Version 64 bit pour Microsoft Office 12

Le par  |  7 commentaire(s)
Office 12

    Microsoft a plannifié une version 64 bit de sa future suite bureautique Office 12.

Office 12
    Microsoft a plannifié une version 64 bit de sa future suite bureautique Office 12.

Même si tout le monde parle plus volontier des versions 64 bit des systèmes d'exploitation Windows Server 2003 ou Windows XP, il ne faut pas oublier la future version 64 bit de la plus célèbre suite bureautique au monde, j'ai nommé Microsoft Office.

Cette version 64 bit sera dédiée à la plateforme AMD64 (également aux Intel EMT64), mais pas aux processeurs Itanium d'Intel. Ele verra bien le jour, mais uniquement après le lancement de la version "classique"32 bit.

Selon Erik Ryan, chef de produit Microsoft Office SharePoint, la compagnie plannifie des versions 64 bit des Windows SharePoint Services et SharePoint Portal Server. Il ajoute qu'ils étudient comment prendre avantage de cette nouvelle plate-forme dans d'autres serveurs, applications et services.

Il y a quelques temps, Microsoft avait situé la sortie d'Office 12 environ 36 mois après Office 2003, ce qui nous amène à une date de sortie pour 2006.
Complément d'information
  • Nvidia : la version 64-Bit du SoC Tegra K1 se dévoile
    En dévoilant sa plate-forme Tegra K1 en début d'année, Nvidia avait indiqué qu'il existerait deux versions : une déclinaison 32-Bit rapidement disponible et un SoC 64-Bit avec des coeurs spécifiques plus tard dans l'année. Le groupe ...
  • Windows 8 : version 32 et 64-bit pour deux interfaces ?
    C'est la nouvelle rumeur sur Windows 8 qui court actuellement. Le système d'exploitation serait proposé dans une version 32 et 64-bit. Pour cette dernière, une interface utilisateur dénommée Wind serait proposée.

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #42379
Encore une suite à 7000 balles...
Le #42380
Mauvaise langue, la mise à jour sera à 4000
(on parle bien en Euro là hein ' )
Le #42382
Je trouve le principe des kits mise-à-jour nul.
A chaque réinstallation, c'est le bordel.
Quant aux prix, ça me fait marrer car la marge n'est vraiment pas énorme entre
le produit brut et la mise-à-jour...

Autant baisser les prix grandement pour que les utilisateurs puissent profiter
des "inovations" et ainsi suivre le progrès plutot que de ne rien pouvoir acheter,
faute de prix exorbitants et inaccessibles, et donc favoriser le piratage.
Car avec de tels prix (Microsoft, Adobe, etc etc), les "consommateurs"
n'ont aucun scrupule à se les procurer gratos.

De tels produits coutent en moyenne un mois de salaire voir davantage.
Sachant qu'on a pas que ça a payer, faut pas chercher plus loin.
Le #42391
Hé hé, c'est pour toutes ces raisons que le Logiciel Libre a de l'avenir... Il ne manque pas grand chose pour que ce petit monde se prenne une grosse claque, tout juste un peu de volonté politique (loi sur une obligation d'interroperabilité/ouverture des formats d'échange) et quelques constructeur "honnêtes" qui ne pactisent pas avec un seul éditeur (ouverture des codes source des pilotes/specifications hardware, tel VIA).

Les éditeurs sont trop gourmands et continuent de pratiquer les mêmes tarifs qu'il y a 15 ans alors qu'aujourd'hui "tout le monde" a un PC ! (un peu comme si les grandes surfaces vendaient au prix unitaire ce qu'ils achètent en gros )

Mais attention Messieurs les éditeurs aux dents longues, certains moutons savent coder <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />
(le petit retard d'OpenOffice.org 2.0 ne m'empêche pas de l'utiliser )
Le #42399
Pour ceux qui n'ont pas les sous, il y a toujours Works.
Office intègre des technologies puissantes (mais comme on les utilise pas, on peut pas les connaître).
Le prix n'est pas forcément justifié, mais Office n'est pas un "petit" produit.
La suite bureautique de "monsieur tout le monde" s'appelle Microsoft Works.
Le #42406
"Ce qui est toujours occulté par les études de TCO est que migrer d’une version d’un logiciel libre à une autre version du même logiciel, voire d’un logiciel donné à un autre, est bien plus aisé qu’entre deux versions d’un même logiciel propriétaire. Une raison est que les développeurs de solutions libres n’ont pas de directives visant à inciter quiconque à passer d’une version à l’autre. Les éditeurs, par contre, ont toujours intérêt à ce que leurs clients d’hier acquièrent les nouvelles versions de leurs logiciels. Combien de fois entend-on des utilisateurs protester à grand bruit contre telle version d’un logiciel propriétaire, qui comporte des correctifs à des fonctionnalités de la version précédente, et finalement peu de nouveautés ' Ils ont alors l’impression d’être des vaches à lait [3], d’autant plus que la nouvelle version introduit un changement du format des fichiers. Ce changement systématique n’est pas anodin : une fois le logiciel utilisé, les entreprises qui traînaient pour migrer se trouvent en situation de ne pouvoir échanger de tels fichiers avec leurs interlocuteurs habituels. Les réticents finissent alors par craquer, comme tout le monde, en fait."

"lorsque vous attachez à vos courriers des fichiers exploitant des formats fermés, vous forcez vos interlocuteurs à vous conformer aux mêmes choix que ceux auxquels vous avez été contraint. Ce comportement normatif constitue en partie cette barrière à l’entrée pour tout autre challenger au logiciel en question."
http://www.libroscope.org/MS-Office-vers-la-fin-d-un
Le #42407
Meuh l'autre eh... La suite bureautique de "monsieur tout le monde" s'appelle "OpenOffice.org" !
C'est pas parceque Works est livré préinstallé avec les machines que ça en fait un bon produit .
En plus, maintenant que ça devient presque illégal de lier le matériel au logiciel (http://www.foruminternet.org/actualites/lire.phtml'id=886), Works n'aura plus aucun intéret pour Microsoft puisqu'il s'agissait juste de monopoliser les PC pour avoir une position dominante sur les formats de fichiers (la clé de tout le problème actuel), sans pour autant sacrifier les marges confortables de MSOffice...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]