Test VIA EPIA EX15000G

Le par  |  5 commentaire(s)
Intéressons nous ici aux performances « réelles ». Si l’utilisation courante n’a posé aucun problème particulier comparé à un vieux Pentium III 800 Mhz ou un Celeron 1,4 Ghz (Internet, chat, lecture audio, bureautique, etc.) avec en prime un niveau de consommation et de nuisances sonores assez bas, les choses se sont en revanche dégradés en utilisation Media Center.



EPIA EX15000G_7     EPIA EX15000G_6

Le système de refroidissement n'autorise aucun overclocking processeur, ce qui aurait
pourtant permis de faciliter davantage la lecture de supports HD.
En l'absence d'un port AGP, inutile d'espérer utiliser une carte graphique
pour décharger le processeur de son travail de décodage vidéo HD.


Si l’aspect audio n’a posé aucun problème particulier, la partie vidéo a quant à elle été un peu plus délicate. Nous avons pour l’occasion, utilisé diverses vidéos HD, à savoir des bandes annonces, des enregistrements HDTV, et quelques séries télévisées et autres films HD. A l’exception des formats DivX HD, et malgré l’accélération matérielle permettant en théorie de décoder des flux Mpeg-2/4 ou WMV9, la plateforme VIA s’est révélée être bien trop peu performante pour permettre une lecture fluide et confortable des vidéos HD 1080i/p, mais également les vidéos 720p.


Utilisation CPU
Cadencé à 1,5 Ghz, le processeur Esther C7 reste avec l'IGP UniChromeTM
l'élément limitatif de la plateforme pour le support de la HD.



L’association processeur C7 Esther et IGP Unichrome font ici une bien pâle prestation. Puisque comme vous pouvez le voir sur le graphique, le taux d’occupation processeur atteint le maximum en lecture 720p et 1080p.

../..
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos commentaires
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #170257
Pour 240 Euros.. on a quoi '
La carte mere et le processeur '
Je dis pas de bêtise non '
Si on rajoute :
- un boitier difficile à trouver et cher
- un disque dur
- un lecteur optique
- de la RAM
.. on approche rapidement de solution de type mac mini avec Core 2 Duo ou il n'y a pas de pb pour lire les flux HD 1080i !!!
Bref, trop cher mon fils...
Faudra attendre que ca se democratise
Le #170258
En termes de prix, tu as entièrement raison tarantula et c'est globalement la même tranche de prix (j'ai bien sûr regardé), si l'on met toutefois de côté la connectique assez limitée sur le Mac mini pour en faire un MAC Media Center.
Mais en termes de performances, le Mac mini est clairement beaucoup, mais alors beaucoup beaucoup mieux...Avec MAC OS X en plus .
Mais avec les tests que j'ai pu faire sur la bête, le GMA950 est malheureusement un peu juste pour faire tourner du 1080p de manière fluide (surtout quand tu utilises un encapsulage H.264 puisque ça freeze énormément). ne solution à base de RADEON X1600/50 Pro aurait été nettement préférable. Mais il reste bien plus à l'aise quand même que la solution VIA.

Toutefois, pour ton information personnel, les MAC mini ne sont pas équipés de Core2Duo mais de CoreDuo (c'est un peu moins performant et si j'ai bonne mémoire, ils chauffent un peu plus aussi).


Le #170260
+ WMC de microsoft qui alourdie encore le prix dommage pour la solution linux , pourtant des pilotes linux sont disponible <img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" /> si difficile que ça de les integrer
Le #170263
geebox supporte bien les via unichrome <img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" />
Anonyme
Le - Editer #172122
C'est typiquement une plateforme pour faire du linux embarque....C'est pas un PC de bureau !
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]