Windows 10 : du changement avec le processus Windows le plus important

Le par  |  56 commentaire(s)
Windows-10-red

Du changement pour Service Hosts - alias svchost - dans Windows 10 Redstone 2. Sur PC avec plus de 3,5 Go de RAM, les hôtes de service seront divisés en plusieurs processus.

Windows 10 au nom de code Redstone 2 sera le théâtre d'un changement notable pour un processus hôte de services que tous les utilisateurs Windows ayant un jour eu recours au gestionnaire de tâches connaissent bien. Nul autre que svchost.

Après une introduction dans Windows 2000 pour grouper les services Windows exécutés, les Service Hosts seront divisés dans des processus distincts. Le regroupement avait été effectué à l'origine dans un souci d'économie des ressources de mémoire. Les temps ont changé et Microsoft considère que ce n'est aujourd'hui plus pertinent sur certains ordinateurs.

Sur des machines disposant de 3,5 Go de mémoire RAM ou plus, la gestion avec svchost va donc être modifiée via un découplage service par service. L'intérêt mis en avant se situe au niveau de la fiabilité dans la mesure où si un hôte de service plante, cela n'affectera plus l'exécution d'autres services.

D'autres avantages se situent en matière de transparence et de lisibilité dans le gestionnaire de tâches, ainsi que pour la sécurité (isolation des services dans un processus et définition des droits). Néanmoins, certains services et les services système critiques continueront d'être groupés.

Cette évolution a fait son apparition dans la build 14942 de la préversion de Windows 10 (Redstone 2) qui est diffusée auprès des Windows Insiders dans le canal Rapide. Il y a également d'autres modifications pour les utilisateurs avancés comme une barre d'adresse dans l'éditeur de la base de registre.

W10-RS2-Regedit

D'autres modifications plus grand public s'appliquent par exemple à la possibilité de cacher la liste des applications sur le Menu Démarrer, des améliorations pour la navigation dans l'application Photos native, une fourchette de temps plus large pour le paramétrage des heures d'activité (jusqu'à 18 heures).

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 6

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
lepingouinenfoliedestroyer Hors ligne Vétéran 1881 points
Le #1926775
Des nouveautés bienvenues pour les personnes qui s'y connaissent en info.

4 mois et demi (d'aujourd'hui à mars 2017) de nouveautés si j'ai bien compris
Le #1926783
Ils ont intérêt à bien tester... Je sais pas pourquoi, mais je ne me précipiterai pas sur les maj avant d'avoir vu si elles ne cassent rien en améliorant...
Le #1926785
Penseraient-ils à virer un jour l'abominable BDR ? Ca serait inespéré mais la route pour y arriver est encore longue...
Le #1926791
C'est la bonne nouvelle du jour !!
Quelles galères j'ai pu avoir avec ces svchost
Le #1926797
Ulysse2K a écrit :

Penseraient-ils à virer un jour l'abominable BDR ? Ca serait inespéré mais la route pour y arriver est encore longue...


Ca demande un changement radical et profond (surtout quand tu vois l'ensemble applicatif qui s'est bâti autour). C'est pas demain la veille. Mais c'est clair que le choix initial de tout coller dans une BDR est une des plus grosses bourdes de MS.
Le #1926803
mouarf76 a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Penseraient-ils à virer un jour l'abominable BDR ? Ca serait inespéré mais la route pour y arriver est encore longue...


Ca demande un changement radical et profond (surtout quand tu vois l'ensemble applicatif qui s'est bâti autour). C'est pas demain la veille. Mais c'est clair que le choix initial de tout coller dans une BDR est une des plus grosses bourdes de MS.


C'est clair que pour qu'ils puissent faire machine arrière, ce n'est pas gagné.

Mais s'ils le font progressivement en gardant un peu de rétrocompatibilité à chaque nouvelle version de Windows, ils devraient pourvoir y arriver (un peu comme on a quitté progressivement MSDOS en passant par W3.11 pour arriver enfin à W2000).

Maintenant, le veulent-ils ? C'est une autre affaire...
Le #1926805
Ce serait un chantier gigantesque et vu la diminution du nombre de dévs chez MS qui s'accompagne de bugs réguliers / patchs de patchs qui amènent d'autres problèmes, ils n'en ont, amha, ni les moyens ni la volonté.
Le #1926806
mouarf76 a écrit :

Ce serait un chantier gigantesque et vu la diminution du nombre de dévs chez MS qui s'accompagne de bugs réguliers / patchs de patchs qui amènent d'autres problèmes, ils n'en ont, amha, ni les moyens ni la volonté.


Je crois que tu as raison. Autant resucer tout l'OS en repartant de zéro. Impensable. Moralité : On va encore se faire des tunes avec cette BDR qui part en vrille de temps à autre... Elle est pas belle la vie ?
Le #1926807
Ulysse2K a écrit :

Penseraient-ils à virer un jour l'abominable BDR ? Ca serait inespéré mais la route pour y arriver est encore longue...


Moi, ça serait l'arrêt du système actuel sur les Visual C+,
ça me colle la gerbe d'avoir à installer 50 versions ( année/x86/x64 )

NB : t'es pressé de te mettre au chômage ?
Le #1926813
Une excellente nouvelle pour svchost parce que quand y en avait un qui déconnait, fallait passé par le moniteur de resources pour récupérer le bon PID et le kill donc bon, si on arrive à les identifier simplement, ça va me simplifier la vie

Pour regedit, la barre d'adresse est aussi bienvenue
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]