Windows Phone 8 : appel à plus de souplesse dans l'interface

Le par  |  4 commentaire(s) Source : Digitimes
Windows Phone logo

Alors que Windows Phone 7 peine toujours à décoller, les fabricants taiwanais de terminaux appelleraient Microsoft à permettre de personnaliser l'interface de la prochaine version de la plate-forme pour apporter une plus grande différenciation.

Avec Windows Phone 7, Microsoft avait joué l'homogénéité en imposant une même interface pour tous les fabricants, sans possibilité de modifications pour espérer se distinguer du reste de la concurrence. Les utilisateurs peuvent ainsi retrouver la même expérience d'un smartphone à un autre mais il est très difficile pour les fabricants de mettre en avant leurs produits, d'autant plus que le groupe de Redmond avait également imposé des prérequis hardware.

Difficile dans ces conditions de vanter les mérites de son smartphone par rapport à ceux des concurrents, en dehors de l'aspect général, de la couleur ou de la force de la marque. Mais Windows Phone n'ayant pas vraiment encore percé par rapport aux plates-formes Android et iOS, les fabricants taiwanais seraient en train de faire pression sur Microsoft pour obtenir plus de souplesse pour la prochaine version, à savoir Windows Phone 8 ( nom de code Apollo ).


En quête de souplesse

Windows Phone logoLe site Digitimes indique que les caractéristiques techniques proposées et les prix des smartphones Windows Phone Mango ne sont pas encore assez attractifs, tandis que le catalogue d'applications n'est pas encore assez fourni, même s'il vient de passer la barre des 70 000 logiciels.

Ajoutées à l'impossibilité de personnaliser l'interface des smartphones ( plusieurs fabricants mettant l'accent sur des surcouches présentes sur leurs appareils et proposant une expérience différenciante ), ces contraintes ont bridé les efforts marketing des fabricants qui ont préféré se concentrer sur d'autres plates-formes.

Avec le lancement au second semestre 2012 de Windows 8, Microsoft a une carte à jouer pour promouvoir dans le même temps Window Phone et débloquer la situation. Mais pour cela, il faut un soutien sans faille des fabricants...et peut-être faire quelques concessions.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #933041
Bizarre, moi je trouve que c'est ce qui fait la force de Windows Phone. On réussi à passer d'un HTC à un Nokia sans être perdu.
Après avoir vu les bouillie que sont capables de faire les opérateurs sur les GSM (Orange sur des LG ou des Samsung, au hasard), ce n'est pas un mal.
Et je n'ai pas envie que mon smartphone ressemble à un PC brandé par une marque avec 350 logiciels inutiles qui ralentissent le tout.
Au final, c'est encore l'intérêt du consommateur qui en prend un coup.
Le #933121
Artesius a écrit :

Bizarre, moi je trouve que c'est ce qui fait la force de Windows Phone. On réussi à passer d'un HTC à un Nokia sans être perdu.
Après avoir vu les bouillie que sont capables de faire les opérateurs sur les GSM (Orange sur des LG ou des Samsung, au hasard), ce n'est pas un mal.
Et je n'ai pas envie que mon smartphone ressemble à un PC brandé par une marque avec 350 logiciels inutiles qui ralentissent le tout.
Au final, c'est encore l'intérêt du consommateur qui en prend un coup.


"Bizarre, moi je trouve que c'est ce qui fait la force de Windows Phone. On réussi à passer d'un HTC à un Nokia sans être perdu." ????

Quand je passe de l'Android de ma tablette à celui de mon mobile ou que je manipule le mobile (Android) d'une autre personne, je ne suis absolument pas perdu ! Je peux les configurer de la même manière et avec la même facilité.

Certaines personnes veulent faire mumuse avec un smartphone et dès qu'on change une icône de place, ils sont perdus ... Encombrez-vous d'amateurs !
Le #933461
Windows Phone aura au moins eu le mérite de montrer que l'acharnement thérapeutique peut aussi s'appliquer au téléphone. Je vois pas qui est ce fabricant qui se plaint de vendre des téléphone Android et pleure sur le destin de Microsoft mais il doit sûrement exister puisqu'on en parle tout le temps.
Le #933941
Ulysse2K a écrit :

Artesius a écrit :

Bizarre, moi je trouve que c'est ce qui fait la force de Windows Phone. On réussi à passer d'un HTC à un Nokia sans être perdu.
Après avoir vu les bouillie que sont capables de faire les opérateurs sur les GSM (Orange sur des LG ou des Samsung, au hasard), ce n'est pas un mal.
Et je n'ai pas envie que mon smartphone ressemble à un PC brandé par une marque avec 350 logiciels inutiles qui ralentissent le tout.
Au final, c'est encore l'intérêt du consommateur qui en prend un coup.


"Bizarre, moi je trouve que c'est ce qui fait la force de Windows Phone. On réussi à passer d'un HTC à un Nokia sans être perdu." ????

Quand je passe de l'Android de ma tablette à celui de mon mobile ou que je manipule le mobile (Android) d'une autre personne, je ne suis absolument pas perdu ! Je peux les configurer de la même manière et avec la même facilité.

Certaines personnes veulent faire mumuse avec un smartphone et dès qu'on change une icône de place, ils sont perdus ... Encombrez-vous d'amateurs !


Et les surcouches Sense et compagnie, c'est pas du tuning à 2 sous de l'interface Android ?
Quand je vois ce qu'il faut faire pour retrouver une interface basique sous Android, je suis content de mon Windows Phone.
http://forums.cnetfrance.fr/topic/164361-android-desactiver-htc-sense-surcouche-htc-hero/
Je vois pas mal de power users se plaindre des surcouches (notamment ici : http://www.zdnet.fr/blogs/androblog/la-mauvaise-idee-de-se-passer-des-surcouches-constructeurs-pour-android-39766633.htm)

J'ai toujours été réfractaire à ce que font les opérateurs sur la "personnalisation" de l'OS.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]