Windows vs Linux, épisode 26548513

Le par  |  10 commentaire(s)
Microsoft

Qui n'est pas ermite sait que l'on s'entretue à tenter de savoir qui de Windows Server ou d'un quelconque système Linux est le plus sécurisé.

MicrosoftQui n'est pas ermite sait que l'on s'entretue à tenter de savoir qui de Windows Server ou d'un quelconque système Linux est le plus sécurisé.

Une fois n'est pas coutume, lançons un bunker dans la mare aux canards (qui se fait de plus en plus polluée ces temps-çi ...).

Le site Security Innovation révèle sur ses pages, dans le cadre d'une étude indépendante, que Windows Server, dans sa version 2003, aurait moins de trous de sécurités que plusieurs configurations GNU/Linux.

Le résultat a de quoi surprendre tous ceux qui n'ont jamais entendu que les "on dit", mais les autres seront moins supris. En effet, il n'est pas faux de dire que dans sa dernière mouture de Windows Server, Microsoft a mis l'accent sur la sécurité, dans le but de laver le passé des affronts que l'entreprise a subi dans ce secteur du marché.

Cependant, ces résultats sont, comme tous ceux du même acabit, à prendre avec de longues pincettes. Non pas à cause d'une probable corruption, ou d'une certaine mauvaise foi, mais tout simplement à cause du fait que ces deux systèmes sont complétements différents.

Nous avons d'un côté, un windows, à son habitude entièrement préconfiguré, et de l'autre Linux, qui n'est rien d'autre qu'un noyau, à qui il faut ajouter des outils dont on doit faire le choix parmi des milliers de possibilités.

Il n'est donc pas possible de comparer Windows à des milliers de configurations d'un OS GNU/Linux. Et pour chaque trou de sécurité, il faut se demander s'il s'agit d'une mauvaise configuration, d'un trou provenant d'un logiciel, ou bien d'une faille intrinsèque à Linux.

Vous l'avez compris, ce genre de comparatif n'a pas grande valeur s'il ne se pose pas ces questions. Quoiqu'il en soit, il nous permet d'affirmer aujourd'hui que Windows Server 2003 est une solution simple et suffisamment sécurisée pour justifier de sa simplicité et qu'il devient intéressant d'en faire le choix, à condition d'un usage entièrement prévu par Microsoft, et ce en raison de sa faible adaptivité.



Accéder à l'étude


Note : WS2k3 est chez moi incapable de reconnaître ma carte réseau. Embétant, pour un serveur, non '
Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #38553
intolerable tout ca !!! qu'il yait une guerre entre windows et linux passe encore,on a l'habitude mais de la à en jeter des bunkers sur de pauvres canards innocents moi je dis NON !!!!!
Le #38554
noooooooooooon sans deconer' i reconnait pas ta carte reseau t'es sur'
Le #38557
moi ca marche niquel c'est quoi ta carte réseau '
Moi c'est sur linux ou j'ai eu bcp de blemes pour les drivers mais ma config commence à dater de 3 ans donc ca se calme
Le #38559
une redhat....8
Le #38560
bah c'est pas pour le reseau windows!

2003 est tres bien... suffit de bien le brider et ne pas le mettre sur le net.

perso, jles mets dans un coffre, au rez de chaussee, parceque dans la salle server, il fait trop frais... avec la clim on arrete pas d'eternuer et sa craint!
car si c'est a cote d'un des 2003, mes replications s'arretent...

c'est deja pas evident d'arreter de respirer quand on passe a cote des rack qui les abritent....

par contre, on peut reconnaitre que c'est tres confortabe...
Entre le temps de la creation d'un compte Exchange et que ses strateg se propagent bien, j'ai le temps d'aller faire un golf, quelques courses et accessoirement, voir ma copine
Le #38579
mdr marty

En tout cas, ça fait plaisir de lire des news sur ce sujet bien rédigées
Le #38612
merci zoum

Sinon ma carte, c'est une 3com en 10/100, mais bon, en fait, j'pense que c'était probablement du à un fichier manquant pendant l'install (CD mal gravé ''')

PS : CD gravé, certe, mais version tout à fait légale du prog'. J'ai accès gratuitement à toutes les licences Microsoft, donc, pas la peine de jaser.
Le #38667
Slt !!! Hé crOvax, tu veux pas ns faire partager l'accès à toutes les licences Crosoft !!!
De mamière anonyme, bien sûr !!!
Le #38704
lol, ca, c'est illégal par contre <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />
Le #38779
A part toi et moi personne le saura !!!
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]