Windows XP x64 basé sur 2003 Server '

Le par  |  13 commentaire(s)
windows 2003 server logo

Grande nouvelle, selon le site The Inquirer, Windows XP 64 bits, qui sera proposé officiellement au mois d'Avril 2005, serait basé non pas sur son grand frère Windows XP (version 32 bits) mais sur.

Windows 2003 server logo

Grande nouvelle, selon le site The Inquirer, Windows XP 64 bits, qui sera proposé officiellement au mois d'Avril 2005, serait basé non pas sur son grand frère Windows XP (version 32 bits) mais sur... Windows 2003 Server !

Windows xp 64 bits

Si cela est effectivement confirmé par Microsoft, cela signifierai que toutes les avancées présentes dans l'édition professionnelle de Windows Server se retrouveraient dans la version 64 bits de Windows XP.

Un Windows XP SP2 dopé avec les protections supplémentaires de Windows Server 2003 ' Un rêve ou une réalité '

Attendons la confirmation officielle de Microsoft pour le savoir.



Source : The Inquirer
Complément d'information
  • Le test de Windows XP x64
    Le site anglais CDRinfo nous propose un dossier consacré au dernier système d'exploitation de Microsoft, le fameux Windows XP en version 64 bits.
  • Performances des jeux sous Windows XP x64
    Le site HardOCP nous propose un comparatif qui devrait intéresser bon nombre de joueurs, notamment ceux possédant un processeur supportant les instructions 64 bits.

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #35444
Il y a-t-il un anti-virus qui fonctionne avec le 64 bits ''''''''
Le #35447
Oui et il se nomme Avast 4.6 ! Gratuit et très performant en plus !!

@tt
Le #35451
Dans la rubriqe matos, on parle des processeurs 64 bits et de WinXP 64. Le noyau serait basé sur Server 2003.
Le #35453
Je vais essayé Avast !
Le #35456
Merci, Avast fonctionne!!!
Le #35466
et avg free edition fonctionnera dessus' :P
Le #35469
J'avais vu un screen y a quelque temps ou on voyait écrit 5.2 comme version pour la beta de windows xp 64 bits.La version 5.2 correspond à serveur 2003.ce qui confirmerait cette news.si ca s'avere vrai ce serait plutôt bien. Ayant pu testé serveur 2003, je l'avais trouvé effectivement plus performant que xp(je precise que j' avais activé tout ce qui est desactivé par défaut).je sens que je vais investir dans une a8n sli plus tôt que prevu
Le #35472
concernant ce que tu m avais dis sur les buffers overflows dans le prochain windows, je te conseille de lire cet article
http://www.securiteam.com/exploits/6S00N00BFE.html
Le #35479
Oui je connais mais il parle des solutions natives qui ne sont pas efficace à 100%.Le .NET tourne dans une machine virtuelle.l'assembly code est interprété.Celà crée un environnement protégé ou on peut vérifier le code au runtime
Le #35481
En fait les buffers overflows ne disparaitront pas completement car les api .net à un moment donné sont codées en natif.seulement le champ de vulnerabilité va quand même passer de toutes les applications possibles au coeur de windows uniquement.mais le .net n'est pas la seule stratégie de sécurité employée.Il y a LUA et NGSCB(pas de troll s'il vous plait c'est lourd..) qui vont bcp aider à ce niveau
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]