XANDROS 4.1 : Linux à la portée de tous

Le par  |  3 commentaire(s)
En attendant KDE 4.0, dont la sortie est prévue le 23 octobre 2007, Xandros utilise l’environnement de bureau KDE 3.4.2, K Desktop Environment, qui présente une forte ressemblance avec le bureau Windows. Histoire de ne vraiment pas perturber le nouvel utilisateur, un menu démarrer vient prendre place en bas à gauche, et regroupe la totalité des applications Xandros, comme par exemple les applications multimédia (lecteur audio/vidéo, Real Player, Xine, Xmms, Audio CD Ripper, etc.), graphiques (retouche d’images, capture d’écran, visionneur d’images, etc.), Internet (Firefox, Opera, client mail, etc.) ou encore le logiciel de gravure CD/DVD.


snapshot10

Bien que par défaut en Anglais avec Xandros, il est possible de Franciser KDE
grâce au site internet http://fr.l10n.kde.org.



Sans oublier le module Control Center qui n’est autre que l’équivalent du panneau de configuration que nous connaissons tous parfaitment sous Windows. C’est par conséquent  à partir de ce module que vous pourrez librement configurer chaque composant de Xandros, de la connexion Wi-Fi à votre imprimante en passant par votre téléphone GSM/3G.



snapshot6     snapshot22

Tout le paramétrage du système Xandros passe par
le module Control Center de KDE.



Il est bien entendu possible de personnaliser l’environnement KDE comme bon vous semble. Et nous nous sommes amusés à lui donner l’apparence de MAC OS X. Mais pas seulement puisque nous sommes allés plus loin en intégrant les docks. Pour cela rien de plus simple. Commencez par visiter le site Tux’n’Tosh qui renferme de bien jolis papier peint MAC OS like (Les sites WinCustomize et DevianArt renferment également de nombreuses perles rares). Puis rendez-vous sur la page d’Arnaud’s OSX cloning tutorial. Il ne fait aucun doute qu’en découvrant la capture ci-dessous, vous succomberez à la tentation de modifier l’apparence de KDE quelle que soit votre distribution Linux.


Baghira

Difficile de ne pas se laisser tenter par une personnalisation du bureau.


../..
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
  • Visiblement, Facebook Home sera une véritable bouffée de liberté face aux réunions de ...
  • Facebook présente Facebook Home qui devient l'écran d'accueil et de verrouillage d'un ...
Téléchargements
Vos commentaires
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #170222
salut
cet article n'est pas convainquant, Ubuntu ou Mandriva ( version free) fait aussi bien voir mieux ( en particulier pour tout ce qui non libre et au niveau de la prise en main ) tout en étant gratuit ! <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />
Le #170223
Je n'ai jamais dit que Xandros était mieux qu'Ubuntu ou cie. Et Mandriva fait aussi bien, je suis d'accord avec toi, tout comme Ubuntu qui repose aussi sur le modèle Debian et qui est bien plus modulaire que Mandriva, mais ce n'est pas un comparatif de distributions Linux que j'ai rédigé ici.

Mais Xandros a le mérite de n'imposer aucune procédure d'installation supplémentaire contrairement aux distributions libres où tu dois par exemple installer des pilotes propriétaires (un pilote 3D libre, c'est assez catastrophique pour jouer à Quake 3 ou bénéficier de Compiz par exemple) ou encore certaines applications.
Sur les distributions libres, Wine est loin de pouvoir offrir une simplicité, une stabilité et une aussi large compatibilité logicielle que CrossOver qui est payant. Ce n'est bien sûr qu'un exemple.
Parce que personnellement, Ubuntu n'a jamais été capable de reconnaître convenablement mon matériel. Il m'a toujours fallu installer manuellement des pilotes propriétaires, quasiment aucun paquetage n'étant disponible sur les serveurs et autres miroirs Debian.

Bref, tout est prêt à l'emploi et simplifié à l'extrême pour l'utilisateur lambda qui n'a aucune connaissance Linux et qui ne souhaite pas se plonger dans les entrailles de Linux. Par conséquent, cette distribution s'adresse surtout et en grande parti aux débutants qui ne souhaitent utiliser leur PC que pour de simples tâches sans se prendre la tête.

Et arrêtons aussi de dire que les distributions Linux sont gratuites (c'est une bêtise énorme contre laquelle je lutte depuis des années), car hormis Ubuntu qui est véritablement gratuit, les autres sont des distributions "libres". Ce qui sous entend qu'une donation serait plus que sympathique, histoire de contribuer au développement de l'OS. Et à ce titre, heureusement que des entreprises privées investissent dans le monde Linux. Sinon Linux serait encore limité à une utilisation dans un garage.
Le #170227
Pour avoir testé d'ancienne version de xandros qui m'avait à l'époque que moyennement convaincu (notamment pour la qualité de la traduction française), l'intérêt de cette distribution est sans doute cross-over pour les accros au logiciel windows. Sinon pour le reste je préfère de loin Suse ou fedora.

"Et arrêtons aussi de dire que les distributions Linux sont gratuites" Je suis assez d'accord avec toi Manuel DC, Linux demande pas mal de fonds pour son développement, et sans compter qu'il faut payer les licences des logiciels proprios (pour lire les mp3 ou les DVD) qui sont inclus dans ce genre de distribution.

Ubuntu est gratuit car un généreux donateur, mark Shuttleworth subvient aux besoin de la fondation Canonical qui développe Unbuntu. Qui plus est pour pouvoir lire les mp3 et DVD on est obligé de les installer à partir de server plf à la limite de la légalité.

Ceci dit le libre ont des logiciel aussi performant que les logiciels proprios proposés en accompagnement avec crossover.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]