Les jurés californiens ont tranché en juillet dernier dans le litige opposant Apple à Samsung sur des questions de violation de brevets et de copie de design. Et s'ils ont tranché, c'est dans le vif, innocentant totalement Apple et faisant porter la culpabilité sur Samsung, avec une amende de 1 milliard de dollars à la clé.
Depuis, Samsung cherche à démontrer qu'il n'a pas été traité avec équité dans cette affaire, dans l'espoir d'obtenir un nouveau procès. Le groupe coréen a donc commencé à orienter ses critiques contre l'un des jurés, Velvin Hogan, qui a été considéré par ses connaissances en matière de propriété intellectuelle comme le leader du groupe des jurés.
Samsung accuse ainsi Hogan de partialité dans la mesure où il a été impliqué dans les années 90 dans un procès contre Seagate, dont le groupe coréen détient désormais une participation, sans l'avoir dûment signalé lors de sa nomination en tant que juré, ce qui aurait pu constituer un motif pour ne pas le choisir.
Apple se dédouane
Le groupe coréen avait donc demandé des précisions qui viennent d'être fournies par Apple. Le groupe de Cupertino a indiqué qu'aucun de ses avocats n'avait connaissance du passé de Vel Hogan avant que Samsung le mette en perspective après le verdict...pas plus que le groupe coréen ne semblait en être au courant durant le procès, ce qu'a fait remarquer Apple en soulignant que c'était avant celui-ci qu'il aurait fallu signaler ce fait.
C'est dans quelques jours, le 6 décembre prochain, que seront examinés plusieurs recours à la suite du procès de juillet, dont certains pourraient alourdir l'amende de Samsung et instaurer une interdiction de ventes de plusieurs produits aux Etats-Unis.
