" Parmi les entreprises qui pratiquent du haut débit, vous en avez une de légitime qui est France Télécom. […] À côté de cela, vous en avez d'autres que moi je considère plutôt comme des parasites, qui sont des copieurs. […] Ils prennent les colossaux et anormaux profits du mobile pour venir subventionner une activité à perte qu'est le haut débit. […] C'est ce que font ces acteurs que je qualifie, mais c'est mon avis, de parasites. Cela me vaudra une mise en examen mais ce n'est pas très grave. "
Pour de tels propos considérés comme dénigrants, le groupe Bouygues avait porté plainte contre Free, et de demander un euro de dommages-intérêts, 25 000 euros pour les frais de justice et la publication du jugement.
Un mois après, Free contre-attaquait via le dépôt d'une plainte en ressortant une déclaration de Martin Bouygues dans un entretien de 2008 avec Les Échos :
" Free est bien plus profitable que Bouygues Telecom. Si l'on veut plus de concurrence et faire baisser les prix pour le consommateur, Free serait donc déjà bien inspiré de réduire un peu ses marges sur l'ADSL avant de penser à venir sur le mobile. Et déployer un réseau 3G pour un milliard d'euros, comme l'affirme Free, me paraît impossible, sauf à faire le coucou sur le réseau des opérateurs en place. "
Dans ces deux affaires, le juge a condamné les deux parties à verser chacune 1 euro de dommages-intérêts. " Le juge a finalement renvoyé les deux patrons dos à dos, les condamnant chacun à payer un euro à l'autre ", écrit La Tribune.
Publié le
par Jérôme G.
Source :
La Tribune
Journaliste GNT spécialisé en nouvelles technologies
Sur le même sujet
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.