Google condamné pour la diffusion précoce d'un reportage

Le par  |  4 commentaire(s) Source : 01net
Google logo

Le portail qui permet la diffusion d'un contenu soumis aux droits d'auteurs est autant responsable que l'internaute qui la met en ligne, tel en a décidé la justice il y a peu.

Google logoDiffusé sur la chaîne France 2 en mai 2006, le reportage " Les enfants perdus de Tranquility Bay " était disponible quelques semaines plus tôt sur le portail Google Vidéo. Faisant valoir ses droits, Zadig Productions, la maison de production , a alors demandé à Google de retirer le contenu dans les plus brefs délais. Malgré plusieurs mises en demeure, le reportage était toujours en ligne. Zadig Productions a alors décidé de traîner Google devant les tribunaux.

JusticeLa justice a tranché le 19 octobre dernier. Le TGI ( Tribunal de Grande Instance ) de Paris a, sans réelle surprise, donné raison à la maison de production. Google a ainsi été condamné au versement de 30 000 euros. 20 000 euros à titre de dommages et intérêts à Zadig Productions, 5 000 euros pour chacun des auteurs du reportage ( Jean-Robert Viallet et Mathieu Verboud ) et 4 000 euros de frais de justice.

Selon le jugement cité par nos confrères de 01net, Google n'aurait pas prouvé avoir mis en oeuvre les moyens nécessaires à la non-diffusion du contenu : " Informée ( ndlr : la société Google ) du caractère illicite du contenu en cause par la première notification ( ndlr : le 12 avril 2006 ), il lui appartenait de mettre en oeuvre tous les moyens nécessaires en vue d'éviter une nouvelle diffusion, ce qu'elle ne démontre pas avoir fait. "
Complément d'information
  • Google conteste son amende record en Europe
    Respectueusement en désaccord avec la sanction de la Commission européenne, Google dépose un recours en annulation de son amende de 2,42 milliards d'euros pour abus de position dominante en favorisant son comparateur de prix.
  • Google Shopping : Google conciliant après son amende record
    Google a présenté à la Commission européenne sa solution pour mettre fin à ses pratiques anticoncurrentielles avec son comparateur de prix. Une mise en pratique devra intervenir d'ici la fin du mois prochain sous peine d'ajouter à ...

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #188901
Pour une fois au moins, c'était le fonctionnement "normal":

D'abord contacter le diffuseur, et si il ne l'enlève pas, l'attaquer, et non lui réclamer des sous tout de suite, comme trop ont l'habitude de faire.
Le #188907
Bah à force les gens attaque directe vu qu'ils savent que même en demandant gentillement, la vidéo ne sera pas envlevée.
Le #188915
yoadip: c'est trop facile, ca.
Sur youtube, par exemple(qui appartient a google), ils ont tendance a enlever les videos signalees tres tres vite.
Le #188917
@yoadip : chez moi, cette pratique, ça s'appelle de l'extorsion de fonds.

C'est uniquement la justice qui a le droit de dire si oui ou non c'est autorisé, et si ça l'est pas, à combien se monte les sanctions, et surement pas aux entreprises privées de jouer les justiciers bons samaritains racketteurs.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]