Le site GamePC nous propose un test qui devrait intéresser tous les possesseurs de processeurs supportant les instructions 64 bits, comme les :
- AMD Athlon64 / Athlon64 FX
- AMD Opteron 100/200/800
- Intel Xeon (Nocona ou nouveau)
- Intel Pentium 4 (série 600 ou nouveau).
En effet, à partir d'une version béta de Windows XP Professionnel Edition 64 bits (la Release Candidate 1 plus exactement qui se rapproche fortement de la version finale), ils ont réalisé de nombreux tests afin de vérifier l'apport concret de ces fameuses instructions 64 bits.
Ce système d'exploitation requiert au moins 256 Mo de RAM et 1,5 Go d'espace disque, mais pour une utilisation plus conviviale il est fortement recommandé de posséder au moins 1 Go de RAM et un processeur cadencé à un moins 1,8 GHz.
Si on compare Windows XP 32 bits à Windows XP 64 bits, il n'y a pas de différences fondamentales au niveau de l'utilisation que l'on fait de ces systèmes.
La seule grosse différence
concerne la gestion de la mémoire qui passe de 4 Go pour Windows XP à 32 Go pour la version 64 bits.
Pour rappel, la version 64 bits de Windows permet également le support des instructions 32 bits, les logiciels n'utilisant pas les instructions spécifiques 64 bits seront donc exécutés normallement, à la même vitesse que sous votre système classique dit 32 bits.
Cependant, la version 64 bits propose nativement des versions optimisées, supportant les instructions 64 bits, des principaux éléments de Windows, à savoir Internet Explorer, Outlook Express et DirectX 9.0C. En ce qui concerne les drivers, de nombreux sont déjà présents, mais les constructeurs continuent de travailler dessus afin de les améliorer (par exemple ATI qui a beaucoup de travail encore à faire).
D'après Microsoft, il ne reste plus que quelques programmes qui sont encore incompatibles avec son système 64 bits, comme par exemple :
- BlackICE
- Diskkeeper
- Napster
- ZoneAlarm
- EZ-CD Creator
- antivirus Norton et McAfee.
Après cette introduction, parlons concret avec les tests de nombreux et variés logiciels :
- Adobe Photoshop CS
- Alias|Wavefront Maya 6.0
- Crytek Far Cry 1.3
- Discreet 3D Studio Max 6.0
- id Software Doom 3 1.0
- LAME 3.96 MP3 Encoder
- Macromedia Flash MX 2004
- Microsoft Windows Media Encoder 9.0
- Sciencemark 2.0 Beta (Sep 23 Build)
- SiSoft Sandra 2005 (32-bit and 64-bit)
- Valve Software Half-Life 2 (Source Engine Build 7)
Ces tests ont été réalisés en utilisant un Athlon64 4000+ épaulé par 1 Go de mémoire.
Au niveau graphique, on retrouve une
Radeon X800 XT et une GeForce 6600 GT.
La comparaison portera entre Windows XP Pro 64 bits RC1 d'un côté et Windows XP Pro SP2 de l'autre.
L'article est en anglais mais les graphiques parlent d'eux mêmes ;)
La conclusion est assez simple à donner, si l'on regarde attentivement ces graphiques : il n'y a aucune différence sensible de performance entre la version 32 bits et la version 64 bits !
Ce résultat amène deux réflexions :
- la version 64 bits de Windows XP peut être installée sur votre PC de bureau dès sa sortie (si vou possédez un cpu supportant les instructions 64 bits bien entendu) et n'occasionnera auune perte de performance et des incompatibilités mineures, qui devraient sans doute être réglées au moment de sa sortie, prévue aux alentours de mars 2005
- les performances ne peuvent que s'améliorer sachant que pour le moment il n'existe presque pas de logiciels (jeux ou applications) optimisés pour tenir compte de ces nouvelles instructions, pas plus que de drivers dignes de ce nom.
Conclusion, ce système se révèle donc, au niveau des performances, aussi intéressant que la version 32 bits mais promet des performances accrues dès que les logiciels et drivers seront optimisés.
Accéder au test
