Le Tue, 18 Dec 2012 15:34:09 +0100, Jules ALIX. a écrit :
c'est l'homologue à un petit similaire
c'est même assez ressemblant comme concordance.
Jules ALIX.
Le 18/12/2012 15:38, Professeur Méphisto a écrit :
Le Tue, 18 Dec 2012 15:34:09 +0100, Jules ALIX. a écrit :
c'est l'homologue à un petit similaire
c'est même assez ressemblant comme concordance.
y a de l'idée...ce microsoft est bien plus ergonomique, intuitif...un môme pourrait faire son montage seul ! par contre avec PiTiVi...il faut chercher un peu...non ?
--
Sincèrement,
Jules ALIX
Le 18/12/2012 15:38, Professeur Méphisto a écrit :
Le Tue, 18 Dec 2012 15:34:09 +0100, Jules ALIX. a écrit :
c'est l'homologue à un petit
similaire
c'est même assez ressemblant comme concordance.
y a de l'idée...ce microsoft est bien plus ergonomique,
intuitif...un môme pourrait faire son montage seul ! par
contre avec PiTiVi...il faut chercher un peu...non ?
Le 18/12/2012 15:38, Professeur Méphisto a écrit :
Le Tue, 18 Dec 2012 15:34:09 +0100, Jules ALIX. a écrit :
c'est l'homologue à un petit similaire
c'est même assez ressemblant comme concordance.
y a de l'idée...ce microsoft est bien plus ergonomique, intuitif...un môme pourrait faire son montage seul ! par contre avec PiTiVi...il faut chercher un peu...non ?
--
Sincèrement,
Jules ALIX
P4nd1-P4nd4
Jules ALIX. avait énoncé :
Le 18/12/2012 15:38, Professeur Méphisto a écrit :
Le Tue, 18 Dec 2012 15:34:09 +0100, Jules ALIX. a écrit :
c'est l'homologue à un petit similaire
c'est même assez ressemblant comme concordance.
y a de l'idée...ce microsoft est bien plus ergonomique, intuitif...un môme pourrait faire son montage seul ! par contre avec PiTiVi...il faut chercher un peu...non ?
Oui c'est tout le défaut des systèmes Linux...C'est gratos, mais tu dois tout faire toi-même ce qui peut prendre des semaines, voir des mois...
Jules ALIX. avait énoncé :
Le 18/12/2012 15:38, Professeur Méphisto a écrit :
Le Tue, 18 Dec 2012 15:34:09 +0100, Jules ALIX. a écrit :
c'est l'homologue à un petit
similaire
c'est même assez ressemblant comme concordance.
y a de l'idée...ce microsoft est bien plus ergonomique,
intuitif...un môme pourrait faire son montage seul ! par
contre avec PiTiVi...il faut chercher un peu...non ?
Oui c'est tout le défaut des systèmes Linux...C'est gratos, mais tu
dois tout faire toi-même ce qui peut prendre des semaines, voir des
mois...
Le 18/12/2012 15:38, Professeur Méphisto a écrit :
Le Tue, 18 Dec 2012 15:34:09 +0100, Jules ALIX. a écrit :
c'est l'homologue à un petit similaire
c'est même assez ressemblant comme concordance.
y a de l'idée...ce microsoft est bien plus ergonomique, intuitif...un môme pourrait faire son montage seul ! par contre avec PiTiVi...il faut chercher un peu...non ?
Oui c'est tout le défaut des systèmes Linux...C'est gratos, mais tu dois tout faire toi-même ce qui peut prendre des semaines, voir des mois...
Jules ALIX.
Le 18/12/2012 17:51, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Jules ALIX. avait énoncé :
Le 18/12/2012 15:38, Professeur Méphisto a écrit :
Le Tue, 18 Dec 2012 15:34:09 +0100, Jules ALIX. a écrit :
c'est l'homologue à un petit similaire
c'est même assez ressemblant comme concordance.
y a de l'idée...ce microsoft est bien plus ergonomique, intuitif...un môme pourrait faire son montage seul ! par contre avec PiTiVi...il faut chercher un peu...non ?
Oui c'est tout le défaut des systèmes Linux...C'est gratos, mais tu dois tout faire toi-même ce qui peut prendre des semaines, voir des mois...
tu peux pas demander à un utilisateur de faire attention si l'application a été compilé comme ceci ou comme cela, puis aller à la pêche des dépendences...parcequ'il veut se graver "sa compile" de soft linux...voire se faire une image de disk pour restaurer parce qu'il aura foutu le bordel dans un script ou parce qu'il aura installé le mauvais drivers...d'ailleurs sous windows ça n'arrive pas ! sous windows, tu peux installer toutes les merdes que tu veux...tu ne fais que...remplir le disque dur, et windows "son X" redémarre !
non franchement...si pour noël vous avez l'idée d'offrir un PC portable clef en main avec un dual boot windows/linux, changez d'idée ! le kiffe et l'espoir sont ailleurs...
--
Sincèrement,
Jules ALIX
Le 18/12/2012 17:51, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Jules ALIX. avait énoncé :
Le 18/12/2012 15:38, Professeur Méphisto a écrit :
Le Tue, 18 Dec 2012 15:34:09 +0100, Jules ALIX. a écrit :
c'est l'homologue à un petit
similaire
c'est même assez ressemblant comme concordance.
y a de l'idée...ce microsoft est bien plus ergonomique,
intuitif...un môme pourrait faire son montage seul ! par
contre avec PiTiVi...il faut chercher un peu...non ?
Oui c'est tout le défaut des systèmes Linux...C'est gratos, mais tu dois
tout faire toi-même ce qui peut prendre des semaines, voir des mois...
tu peux pas demander à un utilisateur de faire attention
si l'application a été compilé comme ceci ou comme cela,
puis aller à la pêche des dépendences...parcequ'il veut
se graver "sa compile" de soft linux...voire se faire une
image de disk pour restaurer parce qu'il aura foutu le
bordel dans un script ou parce qu'il aura installé le
mauvais drivers...d'ailleurs sous windows ça n'arrive pas !
sous windows, tu peux installer toutes les merdes que
tu veux...tu ne fais que...remplir le disque dur, et
windows "son X" redémarre !
non franchement...si pour noël vous avez l'idée d'offrir
un PC portable clef en main avec un dual boot windows/linux,
changez d'idée ! le kiffe et l'espoir sont ailleurs...
Le 18/12/2012 15:38, Professeur Méphisto a écrit :
Le Tue, 18 Dec 2012 15:34:09 +0100, Jules ALIX. a écrit :
c'est l'homologue à un petit similaire
c'est même assez ressemblant comme concordance.
y a de l'idée...ce microsoft est bien plus ergonomique, intuitif...un môme pourrait faire son montage seul ! par contre avec PiTiVi...il faut chercher un peu...non ?
Oui c'est tout le défaut des systèmes Linux...C'est gratos, mais tu dois tout faire toi-même ce qui peut prendre des semaines, voir des mois...
tu peux pas demander à un utilisateur de faire attention si l'application a été compilé comme ceci ou comme cela, puis aller à la pêche des dépendences...parcequ'il veut se graver "sa compile" de soft linux...voire se faire une image de disk pour restaurer parce qu'il aura foutu le bordel dans un script ou parce qu'il aura installé le mauvais drivers...d'ailleurs sous windows ça n'arrive pas ! sous windows, tu peux installer toutes les merdes que tu veux...tu ne fais que...remplir le disque dur, et windows "son X" redémarre !
non franchement...si pour noël vous avez l'idée d'offrir un PC portable clef en main avec un dual boot windows/linux, changez d'idée ! le kiffe et l'espoir sont ailleurs...
--
Sincèrement,
Jules ALIX
Loki Harfagr
Tue, 18 Dec 2012 15:34:09 +0100, Jules ALIX. did cat :
slt,
est-ce l'un d'entre vous utilise ce soft ?
possiblement probable en toute hypothèse comme on dit chez-vous.
peut-on dire que c'est l'homologue à un petit similaire qui fonctionne bien sous windows ?
non, on ne peut le dire, il faudrait d'abord savoir ce que peut être un "petit similaire" et en plus se mettre à imaginer un (à compléter) qui "fonctionne bien" sous Windows.
Autre chose ?
Tue, 18 Dec 2012 15:34:09 +0100, Jules ALIX. did cat :
slt,
est-ce l'un d'entre vous utilise ce soft ?
possiblement probable en toute hypothèse comme on dit chez-vous.
peut-on dire que c'est l'homologue à un petit
similaire qui fonctionne bien sous windows ?
non, on ne peut le dire, il faudrait d'abord savoir ce
que peut être un "petit similaire" et en plus se mettre à
imaginer un (à compléter) qui "fonctionne bien" sous Windows.
Tue, 18 Dec 2012 15:34:09 +0100, Jules ALIX. did cat :
slt,
est-ce l'un d'entre vous utilise ce soft ?
possiblement probable en toute hypothèse comme on dit chez-vous.
peut-on dire que c'est l'homologue à un petit similaire qui fonctionne bien sous windows ?
non, on ne peut le dire, il faudrait d'abord savoir ce que peut être un "petit similaire" et en plus se mettre à imaginer un (à compléter) qui "fonctionne bien" sous Windows.
Autre chose ?
Doug713705
Le 18-12-2012, Jules ALIX. nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
non franchement...si pour noël vous avez l'idée d'offrir un PC portable clef en main avec un dual boot windows/linux, changez d'idée ! le kiffe et l'espoir sont ailleurs...
On ne te retient pas. -- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 18-12-2012, Jules ALIX. nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
non franchement...si pour noël vous avez l'idée d'offrir
un PC portable clef en main avec un dual boot windows/linux,
changez d'idée ! le kiffe et l'espoir sont ailleurs...
On ne te retient pas.
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Without freedom of choice there is no creativity.
-- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 18-12-2012, Jules ALIX. nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
non franchement...si pour noël vous avez l'idée d'offrir un PC portable clef en main avec un dual boot windows/linux, changez d'idée ! le kiffe et l'espoir sont ailleurs...
On ne te retient pas. -- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
