[10D] pixels... besoin d'avis!

Le
[ psykokwak ]
bon, le SAV m'a rappelé pour me dire de passer chercher le boitier!
jy suis allé, ils ont changé le capteur!
bref, maintenant cest totalement catastrophique!
je voudrais avoir vos avis sur plusieurs photo que jai fait a differentes
ouvertures/sensibilité : http://psy.photos.free.fr/10D/
(vous pouvez voir les exif sur la photo)

PS : avec l'ancien capteur (hors la zone deffectueuse) je n'avais pas le
moindre probleme meme en ouvrant 30sec a 800ISO


JC deseperé :(
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
arkanode
Le #1590329
Ca-ta-stro-phi-que !!

Il y a du moiré

Et en plus, tu t'es laissé fourguer l'encyclopédie larousse (a moins que tu
n'aie gagné à "questions pour un champion", bravo.
No Spam
Le #1590312
Ils ont pas oublié de faire la map ?

[ psykokwak ] a formulé ce vendredi :
bon, le SAV m'a rappelé pour me dire de passer chercher le boitier!
jy suis allé, ils ont changé le capteur!
bref, maintenant cest totalement catastrophique!
je voudrais avoir vos avis sur plusieurs photo que jai fait a differentes
ouvertures/sensibilité : http://psy.photos.free.fr/10D/
(vous pouvez voir les exif sur la photo)

PS : avec l'ancien capteur (hors la zone deffectueuse) je n'avais pas le
moindre probleme meme en ouvrant 30sec a 800ISO


JC deseperé :(


--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com

Jean-Claude
Le #1590296
Il s'agit là de réductions de l'original: à taille max, on ne voit pas de
moiré! ce n'est donc pas dans la photo, mais dans la réduction qu'il
apparaît (sauf sur le moletage qui est plus fin). C'est un effet
stoboscopique que l'on rencontre aussi en scanant un document imprimé avec
une grille: on ne va pas contre la physique. Il suffira d'ailleurs de
photographier une grille au pas proche de celle du capteur pour obtenir un
beau moiré!!! On n'a pas encore de distribution aléatoire de pixels qui
donne l'effet de l'argentique!
qu'est-ce qui lui est reproché d'autre?

"[ psykokwak ]" 406d917c$0$19574$
bon, le SAV m'a rappelé pour me dire de passer chercher le boitier!
jy suis allé, ils ont changé le capteur!
bref, maintenant cest totalement catastrophique!
je voudrais avoir vos avis sur plusieurs photo que jai fait a differentes
ouvertures/sensibilité : http://psy.photos.free.fr/10D/
(vous pouvez voir les exif sur la photo)

PS : avec l'ancien capteur (hors la zone deffectueuse) je n'avais pas le
moindre probleme meme en ouvrant 30sec a 800ISO


JC deseperé :(




Danielhphoto
Le #1590282
Agrandis la photo et regardes dans le haut, à peu près au centre, la partie
foncée. Tu ne vois pas les petits points de toutes sortes de couleurs??


"Jean-Claude" news:406e47cd$0$16270$
Il s'agit là de réductions de l'original: à taille max, on ne voit pas de
moiré! ce n'est donc pas dans la photo, mais dans la réduction qu'il
apparaît (sauf sur le moletage qui est plus fin). C'est un effet
stoboscopique que l'on rencontre aussi en scanant un document imprimé avec
une grille: on ne va pas contre la physique. Il suffira d'ailleurs de
photographier une grille au pas proche de celle du capteur pour obtenir un
beau moiré!!! On n'a pas encore de distribution aléatoire de pixels qui
donne l'effet de l'argentique!
qu'est-ce qui lui est reproché d'autre?

"[ psykokwak ]" 406d917c$0$19574$
bon, le SAV m'a rappelé pour me dire de passer chercher le boitier!
jy suis allé, ils ont changé le capteur!
bref, maintenant cest totalement catastrophique!
je voudrais avoir vos avis sur plusieurs photo que jai fait a
differentes


ouvertures/sensibilité : http://psy.photos.free.fr/10D/
(vous pouvez voir les exif sur la photo)

PS : avec l'ancien capteur (hors la zone deffectueuse) je n'avais pas le
moindre probleme meme en ouvrant 30sec a 800ISO


JC deseperé :(








---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.648 / Virus Database: 415 - Release Date: 2004-03-31


[ psykokwak ]
Le #1590277
non non, les photos sont bien en taille reel (3072*2048)
elles s'adaptent juste a la taille de l'ecran, il faut utiliser le bouton
'taille reel'
http://psy.photos.free.fr/10D/IMG_9835.JPG




"Jean-Claude" news:406e47cd$0$16270$
Il s'agit là de réductions de l'original: à taille max, on ne voit pas de
moiré! ce n'est donc pas dans la photo, mais dans la réduction qu'il
apparaît (sauf sur le moletage qui est plus fin). C'est un effet
stoboscopique que l'on rencontre aussi en scanant un document imprimé avec
une grille: on ne va pas contre la physique. Il suffira d'ailleurs de
photographier une grille au pas proche de celle du capteur pour obtenir un
beau moiré!!! On n'a pas encore de distribution aléatoire de pixels qui
donne l'effet de l'argentique!
qu'est-ce qui lui est reproché d'autre?

"[ psykokwak ]" 406d917c$0$19574$
bon, le SAV m'a rappelé pour me dire de passer chercher le boitier!
jy suis allé, ils ont changé le capteur!
bref, maintenant cest totalement catastrophique!
je voudrais avoir vos avis sur plusieurs photo que jai fait a
differentes


ouvertures/sensibilité : http://psy.photos.free.fr/10D/
(vous pouvez voir les exif sur la photo)

PS : avec l'ancien capteur (hors la zone deffectueuse) je n'avais pas le
moindre probleme meme en ouvrant 30sec a 800ISO


JC deseperé :(








Philippe LAGARDE
Le #1590268

Agrandis la photo et regardes dans le haut, à peu près au centre, la partie
foncée. Tu ne vois pas les petits points de toutes sortes de couleurs??

Daniel, tu es vraiment difficile à lire. Pourrais-tu jeter un coup d'oeil

ici? http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html

Merci d'avance,

--
Philippe LAGARDE
www.mise-en-lumiere.org

Jean-Claude
Le #1590254
Efectivement, il y a près de la planche et sous la planche des points
brillants/colorés qui semblent prendre de l'ampleur en poussant
l'exposition; je ne vois pas ce qui porrait causer celà, autre qu'un pb
électronique; j'ai l'impression qu'il va falloir retourner chez Canon.
Après tout le patakès sur le moirage, j'ai cru (à tort que c'était la
question!)

"Danielhphoto" aIvbc.24931$
Agrandis la photo et regardes dans le haut, à peu près au centre, la
partie

foncée. Tu ne vois pas les petits points de toutes sortes de couleurs??


"Jean-Claude" news:406e47cd$0$16270$
Il s'agit là de réductions de l'original: à taille max, on ne voit pas
de


moiré! ce n'est donc pas dans la photo, mais dans la réduction qu'il
apparaît (sauf sur le moletage qui est plus fin). C'est un effet
stoboscopique que l'on rencontre aussi en scanant un document imprimé
avec


une grille: on ne va pas contre la physique. Il suffira d'ailleurs de
photographier une grille au pas proche de celle du capteur pour obtenir
un


beau moiré!!! On n'a pas encore de distribution aléatoire de pixels qui
donne l'effet de l'argentique!
qu'est-ce qui lui est reproché d'autre?

"[ psykokwak ]" 406d917c$0$19574$
bon, le SAV m'a rappelé pour me dire de passer chercher le boitier!
jy suis allé, ils ont changé le capteur!
bref, maintenant cest totalement catastrophique!
je voudrais avoir vos avis sur plusieurs photo que jai fait a
differentes


ouvertures/sensibilité : http://psy.photos.free.fr/10D/
(vous pouvez voir les exif sur la photo)

PS : avec l'ancien capteur (hors la zone deffectueuse) je n'avais pas
le



moindre probleme meme en ouvrant 30sec a 800ISO


JC deseperé :(








---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.648 / Virus Database: 415 - Release Date: 2004-03-31






Danielhphoto
Le #1590203
"Philippe LAGARDE" le message de news:1wf2dhnpww47a.1qz0w7fa4a4ti$

Agrandis la photo et regardes dans le haut, à peu près au centre, la
partie


foncée. Tu ne vois pas les petits points de toutes sortes de couleurs??

Daniel, tu es vraiment difficile à lire. Pourrais-tu jeter un coup d'oeil

ici? http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html

Merci d'avance,

--
Philippe LAGARDE
www.mise-en-lumiere.org


----------------------------------
J'ai jetté un coup d'oeil et ça ma étonné. Depuis 4 ans je me sert des
forums et c'est la première fois que j'ai ce genre de remarque. Je te
précise que je ne me sens pas offusqué pour autant; juste étonné.

Je crois, sans avoir fait d'analyse poussée, que la plupart des intervenants
des forums répondent dans le haut du message, comme moi. Remarques que si
tous le monde s'entends, une façon ou l'autre ça ne me dérange pas.

Je réfléchi à la question.

Daniel


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.648 / Virus Database: 415 - Release Date: 2004-03-31


Philippe LAGARDE
Le #1590194

J'ai jetté un coup d'oeil et ça ma étonné. Depuis 4 ans je me sert des
forums et c'est la première fois que j'ai ce genre de remarque. Je te
précise que je ne me sens pas offusqué pour autant; juste étonné.


Mon but n'étais pas de t'offusquer. Ca a été décidé pour une meilleure
lisibilité, et surtout parceque le pire, c'est le mélange des deux
méthodes. Ceci dit, je suis un peu étonné que tu n'aies jamais eu de
remarques en 4 ans. C'est quand même un sujet assez récurrent. A savoir
aussi que pas mal de contributeurs (dont moi-même parfois dans mes moments
de fatigue) ne lisent plus aucun message quoté à l'envers.
Ca a même donné lieu à un robot dans fr.rec.photo. Un grand moment :) Un
certain Jean Prudhomme, il me semble (sans garantie).

Je crois, sans avoir fait d'analyse poussée, que la plupart des intervenants
des forums répondent dans le haut du message, comme moi. Remarques que si
tous le monde s'entends, une façon ou l'autre ça ne me dérange pas.


En général, ce sont les débutant qui quotent à l'envers, avant qu'on leur
explique. Ce sont aussi ceux qui utilisent Outlook Express, comme toi,
logiciel qui pousse à faire les choses à l'envers. Il existe un patch pour
le remettre à l'endroit.

Je réfléchi à la question.

Je me permets de renvoyer la discussion dans un lieu de réflexion dédié :

fr.usenet.usages.

Cordialement,

--
Philippe LAGARDE
www.mise-en-lumiere.org

jb0057
Le #1590187
ouais ! visiblement il y a un gros problème.....

agrandi avec photoshop, ça fait peur.....

ce qui est rigolo , en plus des taches de couleurs, ce sont ces petites
croix un peu partout !!! et quand on agrandis le truc on voit un pixel blanc
avec 4 pixel presque noirs + 4 pixels presque blanc le tout entouré de
pixels sombres .....

vraiment pas de chance avec ton 10D......
Publicité
Poster une réponse
Anonyme