http://www.istantidigitali.com/wp-content/uploads/2016/07/Saul-Leiter-Lumiere-2.jpg
Saul Leiter
http://www.istantidigitali.com/wp-content/uploads/2016/07/Saul-Leiter-Lumiere-2.jpg
Saul Leiter
http://www.istantidigitali.com/wp-content/uploads/2016/07/Saul-Leiter-Lumiere-2.jpg
Saul Leiter
http://www.istantidigitali.com/wp-content/uploads/2016/07/Saul-Leiter-Lumiere-2.jpg
Saul Leiter
http://www.istantidigitali.com/wp-content/uploads/2016/07/Saul-Leiter-Lumiere-2.jpg
Saul Leiter
http://www.istantidigitali.com/wp-content/uploads/2016/07/Saul-Leiter-Lumiere-2.jpg
Saul Leiter
Le 11/12/2017 à 19:04, Alf92 a écrit :http://www.istantidigitali.com/wp-content/uploads/2016/07/Saul-Leiter-Lumiere-2.jpg
Saul Leiter
C'est beau mais c'est trop beau pour être vrai.
Le pull orange qui passe par hasard...
Le lambrequin étincelant alors qu'il n'est pas éclairé et parfaitement
rectiligne.
L'inscription "Anne-Laure Jacquart * à l'endroit* dans le reflet de
droite.
Et les inscriptions "BOULANGERIE PATISSERIE" dans le reflet de gauche au
lieu de "ARTISAN BOULANGER PATISSIER" sur le lambrequin.
J'ai des doutes, j'ai des doutes....
Le 11/12/2017 à 19:04, Alf92 a écrit :
http://www.istantidigitali.com/wp-content/uploads/2016/07/Saul-Leiter-Lumiere-2.jpg
Saul Leiter
C'est beau mais c'est trop beau pour être vrai.
Le pull orange qui passe par hasard...
Le lambrequin étincelant alors qu'il n'est pas éclairé et parfaitement
rectiligne.
L'inscription "Anne-Laure Jacquart * à l'endroit* dans le reflet de
droite.
Et les inscriptions "BOULANGERIE PATISSERIE" dans le reflet de gauche au
lieu de "ARTISAN BOULANGER PATISSIER" sur le lambrequin.
J'ai des doutes, j'ai des doutes....
Le 11/12/2017 à 19:04, Alf92 a écrit :http://www.istantidigitali.com/wp-content/uploads/2016/07/Saul-Leiter-Lumiere-2.jpg
Saul Leiter
C'est beau mais c'est trop beau pour être vrai.
Le pull orange qui passe par hasard...
Le lambrequin étincelant alors qu'il n'est pas éclairé et parfaitement
rectiligne.
L'inscription "Anne-Laure Jacquart * à l'endroit* dans le reflet de
droite.
Et les inscriptions "BOULANGERIE PATISSERIE" dans le reflet de gauche au
lieu de "ARTISAN BOULANGER PATISSIER" sur le lambrequin.
J'ai des doutes, j'ai des doutes....
Le 11/12/2017 à 20:14, GhostRaider a écrit :Le 11/12/2017 à 19:04, Alf92 a écrit :http://www.istantidigitali.com/wp-content/uploads/2016/07/Saul-Leiter-Lumiere-2.jpg
Saul Leiter
C'est beau mais c'est trop beau pour être vrai.
Le pull orange qui passe par hasard...
Le lambrequin étincelant alors qu'il n'est pas éclairé et parfaitement
rectiligne.
L'inscription "Anne-Laure Jacquart * à l'endroit* dans le reflet de
droite.
Et les inscriptions "BOULANGERIE PATISSERIE" dans le reflet de gauche
au lieu de "ARTISAN BOULANGER PATISSIER" sur le lambrequin.
J'ai des doutes, j'ai des doutes....
Triste époque...
Douter de tout.
Ca date des années 50 à 70. C'est de l'argentique de bien avant les
trucages parfaits qui sèment le doute chez tout le monde.
https://www.lensculture.com/articles/saul-leiter-saul-leiter-1950-60s-color-and-black-and-white
Le 11/12/2017 à 20:14, GhostRaider a écrit :
Le 11/12/2017 à 19:04, Alf92 a écrit :
http://www.istantidigitali.com/wp-content/uploads/2016/07/Saul-Leiter-Lumiere-2.jpg
Saul Leiter
C'est beau mais c'est trop beau pour être vrai.
Le pull orange qui passe par hasard...
Le lambrequin étincelant alors qu'il n'est pas éclairé et parfaitement
rectiligne.
L'inscription "Anne-Laure Jacquart * à l'endroit* dans le reflet de
droite.
Et les inscriptions "BOULANGERIE PATISSERIE" dans le reflet de gauche
au lieu de "ARTISAN BOULANGER PATISSIER" sur le lambrequin.
J'ai des doutes, j'ai des doutes....
Triste époque...
Douter de tout.
Ca date des années 50 à 70. C'est de l'argentique de bien avant les
trucages parfaits qui sèment le doute chez tout le monde.
https://www.lensculture.com/articles/saul-leiter-saul-leiter-1950-60s-color-and-black-and-white
Le 11/12/2017 à 20:14, GhostRaider a écrit :Le 11/12/2017 à 19:04, Alf92 a écrit :http://www.istantidigitali.com/wp-content/uploads/2016/07/Saul-Leiter-Lumiere-2.jpg
Saul Leiter
C'est beau mais c'est trop beau pour être vrai.
Le pull orange qui passe par hasard...
Le lambrequin étincelant alors qu'il n'est pas éclairé et parfaitement
rectiligne.
L'inscription "Anne-Laure Jacquart * à l'endroit* dans le reflet de
droite.
Et les inscriptions "BOULANGERIE PATISSERIE" dans le reflet de gauche
au lieu de "ARTISAN BOULANGER PATISSIER" sur le lambrequin.
J'ai des doutes, j'ai des doutes....
Triste époque...
Douter de tout.
Ca date des années 50 à 70. C'est de l'argentique de bien avant les
trucages parfaits qui sèment le doute chez tout le monde.
https://www.lensculture.com/articles/saul-leiter-saul-leiter-1950-60s-color-and-black-and-white
Le 11/12/2017 à 19:04, Alf92 a écrit :http://www.istantidigitali.com/wp-content/uploads/2016/07/Saul-Leiter-Lumiere-2.jpg
Saul Leiter
C'est beau mais c'est trop beau pour être vrai.
Le pull orange qui passe par hasard...
Le lambrequin étincelant alors qu'il n'est pas éclairé et parfaitement
rectiligne.
L'inscription "Anne-Laure Jacquart * à l'endroit* dans le reflet de droite.
Et les inscriptions "BOULANGERIE PATISSERIE" dans le reflet de gauche au
lieu de "ARTISAN BOULANGER PATISSIER" sur le lambrequin.
J'ai des doutes, j'ai des doutes....
Le 11/12/2017 à 19:04, Alf92 a écrit :
http://www.istantidigitali.com/wp-content/uploads/2016/07/Saul-Leiter-Lumiere-2.jpg
Saul Leiter
C'est beau mais c'est trop beau pour être vrai.
Le pull orange qui passe par hasard...
Le lambrequin étincelant alors qu'il n'est pas éclairé et parfaitement
rectiligne.
L'inscription "Anne-Laure Jacquart * à l'endroit* dans le reflet de droite.
Et les inscriptions "BOULANGERIE PATISSERIE" dans le reflet de gauche au
lieu de "ARTISAN BOULANGER PATISSIER" sur le lambrequin.
J'ai des doutes, j'ai des doutes....
Le 11/12/2017 à 19:04, Alf92 a écrit :http://www.istantidigitali.com/wp-content/uploads/2016/07/Saul-Leiter-Lumiere-2.jpg
Saul Leiter
C'est beau mais c'est trop beau pour être vrai.
Le pull orange qui passe par hasard...
Le lambrequin étincelant alors qu'il n'est pas éclairé et parfaitement
rectiligne.
L'inscription "Anne-Laure Jacquart * à l'endroit* dans le reflet de droite.
Et les inscriptions "BOULANGERIE PATISSERIE" dans le reflet de gauche au
lieu de "ARTISAN BOULANGER PATISSIER" sur le lambrequin.
J'ai des doutes, j'ai des doutes....
Le 11/12/2017 à 22:51, efji a écrit :Le 11/12/2017 à 20:14, GhostRaider a écrit :Le 11/12/2017 à 19:04, Alf92 a écrit :http://www.istantidigitali.com/wp-content/uploads/2016/07/Saul-Leiter-Lumiere-2.jpg
Saul Leiter
C'est beau mais c'est trop beau pour être vrai.
Le pull orange qui passe par hasard...
Le lambrequin étincelant alors qu'il n'est pas éclairé et parfaitement
rectiligne.
L'inscription "Anne-Laure Jacquart * à l'endroit* dans le reflet de
droite.
Et les inscriptions "BOULANGERIE PATISSERIE" dans le reflet de gauche
au lieu de "ARTISAN BOULANGER PATISSIER" sur le lambrequin.
J'ai des doutes, j'ai des doutes....
Triste époque...
Douter de tout.
Ca date des années 50 à 70. C'est de l'argentique de bien avant les
trucages parfaits qui sèment le doute chez tout le monde.
https://www.lensculture.com/articles/saul-leiter-saul-leiter-1950-60s-color-and-black-and-white
Sauf que là tout d'un coup j'ai le doute.
Saul Leiter est mort en 2013 et son travail connu date des années 50-70.
Or la photo proposée par Alf est visiblement plus récente, à cause de la
voiture et du rendu qui est très "numérique". Je googlise le truc. Je
trouve plein de pages sur Saul Leiter qui la montrent, et qui se sont
faites abuser comme ce pauvre Alf. Et enfin je trouve cette page d'une
certaine Anne-Laure Jacquart :
https://annelaurejacquart.com/inspired-by-saul-leiter-chiaroscuro-and-spotlight-effects/
Elle a d'ailleurs mis son nom sur la photo comme sur les autres. Elle ne
prend pas en traître.
Le 11/12/2017 à 22:51, efji a écrit :
Le 11/12/2017 à 20:14, GhostRaider a écrit :
Le 11/12/2017 à 19:04, Alf92 a écrit :
http://www.istantidigitali.com/wp-content/uploads/2016/07/Saul-Leiter-Lumiere-2.jpg
Saul Leiter
C'est beau mais c'est trop beau pour être vrai.
Le pull orange qui passe par hasard...
Le lambrequin étincelant alors qu'il n'est pas éclairé et parfaitement
rectiligne.
L'inscription "Anne-Laure Jacquart * à l'endroit* dans le reflet de
droite.
Et les inscriptions "BOULANGERIE PATISSERIE" dans le reflet de gauche
au lieu de "ARTISAN BOULANGER PATISSIER" sur le lambrequin.
J'ai des doutes, j'ai des doutes....
Triste époque...
Douter de tout.
Ca date des années 50 à 70. C'est de l'argentique de bien avant les
trucages parfaits qui sèment le doute chez tout le monde.
https://www.lensculture.com/articles/saul-leiter-saul-leiter-1950-60s-color-and-black-and-white
Sauf que là tout d'un coup j'ai le doute.
Saul Leiter est mort en 2013 et son travail connu date des années 50-70.
Or la photo proposée par Alf est visiblement plus récente, à cause de la
voiture et du rendu qui est très "numérique". Je googlise le truc. Je
trouve plein de pages sur Saul Leiter qui la montrent, et qui se sont
faites abuser comme ce pauvre Alf. Et enfin je trouve cette page d'une
certaine Anne-Laure Jacquart :
https://annelaurejacquart.com/inspired-by-saul-leiter-chiaroscuro-and-spotlight-effects/
Elle a d'ailleurs mis son nom sur la photo comme sur les autres. Elle ne
prend pas en traître.
Le 11/12/2017 à 22:51, efji a écrit :Le 11/12/2017 à 20:14, GhostRaider a écrit :Le 11/12/2017 à 19:04, Alf92 a écrit :http://www.istantidigitali.com/wp-content/uploads/2016/07/Saul-Leiter-Lumiere-2.jpg
Saul Leiter
C'est beau mais c'est trop beau pour être vrai.
Le pull orange qui passe par hasard...
Le lambrequin étincelant alors qu'il n'est pas éclairé et parfaitement
rectiligne.
L'inscription "Anne-Laure Jacquart * à l'endroit* dans le reflet de
droite.
Et les inscriptions "BOULANGERIE PATISSERIE" dans le reflet de gauche
au lieu de "ARTISAN BOULANGER PATISSIER" sur le lambrequin.
J'ai des doutes, j'ai des doutes....
Triste époque...
Douter de tout.
Ca date des années 50 à 70. C'est de l'argentique de bien avant les
trucages parfaits qui sèment le doute chez tout le monde.
https://www.lensculture.com/articles/saul-leiter-saul-leiter-1950-60s-color-and-black-and-white
Sauf que là tout d'un coup j'ai le doute.
Saul Leiter est mort en 2013 et son travail connu date des années 50-70.
Or la photo proposée par Alf est visiblement plus récente, à cause de la
voiture et du rendu qui est très "numérique". Je googlise le truc. Je
trouve plein de pages sur Saul Leiter qui la montrent, et qui se sont
faites abuser comme ce pauvre Alf. Et enfin je trouve cette page d'une
certaine Anne-Laure Jacquart :
https://annelaurejacquart.com/inspired-by-saul-leiter-chiaroscuro-and-spotlight-effects/
Elle a d'ailleurs mis son nom sur la photo comme sur les autres. Elle ne
prend pas en traître.
Le 11/12/2017 à 22:51, efji a écrit :Le 11/12/2017 à 20:14, GhostRaider a écrit :Le 11/12/2017 à 19:04, Alf92 a écrit :http://www.istantidigitali.com/wp-content/uploads/2016/07/Saul-Leiter-Lumiere-2.jpg
Saul Leiter
C'est beau mais c'est trop beau pour être vrai.
Le pull orange qui passe par hasard...
Le lambrequin étincelant alors qu'il n'est pas éclairé et
parfaitement rectiligne.
L'inscription "Anne-Laure Jacquart * à l'endroit* dans le reflet de
droite.
Et les inscriptions "BOULANGERIE PATISSERIE" dans le reflet de gauche
au lieu de "ARTISAN BOULANGER PATISSIER" sur le lambrequin.
J'ai des doutes, j'ai des doutes....
Triste époque...
Douter de tout.
Ca date des années 50 à 70. C'est de l'argentique de bien avant les
trucages parfaits qui sèment le doute chez tout le monde.
https://www.lensculture.com/articles/saul-leiter-saul-leiter-1950-60s-color-and-black-and-white
Sauf que là tout d'un coup j'ai le doute.
Saul Leiter est mort en 2013 et son travail connu date des années 50-70.
Or la photo proposée par Alf est visiblement plus récente, à cause de la
voiture et du rendu qui est très "numérique". Je googlise le truc. Je
trouve plein de pages sur Saul Leiter qui la montrent, et qui se sont
faites abuser comme ce pauvre Alf. Et enfin je trouve cette page d'une
certaine Anne-Laure Jacquart :
https://annelaurejacquart.com/inspired-by-saul-leiter-chiaroscuro-and-spotlight-effects/
Elle a d'ailleurs mis son nom sur la photo comme sur les autres. Elle ne
prend pas en traître.
Le 11/12/2017 à 22:51, efji a écrit :
Le 11/12/2017 à 20:14, GhostRaider a écrit :
Le 11/12/2017 à 19:04, Alf92 a écrit :
http://www.istantidigitali.com/wp-content/uploads/2016/07/Saul-Leiter-Lumiere-2.jpg
Saul Leiter
C'est beau mais c'est trop beau pour être vrai.
Le pull orange qui passe par hasard...
Le lambrequin étincelant alors qu'il n'est pas éclairé et
parfaitement rectiligne.
L'inscription "Anne-Laure Jacquart * à l'endroit* dans le reflet de
droite.
Et les inscriptions "BOULANGERIE PATISSERIE" dans le reflet de gauche
au lieu de "ARTISAN BOULANGER PATISSIER" sur le lambrequin.
J'ai des doutes, j'ai des doutes....
Triste époque...
Douter de tout.
Ca date des années 50 à 70. C'est de l'argentique de bien avant les
trucages parfaits qui sèment le doute chez tout le monde.
https://www.lensculture.com/articles/saul-leiter-saul-leiter-1950-60s-color-and-black-and-white
Sauf que là tout d'un coup j'ai le doute.
Saul Leiter est mort en 2013 et son travail connu date des années 50-70.
Or la photo proposée par Alf est visiblement plus récente, à cause de la
voiture et du rendu qui est très "numérique". Je googlise le truc. Je
trouve plein de pages sur Saul Leiter qui la montrent, et qui se sont
faites abuser comme ce pauvre Alf. Et enfin je trouve cette page d'une
certaine Anne-Laure Jacquart :
https://annelaurejacquart.com/inspired-by-saul-leiter-chiaroscuro-and-spotlight-effects/
Elle a d'ailleurs mis son nom sur la photo comme sur les autres. Elle ne
prend pas en traître.
Le 11/12/2017 à 22:51, efji a écrit :Le 11/12/2017 à 20:14, GhostRaider a écrit :Le 11/12/2017 à 19:04, Alf92 a écrit :http://www.istantidigitali.com/wp-content/uploads/2016/07/Saul-Leiter-Lumiere-2.jpg
Saul Leiter
C'est beau mais c'est trop beau pour être vrai.
Le pull orange qui passe par hasard...
Le lambrequin étincelant alors qu'il n'est pas éclairé et
parfaitement rectiligne.
L'inscription "Anne-Laure Jacquart * à l'endroit* dans le reflet de
droite.
Et les inscriptions "BOULANGERIE PATISSERIE" dans le reflet de gauche
au lieu de "ARTISAN BOULANGER PATISSIER" sur le lambrequin.
J'ai des doutes, j'ai des doutes....
Triste époque...
Douter de tout.
Ca date des années 50 à 70. C'est de l'argentique de bien avant les
trucages parfaits qui sèment le doute chez tout le monde.
https://www.lensculture.com/articles/saul-leiter-saul-leiter-1950-60s-color-and-black-and-white
Sauf que là tout d'un coup j'ai le doute.
Saul Leiter est mort en 2013 et son travail connu date des années 50-70.
Or la photo proposée par Alf est visiblement plus récente, à cause de la
voiture et du rendu qui est très "numérique". Je googlise le truc. Je
trouve plein de pages sur Saul Leiter qui la montrent, et qui se sont
faites abuser comme ce pauvre Alf. Et enfin je trouve cette page d'une
certaine Anne-Laure Jacquart :
https://annelaurejacquart.com/inspired-by-saul-leiter-chiaroscuro-and-spotlight-effects/
Elle a d'ailleurs mis son nom sur la photo comme sur les autres. Elle ne
prend pas en traître.
Voici donc un exemple frappant d'argument d'autorité où le nom de
l'artiste fait taire la raison, ferme les yeux.
Il ne faut pas laisser ses préjugés prendre le pas sur la réflexion.
C'est d'ailleurs le défaut des présentations d'Alf92 : il nous donne du
beau à voir et c'est forcément beau parce que c'est du Saul Leiter ou
d'un autre artiste reconnu et admiré.
Et si on n'admire pas, on n'est pas accessible à l'art.
Peu importe pour moi que ce soit Saul Leiter ou Gaston Michu. Si c'est
beau, pas besoin de savoir de qui c'est.
Et ça peut aussi être très laid, voire médiocre et banal, même venant
d'un génie.
Voici donc un exemple frappant d'argument d'autorité où le nom de
l'artiste fait taire la raison, ferme les yeux.
Il ne faut pas laisser ses préjugés prendre le pas sur la réflexion.
C'est d'ailleurs le défaut des présentations d'Alf92 : il nous donne du
beau à voir et c'est forcément beau parce que c'est du Saul Leiter ou
d'un autre artiste reconnu et admiré.
Et si on n'admire pas, on n'est pas accessible à l'art.
Peu importe pour moi que ce soit Saul Leiter ou Gaston Michu. Si c'est
beau, pas besoin de savoir de qui c'est.
Et ça peut aussi être très laid, voire médiocre et banal, même venant
d'un génie.
Voici donc un exemple frappant d'argument d'autorité où le nom de
l'artiste fait taire la raison, ferme les yeux.
Il ne faut pas laisser ses préjugés prendre le pas sur la réflexion.
C'est d'ailleurs le défaut des présentations d'Alf92 : il nous donne du
beau à voir et c'est forcément beau parce que c'est du Saul Leiter ou
d'un autre artiste reconnu et admiré.
Et si on n'admire pas, on n'est pas accessible à l'art.
Peu importe pour moi que ce soit Saul Leiter ou Gaston Michu. Si c'est
beau, pas besoin de savoir de qui c'est.
Et ça peut aussi être très laid, voire médiocre et banal, même venant
d'un génie.
Voici donc un exemple frappant d'argument d'autorité où le nom de
l'artiste fait taire la raison, ferme les yeux.
Il ne faut pas laisser ses préjugés prendre le pas sur la réflexion.
C'est d'ailleurs le défaut des présentations d'Alf92 : il nous donne du
beau à voir et c'est forcément beau parce que c'est du Saul Leiter ou
d'un autre artiste reconnu et admiré.
Et si on n'admire pas, on n'est pas accessible à l'art.
Peu importe pour moi que ce soit Saul Leiter ou Gaston Michu. Si c'est
beau, pas besoin de savoir de qui c'est.
Et ça peut aussi être très laid, voire médiocre et banal, même venant
d'un génie.
Voici donc un exemple frappant d'argument d'autorité où le nom de
l'artiste fait taire la raison, ferme les yeux.
Il ne faut pas laisser ses préjugés prendre le pas sur la réflexion.
C'est d'ailleurs le défaut des présentations d'Alf92 : il nous donne du
beau à voir et c'est forcément beau parce que c'est du Saul Leiter ou
d'un autre artiste reconnu et admiré.
Et si on n'admire pas, on n'est pas accessible à l'art.
Peu importe pour moi que ce soit Saul Leiter ou Gaston Michu. Si c'est
beau, pas besoin de savoir de qui c'est.
Et ça peut aussi être très laid, voire médiocre et banal, même venant
d'un génie.
Voici donc un exemple frappant d'argument d'autorité où le nom de
l'artiste fait taire la raison, ferme les yeux.
Il ne faut pas laisser ses préjugés prendre le pas sur la réflexion.
C'est d'ailleurs le défaut des présentations d'Alf92 : il nous donne du
beau à voir et c'est forcément beau parce que c'est du Saul Leiter ou
d'un autre artiste reconnu et admiré.
Et si on n'admire pas, on n'est pas accessible à l'art.
Peu importe pour moi que ce soit Saul Leiter ou Gaston Michu. Si c'est
beau, pas besoin de savoir de qui c'est.
Et ça peut aussi être très laid, voire médiocre et banal, même venant
d'un génie.
GhostRaider :Voici donc un exemple frappant d'argument d'autorité où le nom de
l'artiste fait taire la raison, ferme les yeux.
Il ne faut pas laisser ses préjugés prendre le pas sur la réflexion.
C'est d'ailleurs le défaut des présentations d'Alf92 : il nous donne du
beau à voir et c'est forcément beau parce que c'est du Saul Leiter ou
d'un autre artiste reconnu et admiré.
c'est le but de poster un truc brut : ceux que ça intéresse vont
gratter pour découvrir l'oeuvre.
et ça a marché : FJ a trouvé un os.
ceci dit sa trouvaille est très intéressante.
Et si on n'admire pas, on n'est pas accessible à l'art.
Peu importe pour moi que ce soit Saul Leiter ou Gaston Michu. Si c'est
beau, pas besoin de savoir de qui c'est.
bin, non. une oeuvre peut être la porte d'entrée pour découvrir le
reste de la production de l'artiste. (remplacer par "photo" et
"photographe" si besoin).
à vrai dire j'ai hésité entre la photo que j'ai présentée que je ne
connaissais pas (et pour cause) et le grand classique de Leiter (archi
connu) :
http://mat2.materialicious.com/images/saul-leiter-photographer-o.jpg" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://mat2.materialicious.com/images/saul-leiter-photographer-o.jpg
Et ça peut aussi être très laid, voire médiocre et banal, même venant
d'un génie.
ça peut arriver bien sûr
GhostRaider :
Voici donc un exemple frappant d'argument d'autorité où le nom de
l'artiste fait taire la raison, ferme les yeux.
Il ne faut pas laisser ses préjugés prendre le pas sur la réflexion.
C'est d'ailleurs le défaut des présentations d'Alf92 : il nous donne du
beau à voir et c'est forcément beau parce que c'est du Saul Leiter ou
d'un autre artiste reconnu et admiré.
c'est le but de poster un truc brut : ceux que ça intéresse vont
gratter pour découvrir l'oeuvre.
et ça a marché : FJ a trouvé un os.
ceci dit sa trouvaille est très intéressante.
Et si on n'admire pas, on n'est pas accessible à l'art.
Peu importe pour moi que ce soit Saul Leiter ou Gaston Michu. Si c'est
beau, pas besoin de savoir de qui c'est.
bin, non. une oeuvre peut être la porte d'entrée pour découvrir le
reste de la production de l'artiste. (remplacer par "photo" et
"photographe" si besoin).
à vrai dire j'ai hésité entre la photo que j'ai présentée que je ne
connaissais pas (et pour cause) et le grand classique de Leiter (archi
connu) :
http://mat2.materialicious.com/images/saul-leiter-photographer-o.jpg
Et ça peut aussi être très laid, voire médiocre et banal, même venant
d'un génie.
ça peut arriver bien sûr
GhostRaider :Voici donc un exemple frappant d'argument d'autorité où le nom de
l'artiste fait taire la raison, ferme les yeux.
Il ne faut pas laisser ses préjugés prendre le pas sur la réflexion.
C'est d'ailleurs le défaut des présentations d'Alf92 : il nous donne du
beau à voir et c'est forcément beau parce que c'est du Saul Leiter ou
d'un autre artiste reconnu et admiré.
c'est le but de poster un truc brut : ceux que ça intéresse vont
gratter pour découvrir l'oeuvre.
et ça a marché : FJ a trouvé un os.
ceci dit sa trouvaille est très intéressante.
Et si on n'admire pas, on n'est pas accessible à l'art.
Peu importe pour moi que ce soit Saul Leiter ou Gaston Michu. Si c'est
beau, pas besoin de savoir de qui c'est.
bin, non. une oeuvre peut être la porte d'entrée pour découvrir le
reste de la production de l'artiste. (remplacer par "photo" et
"photographe" si besoin).
à vrai dire j'ai hésité entre la photo que j'ai présentée que je ne
connaissais pas (et pour cause) et le grand classique de Leiter (archi
connu) :
http://mat2.materialicious.com/images/saul-leiter-photographer-o.jpg" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://mat2.materialicious.com/images/saul-leiter-photographer-o.jpg
Et ça peut aussi être très laid, voire médiocre et banal, même venant
d'un génie.
ça peut arriver bien sûr