quelqu un connait cinéma 4 D ?
Blender me prend trop la tête, j'en arive a ce constat, open source
d'accord, mais ce logiciel est un veritable tuyau de poële, l'interface que
certains trouvent géniale ne me convient pas du tout, c'est d'un compliqué
abominable
merci
"Ricco" <d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: f4bl0m$bl4$
salut
quelqu un connait cinéma 4 D ? Blender me prend trop la tête, j'en arive a ce constat, open source d'accord, mais ce logiciel est un veritable tuyau de poële, l'interface que certains trouvent géniale ne me convient pas du tout, c'est d'un compliqué abominable merci
je suis assez sceptique pour l'apprentissage de la 3D en autodidacte, mon épouse avait suivi un stage d'un an dans le cadre du greta avec apprentissage sur 3d studio (on a gardé le prduit avec les licences et les dongles)
elle faisait des trucs simple mais c'est déjà pas toujours évident à faire je sais pas si je t'en avais parlé déjà :
y'a rein sur les ordis actuellement faudrait que je te cherche qq chose à te montrer
y'a que ça par exemple : http://cjoint.com/data/gipTOSPvX3.htm
jpw
"Ricco" <d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de
news: f4bl0m$bl4$1@news.tiscali.fr...
salut
quelqu un connait cinéma 4 D ?
Blender me prend trop la tête, j'en arive a ce constat, open source
d'accord, mais ce logiciel est un veritable tuyau de poële, l'interface
que certains trouvent géniale ne me convient pas du tout, c'est d'un
compliqué abominable
merci
je suis assez sceptique pour l'apprentissage de la 3D
en autodidacte, mon épouse avait suivi un stage d'un an dans le cadre du
greta
avec apprentissage sur 3d studio (on a gardé le prduit avec les licences et
les dongles)
elle faisait des trucs simple mais c'est déjà pas toujours évident à faire
je sais pas si je t'en avais parlé déjà :
y'a rein sur les ordis actuellement faudrait que je te cherche qq chose
à te montrer
y'a que ça par exemple :
http://cjoint.com/data/gipTOSPvX3.htm
"Ricco" <d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: f4bl0m$bl4$
salut
quelqu un connait cinéma 4 D ? Blender me prend trop la tête, j'en arive a ce constat, open source d'accord, mais ce logiciel est un veritable tuyau de poële, l'interface que certains trouvent géniale ne me convient pas du tout, c'est d'un compliqué abominable merci
je suis assez sceptique pour l'apprentissage de la 3D en autodidacte, mon épouse avait suivi un stage d'un an dans le cadre du greta avec apprentissage sur 3d studio (on a gardé le prduit avec les licences et les dongles)
elle faisait des trucs simple mais c'est déjà pas toujours évident à faire je sais pas si je t'en avais parlé déjà :
y'a rein sur les ordis actuellement faudrait que je te cherche qq chose à te montrer
y'a que ça par exemple : http://cjoint.com/data/gipTOSPvX3.htm
jpw
Ricco
je suis assez sceptique pour l'apprentissage de la 3D
en autodidacte, mon épouse avait suivi un stage d'un an dans le cadre du greta
je n'ai pas le choix helas, le gouvernement precedent a supprimé uasiment tous les budgets de formation, et on vient nous parler d'un manque de formation ou de mise a niveau, je ne sais pas ce que prévoit l'actuel
avec apprentissage sur 3d studio (on a gardé le prduit avec les licences et les dongles)
tu sais j'ai fait ca pour PS, a un moment j'ai eu une vingtaine d'heures, ce qui est dérisoire , mais qui aide
elle faisait des trucs simple mais c'est déjà pas toujours évident à faire je sais pas si je t'en avais parlé déjà :
y'a rein sur les ordis actuellement faudrait que je te cherche qq chose à te montrer
y'a que ça par exemple : http://cjoint.com/data/gipTOSPvX3.htm
oui, c'est bien ça, moi c'est l'archi ou la modelisation interieure, je regarde C4D qui a l'air d'avoir une interface beaucoup plus accessible; et en francais, parce que Blender est en anglais ca semble bien etre le pb de l'open source, cette prolifération de fonctions, là, je suis arrivé a l'attribution des materiaux, plus compliqué, je ne sais pas si c'est possible, c'est incroyable si chacun y va au fur et a mesure de sa modif, je ne sais pas où ils vont presenter tout ca. je prefère me diriger vers un autre soft, ce n'est pas du temps perdu, vu que sur les fonctions de depart, ils fonctionnent tous pareil, avec un maillage, il est possible que ceux qui ont pris le truc il y a longtemps ont integré les evolutions au fur et à mesure, mais quand tu debarques dans cette usine à gaz, je t'assure que tu ne sais même pas par où commencer.
a plus
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
je suis assez sceptique pour l'apprentissage de la 3D
en autodidacte, mon épouse avait suivi un stage d'un an dans le cadre
du greta
je n'ai pas le choix helas, le gouvernement precedent a supprimé uasiment
tous les budgets de formation, et on vient nous parler d'un manque de
formation ou de mise a niveau, je ne sais pas ce que prévoit l'actuel
avec apprentissage sur 3d studio (on a gardé le prduit avec les
licences et les dongles)
tu sais j'ai fait ca pour PS, a un moment j'ai eu une vingtaine d'heures, ce
qui est dérisoire , mais qui aide
elle faisait des trucs simple mais c'est déjà pas toujours évident à
faire je sais pas si je t'en avais parlé déjà :
y'a rein sur les ordis actuellement faudrait que je te cherche qq
chose à te montrer
y'a que ça par exemple :
http://cjoint.com/data/gipTOSPvX3.htm
oui, c'est bien ça, moi c'est l'archi ou la modelisation interieure, je
regarde C4D qui a l'air d'avoir une interface beaucoup plus accessible; et
en francais, parce que Blender est en anglais
ca semble bien etre le pb de l'open source, cette prolifération de
fonctions, là, je suis arrivé a l'attribution des materiaux, plus compliqué,
je ne sais pas si c'est possible, c'est incroyable
si chacun y va au fur et a mesure de sa modif, je ne sais pas où ils vont
presenter tout ca.
je prefère me diriger vers un autre soft, ce n'est pas du temps perdu, vu
que sur les fonctions de depart, ils fonctionnent tous pareil, avec un
maillage,
il est possible que ceux qui ont pris le truc il y a longtemps ont integré
les evolutions au fur et à mesure, mais quand tu debarques dans cette usine
à gaz, je t'assure que tu ne sais même pas par où commencer.
je suis assez sceptique pour l'apprentissage de la 3D
en autodidacte, mon épouse avait suivi un stage d'un an dans le cadre du greta
je n'ai pas le choix helas, le gouvernement precedent a supprimé uasiment tous les budgets de formation, et on vient nous parler d'un manque de formation ou de mise a niveau, je ne sais pas ce que prévoit l'actuel
avec apprentissage sur 3d studio (on a gardé le prduit avec les licences et les dongles)
tu sais j'ai fait ca pour PS, a un moment j'ai eu une vingtaine d'heures, ce qui est dérisoire , mais qui aide
elle faisait des trucs simple mais c'est déjà pas toujours évident à faire je sais pas si je t'en avais parlé déjà :
y'a rein sur les ordis actuellement faudrait que je te cherche qq chose à te montrer
y'a que ça par exemple : http://cjoint.com/data/gipTOSPvX3.htm
oui, c'est bien ça, moi c'est l'archi ou la modelisation interieure, je regarde C4D qui a l'air d'avoir une interface beaucoup plus accessible; et en francais, parce que Blender est en anglais ca semble bien etre le pb de l'open source, cette prolifération de fonctions, là, je suis arrivé a l'attribution des materiaux, plus compliqué, je ne sais pas si c'est possible, c'est incroyable si chacun y va au fur et a mesure de sa modif, je ne sais pas où ils vont presenter tout ca. je prefère me diriger vers un autre soft, ce n'est pas du temps perdu, vu que sur les fonctions de depart, ils fonctionnent tous pareil, avec un maillage, il est possible que ceux qui ont pris le truc il y a longtemps ont integré les evolutions au fur et à mesure, mais quand tu debarques dans cette usine à gaz, je t'assure que tu ne sais même pas par où commencer.
a plus
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Stéphan Peccini
Sur fr.rec.photo.labo.numerique, Ricco s'est exprimé ainsi :
oui, c'est bien ça, moi c'est l'archi ou la modelisation interieure, je regarde C4D qui a l'air d'avoir une interface beaucoup plus accessible; et en francais, parce que Blender est en anglais
Blender est en français : http://www.peccini.fr/tempo/Blender/blender_1.png http://www.peccini.fr/tempo/Blender/blender_2.png
ca semble bien etre le pb de l'open source, cette prolifération de fonctions, là,
Blender est à l'origine un logiciel propriétaire et tout son design en est issu ; donc rien à voir avec l'open-source. La prolifération de fonctions est issue du besoin des utilisateurs.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo.labo.numerique, Ricco s'est exprimé ainsi :
oui, c'est bien ça, moi c'est l'archi ou la modelisation interieure, je
regarde C4D qui a l'air d'avoir une interface beaucoup plus accessible; et
en francais, parce que Blender est en anglais
Blender est en français :
http://www.peccini.fr/tempo/Blender/blender_1.png
http://www.peccini.fr/tempo/Blender/blender_2.png
ca semble bien etre le pb de l'open source, cette prolifération de
fonctions, là,
Blender est à l'origine un logiciel propriétaire et tout son design en est
issu ; donc rien à voir avec l'open-source. La prolifération de fonctions
est issue du besoin des utilisateurs.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo.labo.numerique, Ricco s'est exprimé ainsi :
oui, c'est bien ça, moi c'est l'archi ou la modelisation interieure, je regarde C4D qui a l'air d'avoir une interface beaucoup plus accessible; et en francais, parce que Blender est en anglais
Blender est en français : http://www.peccini.fr/tempo/Blender/blender_1.png http://www.peccini.fr/tempo/Blender/blender_2.png
ca semble bien etre le pb de l'open source, cette prolifération de fonctions, là,
Blender est à l'origine un logiciel propriétaire et tout son design en est issu ; donc rien à voir avec l'open-source. La prolifération de fonctions est issue du besoin des utilisateurs.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Ricco
Sur fr.rec.photo.labo.numerique, Ricco s'est exprimé ainsi :
oui, c'est bien ça, moi c'est l'archi ou la modelisation interieure, je regarde C4D qui a l'air d'avoir une interface beaucoup plus accessible; et en francais, parce que Blender est en anglais
Blender est en français : http://www.peccini.fr/tempo/Blender/blender_1.png http://www.peccini.fr/tempo/Blender/blender_2.png
ca semble bien etre le pb de l'open source, cette prolifération de fonctions, là,
Blender est à l'origine un logiciel propriétaire et tout son design en est issu ; donc rien à voir avec l'open-source. La prolifération de fonctions est issue du besoin des utilisateurs.
oui, c'est vrai mais pas completement, de toutes facons, l'interface me rebute, ca doit faire un mois que je suis la dessus, et c'est trop dur, je vais essayer C 4 D en version démo si j'en trouve une
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Sur fr.rec.photo.labo.numerique, Ricco s'est exprimé ainsi :
oui, c'est bien ça, moi c'est l'archi ou la modelisation
interieure, je regarde C4D qui a l'air d'avoir une interface
beaucoup plus accessible; et en francais, parce que Blender est en
anglais
Blender est en français :
http://www.peccini.fr/tempo/Blender/blender_1.png
http://www.peccini.fr/tempo/Blender/blender_2.png
ca semble bien etre le pb de l'open source, cette prolifération de
fonctions, là,
Blender est à l'origine un logiciel propriétaire et tout son design
en est issu ; donc rien à voir avec l'open-source. La prolifération
de fonctions est issue du besoin des utilisateurs.
oui, c'est vrai mais pas completement, de toutes facons, l'interface me
rebute, ca doit faire un mois que je suis la dessus, et c'est trop dur, je
vais essayer C 4 D en version démo si j'en trouve une
Sur fr.rec.photo.labo.numerique, Ricco s'est exprimé ainsi :
oui, c'est bien ça, moi c'est l'archi ou la modelisation interieure, je regarde C4D qui a l'air d'avoir une interface beaucoup plus accessible; et en francais, parce que Blender est en anglais
Blender est en français : http://www.peccini.fr/tempo/Blender/blender_1.png http://www.peccini.fr/tempo/Blender/blender_2.png
ca semble bien etre le pb de l'open source, cette prolifération de fonctions, là,
Blender est à l'origine un logiciel propriétaire et tout son design en est issu ; donc rien à voir avec l'open-source. La prolifération de fonctions est issue du besoin des utilisateurs.
oui, c'est vrai mais pas completement, de toutes facons, l'interface me rebute, ca doit faire un mois que je suis la dessus, et c'est trop dur, je vais essayer C 4 D en version démo si j'en trouve une
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
ced
oui, c'est vrai mais pas completement, de toutes facons, l'interface me rebute, ca doit faire un mois que je suis la dessus, et c'est trop dur, je vais essayer C 4 D en version démo si j'en trouve une
oui, c'est vrai mais pas completement, de toutes facons, l'interface me
rebute, ca doit faire un mois que je suis la dessus, et c'est trop dur, je
vais essayer C 4 D en version démo si j'en trouve une
oui, c'est vrai mais pas completement, de toutes facons, l'interface me rebute, ca doit faire un mois que je suis la dessus, et c'est trop dur, je vais essayer C 4 D en version démo si j'en trouve une
oui, c'est vrai mais pas completement, de toutes facons, l'interface me rebute, ca doit faire un mois que je suis la dessus, et c'est trop dur, je vais essayer C 4 D en version démo si j'en trouve une
tu peux aussi essayer carrara, très simple aussi
pourquoi pas, mais ca depend aussi des possibilités d'auto formation, surtout même en fait
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
oui, c'est vrai mais pas completement, de toutes facons, l'interface
me rebute, ca doit faire un mois que je suis la dessus, et c'est
trop dur, je vais essayer C 4 D en version démo si j'en trouve une
tu peux aussi essayer carrara, très simple aussi
pourquoi pas, mais ca depend aussi des possibilités d'auto formation,
surtout même en fait
oui, c'est vrai mais pas completement, de toutes facons, l'interface me rebute, ca doit faire un mois que je suis la dessus, et c'est trop dur, je vais essayer C 4 D en version démo si j'en trouve une
tu peux aussi essayer carrara, très simple aussi
pourquoi pas, mais ca depend aussi des possibilités d'auto formation, surtout même en fait
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
ced
pourquoi pas, mais ca depend aussi des possibilités d'auto formation, surtout même en fait
Carrara est un logiciel TRES simple d'accès (j'ai formé pas mal de graphistes n'ayant jamais touché à la 3D sur ce logiciel et à chaque fois les gens étaient étonnés de pouvoir se débrouiller aussi vite aussi bien). Sans doute plus simple que Cinema 4D (qui reste pourtant très accessible). Cinema 4D est plus "puissant" que Carrara mais les deux ont une interface très différente. Je te conseillerai de tester la démo de chacun des logiciels.
pourquoi pas, mais ca depend aussi des possibilités d'auto formation,
surtout même en fait
Carrara est un logiciel TRES simple d'accès (j'ai formé pas mal de
graphistes n'ayant jamais touché à la 3D sur ce logiciel et à chaque
fois les gens étaient étonnés de pouvoir se débrouiller aussi vite aussi
bien). Sans doute plus simple que Cinema 4D (qui reste pourtant très
accessible). Cinema 4D est plus "puissant" que Carrara mais les deux ont
une interface très différente. Je te conseillerai de tester la démo de
chacun des logiciels.
pourquoi pas, mais ca depend aussi des possibilités d'auto formation, surtout même en fait
Carrara est un logiciel TRES simple d'accès (j'ai formé pas mal de graphistes n'ayant jamais touché à la 3D sur ce logiciel et à chaque fois les gens étaient étonnés de pouvoir se débrouiller aussi vite aussi bien). Sans doute plus simple que Cinema 4D (qui reste pourtant très accessible). Cinema 4D est plus "puissant" que Carrara mais les deux ont une interface très différente. Je te conseillerai de tester la démo de chacun des logiciels.
pourquoi pas, mais ca depend aussi des possibilités d'auto formation, surtout même en fait
Carrara est un logiciel TRES simple d'accès (j'ai formé pas mal de graphistes n'ayant jamais touché à la 3D sur ce logiciel et à chaque fois les gens étaient étonnés de pouvoir se débrouiller aussi vite aussi bien). Sans doute plus simple que Cinema 4D (qui reste pourtant très accessible). Cinema 4D est plus "puissant" que Carrara mais les deux ont une interface très différente. Je te conseillerai de tester la démo de chacun des logiciels.
oui, c'est tres envisageable, merci Ced merci pour ton aide
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
pourquoi pas, mais ca depend aussi des possibilités d'auto formation,
surtout même en fait
Carrara est un logiciel TRES simple d'accès (j'ai formé pas mal de
graphistes n'ayant jamais touché à la 3D sur ce logiciel et à chaque
fois les gens étaient étonnés de pouvoir se débrouiller aussi vite
aussi bien). Sans doute plus simple que Cinema 4D (qui reste pourtant
très accessible). Cinema 4D est plus "puissant" que Carrara mais les
deux ont une interface très différente. Je te conseillerai de tester
la démo de chacun des logiciels.
oui, c'est tres envisageable, merci Ced
merci pour ton aide
pourquoi pas, mais ca depend aussi des possibilités d'auto formation, surtout même en fait
Carrara est un logiciel TRES simple d'accès (j'ai formé pas mal de graphistes n'ayant jamais touché à la 3D sur ce logiciel et à chaque fois les gens étaient étonnés de pouvoir se débrouiller aussi vite aussi bien). Sans doute plus simple que Cinema 4D (qui reste pourtant très accessible). Cinema 4D est plus "puissant" que Carrara mais les deux ont une interface très différente. Je te conseillerai de tester la démo de chacun des logiciels.
oui, c'est tres envisageable, merci Ced merci pour ton aide
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Thierry B
--{ Ricco a plopé ceci: }--
Blender est à l'origine un logiciel propriétaire et tout son design en est issu ; donc rien à voir avec l'open-source. La prolifération de fonctions est issue du besoin des utilisateurs.
Du besoin des users, et de l'imagination débordante des
développeurs. Les deux groupes se recouvrant largement, en fait.
oui, c'est vrai mais pas completement, de toutes facons, l'interface me rebute, ca doit faire un mois que je suis la dessus, et c'est trop dur, je
Olivier Saraja a sorti récemment un livre très bien sur Blender. Idéal pour "l'auto-formation".
-- fsck, fsck, fsck. trois fois, adjugé le crash disque au bofh du fond.
--{ Ricco a plopé ceci: }--
Blender est à l'origine un logiciel propriétaire et tout son design
en est issu ; donc rien à voir avec l'open-source. La prolifération
de fonctions est issue du besoin des utilisateurs.
Du besoin des users, et de l'imagination débordante des
développeurs. Les deux groupes se recouvrant largement,
en fait.
oui, c'est vrai mais pas completement, de toutes facons, l'interface me
rebute, ca doit faire un mois que je suis la dessus, et c'est trop dur, je
Olivier Saraja a sorti récemment un livre très bien sur
Blender. Idéal pour "l'auto-formation".
--
fsck, fsck, fsck.
trois fois, adjugé le crash disque au bofh du fond.
Blender est à l'origine un logiciel propriétaire et tout son design en est issu ; donc rien à voir avec l'open-source. La prolifération de fonctions est issue du besoin des utilisateurs.
Du besoin des users, et de l'imagination débordante des
développeurs. Les deux groupes se recouvrant largement, en fait.
oui, c'est vrai mais pas completement, de toutes facons, l'interface me rebute, ca doit faire un mois que je suis la dessus, et c'est trop dur, je
Olivier Saraja a sorti récemment un livre très bien sur Blender. Idéal pour "l'auto-formation".
-- fsck, fsck, fsck. trois fois, adjugé le crash disque au bofh du fond.
Ricco
--{ Ricco a plopé ceci: }--
Blender est à l'origine un logiciel propriétaire et tout son design en est issu ; donc rien à voir avec l'open-source. La prolifération de fonctions est issue du besoin des utilisateurs.
Du besoin des users, et de l'imagination débordante des
développeurs. Les deux groupes se recouvrant largement, en fait.
oui, c'est vrai mais pas completement, de toutes facons, l'interface me rebute, ca doit faire un mois que je suis la dessus, et c'est trop dur, je
Olivier Saraja a sorti récemment un livre très bien sur Blender. Idéal pour "l'auto-formation".
je l'ai, je ne vois rien de transcendant et celui qui n'a pas dejà un minimum de formation , je ne pense pas qu il y arrive
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
--{ Ricco a plopé ceci: }--
Blender est à l'origine un logiciel propriétaire et tout son design
en est issu ; donc rien à voir avec l'open-source. La prolifération
de fonctions est issue du besoin des utilisateurs.
Du besoin des users, et de l'imagination débordante des
développeurs. Les deux groupes se recouvrant largement,
en fait.
oui, c'est vrai mais pas completement, de toutes facons, l'interface
me rebute, ca doit faire un mois que je suis la dessus, et c'est
trop dur, je
Olivier Saraja a sorti récemment un livre très bien sur
Blender. Idéal pour "l'auto-formation".
je l'ai, je ne vois rien de transcendant et celui qui n'a pas dejà un
minimum de formation , je ne pense pas qu il y arrive
Blender est à l'origine un logiciel propriétaire et tout son design en est issu ; donc rien à voir avec l'open-source. La prolifération de fonctions est issue du besoin des utilisateurs.
Du besoin des users, et de l'imagination débordante des
développeurs. Les deux groupes se recouvrant largement, en fait.
oui, c'est vrai mais pas completement, de toutes facons, l'interface me rebute, ca doit faire un mois que je suis la dessus, et c'est trop dur, je
Olivier Saraja a sorti récemment un livre très bien sur Blender. Idéal pour "l'auto-formation".
je l'ai, je ne vois rien de transcendant et celui qui n'a pas dejà un minimum de formation , je ne pense pas qu il y arrive
