Pour Branli-Branla :
http://www.zdnet.fr/galerie-image/0,50018840,39709523,00.htm
Pour Branli-Branla :
http://www.zdnet.fr/galerie-image/0,50018840,39709523,00.htm
Pour Branli-Branla :
http://www.zdnet.fr/galerie-image/0,50018840,39709523,00.htm
Pour Branli-Branla :
http://www.zdnet.fr/galerie-image/0,50018840,39709523,00.htm
Pour Branli-Branla :
http://www.zdnet.fr/galerie-image/0,50018840,39709523,00.htm
Pour Branli-Branla :
http://www.zdnet.fr/galerie-image/0,50018840,39709523,00.htm
Pour Branli-Branla :
http://www.zdnet.fr/galerie-image/0,50018840,39709523,00.htm
Pour Branli-Branla :
http://www.zdnet.fr/galerie-image/0,50018840,39709523,00.htm
Pour Branli-Branla :
http://www.zdnet.fr/galerie-image/0,50018840,39709523,00.htm
Le Sun, 01 Nov 2009 23:17:39 +0100
NiKo a écrit :Pour Branli-Branla :
http://www.zdnet.fr/galerie-image/0,50018840,39709523,00.htm
Eh, il y a aussi ça :) :
http://www.infos-du-net.com/actualite/dossiers/189-internet-rapide.html
Oui, bon, la méthodologie est peut-être un peu légère, mais je ne
crois pas qu'il aura beaucoup de mal à passer dessus. Ce sont les
résultats qui comptent, non ?
Le Sun, 01 Nov 2009 23:17:39 +0100
NiKo <NiKo@nomail.svp> a écrit :
Pour Branli-Branla :
http://www.zdnet.fr/galerie-image/0,50018840,39709523,00.htm
Eh, il y a aussi ça :) :
http://www.infos-du-net.com/actualite/dossiers/189-internet-rapide.html
Oui, bon, la méthodologie est peut-être un peu légère, mais je ne
crois pas qu'il aura beaucoup de mal à passer dessus. Ce sont les
résultats qui comptent, non ?
Le Sun, 01 Nov 2009 23:17:39 +0100
NiKo a écrit :Pour Branli-Branla :
http://www.zdnet.fr/galerie-image/0,50018840,39709523,00.htm
Eh, il y a aussi ça :) :
http://www.infos-du-net.com/actualite/dossiers/189-internet-rapide.html
Oui, bon, la méthodologie est peut-être un peu légère, mais je ne
crois pas qu'il aura beaucoup de mal à passer dessus. Ce sont les
résultats qui comptent, non ?
Yliur a écrit :
> Le Sun, 01 Nov 2009 23:17:39 +0100
> NiKo a écrit :
>
>> Pour Branli-Branla :
>>
>> http://www.zdnet.fr/galerie-image/0,50018840,39709523,00.htm
>
>
> Eh, il y a aussi ça :) :
> http://www.infos-du-net.com/actualite/dossiers/189-internet-rapide.html
>
> Oui, bon, la méthodologie est peut-être un peu légère, mais je ne
> crois pas qu'il aura beaucoup de mal à passer dessus. Ce sont les
> résultats qui comptent, non ?
>
Exemple :
PII 350 / 128 Mo / HDD IDE 33 / CG 16 Mo PCI / connexion RTC /
MegaBouse Vista :
Il va rentrer dans quelle catégorie ?
Sûr que la méthodologie est plus que légère ...
Yliur a écrit :
> Le Sun, 01 Nov 2009 23:17:39 +0100
> NiKo <NiKo@nomail.svp> a écrit :
>
>> Pour Branli-Branla :
>>
>> http://www.zdnet.fr/galerie-image/0,50018840,39709523,00.htm
>
>
> Eh, il y a aussi ça :) :
> http://www.infos-du-net.com/actualite/dossiers/189-internet-rapide.html
>
> Oui, bon, la méthodologie est peut-être un peu légère, mais je ne
> crois pas qu'il aura beaucoup de mal à passer dessus. Ce sont les
> résultats qui comptent, non ?
>
Exemple :
PII 350 / 128 Mo / HDD IDE 33 / CG 16 Mo PCI / connexion RTC /
MegaBouse Vista :
Il va rentrer dans quelle catégorie ?
Sûr que la méthodologie est plus que légère ...
Yliur a écrit :
> Le Sun, 01 Nov 2009 23:17:39 +0100
> NiKo a écrit :
>
>> Pour Branli-Branla :
>>
>> http://www.zdnet.fr/galerie-image/0,50018840,39709523,00.htm
>
>
> Eh, il y a aussi ça :) :
> http://www.infos-du-net.com/actualite/dossiers/189-internet-rapide.html
>
> Oui, bon, la méthodologie est peut-être un peu légère, mais je ne
> crois pas qu'il aura beaucoup de mal à passer dessus. Ce sont les
> résultats qui comptent, non ?
>
Exemple :
PII 350 / 128 Mo / HDD IDE 33 / CG 16 Mo PCI / connexion RTC /
MegaBouse Vista :
Il va rentrer dans quelle catégorie ?
Sûr que la méthodologie est plus que légère ...