Bonjour aux derniers résistants de Usenet encore présents ici,
Soit Monsieur, un de mes proches, en conflit permanent depuis
plus d'une décennie avec son ex-femme Madame, que je n'ai vue
qu'une seule fois (et pas à son avantage, mais ce n'est pas le
propos) depuis près de 15 ans.
Après un échange de méls pas très courtois (surtout de la part
de Madame, mais passons) entre eux avec copie à leurs avocats
respectifs, je suis incorporé par Madame à l'échange dans
lequel elle m'accuse, devant Monsieur et, je le rappelle, les
avocats des deux parties, de pirater son compte mail pour
fabriquer de fausses preuves.
Ce qui est bien entendu complètement faux dans la mesure où je
ne me suis jamais mêlé de cette affaire et que même si je
l'avais voulu, je n'ai pas les compétences nécessaires pour
réaliser ce dont elle m'accuse.
Puis-je déposer plainte pour diffamation et/ou dénonciation
calomnieuse ?
Merci de vos lumières.
--
Ixion
Bordeaux premier club à remporter la coupe
de France sans jamais jouer à domicile.
A jamais les premiers.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
dmkgbt
ixion martin - GdBx wrote:
Bonjour aux derniers résistants de Usenet encore présents ici, Soit Monsieur, un de mes proches, en conflit permanent depuis plus d'une décennie avec son ex-femme Madame, que je n'ai vue qu'une seule fois (et pas à son avantage, mais ce n'est pas le propos) depuis près de 15 ans. Après un échange de méls pas très courtois (surtout de la part de Madame, mais passons) entre eux avec copie à leurs avocats respectifs, je suis incorporé par Madame à l'échange dans lequel elle m'accuse, devant Monsieur et, je le rappelle, les avocats des deux parties, de pirater son compte mail pour fabriquer de fausses preuves. Ce qui est bien entendu complètement faux dans la mesure où je ne me suis jamais mêlé de cette affaire et que même si je l'avais voulu, je n'ai pas les compétences nécessaires pour réaliser ce dont elle m'accuse. Puis-je déposer plainte pour diffamation et/ou dénonciation calomnieuse ?
Théoriquement "oui" pour la diffamation et "peut-être" pour la dénonciation calomnieuse, mais qu'auriez vous à gagner à porter plainte au pénal dans cette affaire qu'il vaut mieux fuir en courant? Sans vouloir vous vexer, qu'allâtes vous faire dans cette galère?
Merci de vos lumières.
-- Tiret,tiret,espace,à la ligne. Moins de 4 lignes. Signature conforme aux usages.
ixion martin - GdBx <ixion@martin.invalid> wrote:
Bonjour aux derniers résistants de Usenet encore présents ici,
Soit Monsieur, un de mes proches, en conflit permanent depuis
plus d'une décennie avec son ex-femme Madame, que je n'ai vue
qu'une seule fois (et pas à son avantage, mais ce n'est pas le
propos) depuis près de 15 ans.
Après un échange de méls pas très courtois (surtout de la part
de Madame, mais passons) entre eux avec copie à leurs avocats
respectifs, je suis incorporé par Madame à l'échange dans
lequel elle m'accuse, devant Monsieur et, je le rappelle, les
avocats des deux parties, de pirater son compte mail pour
fabriquer de fausses preuves.
Ce qui est bien entendu complètement faux dans la mesure où je
ne me suis jamais mêlé de cette affaire et que même si je
l'avais voulu, je n'ai pas les compétences nécessaires pour
réaliser ce dont elle m'accuse.
Puis-je déposer plainte pour diffamation et/ou dénonciation
calomnieuse ?
Théoriquement "oui" pour la diffamation et "peut-être" pour la
dénonciation calomnieuse, mais qu'auriez vous à gagner à porter plainte
au pénal dans cette affaire qu'il vaut mieux fuir en courant?
Sans vouloir vous vexer, qu'allâtes vous faire dans cette galère?
Merci de vos lumières.
--
Tiret,tiret,espace,à la ligne.
Moins de 4 lignes.
Signature conforme aux usages.
Bonjour aux derniers résistants de Usenet encore présents ici, Soit Monsieur, un de mes proches, en conflit permanent depuis plus d'une décennie avec son ex-femme Madame, que je n'ai vue qu'une seule fois (et pas à son avantage, mais ce n'est pas le propos) depuis près de 15 ans. Après un échange de méls pas très courtois (surtout de la part de Madame, mais passons) entre eux avec copie à leurs avocats respectifs, je suis incorporé par Madame à l'échange dans lequel elle m'accuse, devant Monsieur et, je le rappelle, les avocats des deux parties, de pirater son compte mail pour fabriquer de fausses preuves. Ce qui est bien entendu complètement faux dans la mesure où je ne me suis jamais mêlé de cette affaire et que même si je l'avais voulu, je n'ai pas les compétences nécessaires pour réaliser ce dont elle m'accuse. Puis-je déposer plainte pour diffamation et/ou dénonciation calomnieuse ?
Théoriquement "oui" pour la diffamation et "peut-être" pour la dénonciation calomnieuse, mais qu'auriez vous à gagner à porter plainte au pénal dans cette affaire qu'il vaut mieux fuir en courant? Sans vouloir vous vexer, qu'allâtes vous faire dans cette galère?
Merci de vos lumières.
-- Tiret,tiret,espace,à la ligne. Moins de 4 lignes. Signature conforme aux usages.
ixion martin - GdBx
Il se trouve que Dominique G. a formulé :
Théoriquement "oui" pour la diffamation et "peut-être" pour la dénonciation calomnieuse, mais qu'auriez vous à gagner à porter plainte au pénal dans cette affaire qu'il vaut mieux fuir en courant?
Nous, rien. Mais le proche un peu plus.
Sans vouloir vous vexer, qu'allâtes vous faire dans cette galère?
Ben rien. C'est comme si une personne dont je n'avais aucune nouvelle depuis 15 ans débarquait chez moi en m'accusant d'avoir mis des caméras chez lui. Je vous rappelle aimablement que dans cette affaire, je suis plutôt la victime, pas le coupable. -- Ixion Bordeaux premier club à remporter la coupe de France sans jamais jouer à domicile. A jamais les premiers.
Il se trouve que Dominique G. a formulé :
Théoriquement "oui" pour la diffamation et "peut-être" pour
la dénonciation calomnieuse, mais qu'auriez vous à gagner à
porter plainte au pénal dans cette affaire qu'il vaut mieux
fuir en courant?
Nous, rien.
Mais le proche un peu plus.
Sans vouloir vous vexer, qu'allâtes vous faire dans cette
galère?
Ben rien.
C'est comme si une personne dont je n'avais aucune nouvelle
depuis 15 ans débarquait chez moi en m'accusant d'avoir mis des
caméras chez lui.
Je vous rappelle aimablement que dans cette affaire, je suis
plutôt la victime, pas le coupable.
--
Ixion
Bordeaux premier club à remporter la coupe
de France sans jamais jouer à domicile.
A jamais les premiers.
Théoriquement "oui" pour la diffamation et "peut-être" pour la dénonciation calomnieuse, mais qu'auriez vous à gagner à porter plainte au pénal dans cette affaire qu'il vaut mieux fuir en courant?
Nous, rien. Mais le proche un peu plus.
Sans vouloir vous vexer, qu'allâtes vous faire dans cette galère?
Ben rien. C'est comme si une personne dont je n'avais aucune nouvelle depuis 15 ans débarquait chez moi en m'accusant d'avoir mis des caméras chez lui. Je vous rappelle aimablement que dans cette affaire, je suis plutôt la victime, pas le coupable. -- Ixion Bordeaux premier club à remporter la coupe de France sans jamais jouer à domicile. A jamais les premiers.
Gloops
Le 12/04/2018 à 23:13, ixion martin - GdBx a écrit :
Il se trouve que Dominique G. a formulé :
Théoriquement "oui" pour la diffamation et "peut-être" pour la dénonciation calomnieuse, mais qu'auriez vous à gagner à porter plainte au pénal dans cette affaire qu'il vaut mieux fuir en courant?
Nous, rien. Mais le proche un peu plus.
Sans vouloir vous vexer, qu'allâtes vous faire dans cette galère?
Ben rien. C'est comme si une personne dont je n'avais aucune nouvelle depuis 15 ans débarquait chez moi en m'accusant d'avoir mis des caméras chez lui. Je vous rappelle aimablement que dans cette affaire, je suis plutôt la victime, pas le coupable.
Je me demande comment il faudrait que je décrive ce que j'endure depuis dix ans ... -- Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Le 12/04/2018 à 23:13, ixion martin - GdBx a écrit :
Il se trouve que Dominique G. a formulé :
Théoriquement "oui" pour la diffamation et "peut-être" pour la
dénonciation calomnieuse, mais qu'auriez vous à gagner à porter
plainte au pénal dans cette affaire qu'il vaut mieux fuir en courant?
Nous, rien.
Mais le proche un peu plus.
Sans vouloir vous vexer, qu'allâtes vous faire dans cette galère?
Ben rien.
C'est comme si une personne dont je n'avais aucune nouvelle depuis 15
ans débarquait chez moi en m'accusant d'avoir mis des caméras chez lui.
Je vous rappelle aimablement que dans cette affaire, je suis plutôt la
victime, pas le coupable.
Je me demande comment il faudrait que je décrive ce que j'endure depuis
dix ans ...
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Le 12/04/2018 à 23:13, ixion martin - GdBx a écrit :
Il se trouve que Dominique G. a formulé :
Théoriquement "oui" pour la diffamation et "peut-être" pour la dénonciation calomnieuse, mais qu'auriez vous à gagner à porter plainte au pénal dans cette affaire qu'il vaut mieux fuir en courant?
Nous, rien. Mais le proche un peu plus.
Sans vouloir vous vexer, qu'allâtes vous faire dans cette galère?
Ben rien. C'est comme si une personne dont je n'avais aucune nouvelle depuis 15 ans débarquait chez moi en m'accusant d'avoir mis des caméras chez lui. Je vous rappelle aimablement que dans cette affaire, je suis plutôt la victime, pas le coupable.
Je me demande comment il faudrait que je décrive ce que j'endure depuis dix ans ... -- Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
dmkgbt
ixion martin - GdBx wrote:
Il se trouve que Dominique G. a formulé :
Théoriquement "oui" pour la diffamation et "peut-être" pour la dénonciation calomnieuse, mais qu'auriez vous à gagner à porter plainte au pénal dans cette affaire qu'il vaut mieux fuir en courant?
Nous, rien. Mais le proche un peu plus.
Le fait que vous déposiez plainte pour diffamation ne va rien rapporter au proche en question mais rique de vous entraîner dans une galère dont vous n'avez pas idée. La plainte en diffamation est une procédure très pointue qui n'a que très peu de chance d'aboutir à un résultat, même avec un avocat pénaliste rompu à ce genre d'affaires. Et même si le résultat est positif pour votre honneur, il sera négatif pour votre portefeuille.
Sans vouloir vous vexer, qu'allâtes vous faire dans cette galère?
Ben rien. C'est comme si une personne dont je n'avais aucune nouvelle depuis 15 ans débarquait chez moi en m'accusant d'avoir mis des caméras chez lui.
C'est justement tellement absurde que ça ne vaut pas la peine de risquer une procédure qui ne vous rapportera au mieux que pas grand chose et rien du tout à ce proche dans le cadre de son divorce.
Je vous rappelle aimablement que dans cette affaire, je suis plutôt la victime, pas le coupable.
J'avais bien compris mais le procès en diffamation est censé laver votre honneur bafoué. A vous de voir si votre honneur est suffisamment sali pour aller au pénal. Je vous donne juste un conseil d'expérience : laissez tomber :-) -- Tiret,tiret,espace,à la ligne. Moins de 4 lignes. Signature conforme aux usages.
ixion martin - GdBx <ixion@martin.invalid> wrote:
Il se trouve que Dominique G. a formulé :
> Théoriquement "oui" pour la diffamation et "peut-être" pour
> la dénonciation calomnieuse, mais qu'auriez vous à gagner à
> porter plainte au pénal dans cette affaire qu'il vaut mieux
> fuir en courant?
Nous, rien.
Mais le proche un peu plus.
Le fait que vous déposiez plainte pour diffamation ne va rien rapporter
au proche en question mais rique de vous entraîner dans une galère dont
vous n'avez pas idée.
La plainte en diffamation est une procédure très pointue qui n'a que
très peu de chance d'aboutir à un résultat, même avec un avocat
pénaliste rompu à ce genre d'affaires. Et même si le résultat est
positif pour votre honneur, il sera négatif pour votre portefeuille.
> Sans vouloir vous vexer, qu'allâtes vous faire dans cette
> galère?
Ben rien.
C'est comme si une personne dont je n'avais aucune nouvelle
depuis 15 ans débarquait chez moi en m'accusant d'avoir mis des
caméras chez lui.
C'est justement tellement absurde que ça ne vaut pas la peine de risquer
une procédure qui ne vous rapportera au mieux que pas grand chose et
rien du tout à ce proche dans le cadre de son divorce.
Je vous rappelle aimablement que dans cette affaire, je suis
plutôt la victime, pas le coupable.
J'avais bien compris mais le procès en diffamation est censé laver votre
honneur bafoué. A vous de voir si votre honneur est suffisamment sali
pour aller au pénal.
Je vous donne juste un conseil d'expérience : laissez tomber :-)
--
Tiret,tiret,espace,à la ligne.
Moins de 4 lignes.
Signature conforme aux usages.
Théoriquement "oui" pour la diffamation et "peut-être" pour la dénonciation calomnieuse, mais qu'auriez vous à gagner à porter plainte au pénal dans cette affaire qu'il vaut mieux fuir en courant?
Nous, rien. Mais le proche un peu plus.
Le fait que vous déposiez plainte pour diffamation ne va rien rapporter au proche en question mais rique de vous entraîner dans une galère dont vous n'avez pas idée. La plainte en diffamation est une procédure très pointue qui n'a que très peu de chance d'aboutir à un résultat, même avec un avocat pénaliste rompu à ce genre d'affaires. Et même si le résultat est positif pour votre honneur, il sera négatif pour votre portefeuille.
Sans vouloir vous vexer, qu'allâtes vous faire dans cette galère?
Ben rien. C'est comme si une personne dont je n'avais aucune nouvelle depuis 15 ans débarquait chez moi en m'accusant d'avoir mis des caméras chez lui.
C'est justement tellement absurde que ça ne vaut pas la peine de risquer une procédure qui ne vous rapportera au mieux que pas grand chose et rien du tout à ce proche dans le cadre de son divorce.
Je vous rappelle aimablement que dans cette affaire, je suis plutôt la victime, pas le coupable.
J'avais bien compris mais le procès en diffamation est censé laver votre honneur bafoué. A vous de voir si votre honneur est suffisamment sali pour aller au pénal. Je vous donne juste un conseil d'expérience : laissez tomber :-) -- Tiret,tiret,espace,à la ligne. Moins de 4 lignes. Signature conforme aux usages.
Conti
ixion martin - GdBx a formulé la demande :
Bonjour aux derniers résistants de Usenet encore présents ici, Soit Monsieur, un de mes proches, en conflit permanent depuis plus d'une décennie avec son ex-femme Madame, que je n'ai vue qu'une seule fois (et pas à son avantage, mais ce n'est pas le propos) depuis près de 15 ans. Après un échange de méls pas très courtois (surtout de la part de Madame, mais passons) entre eux avec copie à leurs avocats respectifs, je suis incorporé par Madame à l'échange dans lequel elle m'accuse, devant Monsieur et, je le rappelle, les avocats des deux parties, de pirater son compte mail pour fabriquer de fausses preuves. Ce qui est bien entendu complètement faux dans la mesure où je ne me suis jamais mêlé de cette affaire et que même si je l'avais voulu, je n'ai pas les compétences nécessaires pour réaliser ce dont elle m'accuse. Puis-je déposer plainte pour diffamation et/ou dénonciation calomnieuse ? Merci de vos lumières.
Vous pouvez. Vous perdrez.
ixion martin - GdBx a formulé la demande :
Bonjour aux derniers résistants de Usenet encore présents ici,
Soit Monsieur, un de mes proches, en conflit permanent depuis plus d'une
décennie avec son ex-femme Madame, que je n'ai vue qu'une seule fois (et pas
à son avantage, mais ce n'est pas le propos) depuis près de 15 ans.
Après un échange de méls pas très courtois (surtout de la part de Madame,
mais passons) entre eux avec copie à leurs avocats respectifs, je suis
incorporé par Madame à l'échange dans lequel elle m'accuse, devant Monsieur
et, je le rappelle, les avocats des deux parties, de pirater son compte mail
pour fabriquer de fausses preuves.
Ce qui est bien entendu complètement faux dans la mesure où je ne me suis
jamais mêlé de cette affaire et que même si je l'avais voulu, je n'ai pas les
compétences nécessaires pour réaliser ce dont elle m'accuse.
Puis-je déposer plainte pour diffamation et/ou dénonciation calomnieuse ?
Bonjour aux derniers résistants de Usenet encore présents ici, Soit Monsieur, un de mes proches, en conflit permanent depuis plus d'une décennie avec son ex-femme Madame, que je n'ai vue qu'une seule fois (et pas à son avantage, mais ce n'est pas le propos) depuis près de 15 ans. Après un échange de méls pas très courtois (surtout de la part de Madame, mais passons) entre eux avec copie à leurs avocats respectifs, je suis incorporé par Madame à l'échange dans lequel elle m'accuse, devant Monsieur et, je le rappelle, les avocats des deux parties, de pirater son compte mail pour fabriquer de fausses preuves. Ce qui est bien entendu complètement faux dans la mesure où je ne me suis jamais mêlé de cette affaire et que même si je l'avais voulu, je n'ai pas les compétences nécessaires pour réaliser ce dont elle m'accuse. Puis-je déposer plainte pour diffamation et/ou dénonciation calomnieuse ? Merci de vos lumières.
Vous pouvez. Vous perdrez.
Droger Jean-Paul
Vous pouvez. Vous perdrez.
De plus le délais est court je crois, de l'ordre de 2 mois ... Bon WE -- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger , fruit par wanadoo et supprimer .invalid; to send me directly a mail replace anti with droger, fruit with wanadoo and delete .invalid;
Vous pouvez. Vous perdrez.
De plus le délais est court je crois, de l'ordre de 2 mois ...
Bon WE
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger , fruit par wanadoo
et supprimer .invalid; to send me directly a mail replace anti with
droger, fruit with wanadoo and delete .invalid;
anti.jean-paul@invalid.fr
De plus le délais est court je crois, de l'ordre de 2 mois ... Bon WE -- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger , fruit par wanadoo et supprimer .invalid; to send me directly a mail replace anti with droger, fruit with wanadoo and delete .invalid;
