Mais sinon, que permet de faire Gandi (à part le blog qui ne m'intéresse
pas) que ne permettent pas les autres, moins chers ?
Mais sinon, que permet de faire Gandi (à part le blog qui ne m'intéresse
pas) que ne permettent pas les autres, moins chers ?
Mais sinon, que permet de faire Gandi (à part le blog qui ne m'intéresse
pas) que ne permettent pas les autres, moins chers ?
Olivier Masson wrote:Mais sinon, que permet de faire Gandi (à part le blog qui ne m'intéresse
pas) que ne permettent pas les autres, moins chers ?
A côté des détails techniques, deux points:
(1) GANDI a et a toujours eu une politique assez claire, et ne fait que
du registrar (pas d'hébergement, si je ne m'abuse), et a des règles
éthiques également assez transparentes en cas de conflit (on ne bloque
pas un domaine après une menace d'une société, par exemple)
(2) le fait de choisir un prestataire indépendent de l'hébergement est
une sécurité, en cas de conflit avec l'hébergeur
(3) ils sont sympas :p
En clair, économiser un ou deux euro par an, c'est toujours possible,
mais le jeu en vaut-il la chandelle ?
Olivier Masson wrote:
Mais sinon, que permet de faire Gandi (à part le blog qui ne m'intéresse
pas) que ne permettent pas les autres, moins chers ?
A côté des détails techniques, deux points:
(1) GANDI a et a toujours eu une politique assez claire, et ne fait que
du registrar (pas d'hébergement, si je ne m'abuse), et a des règles
éthiques également assez transparentes en cas de conflit (on ne bloque
pas un domaine après une menace d'une société, par exemple)
(2) le fait de choisir un prestataire indépendent de l'hébergement est
une sécurité, en cas de conflit avec l'hébergeur
(3) ils sont sympas :p
En clair, économiser un ou deux euro par an, c'est toujours possible,
mais le jeu en vaut-il la chandelle ?
Olivier Masson wrote:Mais sinon, que permet de faire Gandi (à part le blog qui ne m'intéresse
pas) que ne permettent pas les autres, moins chers ?
A côté des détails techniques, deux points:
(1) GANDI a et a toujours eu une politique assez claire, et ne fait que
du registrar (pas d'hébergement, si je ne m'abuse), et a des règles
éthiques également assez transparentes en cas de conflit (on ne bloque
pas un domaine après une menace d'une société, par exemple)
(2) le fait de choisir un prestataire indépendent de l'hébergement est
une sécurité, en cas de conflit avec l'hébergeur
(3) ils sont sympas :p
En clair, économiser un ou deux euro par an, c'est toujours possible,
mais le jeu en vaut-il la chandelle ?
Si on n'utilise pas les DNS du registrar (je ne comprends pas tout aux
DNS, donc je laisse cpanel faire pour moi :)), est-ce que tous les
registrar du monde sont les mêmes ?
Si on n'utilise pas les DNS du registrar (je ne comprends pas tout aux
DNS, donc je laisse cpanel faire pour moi :)), est-ce que tous les
registrar du monde sont les mêmes ?
Si on n'utilise pas les DNS du registrar (je ne comprends pas tout aux
DNS, donc je laisse cpanel faire pour moi :)), est-ce que tous les
registrar du monde sont les mêmes ?
- le contrat (TRES IMPORTANT) : il y a très souvent des clauses abusives
il faut le lire *avant* d'acheter le nom, pour éviter les surprises,
mauvaises en général.
- les fonctionnalités de base (ex: redirections) en faisant attention à
leur présentation : ce sont des vrais services à part entière, avec des
« garanties » ou on vous les présente (ca arrive) comme des services
additionnels gratuis et en bref si ca ne fonctionne pas tant pis pour vous
vous ne pouvez rien dire.
- l'interface de gestion des noms de domaine (le truc typiquement qu'on
oublie avant de commencer mais le plus important car c'est là qu'on va
passer le plus clair de son temps) : peut-on facilement (ergonomie ?)
opérer sur ses domaines, peut-on faire des opérations en masse, etc... -
le bureau d'enregistrement est-il maître de sa technologie (outils
développés in situ ou simple copier coller des offres existantes sur le
marché) et de ses serveurs ?
- la sécurité : comment sont stockés les mots de passe par exemple ?
(on serait probablement attéré des réponses...)
- l'infrastructure technique : quels serveurs, quelle répartition
géographique/topologique, quel monitoring, etc.
D'ailleurs si vous regardez bien il n'existe quasimment plus aucun bureau
qui ne vende que des noms de domaine. Tous vendent (ou vendront bientôt)
en plus blogs, hébergement, certificats, etc.
Ce qui signifie qu'ils ne sont pas rentables sur l'activité de noms de
domaine, et que donc a fortiori ils ne vont pas investir beaucoup dans
l'interface web par exemple, ou le support, ou choses de ce genre puisque
ce seront des centres de coût et pas de profit.
Il ne faut pas oublier que le choix d'un prestataire (que ce soit pour ses
noms de domaine ou autre chose) n'est pas un acte forcément rationnel :
il va être influencé par ce qu'on lit à gauche ou droite, ce que
l'expert du coin préconise, sa propre expérience passée, etc.
Bref il faut faire attention à ne pas faire entrer trop d'idéologie dans
ses choix, comme c'est malheureusement trop souvent le cas.
Personnellement, j'exclus directement tous les sites qui disent :
- on utilise SSL donc le site est sécurisé
- vérifier la disponibilité des noms de domaine avec whois
- le contrat (TRES IMPORTANT) : il y a très souvent des clauses abusives
il faut le lire *avant* d'acheter le nom, pour éviter les surprises,
mauvaises en général.
- les fonctionnalités de base (ex: redirections) en faisant attention à
leur présentation : ce sont des vrais services à part entière, avec des
« garanties » ou on vous les présente (ca arrive) comme des services
additionnels gratuis et en bref si ca ne fonctionne pas tant pis pour vous
vous ne pouvez rien dire.
- l'interface de gestion des noms de domaine (le truc typiquement qu'on
oublie avant de commencer mais le plus important car c'est là qu'on va
passer le plus clair de son temps) : peut-on facilement (ergonomie ?)
opérer sur ses domaines, peut-on faire des opérations en masse, etc... -
le bureau d'enregistrement est-il maître de sa technologie (outils
développés in situ ou simple copier coller des offres existantes sur le
marché) et de ses serveurs ?
- la sécurité : comment sont stockés les mots de passe par exemple ?
(on serait probablement attéré des réponses...)
- l'infrastructure technique : quels serveurs, quelle répartition
géographique/topologique, quel monitoring, etc.
D'ailleurs si vous regardez bien il n'existe quasimment plus aucun bureau
qui ne vende que des noms de domaine. Tous vendent (ou vendront bientôt)
en plus blogs, hébergement, certificats, etc.
Ce qui signifie qu'ils ne sont pas rentables sur l'activité de noms de
domaine, et que donc a fortiori ils ne vont pas investir beaucoup dans
l'interface web par exemple, ou le support, ou choses de ce genre puisque
ce seront des centres de coût et pas de profit.
Il ne faut pas oublier que le choix d'un prestataire (que ce soit pour ses
noms de domaine ou autre chose) n'est pas un acte forcément rationnel :
il va être influencé par ce qu'on lit à gauche ou droite, ce que
l'expert du coin préconise, sa propre expérience passée, etc.
Bref il faut faire attention à ne pas faire entrer trop d'idéologie dans
ses choix, comme c'est malheureusement trop souvent le cas.
Personnellement, j'exclus directement tous les sites qui disent :
- on utilise SSL donc le site est sécurisé
- vérifier la disponibilité des noms de domaine avec whois
- le contrat (TRES IMPORTANT) : il y a très souvent des clauses abusives
il faut le lire *avant* d'acheter le nom, pour éviter les surprises,
mauvaises en général.
- les fonctionnalités de base (ex: redirections) en faisant attention à
leur présentation : ce sont des vrais services à part entière, avec des
« garanties » ou on vous les présente (ca arrive) comme des services
additionnels gratuis et en bref si ca ne fonctionne pas tant pis pour vous
vous ne pouvez rien dire.
- l'interface de gestion des noms de domaine (le truc typiquement qu'on
oublie avant de commencer mais le plus important car c'est là qu'on va
passer le plus clair de son temps) : peut-on facilement (ergonomie ?)
opérer sur ses domaines, peut-on faire des opérations en masse, etc... -
le bureau d'enregistrement est-il maître de sa technologie (outils
développés in situ ou simple copier coller des offres existantes sur le
marché) et de ses serveurs ?
- la sécurité : comment sont stockés les mots de passe par exemple ?
(on serait probablement attéré des réponses...)
- l'infrastructure technique : quels serveurs, quelle répartition
géographique/topologique, quel monitoring, etc.
D'ailleurs si vous regardez bien il n'existe quasimment plus aucun bureau
qui ne vende que des noms de domaine. Tous vendent (ou vendront bientôt)
en plus blogs, hébergement, certificats, etc.
Ce qui signifie qu'ils ne sont pas rentables sur l'activité de noms de
domaine, et que donc a fortiori ils ne vont pas investir beaucoup dans
l'interface web par exemple, ou le support, ou choses de ce genre puisque
ce seront des centres de coût et pas de profit.
Il ne faut pas oublier que le choix d'un prestataire (que ce soit pour ses
noms de domaine ou autre chose) n'est pas un acte forcément rationnel :
il va être influencé par ce qu'on lit à gauche ou droite, ce que
l'expert du coin préconise, sa propre expérience passée, etc.
Bref il faut faire attention à ne pas faire entrer trop d'idéologie dans
ses choix, comme c'est malheureusement trop souvent le cas.
Personnellement, j'exclus directement tous les sites qui disent :
- on utilise SSL donc le site est sécurisé
- vérifier la disponibilité des noms de domaine avec whois
Outre le prix en gros rouge clignotant page d'accueil on peut notamment
s'intéresser à :
Outre le prix en gros rouge clignotant page d'accueil on peut notamment
s'intéresser à :
Outre le prix en gros rouge clignotant page d'accueil on peut notamment
s'intéresser à :
Comme d'habitude, l'exposé de M. Mevzek.
Je l'espérais un peu faut dire ;)
- le contrat (TRES IMPORTANT) : il y a très souvent des clauses
abusives il faut le lire *avant* d'acheter le nom, pour éviter les
surprises, mauvaises en général.
A part un blocage en cas de non paiement, ça ressemble à quoi une
clause abusive chez un registrar ?
- les fonctionnalités de base (ex: redirections) en faisant attention
à leur présentation : ce sont des vrais services à part entière,
avec des « garanties » ou on vous les présente (ca arrive) comme des
services additionnels gratuis et en bref si ca ne fonctionne pas tant
pis pour vous vous ne pouvez rien dire.
Moui bon, je ne vois que la redirection qui puisse m'intéresser. Comme
petit à petit les registrar donnent un peu d'espace web, si vraiment
ils fournissent une 301 peu faible, reste le htaccess ou un header en
php.
- le bureau d'enregistrement est-il maître de sa technologie
(outils développés in situ ou simple copier coller des offres
existantes sur le marché) et de ses serveurs ?
Ca, je suis bien d'accord, c'est très important et j'y pense avant.
Seulement, il n'y a pas de panel de demo.
C'est comme pour les panel
d'hébergements : faut acheter pour tester.
Or, justement, j'ai parfois
besoin de faire des opérations en "masse" sans avoir besoin (ni le
temps) d'utiliser l'API (si dispo).
- la sécurité : comment sont stockés les mots de passe par exemple ?
(on serait probablement attéré des réponses...)
Je doute qu'on puisse le savoir.- l'infrastructure technique : quels serveurs, quelle répartition
géographique/topologique, quel monitoring, etc.
Difficile à connaître aussi, mais ça joue surtout en faveur des très
gros.
D'ailleurs si vous regardez bien il n'existe quasimment plus aucun
bureau qui ne vende que des noms de domaine. Tous vendent (ou vendront
bientôt) en plus blogs, hébergement, certificats, etc. Ce qui
signifie qu'ils ne sont pas rentables sur l'activité de noms de
domaine, et que donc a fortiori ils ne vont pas investir beaucoup dans
l'interface web par exemple, ou le support, ou choses de ce genre
puisque ce seront des centres de coût et pas de profit.
Et Gandi ?
Mouais... Bon, ça m'aide pas beaucoup tout ça :) A moins que vous me
donniez un registrar honnête, qui fait des benef, pas cher, fiable,
etc. ?
Personnellement, j'exclus directement tous les sites qui disent : - on
utilise SSL donc le site est sécurisé - vérifier la disponibilité
des noms de domaine avec whois
En général, il y a un input mais sans que l'on sache si la réponse
dépend du whois...
Comme d'habitude, l'exposé de M. Mevzek.
Je l'espérais un peu faut dire ;)
- le contrat (TRES IMPORTANT) : il y a très souvent des clauses
abusives il faut le lire *avant* d'acheter le nom, pour éviter les
surprises, mauvaises en général.
A part un blocage en cas de non paiement, ça ressemble à quoi une
clause abusive chez un registrar ?
- les fonctionnalités de base (ex: redirections) en faisant attention
à leur présentation : ce sont des vrais services à part entière,
avec des « garanties » ou on vous les présente (ca arrive) comme des
services additionnels gratuis et en bref si ca ne fonctionne pas tant
pis pour vous vous ne pouvez rien dire.
Moui bon, je ne vois que la redirection qui puisse m'intéresser. Comme
petit à petit les registrar donnent un peu d'espace web, si vraiment
ils fournissent une 301 peu faible, reste le htaccess ou un header en
php.
- le bureau d'enregistrement est-il maître de sa technologie
(outils développés in situ ou simple copier coller des offres
existantes sur le marché) et de ses serveurs ?
Ca, je suis bien d'accord, c'est très important et j'y pense avant.
Seulement, il n'y a pas de panel de demo.
C'est comme pour les panel
d'hébergements : faut acheter pour tester.
Or, justement, j'ai parfois
besoin de faire des opérations en "masse" sans avoir besoin (ni le
temps) d'utiliser l'API (si dispo).
- la sécurité : comment sont stockés les mots de passe par exemple ?
(on serait probablement attéré des réponses...)
Je doute qu'on puisse le savoir.
- l'infrastructure technique : quels serveurs, quelle répartition
géographique/topologique, quel monitoring, etc.
Difficile à connaître aussi, mais ça joue surtout en faveur des très
gros.
D'ailleurs si vous regardez bien il n'existe quasimment plus aucun
bureau qui ne vende que des noms de domaine. Tous vendent (ou vendront
bientôt) en plus blogs, hébergement, certificats, etc. Ce qui
signifie qu'ils ne sont pas rentables sur l'activité de noms de
domaine, et que donc a fortiori ils ne vont pas investir beaucoup dans
l'interface web par exemple, ou le support, ou choses de ce genre
puisque ce seront des centres de coût et pas de profit.
Et Gandi ?
Mouais... Bon, ça m'aide pas beaucoup tout ça :) A moins que vous me
donniez un registrar honnête, qui fait des benef, pas cher, fiable,
etc. ?
Personnellement, j'exclus directement tous les sites qui disent : - on
utilise SSL donc le site est sécurisé - vérifier la disponibilité
des noms de domaine avec whois
En général, il y a un input mais sans que l'on sache si la réponse
dépend du whois...
Comme d'habitude, l'exposé de M. Mevzek.
Je l'espérais un peu faut dire ;)
- le contrat (TRES IMPORTANT) : il y a très souvent des clauses
abusives il faut le lire *avant* d'acheter le nom, pour éviter les
surprises, mauvaises en général.
A part un blocage en cas de non paiement, ça ressemble à quoi une
clause abusive chez un registrar ?
- les fonctionnalités de base (ex: redirections) en faisant attention
à leur présentation : ce sont des vrais services à part entière,
avec des « garanties » ou on vous les présente (ca arrive) comme des
services additionnels gratuis et en bref si ca ne fonctionne pas tant
pis pour vous vous ne pouvez rien dire.
Moui bon, je ne vois que la redirection qui puisse m'intéresser. Comme
petit à petit les registrar donnent un peu d'espace web, si vraiment
ils fournissent une 301 peu faible, reste le htaccess ou un header en
php.
- le bureau d'enregistrement est-il maître de sa technologie
(outils développés in situ ou simple copier coller des offres
existantes sur le marché) et de ses serveurs ?
Ca, je suis bien d'accord, c'est très important et j'y pense avant.
Seulement, il n'y a pas de panel de demo.
C'est comme pour les panel
d'hébergements : faut acheter pour tester.
Or, justement, j'ai parfois
besoin de faire des opérations en "masse" sans avoir besoin (ni le
temps) d'utiliser l'API (si dispo).
- la sécurité : comment sont stockés les mots de passe par exemple ?
(on serait probablement attéré des réponses...)
Je doute qu'on puisse le savoir.- l'infrastructure technique : quels serveurs, quelle répartition
géographique/topologique, quel monitoring, etc.
Difficile à connaître aussi, mais ça joue surtout en faveur des très
gros.
D'ailleurs si vous regardez bien il n'existe quasimment plus aucun
bureau qui ne vende que des noms de domaine. Tous vendent (ou vendront
bientôt) en plus blogs, hébergement, certificats, etc. Ce qui
signifie qu'ils ne sont pas rentables sur l'activité de noms de
domaine, et que donc a fortiori ils ne vont pas investir beaucoup dans
l'interface web par exemple, ou le support, ou choses de ce genre
puisque ce seront des centres de coût et pas de profit.
Et Gandi ?
Mouais... Bon, ça m'aide pas beaucoup tout ça :) A moins que vous me
donniez un registrar honnête, qui fait des benef, pas cher, fiable,
etc. ?
Personnellement, j'exclus directement tous les sites qui disent : - on
utilise SSL donc le site est sécurisé - vérifier la disponibilité
des noms de domaine avec whois
En général, il y a un input mais sans que l'on sache si la réponse
dépend du whois...
Comme d'habitude, l'exposé de M. Mevzek.
Je l'espérais un peu faut dire ;)
[...]
D'ailleurs si vous regardez bien il n'existe quasimment plus aucun bureau
qui ne vende que des noms de domaine. Tous vendent (ou vendront bientôt)
en plus blogs, hébergement, certificats, etc.
Ce qui signifie qu'ils ne sont pas rentables sur l'activité de noms de
domaine, et que donc a fortiori ils ne vont pas investir beaucoup dans
l'interface web par exemple, ou le support, ou choses de ce genre
puisque
ce seront des centres de coût et pas de profit.
Et Gandi ?
Mouais... Bon, ça m'aide pas beaucoup tout ça :) A moins que vous me
donniez un registrar honnête, qui fait des benef, pas cher, fiable, etc. ?
Comme d'habitude, l'exposé de M. Mevzek.
Je l'espérais un peu faut dire ;)
[...]
D'ailleurs si vous regardez bien il n'existe quasimment plus aucun bureau
qui ne vende que des noms de domaine. Tous vendent (ou vendront bientôt)
en plus blogs, hébergement, certificats, etc.
Ce qui signifie qu'ils ne sont pas rentables sur l'activité de noms de
domaine, et que donc a fortiori ils ne vont pas investir beaucoup dans
l'interface web par exemple, ou le support, ou choses de ce genre
puisque
ce seront des centres de coût et pas de profit.
Et Gandi ?
Mouais... Bon, ça m'aide pas beaucoup tout ça :) A moins que vous me
donniez un registrar honnête, qui fait des benef, pas cher, fiable, etc. ?
Comme d'habitude, l'exposé de M. Mevzek.
Je l'espérais un peu faut dire ;)
[...]
D'ailleurs si vous regardez bien il n'existe quasimment plus aucun bureau
qui ne vende que des noms de domaine. Tous vendent (ou vendront bientôt)
en plus blogs, hébergement, certificats, etc.
Ce qui signifie qu'ils ne sont pas rentables sur l'activité de noms de
domaine, et que donc a fortiori ils ne vont pas investir beaucoup dans
l'interface web par exemple, ou le support, ou choses de ce genre
puisque
ce seront des centres de coût et pas de profit.
Et Gandi ?
Mouais... Bon, ça m'aide pas beaucoup tout ça :) A moins que vous me
donniez un registrar honnête, qui fait des benef, pas cher, fiable, etc. ?
Le taux de renouvellement des domaines est assez impressionnant.
Le taux de renouvellement des domaines est assez impressionnant.
Le taux de renouvellement des domaines est assez impressionnant.
Tant que c'est de l'espoir et pas de la crainte, je peux donc me
représenter au deuxième tour :-) ?
Voici donc ma deuxième couche.
Dans une acception plus vaste donc on pourrait y trouver des choses «
surprenantes » sur qui est réellement le propriétaire du nom de
domaine, sur combien il en coûte de transférer ailleurs (les bureaux ont
le droit de facturer cette opération), sur les limitations de transfert
sortant encore une fois dès qu'on fait un changement et pendant x jours
par exemple, sur les frais supplémentaires demandés dès que vous sortez
des clous, sur ce qui se passe si le bureau reçoit une plainte au sujet
de votre nom (droits des marques, spams, etc.) et ce qu'il a le droit de
faire du nom de domaine juste après, sur ce que le bureau fait du nom
après expiration (ex: mise aux enchères automatique et récupération du
profit de la vente pour le bureau), etc.
Parce que vous croyez que si le bureau n'a pas d'argent/technologie
suffisante pour faire fonctionner un « bête » echo 301
(sémantiquement, un 302 me paraîtrait davantage approprié d'ailleurs),
il en aura pour faire fonctionner un site web (encore une fois comme
prestation annexe) ?
Vous voulez dire : il n'y a pas d'interface de démonstration chez les
mauvais bureaux d'enregistrement ?
Je suis d'accord !
Idem, chez les mauvais :-)
Sur ces deux points, et s'ils sont importants pour vous, d'abord s'il n'y
a aujourd'hui personne qui communique dessus, cela peut être un critère
pour montrer qu'aucun prestataire n'est encore à la hauteur. Ensuite ca
peut être un test très « amusant » du support technique avant vente :
vous leur demandez ces 2 points et vous attendez de vous poilez en lisant
les réponses, que je prédis être autour de :
Et Gandi ?
Il faudra probablement attendre la lecture de ma biographie pour avoir les
détails sur ce « cas ». :-)
Accessoirement, le prestataire que vous mentionnez a clairement indiqué
lancer « prochainement » hébergements mail et web.
Désolé si cela ne vous aide pas, en tout cas si vous attendiez un seul
et unique nom qui casse la baraque et élimine tous les autres,
Donc je ne peux que donner des questions qui moi me paraissent
importantes, à chacun de faire le tri dedans, de prendre les points
importants pour lui, de les classer par priorité et faire son choix.
Tant que c'est de l'espoir et pas de la crainte, je peux donc me
représenter au deuxième tour :-) ?
Voici donc ma deuxième couche.
Dans une acception plus vaste donc on pourrait y trouver des choses «
surprenantes » sur qui est réellement le propriétaire du nom de
domaine, sur combien il en coûte de transférer ailleurs (les bureaux ont
le droit de facturer cette opération), sur les limitations de transfert
sortant encore une fois dès qu'on fait un changement et pendant x jours
par exemple, sur les frais supplémentaires demandés dès que vous sortez
des clous, sur ce qui se passe si le bureau reçoit une plainte au sujet
de votre nom (droits des marques, spams, etc.) et ce qu'il a le droit de
faire du nom de domaine juste après, sur ce que le bureau fait du nom
après expiration (ex: mise aux enchères automatique et récupération du
profit de la vente pour le bureau), etc.
Parce que vous croyez que si le bureau n'a pas d'argent/technologie
suffisante pour faire fonctionner un « bête » echo 301
(sémantiquement, un 302 me paraîtrait davantage approprié d'ailleurs),
il en aura pour faire fonctionner un site web (encore une fois comme
prestation annexe) ?
Vous voulez dire : il n'y a pas d'interface de démonstration chez les
mauvais bureaux d'enregistrement ?
Je suis d'accord !
Idem, chez les mauvais :-)
Sur ces deux points, et s'ils sont importants pour vous, d'abord s'il n'y
a aujourd'hui personne qui communique dessus, cela peut être un critère
pour montrer qu'aucun prestataire n'est encore à la hauteur. Ensuite ca
peut être un test très « amusant » du support technique avant vente :
vous leur demandez ces 2 points et vous attendez de vous poilez en lisant
les réponses, que je prédis être autour de :
Et Gandi ?
Il faudra probablement attendre la lecture de ma biographie pour avoir les
détails sur ce « cas ». :-)
Accessoirement, le prestataire que vous mentionnez a clairement indiqué
lancer « prochainement » hébergements mail et web.
Désolé si cela ne vous aide pas, en tout cas si vous attendiez un seul
et unique nom qui casse la baraque et élimine tous les autres,
Donc je ne peux que donner des questions qui moi me paraissent
importantes, à chacun de faire le tri dedans, de prendre les points
importants pour lui, de les classer par priorité et faire son choix.
Tant que c'est de l'espoir et pas de la crainte, je peux donc me
représenter au deuxième tour :-) ?
Voici donc ma deuxième couche.
Dans une acception plus vaste donc on pourrait y trouver des choses «
surprenantes » sur qui est réellement le propriétaire du nom de
domaine, sur combien il en coûte de transférer ailleurs (les bureaux ont
le droit de facturer cette opération), sur les limitations de transfert
sortant encore une fois dès qu'on fait un changement et pendant x jours
par exemple, sur les frais supplémentaires demandés dès que vous sortez
des clous, sur ce qui se passe si le bureau reçoit une plainte au sujet
de votre nom (droits des marques, spams, etc.) et ce qu'il a le droit de
faire du nom de domaine juste après, sur ce que le bureau fait du nom
après expiration (ex: mise aux enchères automatique et récupération du
profit de la vente pour le bureau), etc.
Parce que vous croyez que si le bureau n'a pas d'argent/technologie
suffisante pour faire fonctionner un « bête » echo 301
(sémantiquement, un 302 me paraîtrait davantage approprié d'ailleurs),
il en aura pour faire fonctionner un site web (encore une fois comme
prestation annexe) ?
Vous voulez dire : il n'y a pas d'interface de démonstration chez les
mauvais bureaux d'enregistrement ?
Je suis d'accord !
Idem, chez les mauvais :-)
Sur ces deux points, et s'ils sont importants pour vous, d'abord s'il n'y
a aujourd'hui personne qui communique dessus, cela peut être un critère
pour montrer qu'aucun prestataire n'est encore à la hauteur. Ensuite ca
peut être un test très « amusant » du support technique avant vente :
vous leur demandez ces 2 points et vous attendez de vous poilez en lisant
les réponses, que je prédis être autour de :
Et Gandi ?
Il faudra probablement attendre la lecture de ma biographie pour avoir les
détails sur ce « cas ». :-)
Accessoirement, le prestataire que vous mentionnez a clairement indiqué
lancer « prochainement » hébergements mail et web.
Désolé si cela ne vous aide pas, en tout cas si vous attendiez un seul
et unique nom qui casse la baraque et élimine tous les autres,
Donc je ne peux que donner des questions qui moi me paraissent
importantes, à chacun de faire le tri dedans, de prendre les points
importants pour lui, de les classer par priorité et faire son choix.
Le taux de renouvellement des domaines est assez impressionnant.
[...]
Beaucoup de clients attendent avec impatience nos prochains services.
Le taux de renouvellement des domaines est assez impressionnant.
[...]
Beaucoup de clients attendent avec impatience nos prochains services.
Le taux de renouvellement des domaines est assez impressionnant.
[...]
Beaucoup de clients attendent avec impatience nos prochains services.