Bonjour à tous,
Depuis quelque temps le PC est très lent; il semble que le disque dur est
sollicité pratiquement en permanence. J'ai défragmenté puis passé un
nettoyeur de registre: résultat faible amélioration. Je cherche des idées
d'investigation pour trouver une solution. Le PC tourne sous Windows XP SP2.
Merci d'avance pour toute aide
Gni ..secuser, c'est Housecall embarqué dans leur page web.
C'est vrai, j'ai cru un moment qu'ils s'étaient séparés, mais non.
SYSCLEAN, je te laisse chercher la page ..et lire le readme sur comment s'en servir :-)
Merci M'ssieur, je crois que je vais sacrifier une vieille clé 512 ou 1 Go obsolète. Sysclean, ça me dit quelque chose néanmoins.
Pkoi "sacrifier" ? t'as juste à télécharger/déziper
Le seul moment ou tu peut avoir à "sacrifer" une clef, c'est si tu choisi de mettre SYSCLEAN sur une clef bootable gerne BartPE ..
Là, avec tu peut récurer en profondeur, mieux encore que le mode sans echec, et ça permet même de scanner un PC qui décolle plus.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Robin des Bois
Ascadix a présenté l'énoncé suivant :
Pkoi "sacrifier" ? t'as juste à télécharger/déziper
Par sacrifier, j'entendais surtout consacrer exclusivement une clé à l'usage d'antivirus mobile :-) Me suis mal exprimé. Je vais lui rajouter quelques utilitaires de boot, de re-création du mbr, des déseffaceurs etc....
Là, avec tu peut récurer en profondeur, mieux encore que le mode sans echec, et ça permet même de scanner un PC qui décolle plus.
C'est bien à cela que j'entend la "sacrifier" consacrer ;-)
-- Cordialement à tous, @+ et grand V Robin des Bois, Adventurer
Pkoi "sacrifier" ? t'as juste à télécharger/déziper
Par sacrifier, j'entendais surtout consacrer exclusivement une clé à
l'usage d'antivirus mobile :-)
Me suis mal exprimé.
Je vais lui rajouter quelques utilitaires de boot, de re-création du
mbr, des déseffaceurs etc....
Là, avec tu peut récurer en profondeur, mieux encore que le mode sans echec,
et ça permet même de scanner un PC qui décolle plus.
C'est bien à cela que j'entend la "sacrifier" consacrer ;-)
--
Cordialement à tous, @+ et grand V
Robin des Bois, Adventurer
Pkoi "sacrifier" ? t'as juste à télécharger/déziper
Par sacrifier, j'entendais surtout consacrer exclusivement une clé à l'usage d'antivirus mobile :-) Me suis mal exprimé. Je vais lui rajouter quelques utilitaires de boot, de re-création du mbr, des déseffaceurs etc....
Là, avec tu peut récurer en profondeur, mieux encore que le mode sans echec, et ça permet même de scanner un PC qui décolle plus.
C'est bien à cela que j'entend la "sacrifier" consacrer ;-)
-- Cordialement à tous, @+ et grand V Robin des Bois, Adventurer
Si on lit les forums de désinfection, il n'y a pas photo.
Les FORA, Herser, les fora!!!
"Fora" c'est du latin et mes 7 années de latin sont encore bien ancrés. "Forums" est parfaitement toléré en français et même conseillé Fora est plutôt pédant, c'est du style "je n'ai pas perdu mon latin, moi !" Et c'est souvent ceux qui n'en n'ont jamais fait qui déclinent ainsi.
Les spécialistes sécurité sont quasi unanimes à dire qu'il vaut mieux Antivir ou MSSE, pour le moment.
Les "spécialistes" peut être. Mais quels spécialistes?
Pas ceux des revues ou autres compararatifs biaisés. Mais ceux qui ont les mains dans le cambouis en désinfectant sur les *forums* spécialisés. Zebulon m'a fait l'honneur de m'admettre dans leur Espace Sécurité. On y discute beaucoup de ce que les uns et les autres trouvent sur les PC atteints. Et pas seulement entre Français, mais aussi avec les auteurs d'outils connus, comme MBAM.
Et il y a un paquet de PC infectés, plus que je ne pensais imaginer. On y voit les AV en place, les virus qui passent, les erreurs de l'utilisateur etc.. Et l'évolution des outils. Un bon outil doit évoluer très vite, sinon il se fait patcher. Et actuellement Antivir (ou MSSE) plus MBAM (ou SAS) réduisent les risques
Mais ce ne sont que des ceintures de sécurité. Qui n'ont jamais empêché les accidents.
Herser
Robin des Bois wrote:
Coucou,
Si on lit les forums de désinfection, il n'y a pas photo.
Les FORA, Herser, les fora!!!
"Fora" c'est du latin et mes 7 années de latin sont encore bien ancrés.
"Forums" est parfaitement toléré en français et même conseillé
Fora est plutôt pédant, c'est du style "je n'ai pas perdu mon latin, moi !"
Et c'est souvent ceux qui n'en n'ont jamais fait qui déclinent ainsi.
Les spécialistes sécurité sont quasi unanimes à dire qu'il vaut
mieux Antivir ou MSSE, pour le moment.
Les "spécialistes" peut être.
Mais quels spécialistes?
Pas ceux des revues ou autres compararatifs biaisés.
Mais ceux qui ont les mains dans le cambouis en désinfectant sur les
*forums* spécialisés.
Zebulon m'a fait l'honneur de m'admettre dans leur Espace Sécurité.
On y discute beaucoup de ce que les uns et les autres trouvent sur les PC
atteints.
Et pas seulement entre Français, mais aussi avec les auteurs d'outils
connus, comme MBAM.
Et il y a un paquet de PC infectés, plus que je ne pensais imaginer.
On y voit les AV en place, les virus qui passent, les erreurs de
l'utilisateur etc..
Et l'évolution des outils.
Un bon outil doit évoluer très vite, sinon il se fait patcher.
Et actuellement Antivir (ou MSSE) plus MBAM (ou SAS) réduisent les risques
Mais ce ne sont que des ceintures de sécurité.
Qui n'ont jamais empêché les accidents.
Si on lit les forums de désinfection, il n'y a pas photo.
Les FORA, Herser, les fora!!!
"Fora" c'est du latin et mes 7 années de latin sont encore bien ancrés. "Forums" est parfaitement toléré en français et même conseillé Fora est plutôt pédant, c'est du style "je n'ai pas perdu mon latin, moi !" Et c'est souvent ceux qui n'en n'ont jamais fait qui déclinent ainsi.
Les spécialistes sécurité sont quasi unanimes à dire qu'il vaut mieux Antivir ou MSSE, pour le moment.
Les "spécialistes" peut être. Mais quels spécialistes?
Pas ceux des revues ou autres compararatifs biaisés. Mais ceux qui ont les mains dans le cambouis en désinfectant sur les *forums* spécialisés. Zebulon m'a fait l'honneur de m'admettre dans leur Espace Sécurité. On y discute beaucoup de ce que les uns et les autres trouvent sur les PC atteints. Et pas seulement entre Français, mais aussi avec les auteurs d'outils connus, comme MBAM.
Et il y a un paquet de PC infectés, plus que je ne pensais imaginer. On y voit les AV en place, les virus qui passent, les erreurs de l'utilisateur etc.. Et l'évolution des outils. Un bon outil doit évoluer très vite, sinon il se fait patcher. Et actuellement Antivir (ou MSSE) plus MBAM (ou SAS) réduisent les risques
Mais ce ne sont que des ceintures de sécurité. Qui n'ont jamais empêché les accidents.
Herser
Didier
terragasta a écrit :
Robin des Bois wrote: > Coucou, > > Herser a présenté l'énoncé suivant : > >> Mais je suppose que tu n'attrapes pas de virus tous les jours pour >> faire la différence. > > Qu'est ce qui te permet de dire cela? > >> Si on lit les forums de désinfection, il n'y a pas photo. > > Les FORA, Herser, les fora!!! > le débat reste ouvert :
Les noms latins prennent souvent la marque du pluriel français avec l'usage (par exemple : un agenda > des agendas). Parois, ils peuvent conserver la marque du pluriel latin, une terminaison en 'um' devenant une terminaison en 'a', mais cela peut paraître assez pédant, ou bien prendre la marque du pluriel français (par exemple : un minimum > des minima, mais la langue ordinaire admet 'des minimums'). Exceptions : les noms de prière d'origine latine restent invariables, comme Avé, Crédo, Gloria, Pater, etc., ainsi que d'autres noms d'origine latine qui restent également invariables : credo, extra, *forum*, interim, post-scriptum, vade-mecum, etc. trouvé sur : http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-2841.php
terragasta
Tu leur diras que vademecum, même en latin, ça ne fait jamais vademeca. C'est vade mecum : viens avec moi. Le cum, c'est le avec. Didier.
terragasta a écrit :
Robin des Bois wrote:
> Coucou,
>
> Herser a présenté l'énoncé suivant :
>
>> Mais je suppose que tu n'attrapes pas de virus tous les jours pour
>> faire la différence.
>
> Qu'est ce qui te permet de dire cela?
>
>> Si on lit les forums de désinfection, il n'y a pas photo.
>
> Les FORA, Herser, les fora!!!
>
le débat reste ouvert :
Les noms latins prennent souvent la marque du pluriel français avec l'usage
(par exemple : un agenda > des agendas). Parois, ils peuvent conserver la
marque du pluriel latin, une terminaison en 'um' devenant une
terminaison en
'a', mais cela peut paraître assez pédant, ou bien prendre la marque du
pluriel français (par exemple : un minimum > des minima, mais la langue
ordinaire admet 'des minimums'). Exceptions : les noms de prière d'origine
latine restent invariables, comme Avé, Crédo, Gloria, Pater, etc., ainsi
que
d'autres noms d'origine latine qui restent également invariables : credo,
extra, *forum*, interim, post-scriptum, vade-mecum, etc.
trouvé sur :
http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-2841.php
terragasta
Tu leur diras que vademecum, même en latin, ça ne fait jamais vademeca.
C'est vade mecum : viens avec moi. Le cum, c'est le avec.
Didier.
Robin des Bois wrote: > Coucou, > > Herser a présenté l'énoncé suivant : > >> Mais je suppose que tu n'attrapes pas de virus tous les jours pour >> faire la différence. > > Qu'est ce qui te permet de dire cela? > >> Si on lit les forums de désinfection, il n'y a pas photo. > > Les FORA, Herser, les fora!!! > le débat reste ouvert :
Les noms latins prennent souvent la marque du pluriel français avec l'usage (par exemple : un agenda > des agendas). Parois, ils peuvent conserver la marque du pluriel latin, une terminaison en 'um' devenant une terminaison en 'a', mais cela peut paraître assez pédant, ou bien prendre la marque du pluriel français (par exemple : un minimum > des minima, mais la langue ordinaire admet 'des minimums'). Exceptions : les noms de prière d'origine latine restent invariables, comme Avé, Crédo, Gloria, Pater, etc., ainsi que d'autres noms d'origine latine qui restent également invariables : credo, extra, *forum*, interim, post-scriptum, vade-mecum, etc. trouvé sur : http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-2841.php
terragasta
Tu leur diras que vademecum, même en latin, ça ne fait jamais vademeca. C'est vade mecum : viens avec moi. Le cum, c'est le avec. Didier.
Brice
amonthep a écrit le 28/02/2010 :
Bonjour à tous, Depuis quelque temps le PC est très lent; il semble que le disque dur est sollicité pratiquement en permanence. J'ai défragmenté puis passé un nettoyeur de registre: résultat faible amélioration. Je cherche des idées d'investigation pour trouver une solution. Le PC tourne sous Windows XP SP2. Merci d'avance pour toute aide
Tu as un logiciel qui s'appelle Process Explorer qui doit pouvoir t'indiquer ce qui est la cause de cette activité anormale.
-- Berserkr
amonthep a écrit le 28/02/2010 :
Bonjour à tous,
Depuis quelque temps le PC est très lent; il semble que le disque dur est
sollicité pratiquement en permanence. J'ai défragmenté puis passé un
nettoyeur de registre: résultat faible amélioration. Je cherche des idées
d'investigation pour trouver une solution. Le PC tourne sous Windows XP SP2.
Merci d'avance pour toute aide
Tu as un logiciel qui s'appelle Process Explorer qui doit pouvoir
t'indiquer ce qui est la cause de cette activité anormale.
Bonjour à tous, Depuis quelque temps le PC est très lent; il semble que le disque dur est sollicité pratiquement en permanence. J'ai défragmenté puis passé un nettoyeur de registre: résultat faible amélioration. Je cherche des idées d'investigation pour trouver une solution. Le PC tourne sous Windows XP SP2. Merci d'avance pour toute aide
Tu as un logiciel qui s'appelle Process Explorer qui doit pouvoir t'indiquer ce qui est la cause de cette activité anormale.
-- Berserkr
terragasta
Didier wrote:
terragasta a écrit :
Robin des Bois wrote: > Coucou, > > Herser a présenté l'énoncé suivant : > >> Mais je suppose que tu n'attrapes pas de virus tous les jours pour >> faire la différence. > > Qu'est ce qui te permet de dire cela? > >> Si on lit les forums de désinfection, il n'y a pas photo. > > Les FORA, Herser, les fora!!! > le débat reste ouvert :
Les noms latins prennent souvent la marque du pluriel français avec l'usage (par exemple : un agenda > des agendas). Parois, ils peuvent conserver la marque du pluriel latin, une terminaison en 'um' devenant une terminaison en 'a', mais cela peut paraître assez pédant, ou bien prendre la marque du pluriel français (par exemple : un minimum > des minima, mais la langue ordinaire admet 'des minimums'). Exceptions : les noms de prière d'origine latine restent invariables, comme Avé, Crédo, Gloria, Pater, etc., ainsi que d'autres noms d'origine latine qui restent également invariables : credo, extra, *forum*, interim, post-scriptum, vade-mecum, etc. trouvé sur : http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-2841.php
terragasta
Tu leur diras que vademecum, même en latin, ça ne fait jamais vademeca. C'est vade mecum : viens avec moi. Le cum, c'est le avec.
ben, c'est bien ce qui est écrit, non? terragasta
Didier.
Didier wrote:
terragasta a écrit :
Robin des Bois wrote:
> Coucou,
>
> Herser a présenté l'énoncé suivant :
>
>> Mais je suppose que tu n'attrapes pas de virus tous les jours
pour >> faire la différence.
>
> Qu'est ce qui te permet de dire cela?
>
>> Si on lit les forums de désinfection, il n'y a pas photo.
>
> Les FORA, Herser, les fora!!!
>
le débat reste ouvert :
Les noms latins prennent souvent la marque du pluriel français avec
l'usage (par exemple : un agenda > des agendas). Parois, ils peuvent
conserver la marque du pluriel latin, une terminaison en 'um'
devenant une terminaison en
'a', mais cela peut paraître assez pédant, ou bien prendre la marque
du pluriel français (par exemple : un minimum > des minima, mais la
langue ordinaire admet 'des minimums'). Exceptions : les noms de
prière d'origine latine restent invariables, comme Avé, Crédo,
Gloria, Pater, etc., ainsi que
d'autres noms d'origine latine qui restent également invariables :
credo, extra, *forum*, interim, post-scriptum, vade-mecum, etc.
trouvé sur :
http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-2841.php
terragasta
Tu leur diras que vademecum, même en latin, ça ne fait jamais
vademeca. C'est vade mecum : viens avec moi. Le cum, c'est le avec.
Robin des Bois wrote: > Coucou, > > Herser a présenté l'énoncé suivant : > >> Mais je suppose que tu n'attrapes pas de virus tous les jours pour >> faire la différence. > > Qu'est ce qui te permet de dire cela? > >> Si on lit les forums de désinfection, il n'y a pas photo. > > Les FORA, Herser, les fora!!! > le débat reste ouvert :
Les noms latins prennent souvent la marque du pluriel français avec l'usage (par exemple : un agenda > des agendas). Parois, ils peuvent conserver la marque du pluriel latin, une terminaison en 'um' devenant une terminaison en 'a', mais cela peut paraître assez pédant, ou bien prendre la marque du pluriel français (par exemple : un minimum > des minima, mais la langue ordinaire admet 'des minimums'). Exceptions : les noms de prière d'origine latine restent invariables, comme Avé, Crédo, Gloria, Pater, etc., ainsi que d'autres noms d'origine latine qui restent également invariables : credo, extra, *forum*, interim, post-scriptum, vade-mecum, etc. trouvé sur : http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-2841.php
terragasta
Tu leur diras que vademecum, même en latin, ça ne fait jamais vademeca. C'est vade mecum : viens avec moi. Le cum, c'est le avec.
ben, c'est bien ce qui est écrit, non? terragasta
Didier.
Didier
terragasta a écrit :
Didier wrote:
terragasta a écrit :
Robin des Bois wrote: > Coucou, > > Herser a présenté l'énoncé suivant : > >> Mais je suppose que tu n'attrapes pas de virus tous les jours pour >> faire la différence. > > Qu'est ce qui te permet de dire cela? > >> Si on lit les forums de désinfection, il n'y a pas photo. > > Les FORA, Herser, les fora!!! > le débat reste ouvert :
Les noms latins prennent souvent la marque du pluriel français avec l'usage (par exemple : un agenda > des agendas). Parois, ils peuvent conserver la marque du pluriel latin, une terminaison en 'um' devenant une terminaison en 'a', mais cela peut paraître assez pédant, ou bien prendre la marque du pluriel français (par exemple : un minimum > des minima, mais la langue ordinaire admet 'des minimums'). Exceptions : les noms de prière d'origine latine restent invariables, comme Avé, Crédo, Gloria, Pater, etc., ainsi que d'autres noms d'origine latine qui restent également invariables : credo, extra, *forum*, interim, post-scriptum, vade-mecum, etc. trouvé sur : http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-2841.php
terragasta
Tu leur diras que vademecum, même en latin, ça ne fait jamais vademeca. C'est vade mecum : viens avec moi. Le cum, c'est le avec.
ben, c'est bien ce qui est écrit, non? terragasta
Didier.
Oui, mais pas besoin de le mettre dans les exceptions aux mots qui prennent un a au pluriel, vade mecum n'a pas de pluriel, il n'a pas besoin d'être invariable au pluriel. Bon j'arrête, on est loi ndu disque dur en activité. Didier.
terragasta a écrit :
Didier wrote:
terragasta a écrit :
Robin des Bois wrote:
> Coucou,
>
> Herser a présenté l'énoncé suivant :
>
>> Mais je suppose que tu n'attrapes pas de virus tous les jours
pour >> faire la différence.
>
> Qu'est ce qui te permet de dire cela?
>
>> Si on lit les forums de désinfection, il n'y a pas photo.
>
> Les FORA, Herser, les fora!!!
>
le débat reste ouvert :
Les noms latins prennent souvent la marque du pluriel français avec
l'usage (par exemple : un agenda > des agendas). Parois, ils peuvent
conserver la marque du pluriel latin, une terminaison en 'um'
devenant une terminaison en
'a', mais cela peut paraître assez pédant, ou bien prendre la marque
du pluriel français (par exemple : un minimum > des minima, mais la
langue ordinaire admet 'des minimums'). Exceptions : les noms de
prière d'origine latine restent invariables, comme Avé, Crédo,
Gloria, Pater, etc., ainsi que
d'autres noms d'origine latine qui restent également invariables :
credo, extra, *forum*, interim, post-scriptum, vade-mecum, etc.
trouvé sur :
http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-2841.php
terragasta
Tu leur diras que vademecum, même en latin, ça ne fait jamais
vademeca. C'est vade mecum : viens avec moi. Le cum, c'est le avec.
ben, c'est bien ce qui est écrit, non?
terragasta
Didier.
Oui, mais pas besoin de le mettre dans les exceptions aux mots qui
prennent un a au pluriel, vade mecum n'a pas de pluriel, il n'a pas
besoin d'être invariable au pluriel.
Bon j'arrête, on est loi ndu disque dur en activité.
Didier.
Robin des Bois wrote: > Coucou, > > Herser a présenté l'énoncé suivant : > >> Mais je suppose que tu n'attrapes pas de virus tous les jours pour >> faire la différence. > > Qu'est ce qui te permet de dire cela? > >> Si on lit les forums de désinfection, il n'y a pas photo. > > Les FORA, Herser, les fora!!! > le débat reste ouvert :
Les noms latins prennent souvent la marque du pluriel français avec l'usage (par exemple : un agenda > des agendas). Parois, ils peuvent conserver la marque du pluriel latin, une terminaison en 'um' devenant une terminaison en 'a', mais cela peut paraître assez pédant, ou bien prendre la marque du pluriel français (par exemple : un minimum > des minima, mais la langue ordinaire admet 'des minimums'). Exceptions : les noms de prière d'origine latine restent invariables, comme Avé, Crédo, Gloria, Pater, etc., ainsi que d'autres noms d'origine latine qui restent également invariables : credo, extra, *forum*, interim, post-scriptum, vade-mecum, etc. trouvé sur : http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-2841.php
terragasta
Tu leur diras que vademecum, même en latin, ça ne fait jamais vademeca. C'est vade mecum : viens avec moi. Le cum, c'est le avec.
ben, c'est bien ce qui est écrit, non? terragasta
Didier.
Oui, mais pas besoin de le mettre dans les exceptions aux mots qui prennent un a au pluriel, vade mecum n'a pas de pluriel, il n'a pas besoin d'être invariable au pluriel. Bon j'arrête, on est loi ndu disque dur en activité. Didier.
Robin des Bois
Didier a présenté l'énoncé suivant :
Oui, mais pas besoin de le mettre dans les exceptions aux mots qui prennent un a au pluriel, vade mecum n'a pas de pluriel, il n'a pas besoin d'être invariable au pluriel. Bon j'arrête, on est loi ndu disque dur en activité.
Oui, d'autant plus que l'exemple était mal choisi: "vade mecum" est à l'origine une phrase; forum, un mot...
EOT.
-- Cordialement à tous, @+ et grand V Robin Hood, Adventurer
Didier a présenté l'énoncé suivant :
Oui, mais pas besoin de le mettre dans les exceptions aux mots qui prennent
un a au pluriel, vade mecum n'a pas de pluriel, il n'a pas besoin d'être
invariable au pluriel.
Bon j'arrête, on est loi ndu disque dur en activité.
Oui, d'autant plus que l'exemple était mal choisi:
"vade mecum" est à l'origine une phrase; forum, un mot...
EOT.
--
Cordialement à tous, @+ et grand V
Robin Hood, Adventurer
Oui, mais pas besoin de le mettre dans les exceptions aux mots qui prennent un a au pluriel, vade mecum n'a pas de pluriel, il n'a pas besoin d'être invariable au pluriel. Bon j'arrête, on est loi ndu disque dur en activité.
Oui, d'autant plus que l'exemple était mal choisi: "vade mecum" est à l'origine une phrase; forum, un mot...
EOT.
-- Cordialement à tous, @+ et grand V Robin Hood, Adventurer
