Il m'est assez difficile de m'y retrouver dans le pataquès des aides
prétendument illégales versées par des Gouvernements français à un
certain nombre de producteurs il y a plusieurs lustres.
Une question ceci dit me tarabuste: comment se fait-il qu'en la matière
il n'y ait pas prescription, et que l'on puisse récupérer auprès
d'individus dont la bonne foi n'est pas mise en cause des sommes perçues
il y a entre 7 et 17 ans ?
Cette absence de prescription marche-t-elle dans l'autre sens, à savoir
un individu peut-il maintenant demander une aide sur la base de sa
situation de 1992 au motif qu'à l'époque il était mal au courant de ses
droits ?
J'ai par exemple cru comprendre que la prescription de droit commun en
matière civile était de 5 ans en France depuis 2008, et que des délais
plus courts étaient souvent de mise - 2 ou 3 ans en matière de sécurité
sociale, fréquemment trois ans en matière fiscale, quatre ans pour les
créances de l'Etat etc.
Je m'étonne qu'apparemment personne parmi les sources autorisées ne
prenne aujourd'hui les choses par ce bout là. Je dois décidément être
bien niais ...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
lucien.coste
"JV Gruat" a écrit dans le message de news: h5cal3$2lev$
[fu2: fr.misc.droit]
Bonjour ...
Il m'est assez difficile de m'y retrouver dans le pataquès des aides prétendument illégales versées par des Gouvernements français à un certain nombre de producteurs il y a plusieurs lustres.
Une question ceci dit me tarabuste: comment se fait-il qu'en la matière il n'y ait pas prescription, et que l'on puisse récupérer auprès d'individus dont la bonne foi n'est pas mise en cause des sommes perçues il y a entre 7 et 17 ans ?
Cette absence de prescription marche-t-elle dans l'autre sens, à savoir un individu peut-il maintenant demander une aide sur la base de sa situation de 1992 au motif qu'à l'époque il était mal au courant de ses droits ?
J'ai par exemple cru comprendre que la prescription de droit commun en matière civile était de 5 ans en France depuis 2008, et que des délais plus courts étaient souvent de mise - 2 ou 3 ans en matière de sécurité sociale, fréquemment trois ans en matière fiscale, quatre ans pour les créances de l'Etat etc.
Je m'étonne qu'apparemment personne parmi les sources autorisées ne prenne aujourd'hui les choses par ce bout là. Je dois décidément être bien niais ...
il y a le côté juridique comme tu le soulignes, mais à mon sens il y a plus grave : le déclenchement de manifestations musclées, pour ne pas dire violentes ! et pour lesquelles la population lassée des arguties bruxelloises comprendra et à la limite approuvera ..... Combien a-t-il fallu d'années pour que la commission bruxelloise abolisse le réglement qui faisiat qu'on ne pouvait pas vendre de concombre dont la flèche faisait plus de un centimètre ? réponse : plus de dix ans ...... cela a été fait début juillet 2009..... je crois que les carottes subissaient le même sort... heureusement que les agents de la répression des fraudes prirent ce réglement à la rigolade car cela nous aurait valu quelques manifs croustillantes !
--
Lucien COSTE
"JV Gruat" <jvgruat.invalid@free.fr> a écrit dans le message de news:
h5cal3$2lev$1@talisker.lacave.net...
[fu2: fr.misc.droit]
Bonjour ...
Il m'est assez difficile de m'y retrouver dans le pataquès des aides
prétendument illégales versées par des Gouvernements français à un
certain nombre de producteurs il y a plusieurs lustres.
Une question ceci dit me tarabuste: comment se fait-il qu'en la matière
il n'y ait pas prescription, et que l'on puisse récupérer auprès
d'individus dont la bonne foi n'est pas mise en cause des sommes perçues
il y a entre 7 et 17 ans ?
Cette absence de prescription marche-t-elle dans l'autre sens, à savoir
un individu peut-il maintenant demander une aide sur la base de sa
situation de 1992 au motif qu'à l'époque il était mal au courant de ses
droits ?
J'ai par exemple cru comprendre que la prescription de droit commun en
matière civile était de 5 ans en France depuis 2008, et que des délais
plus courts étaient souvent de mise - 2 ou 3 ans en matière de sécurité
sociale, fréquemment trois ans en matière fiscale, quatre ans pour les
créances de l'Etat etc.
Je m'étonne qu'apparemment personne parmi les sources autorisées ne
prenne aujourd'hui les choses par ce bout là. Je dois décidément être
bien niais ...
il y a le côté juridique comme tu le soulignes, mais à mon sens il y a plus
grave : le déclenchement de manifestations musclées, pour ne pas dire
violentes ! et pour lesquelles la population lassée des arguties
bruxelloises comprendra et à la limite approuvera .....
Combien a-t-il fallu d'années pour que la commission bruxelloise abolisse le
réglement qui faisiat qu'on ne pouvait pas vendre de concombre dont la
flèche faisait plus de un centimètre ? réponse : plus de dix ans ......
cela a été fait début juillet 2009..... je crois que les carottes
subissaient le même sort... heureusement que les agents de la répression des
fraudes prirent ce réglement à la rigolade car cela nous aurait valu
quelques manifs croustillantes !
"JV Gruat" a écrit dans le message de news: h5cal3$2lev$
[fu2: fr.misc.droit]
Bonjour ...
Il m'est assez difficile de m'y retrouver dans le pataquès des aides prétendument illégales versées par des Gouvernements français à un certain nombre de producteurs il y a plusieurs lustres.
Une question ceci dit me tarabuste: comment se fait-il qu'en la matière il n'y ait pas prescription, et que l'on puisse récupérer auprès d'individus dont la bonne foi n'est pas mise en cause des sommes perçues il y a entre 7 et 17 ans ?
Cette absence de prescription marche-t-elle dans l'autre sens, à savoir un individu peut-il maintenant demander une aide sur la base de sa situation de 1992 au motif qu'à l'époque il était mal au courant de ses droits ?
J'ai par exemple cru comprendre que la prescription de droit commun en matière civile était de 5 ans en France depuis 2008, et que des délais plus courts étaient souvent de mise - 2 ou 3 ans en matière de sécurité sociale, fréquemment trois ans en matière fiscale, quatre ans pour les créances de l'Etat etc.
Je m'étonne qu'apparemment personne parmi les sources autorisées ne prenne aujourd'hui les choses par ce bout là. Je dois décidément être bien niais ...
il y a le côté juridique comme tu le soulignes, mais à mon sens il y a plus grave : le déclenchement de manifestations musclées, pour ne pas dire violentes ! et pour lesquelles la population lassée des arguties bruxelloises comprendra et à la limite approuvera ..... Combien a-t-il fallu d'années pour que la commission bruxelloise abolisse le réglement qui faisiat qu'on ne pouvait pas vendre de concombre dont la flèche faisait plus de un centimètre ? réponse : plus de dix ans ...... cela a été fait début juillet 2009..... je crois que les carottes subissaient le même sort... heureusement que les agents de la répression des fraudes prirent ce réglement à la rigolade car cela nous aurait valu quelques manifs croustillantes !
