Sous XP depuis très longtemps, mon pc fonctionnait avec 512 k de mémoire.
Je viens de lui ajouter une barrette de 1 giga portant ainsi le total à 1512
sans voir aucune différence lorsque j'ouvre plusieurs logiciels
simultanément ou encore certaines usines à gaz comme PhotoSh.
L'entièreté de la mémoire est pourtant reconnue dans le Bios.
Y aurait-il quelques manouvres à effectuer afin de voir une différence qui
devrait, me semble-t-il, être significative ?
Merci.
Jacques. www.aywaille1.be
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Azo3
lorsque tu travailles , lance le gestionnaire de tâches avec les touches Ctrl+Alt+Suppr , onglet performances pour voir ce qui est utilisé...sachant qu'il aura toujours une utilisation du fichier de swap (dit "mémoire virtuelle")
-- Serge CENCI MVP Microsoft WINDOWS https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
NB - adresse : enlever ENLEVER "Jacques" a écrit dans le message de news: 46e4592b$0$14240$
Bonsoir,
Sous XP depuis très longtemps, mon pc fonctionnait avec 512 k de mémoire. Je viens de lui ajouter une barrette de 1 giga portant ainsi le total à 1512 sans voir aucune différence lorsque j'ouvre plusieurs logiciels simultanément ou encore certaines usines à gaz comme PhotoSh. L'entièreté de la mémoire est pourtant reconnue dans le Bios. Y aurait-il quelques manouvres à effectuer afin de voir une différence qui devrait, me semble-t-il, être significative ? Merci. Jacques. www.aywaille1.be
lorsque tu travailles , lance le gestionnaire de tâches avec les touches
Ctrl+Alt+Suppr , onglet performances pour voir ce qui est utilisé...sachant
qu'il aura toujours une utilisation du fichier de swap (dit "mémoire
virtuelle")
--
Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Jacques" <yapersonne@cheznous.be> a écrit dans le message de news:
46e4592b$0$14240$ba620e4c@news.skynet.be...
Bonsoir,
Sous XP depuis très longtemps, mon pc fonctionnait avec 512 k de mémoire.
Je viens de lui ajouter une barrette de 1 giga portant ainsi le total à
1512
sans voir aucune différence lorsque j'ouvre plusieurs logiciels
simultanément ou encore certaines usines à gaz comme PhotoSh.
L'entièreté de la mémoire est pourtant reconnue dans le Bios.
Y aurait-il quelques manouvres à effectuer afin de voir une différence qui
devrait, me semble-t-il, être significative ?
Merci.
Jacques. www.aywaille1.be
lorsque tu travailles , lance le gestionnaire de tâches avec les touches Ctrl+Alt+Suppr , onglet performances pour voir ce qui est utilisé...sachant qu'il aura toujours une utilisation du fichier de swap (dit "mémoire virtuelle")
-- Serge CENCI MVP Microsoft WINDOWS https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
NB - adresse : enlever ENLEVER "Jacques" a écrit dans le message de news: 46e4592b$0$14240$
Bonsoir,
Sous XP depuis très longtemps, mon pc fonctionnait avec 512 k de mémoire. Je viens de lui ajouter une barrette de 1 giga portant ainsi le total à 1512 sans voir aucune différence lorsque j'ouvre plusieurs logiciels simultanément ou encore certaines usines à gaz comme PhotoSh. L'entièreté de la mémoire est pourtant reconnue dans le Bios. Y aurait-il quelques manouvres à effectuer afin de voir une différence qui devrait, me semble-t-il, être significative ? Merci. Jacques. www.aywaille1.be
PierreB
Bjr,
Je crois que l'on peut toujours utiliser la Cde: ConservativeSwapFileUsage=1 Dans la branche: Enh386
du fichier "system.ini", et qui force Windows à utiliser la RAM au lieu de creer d'office une memoire virtuelle...
Pierre
"Azo3" a écrit dans le message de news: %
lorsque tu travailles , lance le gestionnaire de tâches avec les touches Ctrl+Alt+Suppr , onglet performances pour voir ce qui est utilisé...sachant qu'il aura toujours une utilisation du fichier de swap (dit "mémoire virtuelle")
-- Serge CENCI MVP Microsoft WINDOWS https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
NB - adresse : enlever ENLEVER "Jacques" a écrit dans le message de news: 46e4592b$0$14240$
Bonsoir,
Sous XP depuis très longtemps, mon pc fonctionnait avec 512 k de mémoire. Je viens de lui ajouter une barrette de 1 giga portant ainsi le total à 1512 sans voir aucune différence lorsque j'ouvre plusieurs logiciels simultanément ou encore certaines usines à gaz comme PhotoSh. L'entièreté de la mémoire est pourtant reconnue dans le Bios. Y aurait-il quelques manouvres à effectuer afin de voir une différence qui devrait, me semble-t-il, être significative ? Merci. Jacques. www.aywaille1.be
Bjr,
Je crois que l'on peut toujours utiliser la Cde:
ConservativeSwapFileUsage=1
Dans la branche:
Enh386
du fichier "system.ini", et qui force Windows à utiliser la RAM au lieu de
creer d'office une memoire virtuelle...
Pierre
"Azo3" <sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
%23zLA2538HHA.5360@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
lorsque tu travailles , lance le gestionnaire de tâches avec les touches
Ctrl+Alt+Suppr , onglet performances pour voir ce qui est
utilisé...sachant qu'il aura toujours une utilisation du fichier de swap
(dit "mémoire virtuelle")
--
Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Jacques" <yapersonne@cheznous.be> a écrit dans le message de news:
46e4592b$0$14240$ba620e4c@news.skynet.be...
Bonsoir,
Sous XP depuis très longtemps, mon pc fonctionnait avec 512 k de mémoire.
Je viens de lui ajouter une barrette de 1 giga portant ainsi le total à
1512
sans voir aucune différence lorsque j'ouvre plusieurs logiciels
simultanément ou encore certaines usines à gaz comme PhotoSh.
L'entièreté de la mémoire est pourtant reconnue dans le Bios.
Y aurait-il quelques manouvres à effectuer afin de voir une différence
qui
devrait, me semble-t-il, être significative ?
Merci.
Jacques. www.aywaille1.be
Je crois que l'on peut toujours utiliser la Cde: ConservativeSwapFileUsage=1 Dans la branche: Enh386
du fichier "system.ini", et qui force Windows à utiliser la RAM au lieu de creer d'office une memoire virtuelle...
Pierre
"Azo3" a écrit dans le message de news: %
lorsque tu travailles , lance le gestionnaire de tâches avec les touches Ctrl+Alt+Suppr , onglet performances pour voir ce qui est utilisé...sachant qu'il aura toujours une utilisation du fichier de swap (dit "mémoire virtuelle")
-- Serge CENCI MVP Microsoft WINDOWS https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
NB - adresse : enlever ENLEVER "Jacques" a écrit dans le message de news: 46e4592b$0$14240$
Bonsoir,
Sous XP depuis très longtemps, mon pc fonctionnait avec 512 k de mémoire. Je viens de lui ajouter une barrette de 1 giga portant ainsi le total à 1512 sans voir aucune différence lorsque j'ouvre plusieurs logiciels simultanément ou encore certaines usines à gaz comme PhotoSh. L'entièreté de la mémoire est pourtant reconnue dans le Bios. Y aurait-il quelques manouvres à effectuer afin de voir une différence qui devrait, me semble-t-il, être significative ? Merci. Jacques. www.aywaille1.be
Jean-Claude BELLAMY
"PierreB" a écrit dans le message de news:46e53749$0$27405$
Je crois que l'on peut toujours utiliser la Cde: ConservativeSwapFileUsage=1 Dans la branche: Enh386
du fichier "system.ini",
N'IMPORTE QUOI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mon p'tit gars, tu devrais quand même savoir que System.ini ne concerne que les OS Windows 16 bits, c'est à dire, pour prendre le plus récent, Windows 3.11, qui date de 1993! Donc tu retardes de 14 ans ! Ce fichier n'est présent que pour des questions de compatibilité avec de veilles applications 16 bits ou tournant au départ sous Win9x.
et qui force Windows à utiliser la RAM au lieu de creer d'office une memoire virtuelle...
Sous NT/W2K/XP, c'est l'entrée "HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerMemory ManagementDisablePagingExecutive" qui définit cela. MAIS cela ne concerne QUE les DRIVERS user et kernel et le code kernel.
C'est décrit dans l'article : "How to Stop the NTExecutive from Paging to Disk" Q184419 http://support.microsoft.com/?id4419 (mais entre nous, j'ai essayé, cela n'a pas changé grand chose!;+))
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"PierreB" <pierre.barthel@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:46e53749$0$27405$ba4acef3@news.orange.fr...
Je crois que l'on peut toujours utiliser la Cde:
ConservativeSwapFileUsage=1
Dans la branche:
Enh386
du fichier "system.ini",
N'IMPORTE QUOI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mon p'tit gars, tu devrais quand même savoir que System.ini ne concerne que
les OS Windows 16 bits, c'est à dire, pour prendre le plus récent, Windows
3.11, qui date de 1993!
Donc tu retardes de 14 ans !
Ce fichier n'est présent que pour des questions de compatibilité avec de
veilles applications 16 bits ou tournant au départ sous Win9x.
et qui force Windows à utiliser la RAM au lieu de creer d'office une
memoire virtuelle...
Sous NT/W2K/XP, c'est l'entrée
"HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerMemory
ManagementDisablePagingExecutive" qui définit cela.
MAIS cela ne concerne QUE les DRIVERS user et kernel et le code kernel.
C'est décrit dans l'article :
"How to Stop the NTExecutive from Paging to Disk"
Q184419
http://support.microsoft.com/?id4419
(mais entre nous, j'ai essayé, cela n'a pas changé grand chose!;+))
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"PierreB" a écrit dans le message de news:46e53749$0$27405$
Je crois que l'on peut toujours utiliser la Cde: ConservativeSwapFileUsage=1 Dans la branche: Enh386
du fichier "system.ini",
N'IMPORTE QUOI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mon p'tit gars, tu devrais quand même savoir que System.ini ne concerne que les OS Windows 16 bits, c'est à dire, pour prendre le plus récent, Windows 3.11, qui date de 1993! Donc tu retardes de 14 ans ! Ce fichier n'est présent que pour des questions de compatibilité avec de veilles applications 16 bits ou tournant au départ sous Win9x.
et qui force Windows à utiliser la RAM au lieu de creer d'office une memoire virtuelle...
Sous NT/W2K/XP, c'est l'entrée "HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerMemory ManagementDisablePagingExecutive" qui définit cela. MAIS cela ne concerne QUE les DRIVERS user et kernel et le code kernel.
C'est décrit dans l'article : "How to Stop the NTExecutive from Paging to Disk" Q184419 http://support.microsoft.com/?id4419 (mais entre nous, j'ai essayé, cela n'a pas changé grand chose!;+))
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
