Voilà, j'ai Vista Home Premium et j'ai l'UAC activé.
Jusque là ca va, j'ai les message d'alerte pour les actions mais un
problème quand même.
Il arrive très souvent que je fasse des actions ouvre Windows defender ou
autres (qui devrait demander l'autorisation) et rien.
Et puis je continue mon activité et la une heure après j'ai le message qui
s'affiche pour me dire si je veux ouvrir Windows Defender (ou autres) !!!
Pas très au point le système de surveillance alors, car si un virus fait
une actions illicite, en une heure il a le temps d'en faire des dégâts
avant que je sois informer qu'on tente de faire un truc.
J'espère que ca va être corriger ou remis au point, car il me semble avoir
pu voir que je ne suis pas le seul dans ce cas.
Au final mieux vaux désactiver l'UAC si c'est aussi utile que ca ?
Voilà, j'ai Vista Home Premium et j'ai l'UAC activé.
Jusque là ca va, j'ai les message d'alerte pour les actions mais un
problème quand même.
Il arrive très souvent que je fasse des actions ouvre Windows defender ou
autres (qui devrait demander l'autorisation) et rien.
Et puis je continue mon activité et la une heure après j'ai le message qui
s'affiche pour me dire si je veux ouvrir Windows Defender (ou autres) !!!
Pas très au point le système de surveillance alors, car si un virus fait
une actions illicite, en une heure il a le temps d'en faire des dégâts
avant que je sois informer qu'on tente de faire un truc.
J'espère que ca va être corriger ou remis au point, car il me semble avoir
pu voir que je ne suis pas le seul dans ce cas.
Au final mieux vaux désactiver l'UAC si c'est aussi utile que ca ?
Voilà, j'ai Vista Home Premium et j'ai l'UAC activé.
Jusque là ca va, j'ai les message d'alerte pour les actions mais un
problème quand même.
Il arrive très souvent que je fasse des actions ouvre Windows defender ou
autres (qui devrait demander l'autorisation) et rien.
Et puis je continue mon activité et la une heure après j'ai le message qui
s'affiche pour me dire si je veux ouvrir Windows Defender (ou autres) !!!
Pas très au point le système de surveillance alors, car si un virus fait
une actions illicite, en une heure il a le temps d'en faire des dégâts
avant que je sois informer qu'on tente de faire un truc.
J'espère que ca va être corriger ou remis au point, car il me semble avoir
pu voir que je ne suis pas le seul dans ce cas.
Au final mieux vaux désactiver l'UAC si c'est aussi utile que ca ?
Voilà, j'ai Vista Home Premium et j'ai l'UAC activé.
Jusque là ca va, j'ai les message d'alerte pour les actions mais un
problème quand même.
Il arrive très souvent que je fasse des actions ouvre Windows defender ou
autres (qui devrait demander l'autorisation) et rien.
Et puis je continue mon activité et la une heure après j'ai le message qui
s'affiche pour me dire si je veux ouvrir Windows Defender (ou autres) !!!
Voilà, j'ai Vista Home Premium et j'ai l'UAC activé.
Jusque là ca va, j'ai les message d'alerte pour les actions mais un
problème quand même.
Il arrive très souvent que je fasse des actions ouvre Windows defender ou
autres (qui devrait demander l'autorisation) et rien.
Et puis je continue mon activité et la une heure après j'ai le message qui
s'affiche pour me dire si je veux ouvrir Windows Defender (ou autres) !!!
Voilà, j'ai Vista Home Premium et j'ai l'UAC activé.
Jusque là ca va, j'ai les message d'alerte pour les actions mais un
problème quand même.
Il arrive très souvent que je fasse des actions ouvre Windows defender ou
autres (qui devrait demander l'autorisation) et rien.
Et puis je continue mon activité et la une heure après j'ai le message qui
s'affiche pour me dire si je veux ouvrir Windows Defender (ou autres) !!!
"K." a écrit dans le message de
news:Voilà, j'ai Vista Home Premium et j'ai l'UAC activé.
Jusque là ca va, j'ai les message d'alerte pour les actions mais un
problème quand même.
Il arrive très souvent que je fasse des actions ouvre Windows defender ou
autres (qui devrait demander l'autorisation) et rien.
qu'est ce qui vous fait croire qu'il faut confirmer l'ouverture de windows
defender (ou autres) ?
Et puis je continue mon activité et la une heure après j'ai le message
qui s'affiche pour me dire si je veux ouvrir Windows Defender (ou autres)
!!!
Le message UAC ? celui qui noircit tout l'écran avec un popup en plein
mileu ?
Ce ne serait pas plutôt un popup Windows Defender qui vous prévient de
quelque chose ?
Didier
"K." a écrit dans le message de
news:49EF368D-A14D-4321-A131-667E4AC89701@microsoft.com...
Voilà, j'ai Vista Home Premium et j'ai l'UAC activé.
Jusque là ca va, j'ai les message d'alerte pour les actions mais un
problème quand même.
Il arrive très souvent que je fasse des actions ouvre Windows defender ou
autres (qui devrait demander l'autorisation) et rien.
qu'est ce qui vous fait croire qu'il faut confirmer l'ouverture de windows
defender (ou autres) ?
Et puis je continue mon activité et la une heure après j'ai le message
qui s'affiche pour me dire si je veux ouvrir Windows Defender (ou autres)
!!!
Le message UAC ? celui qui noircit tout l'écran avec un popup en plein
mileu ?
Ce ne serait pas plutôt un popup Windows Defender qui vous prévient de
quelque chose ?
Didier
"K." a écrit dans le message de
news:Voilà, j'ai Vista Home Premium et j'ai l'UAC activé.
Jusque là ca va, j'ai les message d'alerte pour les actions mais un
problème quand même.
Il arrive très souvent que je fasse des actions ouvre Windows defender ou
autres (qui devrait demander l'autorisation) et rien.
qu'est ce qui vous fait croire qu'il faut confirmer l'ouverture de windows
defender (ou autres) ?
Et puis je continue mon activité et la une heure après j'ai le message
qui s'affiche pour me dire si je veux ouvrir Windows Defender (ou autres)
!!!
Le message UAC ? celui qui noircit tout l'écran avec un popup en plein
mileu ?
Ce ne serait pas plutôt un popup Windows Defender qui vous prévient de
quelque chose ?
Didier
Non j'ai pris Windows defender pour exemple
Exemple :
Ce que je vais dire, c'est d'abord menu du compte puis menu tous les
utilisateur ou l'inverse je sais plus !
Non j'ai pris Windows defender pour exemple
Exemple :
Ce que je vais dire, c'est d'abord menu du compte puis menu tous les
utilisateur ou l'inverse je sais plus !
Non j'ai pris Windows defender pour exemple
Exemple :
Ce que je vais dire, c'est d'abord menu du compte puis menu tous les
utilisateur ou l'inverse je sais plus !
"K." a écrit dans le message de
news:Non j'ai pris Windows defender pour exemple
selon vous, quelles actions devraient demander confirmation et ne le font
pas ?Exemple :
Ce que je vais dire, c'est d'abord menu du compte puis menu tous les
utilisateur ou l'inverse je sais plus !
je confirme, la gestion des entrées dans les menus utilisateurs est
"surprenante".
"K." a écrit dans le message de
news:15DDFC33-75C5-48E5-A394-63FA0D264DA5@microsoft.com...
Non j'ai pris Windows defender pour exemple
selon vous, quelles actions devraient demander confirmation et ne le font
pas ?
Exemple :
Ce que je vais dire, c'est d'abord menu du compte puis menu tous les
utilisateur ou l'inverse je sais plus !
je confirme, la gestion des entrées dans les menus utilisateurs est
"surprenante".
"K." a écrit dans le message de
news:Non j'ai pris Windows defender pour exemple
selon vous, quelles actions devraient demander confirmation et ne le font
pas ?Exemple :
Ce que je vais dire, c'est d'abord menu du compte puis menu tous les
utilisateur ou l'inverse je sais plus !
je confirme, la gestion des entrées dans les menus utilisateurs est
"surprenante".
Et bien déjà les actions sur les raccourcis, franchement, avoir une alerte
pour ca des fois c'est grotesque.
Sinon la création d'un dossier, boom alerte, la suppression encore disons
que cela peu être acceptable mais bon en fait non lol
Si encore cela était sur les fichier propre a Vista mais non mon fichier
trucmuche.txt va afficher une alerte.
"Didier" a écrit dans le message de
news:
"K." a écrit dans le message de
news:Non j'ai pris Windows defender pour exemple
selon vous, quelles actions devraient demander confirmation et ne le font
pas ?Exemple :
Ce que je vais dire, c'est d'abord menu du compte puis menu tous les
utilisateur ou l'inverse je sais plus !
je confirme, la gestion des entrées dans les menus utilisateurs est
"surprenante".
Et bien déjà les actions sur les raccourcis, franchement, avoir une alerte
pour ca des fois c'est grotesque.
Sinon la création d'un dossier, boom alerte, la suppression encore disons
que cela peu être acceptable mais bon en fait non lol
Si encore cela était sur les fichier propre a Vista mais non mon fichier
trucmuche.txt va afficher une alerte.
"Didier" <didier4.usenet@lesiles.org> a écrit dans le message de
news:OvXEFioXHHA.3928@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
"K." a écrit dans le message de
news:15DDFC33-75C5-48E5-A394-63FA0D264DA5@microsoft.com...
Non j'ai pris Windows defender pour exemple
selon vous, quelles actions devraient demander confirmation et ne le font
pas ?
Exemple :
Ce que je vais dire, c'est d'abord menu du compte puis menu tous les
utilisateur ou l'inverse je sais plus !
je confirme, la gestion des entrées dans les menus utilisateurs est
"surprenante".
Et bien déjà les actions sur les raccourcis, franchement, avoir une alerte
pour ca des fois c'est grotesque.
Sinon la création d'un dossier, boom alerte, la suppression encore disons
que cela peu être acceptable mais bon en fait non lol
Si encore cela était sur les fichier propre a Vista mais non mon fichier
trucmuche.txt va afficher une alerte.
"Didier" a écrit dans le message de
news:
"K." a écrit dans le message de
news:Non j'ai pris Windows defender pour exemple
selon vous, quelles actions devraient demander confirmation et ne le font
pas ?Exemple :
Ce que je vais dire, c'est d'abord menu du compte puis menu tous les
utilisateur ou l'inverse je sais plus !
je confirme, la gestion des entrées dans les menus utilisateurs est
"surprenante".
Salut,
Depuis l'été 2005 que nous testons Vista, nous avons été nombreux à
trouver l'UAC ridicule, inutile et surtout ne correspondant pas à notre
forme de "civilisation" : si j'ai envie de virer des fichiers système
importants, c'est mon problème et pas celui de Big Brother, et encore pire
quand il s'agit d'opérations de routine du genre déplacer un répertoire,
effacer un ficher devenu inutile etc... La seule concession que nous avons
pu obtenir de nos amis Crosoft c'est de rendre l'UAC désactivable. Pour
déplacer un raccourci d'un dosser vers le bureau, il fallait initialement
7 autorisations, je ne sais pas si ce chiffre a été réduit, car j'ai
désactivé l'UAC aussitôt Vista installé.
Il ne faut pas croire que l'UAC te protège de quoi que ce soit au
niveau "intrusion", les seuls qui te protègent en ce cas sont ton Anti
Virus, ton Pare feu et ton intelligence : effacement de tout message
suspect, méfiance à visiter certains sites etc...
L'UAC n'est qu'une finalité de l'American way of life : ne réfléchissez
pas, nous (les chefs, les intelligents, les spécialistes) le faisons pour
vous ! C'est inutile et ennuyeux !
Pour le désactiver : [Panneau de Config] ==> [Compte d'utilisateurs]
==> [Utilisateurs] ==> [Désactiver le contrôle...]
Mais attention, à ce moment là, c'est le Centre de Sécurité qui va te
casser les pieds : Blason rouge dans la zone de notification avec Info
bulle toutes les 10 secondes ! Il te faut aller dans le Menu Démarrer
(clic droit sur son bouton) ==> [Propriétés] ==> [Zone de notification]
==> Bouton [Personnaliser] tu cliques sur l'icône du Centre de Sécurité
==> [Toujours masquer]
--
Amicalement, Claude.
Claude CHARNEAU MVP-Shell/User.
La fé sense obras, morta es.
"K." a écrit dans le message de
news:Voilà, j'ai Vista Home Premium et j'ai l'UAC activé.
Jusque là ca va, j'ai les message d'alerte pour les actions mais un
problème quand même.
Il arrive très souvent que je fasse des actions ouvre Windows defender ou
autres (qui devrait demander l'autorisation) et rien.
Et puis je continue mon activité et la une heure après j'ai le message
qui s'affiche pour me dire si je veux ouvrir Windows Defender (ou autres)
!!! Pas très au point le système de surveillance alors, car si un virus
fait une actions illicite, en une heure il a le temps d'en faire des
dégâts avant que je sois informer qu'on tente de faire un truc.
J'espère que ca va être corriger ou remis au point, car il me semble
avoir pu voir que je ne suis pas le seul dans ce cas.
Au final mieux vaux désactiver l'UAC si c'est aussi utile que ca ?
Salut,
Depuis l'été 2005 que nous testons Vista, nous avons été nombreux à
trouver l'UAC ridicule, inutile et surtout ne correspondant pas à notre
forme de "civilisation" : si j'ai envie de virer des fichiers système
importants, c'est mon problème et pas celui de Big Brother, et encore pire
quand il s'agit d'opérations de routine du genre déplacer un répertoire,
effacer un ficher devenu inutile etc... La seule concession que nous avons
pu obtenir de nos amis Crosoft c'est de rendre l'UAC désactivable. Pour
déplacer un raccourci d'un dosser vers le bureau, il fallait initialement
7 autorisations, je ne sais pas si ce chiffre a été réduit, car j'ai
désactivé l'UAC aussitôt Vista installé.
Il ne faut pas croire que l'UAC te protège de quoi que ce soit au
niveau "intrusion", les seuls qui te protègent en ce cas sont ton Anti
Virus, ton Pare feu et ton intelligence : effacement de tout message
suspect, méfiance à visiter certains sites etc...
L'UAC n'est qu'une finalité de l'American way of life : ne réfléchissez
pas, nous (les chefs, les intelligents, les spécialistes) le faisons pour
vous ! C'est inutile et ennuyeux !
Pour le désactiver : [Panneau de Config] ==> [Compte d'utilisateurs]
==> [Utilisateurs] ==> [Désactiver le contrôle...]
Mais attention, à ce moment là, c'est le Centre de Sécurité qui va te
casser les pieds : Blason rouge dans la zone de notification avec Info
bulle toutes les 10 secondes ! Il te faut aller dans le Menu Démarrer
(clic droit sur son bouton) ==> [Propriétés] ==> [Zone de notification]
==> Bouton [Personnaliser] tu cliques sur l'icône du Centre de Sécurité
==> [Toujours masquer]
--
Amicalement, Claude.
Claude CHARNEAU MVP-Shell/User.
La fé sense obras, morta es.
"K." <firemanxp@hotmail.fr> a écrit dans le message de
news:49EF368D-A14D-4321-A131-667E4AC89701@microsoft.com...
Voilà, j'ai Vista Home Premium et j'ai l'UAC activé.
Jusque là ca va, j'ai les message d'alerte pour les actions mais un
problème quand même.
Il arrive très souvent que je fasse des actions ouvre Windows defender ou
autres (qui devrait demander l'autorisation) et rien.
Et puis je continue mon activité et la une heure après j'ai le message
qui s'affiche pour me dire si je veux ouvrir Windows Defender (ou autres)
!!! Pas très au point le système de surveillance alors, car si un virus
fait une actions illicite, en une heure il a le temps d'en faire des
dégâts avant que je sois informer qu'on tente de faire un truc.
J'espère que ca va être corriger ou remis au point, car il me semble
avoir pu voir que je ne suis pas le seul dans ce cas.
Au final mieux vaux désactiver l'UAC si c'est aussi utile que ca ?
Salut,
Depuis l'été 2005 que nous testons Vista, nous avons été nombreux à
trouver l'UAC ridicule, inutile et surtout ne correspondant pas à notre
forme de "civilisation" : si j'ai envie de virer des fichiers système
importants, c'est mon problème et pas celui de Big Brother, et encore pire
quand il s'agit d'opérations de routine du genre déplacer un répertoire,
effacer un ficher devenu inutile etc... La seule concession que nous avons
pu obtenir de nos amis Crosoft c'est de rendre l'UAC désactivable. Pour
déplacer un raccourci d'un dosser vers le bureau, il fallait initialement
7 autorisations, je ne sais pas si ce chiffre a été réduit, car j'ai
désactivé l'UAC aussitôt Vista installé.
Il ne faut pas croire que l'UAC te protège de quoi que ce soit au
niveau "intrusion", les seuls qui te protègent en ce cas sont ton Anti
Virus, ton Pare feu et ton intelligence : effacement de tout message
suspect, méfiance à visiter certains sites etc...
L'UAC n'est qu'une finalité de l'American way of life : ne réfléchissez
pas, nous (les chefs, les intelligents, les spécialistes) le faisons pour
vous ! C'est inutile et ennuyeux !
Pour le désactiver : [Panneau de Config] ==> [Compte d'utilisateurs]
==> [Utilisateurs] ==> [Désactiver le contrôle...]
Mais attention, à ce moment là, c'est le Centre de Sécurité qui va te
casser les pieds : Blason rouge dans la zone de notification avec Info
bulle toutes les 10 secondes ! Il te faut aller dans le Menu Démarrer
(clic droit sur son bouton) ==> [Propriétés] ==> [Zone de notification]
==> Bouton [Personnaliser] tu cliques sur l'icône du Centre de Sécurité
==> [Toujours masquer]
--
Amicalement, Claude.
Claude CHARNEAU MVP-Shell/User.
La fé sense obras, morta es.
"K." a écrit dans le message de
news:Voilà, j'ai Vista Home Premium et j'ai l'UAC activé.
Jusque là ca va, j'ai les message d'alerte pour les actions mais un
problème quand même.
Il arrive très souvent que je fasse des actions ouvre Windows defender ou
autres (qui devrait demander l'autorisation) et rien.
Et puis je continue mon activité et la une heure après j'ai le message
qui s'affiche pour me dire si je veux ouvrir Windows Defender (ou autres)
!!! Pas très au point le système de surveillance alors, car si un virus
fait une actions illicite, en une heure il a le temps d'en faire des
dégâts avant que je sois informer qu'on tente de faire un truc.
J'espère que ca va être corriger ou remis au point, car il me semble
avoir pu voir que je ne suis pas le seul dans ce cas.
Au final mieux vaux désactiver l'UAC si c'est aussi utile que ca ?
Bonjour,
Lorsque vous écrivez "Il ne faut pas croire que l'UAC te protège de quoi
que ce soit au niveau "intrusion", les seuls qui te protègent en ce cas
sont ton Anti Virus, ton Pare feu...",
c'est incorrect.
Voici un rapport de Symantec datant du 1er Mars:
[...]
Euh.... un rapport de Symantec, ..., franchement, entre nous, ..., çà ne
Bonjour,
Lorsque vous écrivez "Il ne faut pas croire que l'UAC te protège de quoi
que ce soit au niveau "intrusion", les seuls qui te protègent en ce cas
sont ton Anti Virus, ton Pare feu...",
c'est incorrect.
Voici un rapport de Symantec datant du 1er Mars:
[...]
Euh.... un rapport de Symantec, ..., franchement, entre nous, ..., çà ne
Bonjour,
Lorsque vous écrivez "Il ne faut pas croire que l'UAC te protège de quoi
que ce soit au niveau "intrusion", les seuls qui te protègent en ce cas
sont ton Anti Virus, ton Pare feu...",
c'est incorrect.
Voici un rapport de Symantec datant du 1er Mars:
[...]
Euh.... un rapport de Symantec, ..., franchement, entre nous, ..., çà ne
"Emmanuel Dreux [MS]" a écrit dans le
message de news:Bonjour,
Lorsque vous écrivez "Il ne faut pas croire que l'UAC te protège de quoi
que ce soit au niveau "intrusion", les seuls qui te protègent en ce cas
sont ton Anti Virus, ton Pare feu...",
c'est incorrect.
Voici un rapport de Symantec datant du 1er Mars:
[...]
Euh.... un rapport de Symantec, ..., franchement, entre nous, ..., çà ne
vaut pas tripette !
Quand on voit les glutes qu'ils sortent, avec un antivirus complètement
débile, champion toute catégorie en fausses détections (p.ex. les VBS!),
hyperfacilitant le transit intestinal à désinstaller, ..., moi je
poubellise !
La 1ère chose que je fais quand je reçois une nouvelle machine avec l'AV
de Symantec préinstallé, c'est de le virer (je ne l'active surtout pas!),
pour y installer du "solide", style Viruscan (Network Associates), NOD32
(ESET) ou WLOC (MS) ...
Par aillerus, Symantec est championne toute catégorie en PHAGOCYTAGE
d'autres entreprises !
Je cite (ordre alphabétique) :
@stake
Axent Technologies
Brightmail
L-3 Network Security
Liric Associates
Mountain Wave
ON Technology
Plateform-Logic
Powerquest
Quarterdeck
Resource Technologies
Riptech
SafeWeb
Security Focus
Sygate
Veritas
(et j'en oublie peut-être!)
Microsoft, à côté, c'est une ONG philanthropique ! ;-)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"Emmanuel Dreux [MS]" <emmanud@online.microsoft.com> a écrit dans le
message de news:uQIf75wXHHA.3984@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Bonjour,
Lorsque vous écrivez "Il ne faut pas croire que l'UAC te protège de quoi
que ce soit au niveau "intrusion", les seuls qui te protègent en ce cas
sont ton Anti Virus, ton Pare feu...",
c'est incorrect.
Voici un rapport de Symantec datant du 1er Mars:
[...]
Euh.... un rapport de Symantec, ..., franchement, entre nous, ..., çà ne
vaut pas tripette !
Quand on voit les glutes qu'ils sortent, avec un antivirus complètement
débile, champion toute catégorie en fausses détections (p.ex. les VBS!),
hyperfacilitant le transit intestinal à désinstaller, ..., moi je
poubellise !
La 1ère chose que je fais quand je reçois une nouvelle machine avec l'AV
de Symantec préinstallé, c'est de le virer (je ne l'active surtout pas!),
pour y installer du "solide", style Viruscan (Network Associates), NOD32
(ESET) ou WLOC (MS) ...
Par aillerus, Symantec est championne toute catégorie en PHAGOCYTAGE
d'autres entreprises !
Je cite (ordre alphabétique) :
@stake
Axent Technologies
Brightmail
L-3 Network Security
Liric Associates
Mountain Wave
ON Technology
Plateform-Logic
Powerquest
Quarterdeck
Resource Technologies
Riptech
SafeWeb
Security Focus
Sygate
Veritas
(et j'en oublie peut-être!)
Microsoft, à côté, c'est une ONG philanthropique ! ;-)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"Emmanuel Dreux [MS]" a écrit dans le
message de news:Bonjour,
Lorsque vous écrivez "Il ne faut pas croire que l'UAC te protège de quoi
que ce soit au niveau "intrusion", les seuls qui te protègent en ce cas
sont ton Anti Virus, ton Pare feu...",
c'est incorrect.
Voici un rapport de Symantec datant du 1er Mars:
[...]
Euh.... un rapport de Symantec, ..., franchement, entre nous, ..., çà ne
vaut pas tripette !
Quand on voit les glutes qu'ils sortent, avec un antivirus complètement
débile, champion toute catégorie en fausses détections (p.ex. les VBS!),
hyperfacilitant le transit intestinal à désinstaller, ..., moi je
poubellise !
La 1ère chose que je fais quand je reçois une nouvelle machine avec l'AV
de Symantec préinstallé, c'est de le virer (je ne l'active surtout pas!),
pour y installer du "solide", style Viruscan (Network Associates), NOD32
(ESET) ou WLOC (MS) ...
Par aillerus, Symantec est championne toute catégorie en PHAGOCYTAGE
d'autres entreprises !
Je cite (ordre alphabétique) :
@stake
Axent Technologies
Brightmail
L-3 Network Security
Liric Associates
Mountain Wave
ON Technology
Plateform-Logic
Powerquest
Quarterdeck
Resource Technologies
Riptech
SafeWeb
Security Focus
Sygate
Veritas
(et j'en oublie peut-être!)
Microsoft, à côté, c'est une ONG philanthropique ! ;-)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr