Ange mécanique
http://cjoint.com/?iyszxahXxR
veillant les anges sexués
://cjoint.com/?iysFncb657
ou
http://cjoint.com/?iysKYemG2Y
Vous me direz, jaune vif sur fond bleu...facile ! et on ne voit pas les
suspentes. Zut. J'en choisis une autre.
http://cjoint.com/?iysP6jc2z7
Quoique, bleu sur bleu...même pas un camaïeu...
pc
ça me ferait marrer que tu erres pour l'eternité avec melmoth à coté...
Avancer sur son erre, ne mêne pas loin :-)
-- Andre
Bour-Brown
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:4a9ec98c$0$8029$ )
si tu ne comprends pas ce que j'ai écris et que tu parles depuis des mois de raw et de collimateur en croix, on nage en plein délire...
Ah ça, quelqu'un capable d'assener des inepties avec les majuscules de ses certitudes tout en déclarant que pour lui le piqué, la réduction et l'accentuation c'est rien que du chinois, faut pas en attendre des modèles de discussion raisonnée, hein.
(il poste parfois des photos en 4000 x 3000, mais jamais en 12 Mpx, n'est-ce pas)
Stephane Legras-Decussy a écrit
( news:4a9ec98c$0$8029$426a74cc@news.free.fr )
si tu ne comprends pas ce que j'ai écris et que tu parles
depuis des mois de raw et de collimateur en croix,
on nage en plein délire...
Ah ça, quelqu'un capable d'assener des inepties avec les majuscules de ses
certitudes tout en déclarant que pour lui le piqué, la réduction et
l'accentuation c'est rien que du chinois, faut pas en attendre des modèles
de discussion raisonnée, hein.
(il poste parfois des photos en 4000 x 3000, mais jamais en 12 Mpx, n'est-ce
pas)
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:4a9ec98c$0$8029$ )
si tu ne comprends pas ce que j'ai écris et que tu parles depuis des mois de raw et de collimateur en croix, on nage en plein délire...
Ah ça, quelqu'un capable d'assener des inepties avec les majuscules de ses certitudes tout en déclarant que pour lui le piqué, la réduction et l'accentuation c'est rien que du chinois, faut pas en attendre des modèles de discussion raisonnée, hein.
(il poste parfois des photos en 4000 x 3000, mais jamais en 12 Mpx, n'est-ce pas)
palmerclaude
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4a9ed1e1$0$17740$
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:4a9ec98c$0$8029$ )
si tu ne comprends pas ce que j'ai écris et que tu parles depuis des mois de raw et de collimateur en croix, on nage en plein délire...
Ah ça, quelqu'un capable d'assener des inepties avec les majuscules de ses certitudes tout en déclarant que pour lui le piqué, la réduction et l'accentuation c'est rien que du chinois, faut pas en attendre des modèles de discussion raisonnée, hein.
(il poste parfois des photos en 4000 x 3000, mais jamais en 12 Mpx, n'est-ce pas)
Wouaou ! la mauvaise foi. ! Mais ça anime les forums n'est-ce pas ? pc
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr> a écrit dans le message de news:
4a9ed1e1$0$17740$ba4acef3@news.orange.fr...
Stephane Legras-Decussy a écrit
( news:4a9ec98c$0$8029$426a74cc@news.free.fr )
si tu ne comprends pas ce que j'ai écris et que tu parles
depuis des mois de raw et de collimateur en croix,
on nage en plein délire...
Ah ça, quelqu'un capable d'assener des inepties avec les majuscules de ses
certitudes tout en déclarant que pour lui le piqué, la réduction et
l'accentuation c'est rien que du chinois, faut pas en attendre des modèles
de discussion raisonnée, hein.
(il poste parfois des photos en 4000 x 3000, mais jamais en 12 Mpx,
n'est-ce pas)
Wouaou ! la mauvaise foi. ! Mais ça anime les forums n'est-ce pas ?
pc
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4a9ed1e1$0$17740$
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:4a9ec98c$0$8029$ )
si tu ne comprends pas ce que j'ai écris et que tu parles depuis des mois de raw et de collimateur en croix, on nage en plein délire...
Ah ça, quelqu'un capable d'assener des inepties avec les majuscules de ses certitudes tout en déclarant que pour lui le piqué, la réduction et l'accentuation c'est rien que du chinois, faut pas en attendre des modèles de discussion raisonnée, hein.
(il poste parfois des photos en 4000 x 3000, mais jamais en 12 Mpx, n'est-ce pas)
Wouaou ! la mauvaise foi. ! Mais ça anime les forums n'est-ce pas ? pc
palmerclaude
"André" a écrit dans le message de news: 4a9ecfa9$0$12616$
"Stephane Legras-Decussy"
ça me ferait marrer que tu erres pour l'eternité avec melmoth à coté...
Avancer sur son erre, ne mêne pas loin :-)
--
Mais ça évite de la casse lors des accostages... pc le marin...
"André" <machin@truc.fr> a écrit dans le message de news:
4a9ecfa9$0$12616$ba4acef3@news.orange.fr...
"Stephane Legras-Decussy"
ça me ferait marrer que tu erres pour l'eternité
avec melmoth à coté...
Avancer sur son erre, ne mêne pas loin :-)
--
Mais ça évite de la casse lors des accostages...
pc le marin...
"André" a écrit dans le message de news: 4a9ecfa9$0$12616$
"Stephane Legras-Decussy"
ça me ferait marrer que tu erres pour l'eternité avec melmoth à coté...
Avancer sur son erre, ne mêne pas loin :-)
--
Mais ça évite de la casse lors des accostages... pc le marin...
Percuter le quai à 10 nœuds, hélice en prise ou pas, ça fait les mêmes dégâts. -- Bertrand le physicien (et ex-marin ,aussi)
Bour-Brown
palmerclaude a écrit ( news:4a9f6952$0$12653$ )
Wouaou ! la mauvaise foi. !
Ben voyons.
Cela fait des années qu'on martèle qu'ici les photos devraient faire autour de 800 x 600 - maxi 1600 x 1200 - pour que tout le monde puisse bien les voir sur écran. Sauf cas particulier bien sûr, par exemple le lien vers un original pour examiner de près un détail ou un autre.
Il est donc inutile de poster tes photos plein pot. C'est cela et pas autre chose qu'essaye de t'expliquer une fois encore Stephane Legras-Decussy.
Eh bien non.
Toi tu es persuadé et tu restes persuadé que c'est nous qui sommes à côté de la plaque, et tout ça parce qu'on écrit 12 Mpx ou 4000 x 3000 alors que c'était plus précisément 9,4 Mpx et 3664 x 2569 pour la pétanque, par exemple.
Bon, t'as raison, fais comme tu veux, et reste convaincu que les problèmes que tu soulèves sont des problèmes génériques pour lesquels la communauté n'a actuellement pas de solution, c'est le plus simple.
palmerclaude a écrit
( news:4a9f6952$0$12653$ba4acef3@news.orange.fr )
Wouaou ! la mauvaise foi. !
Ben voyons.
Cela fait des années qu'on martèle qu'ici les photos devraient faire autour
de 800 x 600 - maxi 1600 x 1200 - pour que tout le monde puisse bien les
voir sur écran. Sauf cas particulier bien sûr, par exemple le lien vers un
original pour examiner de près un détail ou un autre.
Il est donc inutile de poster tes photos plein pot. C'est cela et pas autre
chose qu'essaye de t'expliquer une fois encore Stephane Legras-Decussy.
Eh bien non.
Toi tu es persuadé et tu restes persuadé que c'est nous qui sommes à côté de
la plaque, et tout ça parce qu'on écrit 12 Mpx ou 4000 x 3000 alors que
c'était plus précisément 9,4 Mpx et 3664 x 2569 pour la pétanque, par
exemple.
Bon, t'as raison, fais comme tu veux, et reste convaincu que les problèmes
que tu soulèves sont des problèmes génériques pour lesquels la communauté
n'a actuellement pas de solution, c'est le plus simple.
Cela fait des années qu'on martèle qu'ici les photos devraient faire autour de 800 x 600 - maxi 1600 x 1200 - pour que tout le monde puisse bien les voir sur écran. Sauf cas particulier bien sûr, par exemple le lien vers un original pour examiner de près un détail ou un autre.
Il est donc inutile de poster tes photos plein pot. C'est cela et pas autre chose qu'essaye de t'expliquer une fois encore Stephane Legras-Decussy.
Eh bien non.
Toi tu es persuadé et tu restes persuadé que c'est nous qui sommes à côté de la plaque, et tout ça parce qu'on écrit 12 Mpx ou 4000 x 3000 alors que c'était plus précisément 9,4 Mpx et 3664 x 2569 pour la pétanque, par exemple.
Bon, t'as raison, fais comme tu veux, et reste convaincu que les problèmes que tu soulèves sont des problèmes génériques pour lesquels la communauté n'a actuellement pas de solution, c'est le plus simple.
Delestaque
Ofnuts wrote:
palmerclaude wrote:
"André" a écrit dans le message de news: 4a9ecfa9$0$12616$
"Stephane Legras-Decussy"
ça me ferait marrer que tu erres pour l'eternité avec melmoth à coté...
Avancer sur son erre, ne mêne pas loin :-)
--
Mais ça évite de la casse lors des accostages... pc le marin...
Percuter le quai à 10 nœuds, hélice en prise ou pas, ça fait les mêmes dégâts.
Bertrand le physicien (et ex-marin ,aussi)
oui, ex marin, ex physicien, mais tu ne feras jamais le poids, Pc est un " ex tout " toujours de méfier des ecstouts :=)
-- G.Ricco
Ofnuts wrote:
palmerclaude wrote:
"André" <machin@truc.fr> a écrit dans le message de news:
4a9ecfa9$0$12616$ba4acef3@news.orange.fr...
"Stephane Legras-Decussy"
ça me ferait marrer que tu erres pour l'eternité
avec melmoth à coté...
Avancer sur son erre, ne mêne pas loin :-)
--
Mais ça évite de la casse lors des accostages...
pc le marin...
Percuter le quai à 10 nœuds, hélice en prise ou pas, ça fait les mêmes
dégâts.
Bertrand le physicien (et ex-marin ,aussi)
oui, ex marin, ex physicien, mais tu ne feras jamais le poids, Pc est un "
ex tout "
toujours de méfier des ecstouts :=)
