Bonjour,
"Titou" a écrit dans le message de groupe de
discussionSthMk.770$Il sufit de voir le nombre incroyable d'éclairages publics
parfaitement inutiles dans des rues où pas une seule voiture va
passer de toute la nuit.
L'éclairage public est plus important pour les piétons que pour les
voitures. Les voitures ont des phares.
Mais c'est vrai que les piétons pourraient avoir des lampes de poche,
ce serait peut-être plus écologique et moins gaspilleur que tous ces
lampadaires.
Bonjour,
"Titou" <Titou.@hotmail.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion
SthMk.770$aN.3@newsfeed1.libertysurf.net...
Il sufit de voir le nombre incroyable d'éclairages publics
parfaitement inutiles dans des rues où pas une seule voiture va
passer de toute la nuit.
L'éclairage public est plus important pour les piétons que pour les
voitures. Les voitures ont des phares.
Mais c'est vrai que les piétons pourraient avoir des lampes de poche,
ce serait peut-être plus écologique et moins gaspilleur que tous ces
lampadaires.
Bonjour,
"Titou" a écrit dans le message de groupe de
discussionSthMk.770$Il sufit de voir le nombre incroyable d'éclairages publics
parfaitement inutiles dans des rues où pas une seule voiture va
passer de toute la nuit.
L'éclairage public est plus important pour les piétons que pour les
voitures. Les voitures ont des phares.
Mais c'est vrai que les piétons pourraient avoir des lampes de poche,
ce serait peut-être plus écologique et moins gaspilleur que tous ces
lampadaires.
"disco67" a écrit dans le message de
news:vocatus has brought this to us :Bonjour
Z'avez déjà calculé la durée d"amortissement des fluos compact ?
"disco67" <disco67blabla@gmail.com> a écrit dans le message de
news:mn.c3967d8abc8bb8f6.64236@gmail.com...
vocatus has brought this to us :
Bonjour
Z'avez déjà calculé la durée d"amortissement des fluos compact ?
"disco67" a écrit dans le message de
news:vocatus has brought this to us :Bonjour
Z'avez déjà calculé la durée d"amortissement des fluos compact ?
Bonjour,
"Titou" a écrit dans le message de groupe de
discussionSthMk.770$Il sufit de voir le nombre incroyable d'éclairages publics
parfaitement inutiles dans des rues où pas une seule voiture va
passer de toute la nuit.
L'éclairage public est plus important pour les piétons que pour les
voitures. Les voitures ont des phares.
Mais c'est vrai que les piétons pourraient avoir des lampes de poche,
ce serait peut-être plus écologique et moins gaspilleur que tous ces
lampadaires.
Bonjour,
"Titou" <Titou.@hotmail.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion
SthMk.770$aN.3@newsfeed1.libertysurf.net...
Il sufit de voir le nombre incroyable d'éclairages publics
parfaitement inutiles dans des rues où pas une seule voiture va
passer de toute la nuit.
L'éclairage public est plus important pour les piétons que pour les
voitures. Les voitures ont des phares.
Mais c'est vrai que les piétons pourraient avoir des lampes de poche,
ce serait peut-être plus écologique et moins gaspilleur que tous ces
lampadaires.
Bonjour,
"Titou" a écrit dans le message de groupe de
discussionSthMk.770$Il sufit de voir le nombre incroyable d'éclairages publics
parfaitement inutiles dans des rues où pas une seule voiture va
passer de toute la nuit.
L'éclairage public est plus important pour les piétons que pour les
voitures. Les voitures ont des phares.
Mais c'est vrai que les piétons pourraient avoir des lampes de poche,
ce serait peut-être plus écologique et moins gaspilleur que tous ces
lampadaires.
vocatus has brought this to us :Bonjour
Dites m'sieur Borlo , entre deux levées de coude pour ovationner
QUESTION
Quand il n'y aura plus d'ampoule à incandescence
les électriciens devront -ils aussi remplacer *systématiquement*
les optiques ?
oui vous savez cette boite non écolo qui diffuse insidieusement
ses molécules chimiques en décomposition
avec un couvercle transparent
qu'on ouvre
et qu'on DOIT refermer
Les optiques sont en général trop petits à défaut d'inadaptation
du volume autour du culot pour visser une LBC
C'est qu'on ne voudrait pas se retrouver dans la situation de gestion
du triangle automobile ...
des décisions prises dans l'aeropage politico commercial parisien
et une industrie qui ne peut fournir
Les stocks stratégiques d'ampoules à incandescence vous les donnez
à combien en durée ?
On espère aussi que vos compères ( frères ? ) fabricants
.et qui souhaitent précipiter l'évènement à juin prochain
donneront aussi l'équivalence de remplacement pour chaque type
d'optique commercialisé à ce jour;
afin de conserver les qualités lumineuses de diffusion de celels-ci
.
Allez vous aussi supprimer les tubes flurescents ?
beurk beurk c'est caca pas bien écolo ces grands machins tout blanc
Pensée egoiste du fin fond de notre ruralité
Quand on n'aura plus d'ampoule incandescente de 75 W pour mettre hors gel
et éclairer notre petit local de 4m3 sur isolé
on installera trois tubes fluo de 36 W, j' espère que cela ne vous
dérangera pas trop et ne nous vaudra pas une descente de milice écolo
pour nous imposer UNE LBC
et l'achat d'un petit radiateur à thermostatge foireux
si, si ...vous verrez un jour ca arrivera
.
A+ et comme disaient les anciens
quand l'épicerie est au gouvernement c'est que ca va aller vraiment mal
.
.
Victor
Le commerce des fluo compacts est tout aussi flou
et difficile à remonter que celui des gilets fluos
.
->2 Nullotus
Cela fait 25 ans qu il n y a plus une seule ampoule a filament dans mes
batiments.
Il n y a pas que mon porte feuille qui s en porte mieux.....
Reflechir........avant d etre ou de mourir con.....
Ne me traitez pas d ecolos :) Je jette sans arriere pense mes barrerie
(meme au Li) a la poubelle menagere....
vocatus has brought this to us :
Bonjour
Dites m'sieur Borlo , entre deux levées de coude pour ovationner
QUESTION
Quand il n'y aura plus d'ampoule à incandescence
les électriciens devront -ils aussi remplacer *systématiquement*
les optiques ?
oui vous savez cette boite non écolo qui diffuse insidieusement
ses molécules chimiques en décomposition
avec un couvercle transparent
qu'on ouvre
et qu'on DOIT refermer
Les optiques sont en général trop petits à défaut d'inadaptation
du volume autour du culot pour visser une LBC
C'est qu'on ne voudrait pas se retrouver dans la situation de gestion
du triangle automobile ...
des décisions prises dans l'aeropage politico commercial parisien
et une industrie qui ne peut fournir
Les stocks stratégiques d'ampoules à incandescence vous les donnez
à combien en durée ?
On espère aussi que vos compères ( frères ? ) fabricants
.et qui souhaitent précipiter l'évènement à juin prochain
donneront aussi l'équivalence de remplacement pour chaque type
d'optique commercialisé à ce jour;
afin de conserver les qualités lumineuses de diffusion de celels-ci
.
Allez vous aussi supprimer les tubes flurescents ?
beurk beurk c'est caca pas bien écolo ces grands machins tout blanc
Pensée egoiste du fin fond de notre ruralité
Quand on n'aura plus d'ampoule incandescente de 75 W pour mettre hors gel
et éclairer notre petit local de 4m3 sur isolé
on installera trois tubes fluo de 36 W, j' espère que cela ne vous
dérangera pas trop et ne nous vaudra pas une descente de milice écolo
pour nous imposer UNE LBC
et l'achat d'un petit radiateur à thermostatge foireux
si, si ...vous verrez un jour ca arrivera
.
A+ et comme disaient les anciens
quand l'épicerie est au gouvernement c'est que ca va aller vraiment mal
.
.
Victor
Le commerce des fluo compacts est tout aussi flou
et difficile à remonter que celui des gilets fluos
.
->2 Nullotus
Cela fait 25 ans qu il n y a plus une seule ampoule a filament dans mes
batiments.
Il n y a pas que mon porte feuille qui s en porte mieux.....
Reflechir........avant d etre ou de mourir con.....
Ne me traitez pas d ecolos :) Je jette sans arriere pense mes barrerie
(meme au Li) a la poubelle menagere....
vocatus has brought this to us :Bonjour
Dites m'sieur Borlo , entre deux levées de coude pour ovationner
QUESTION
Quand il n'y aura plus d'ampoule à incandescence
les électriciens devront -ils aussi remplacer *systématiquement*
les optiques ?
oui vous savez cette boite non écolo qui diffuse insidieusement
ses molécules chimiques en décomposition
avec un couvercle transparent
qu'on ouvre
et qu'on DOIT refermer
Les optiques sont en général trop petits à défaut d'inadaptation
du volume autour du culot pour visser une LBC
C'est qu'on ne voudrait pas se retrouver dans la situation de gestion
du triangle automobile ...
des décisions prises dans l'aeropage politico commercial parisien
et une industrie qui ne peut fournir
Les stocks stratégiques d'ampoules à incandescence vous les donnez
à combien en durée ?
On espère aussi que vos compères ( frères ? ) fabricants
.et qui souhaitent précipiter l'évènement à juin prochain
donneront aussi l'équivalence de remplacement pour chaque type
d'optique commercialisé à ce jour;
afin de conserver les qualités lumineuses de diffusion de celels-ci
.
Allez vous aussi supprimer les tubes flurescents ?
beurk beurk c'est caca pas bien écolo ces grands machins tout blanc
Pensée egoiste du fin fond de notre ruralité
Quand on n'aura plus d'ampoule incandescente de 75 W pour mettre hors gel
et éclairer notre petit local de 4m3 sur isolé
on installera trois tubes fluo de 36 W, j' espère que cela ne vous
dérangera pas trop et ne nous vaudra pas une descente de milice écolo
pour nous imposer UNE LBC
et l'achat d'un petit radiateur à thermostatge foireux
si, si ...vous verrez un jour ca arrivera
.
A+ et comme disaient les anciens
quand l'épicerie est au gouvernement c'est que ca va aller vraiment mal
.
.
Victor
Le commerce des fluo compacts est tout aussi flou
et difficile à remonter que celui des gilets fluos
.
->2 Nullotus
Cela fait 25 ans qu il n y a plus une seule ampoule a filament dans mes
batiments.
Il n y a pas que mon porte feuille qui s en porte mieux.....
Reflechir........avant d etre ou de mourir con.....
Ne me traitez pas d ecolos :) Je jette sans arriere pense mes barrerie
(meme au Li) a la poubelle menagere....
"disco67" a écrit dans le message de
news:vocatus has brought this to us :Bonjour
Dites m'sieur Borlo , entre deux levées de coude pour ovationner
QUESTION
Quand il n'y aura plus d'ampoule à incandescence
les électriciens devront -ils aussi remplacer *systématiquement*
les optiques ?
oui vous savez cette boite non écolo qui diffuse insidieusement
ses molécules chimiques en décomposition
avec un couvercle transparent
qu'on ouvre
et qu'on DOIT refermer
Les optiques sont en général trop petits à défaut d'inadaptation
du volume autour du culot pour visser une LBC
C'est qu'on ne voudrait pas se retrouver dans la situation de gestion
du triangle automobile ...
des décisions prises dans l'aeropage politico commercial parisien
et une industrie qui ne peut fournir
Les stocks stratégiques d'ampoules à incandescence vous les donnez
à combien en durée ?
On espère aussi que vos compères ( frères ? ) fabricants
.et qui souhaitent précipiter l'évènement à juin prochain
donneront aussi l'équivalence de remplacement pour chaque type
d'optique commercialisé à ce jour;
afin de conserver les qualités lumineuses de diffusion de celels-ci
.
Allez vous aussi supprimer les tubes flurescents ?
beurk beurk c'est caca pas bien écolo ces grands machins tout blanc
Pensée egoiste du fin fond de notre ruralité
Quand on n'aura plus d'ampoule incandescente de 75 W pour mettre hors gel
et éclairer notre petit local de 4m3 sur isolé
on installera trois tubes fluo de 36 W, j' espère que cela ne vous
dérangera pas trop et ne nous vaudra pas une descente de milice écolo
pour nous imposer UNE LBC
et l'achat d'un petit radiateur à thermostatge foireux
si, si ...vous verrez un jour ca arrivera
.
A+ et comme disaient les anciens
quand l'épicerie est au gouvernement c'est que ca va aller vraiment mal
.
.
Victor
Le commerce des fluo compacts est tout aussi flou
et difficile à remonter que celui des gilets fluos
.
->2 Nullotus
Cela fait 25 ans qu il n y a plus une seule ampoule a filament dans mes
batiments.
Il n y a pas que mon porte feuille qui s en porte mieux.....
Reflechir........avant d etre ou de mourir con.....
Ne me traitez pas d ecolos :) Je jette sans arriere pense mes barrerie
(meme au Li) a la poubelle menagere....
Les scientifiques du (riirem et d’Arca Ibérica (Espagne) ont réalisé un banc
d’essai sur les ampoules fluo-compactes, dites aussi lampe basse consommation
, aujourd’hui recommandées dans le cadre de la lutte contre le réchauffement
de la planète et les économies d'énergie.
L'expérimentation, menée près de Valence, en Espagne, et réalisée en chambre
anéchoïque avec différentes lampes, de marques et puissances variées, montre
que les ampoules basse conso, dès l’allumage, sont à l'origine d'importants
rayonnements radioélectriques... Alors que les autres ampoules n’en émettent
pas !
Contrairement aux ampoules classiques, les champs détectés autour des LBC
allumées atteignent, à 20 cm, entre 180 V/m et 4 V/m pour des puissances
allant de 20 à 11 Watts. Avec des puissances de 7 ou 5 Watts, les champs
électriques radiofréquences mesurées vont de 34 à 2 V/m à moins de 20
centimètres. Il faut s'éloigner de 1 mètre pour retrouver une valeur de 0,2
V/m, correspondant au bruit de fond radiofréquences ambiant.
La technique des ballasts électroniques présente dans le culot des lampes
basse consommation est la cause des rayonnements radioélectriques émis par
les ampoules. Ces circuits électroniques, caractéristiques de ampoules,
régulent la tension électrique entrant dans l'ampoule – ce qui optimise
l'énergie consommée et accroît la durée de vie de l'ampoule. Les ballasts
sont aussi chargés, pour éviter un effet de scintillement, d'augmenter la
fréquence du courant traversant l'ampoule, transformant ainsi les émissions
basse fréquence des ampoules en des fréquences bien plus élevées, à l'origine
des rayonnements radioélectriques relevés.
Aucun blindage électromagnétique du culot n’a été constaté dans le culot des
ampoules expertisées, or celui-ci permettrait d’abaisser considérablement les
valeurs des rayonnements radioélectriques observés.
En raison des valeurs détectées afférentes au fonctionnement de ces ampoules,
les personnes qui utilisent ce type d’ampoules, par exemple comme lampe de
chevet, sur leur table de travail ou leur bureau, peuvent être exposées,
selon la distance et la puissance à des champs électriques allant de 2 à 100
V/m, voire plus.
De plus, des risques importants de compatibilité électromagnétique (CEM) sont
à craindre chez les personnes appareillées d'implants ou de prothèse
médicales, actif ou non, car elles peuvent être exposées lors de la mise en
service des ampoules à économie d’énergie, de façon instantanée, à des pics
de champs électriques de l’ordre de 100 à 300 V/m.
Ces valeurs, en fonction des distances et des puissances impliquées, sont
supérieures aux limites recommandées par le Conseil de l’Europe
(1999/519/CE), visant à éviter au public tout effet thermique et fixée à 28
V/m, et la directive relative à la compatibilité électromagnétique des
équipements électroniques et électriques (2004/108/CE), dont les niveaux sont
de 3 V/m, voire de 10 V/m selon les références.
Source : criirem.
"disco67" <disco67blabla@gmail.com> a écrit dans le message de
news:mn.c3967d8abc8bb8f6.64236@gmail.com...
vocatus has brought this to us :
Bonjour
Dites m'sieur Borlo , entre deux levées de coude pour ovationner
QUESTION
Quand il n'y aura plus d'ampoule à incandescence
les électriciens devront -ils aussi remplacer *systématiquement*
les optiques ?
oui vous savez cette boite non écolo qui diffuse insidieusement
ses molécules chimiques en décomposition
avec un couvercle transparent
qu'on ouvre
et qu'on DOIT refermer
Les optiques sont en général trop petits à défaut d'inadaptation
du volume autour du culot pour visser une LBC
C'est qu'on ne voudrait pas se retrouver dans la situation de gestion
du triangle automobile ...
des décisions prises dans l'aeropage politico commercial parisien
et une industrie qui ne peut fournir
Les stocks stratégiques d'ampoules à incandescence vous les donnez
à combien en durée ?
On espère aussi que vos compères ( frères ? ) fabricants
.et qui souhaitent précipiter l'évènement à juin prochain
donneront aussi l'équivalence de remplacement pour chaque type
d'optique commercialisé à ce jour;
afin de conserver les qualités lumineuses de diffusion de celels-ci
.
Allez vous aussi supprimer les tubes flurescents ?
beurk beurk c'est caca pas bien écolo ces grands machins tout blanc
Pensée egoiste du fin fond de notre ruralité
Quand on n'aura plus d'ampoule incandescente de 75 W pour mettre hors gel
et éclairer notre petit local de 4m3 sur isolé
on installera trois tubes fluo de 36 W, j' espère que cela ne vous
dérangera pas trop et ne nous vaudra pas une descente de milice écolo
pour nous imposer UNE LBC
et l'achat d'un petit radiateur à thermostatge foireux
si, si ...vous verrez un jour ca arrivera
.
A+ et comme disaient les anciens
quand l'épicerie est au gouvernement c'est que ca va aller vraiment mal
.
.
Victor
Le commerce des fluo compacts est tout aussi flou
et difficile à remonter que celui des gilets fluos
.
->2 Nullotus
Cela fait 25 ans qu il n y a plus une seule ampoule a filament dans mes
batiments.
Il n y a pas que mon porte feuille qui s en porte mieux.....
Reflechir........avant d etre ou de mourir con.....
Ne me traitez pas d ecolos :) Je jette sans arriere pense mes barrerie
(meme au Li) a la poubelle menagere....
Les scientifiques du (riirem et d’Arca Ibérica (Espagne) ont réalisé un banc
d’essai sur les ampoules fluo-compactes, dites aussi lampe basse consommation
, aujourd’hui recommandées dans le cadre de la lutte contre le réchauffement
de la planète et les économies d'énergie.
L'expérimentation, menée près de Valence, en Espagne, et réalisée en chambre
anéchoïque avec différentes lampes, de marques et puissances variées, montre
que les ampoules basse conso, dès l’allumage, sont à l'origine d'importants
rayonnements radioélectriques... Alors que les autres ampoules n’en émettent
pas !
Contrairement aux ampoules classiques, les champs détectés autour des LBC
allumées atteignent, à 20 cm, entre 180 V/m et 4 V/m pour des puissances
allant de 20 à 11 Watts. Avec des puissances de 7 ou 5 Watts, les champs
électriques radiofréquences mesurées vont de 34 à 2 V/m à moins de 20
centimètres. Il faut s'éloigner de 1 mètre pour retrouver une valeur de 0,2
V/m, correspondant au bruit de fond radiofréquences ambiant.
La technique des ballasts électroniques présente dans le culot des lampes
basse consommation est la cause des rayonnements radioélectriques émis par
les ampoules. Ces circuits électroniques, caractéristiques de ampoules,
régulent la tension électrique entrant dans l'ampoule – ce qui optimise
l'énergie consommée et accroît la durée de vie de l'ampoule. Les ballasts
sont aussi chargés, pour éviter un effet de scintillement, d'augmenter la
fréquence du courant traversant l'ampoule, transformant ainsi les émissions
basse fréquence des ampoules en des fréquences bien plus élevées, à l'origine
des rayonnements radioélectriques relevés.
Aucun blindage électromagnétique du culot n’a été constaté dans le culot des
ampoules expertisées, or celui-ci permettrait d’abaisser considérablement les
valeurs des rayonnements radioélectriques observés.
En raison des valeurs détectées afférentes au fonctionnement de ces ampoules,
les personnes qui utilisent ce type d’ampoules, par exemple comme lampe de
chevet, sur leur table de travail ou leur bureau, peuvent être exposées,
selon la distance et la puissance à des champs électriques allant de 2 à 100
V/m, voire plus.
De plus, des risques importants de compatibilité électromagnétique (CEM) sont
à craindre chez les personnes appareillées d'implants ou de prothèse
médicales, actif ou non, car elles peuvent être exposées lors de la mise en
service des ampoules à économie d’énergie, de façon instantanée, à des pics
de champs électriques de l’ordre de 100 à 300 V/m.
Ces valeurs, en fonction des distances et des puissances impliquées, sont
supérieures aux limites recommandées par le Conseil de l’Europe
(1999/519/CE), visant à éviter au public tout effet thermique et fixée à 28
V/m, et la directive relative à la compatibilité électromagnétique des
équipements électroniques et électriques (2004/108/CE), dont les niveaux sont
de 3 V/m, voire de 10 V/m selon les références.
Source : criirem.
"disco67" a écrit dans le message de
news:vocatus has brought this to us :Bonjour
Dites m'sieur Borlo , entre deux levées de coude pour ovationner
QUESTION
Quand il n'y aura plus d'ampoule à incandescence
les électriciens devront -ils aussi remplacer *systématiquement*
les optiques ?
oui vous savez cette boite non écolo qui diffuse insidieusement
ses molécules chimiques en décomposition
avec un couvercle transparent
qu'on ouvre
et qu'on DOIT refermer
Les optiques sont en général trop petits à défaut d'inadaptation
du volume autour du culot pour visser une LBC
C'est qu'on ne voudrait pas se retrouver dans la situation de gestion
du triangle automobile ...
des décisions prises dans l'aeropage politico commercial parisien
et une industrie qui ne peut fournir
Les stocks stratégiques d'ampoules à incandescence vous les donnez
à combien en durée ?
On espère aussi que vos compères ( frères ? ) fabricants
.et qui souhaitent précipiter l'évènement à juin prochain
donneront aussi l'équivalence de remplacement pour chaque type
d'optique commercialisé à ce jour;
afin de conserver les qualités lumineuses de diffusion de celels-ci
.
Allez vous aussi supprimer les tubes flurescents ?
beurk beurk c'est caca pas bien écolo ces grands machins tout blanc
Pensée egoiste du fin fond de notre ruralité
Quand on n'aura plus d'ampoule incandescente de 75 W pour mettre hors gel
et éclairer notre petit local de 4m3 sur isolé
on installera trois tubes fluo de 36 W, j' espère que cela ne vous
dérangera pas trop et ne nous vaudra pas une descente de milice écolo
pour nous imposer UNE LBC
et l'achat d'un petit radiateur à thermostatge foireux
si, si ...vous verrez un jour ca arrivera
.
A+ et comme disaient les anciens
quand l'épicerie est au gouvernement c'est que ca va aller vraiment mal
.
.
Victor
Le commerce des fluo compacts est tout aussi flou
et difficile à remonter que celui des gilets fluos
.
->2 Nullotus
Cela fait 25 ans qu il n y a plus une seule ampoule a filament dans mes
batiments.
Il n y a pas que mon porte feuille qui s en porte mieux.....
Reflechir........avant d etre ou de mourir con.....
Ne me traitez pas d ecolos :) Je jette sans arriere pense mes barrerie
(meme au Li) a la poubelle menagere....
Les scientifiques du (riirem et d’Arca Ibérica (Espagne) ont réalisé un banc
d’essai sur les ampoules fluo-compactes, dites aussi lampe basse consommation
, aujourd’hui recommandées dans le cadre de la lutte contre le réchauffement
de la planète et les économies d'énergie.
L'expérimentation, menée près de Valence, en Espagne, et réalisée en chambre
anéchoïque avec différentes lampes, de marques et puissances variées, montre
que les ampoules basse conso, dès l’allumage, sont à l'origine d'importants
rayonnements radioélectriques... Alors que les autres ampoules n’en émettent
pas !
Contrairement aux ampoules classiques, les champs détectés autour des LBC
allumées atteignent, à 20 cm, entre 180 V/m et 4 V/m pour des puissances
allant de 20 à 11 Watts. Avec des puissances de 7 ou 5 Watts, les champs
électriques radiofréquences mesurées vont de 34 à 2 V/m à moins de 20
centimètres. Il faut s'éloigner de 1 mètre pour retrouver une valeur de 0,2
V/m, correspondant au bruit de fond radiofréquences ambiant.
La technique des ballasts électroniques présente dans le culot des lampes
basse consommation est la cause des rayonnements radioélectriques émis par
les ampoules. Ces circuits électroniques, caractéristiques de ampoules,
régulent la tension électrique entrant dans l'ampoule – ce qui optimise
l'énergie consommée et accroît la durée de vie de l'ampoule. Les ballasts
sont aussi chargés, pour éviter un effet de scintillement, d'augmenter la
fréquence du courant traversant l'ampoule, transformant ainsi les émissions
basse fréquence des ampoules en des fréquences bien plus élevées, à l'origine
des rayonnements radioélectriques relevés.
Aucun blindage électromagnétique du culot n’a été constaté dans le culot des
ampoules expertisées, or celui-ci permettrait d’abaisser considérablement les
valeurs des rayonnements radioélectriques observés.
En raison des valeurs détectées afférentes au fonctionnement de ces ampoules,
les personnes qui utilisent ce type d’ampoules, par exemple comme lampe de
chevet, sur leur table de travail ou leur bureau, peuvent être exposées,
selon la distance et la puissance à des champs électriques allant de 2 à 100
V/m, voire plus.
De plus, des risques importants de compatibilité électromagnétique (CEM) sont
à craindre chez les personnes appareillées d'implants ou de prothèse
médicales, actif ou non, car elles peuvent être exposées lors de la mise en
service des ampoules à économie d’énergie, de façon instantanée, à des pics
de champs électriques de l’ordre de 100 à 300 V/m.
Ces valeurs, en fonction des distances et des puissances impliquées, sont
supérieures aux limites recommandées par le Conseil de l’Europe
(1999/519/CE), visant à éviter au public tout effet thermique et fixée à 28
V/m, et la directive relative à la compatibilité électromagnétique des
équipements électroniques et électriques (2004/108/CE), dont les niveaux sont
de 3 V/m, voire de 10 V/m selon les références.
Source : criirem.
Ca ne va pas être triste tout ce monde en fluo blanc *industriel *
On a mal aux yeux quand on lit sous LBC ou led blanche
Ca ne va pas être triste tout ce monde en fluo blanc *industriel *
On a mal aux yeux quand on lit sous LBC ou led blanche
Ca ne va pas être triste tout ce monde en fluo blanc *industriel *
On a mal aux yeux quand on lit sous LBC ou led blanche
vocatus wrote:Ca ne va pas être triste tout ce monde en fluo blanc *industriel *
On a mal aux yeux quand on lit sous LBC ou led blanche
Pour ça rien ne vaut la bougie, et là c'est facile à faire soi même si
retiré de la vente, par contre les ampoules à incandescences sont un
peu
plus difficiles à faire soi même, car il faut une pompe à vide et de
quoi
travailler et souffler le verre, mais mais c'est quand même très
faisable,
il risque d'y avoir un marché noir.
vocatus wrote:
Ca ne va pas être triste tout ce monde en fluo blanc *industriel *
On a mal aux yeux quand on lit sous LBC ou led blanche
Pour ça rien ne vaut la bougie, et là c'est facile à faire soi même si
retiré de la vente, par contre les ampoules à incandescences sont un
peu
plus difficiles à faire soi même, car il faut une pompe à vide et de
quoi
travailler et souffler le verre, mais mais c'est quand même très
faisable,
il risque d'y avoir un marché noir.
vocatus wrote:Ca ne va pas être triste tout ce monde en fluo blanc *industriel *
On a mal aux yeux quand on lit sous LBC ou led blanche
Pour ça rien ne vaut la bougie, et là c'est facile à faire soi même si
retiré de la vente, par contre les ampoules à incandescences sont un
peu
plus difficiles à faire soi même, car il faut une pompe à vide et de
quoi
travailler et souffler le verre, mais mais c'est quand même très
faisable,
il risque d'y avoir un marché noir.
It happens that méoui formulated :"disco67" a écrit dans le message de
Les scientifiques du (riirem et d'Arca Ibérica (Espagne) ont réalisé un
banc d'essai sur les ampoules fluo-compactes, dites aussi lampe basse
consommation , aujourd'hui recommandées dans le cadre de la lutte contre
le réchauffement de la planète et les économies d'énergie.
L'expérimentation, menée près de Valence, en Espagne, et réalisée en
chambre anéchoïque avec différentes lampes, de marques et puissances
variées, montre que les ampoules basse conso, dès l'allumage, sont à
l'origine d'importants rayonnements radioélectriques... Alors que les
autres ampoules n'en émettent pas !
Contrairement aux ampoules classiques, les champs détectés autour des LBC
allumées atteignent, à 20 cm, entre 180 V/m et 4 V/m pour des puissances
allant de 20 à 11 Watts. Avec des puissances de 7 ou 5 Watts, les champs
électriques radiofréquences mesurées vont de 34 à 2 V/m à moins de 20
centimètres. Il faut s'éloigner de 1 mètre pour retrouver une valeur de
0,2 V/m, correspondant au bruit de fond radiofréquences ambiant.
La technique des ballasts électroniques présente dans le culot des lampes
basse consommation est la cause des rayonnements radioélectriques émis
par les ampoules. Ces circuits électroniques, caractéristiques de
ampoules, régulent la tension électrique entrant dans l'ampoule - ce qui
optimise l'énergie consommée et accroît la durée de vie de l'ampoule. Les
ballasts sont aussi chargés, pour éviter un effet de scintillement,
d'augmenter la fréquence du courant traversant l'ampoule, transformant
ainsi les émissions basse fréquence des ampoules en des fréquences bien
plus élevées, à l'origine des rayonnements radioélectriques relevés.
Aucun blindage électromagnétique du culot n'a été constaté dans le culot
des ampoules expertisées, or celui-ci permettrait d'abaisser
considérablement les valeurs des rayonnements radioélectriques observés.
En raison des valeurs détectées afférentes au fonctionnement de ces
ampoules, les personnes qui utilisent ce type d'ampoules, par exemple
comme lampe de chevet, sur leur table de travail ou leur bureau, peuvent
être exposées, selon la distance et la puissance à des champs
électriques allant de 2 à 100 V/m, voire plus.
De plus, des risques importants de compatibilité électromagnétique (CEM)
sont à craindre chez les personnes appareillées d'implants ou de prothèse
médicales, actif ou non, car elles peuvent être exposées lors de la mise
en service des ampoules à économie d'énergie, de façon instantanée, à des
pics de champs électriques de l'ordre de 100 à 300 V/m.
Ces valeurs, en fonction des distances et des puissances impliquées, sont
supérieures aux limites recommandées par le Conseil de l'Europe
(1999/519/CE), visant à éviter au public tout effet thermique et fixée à
28 V/m, et la directive relative à la compatibilité électromagnétique des
équipements électroniques et électriques (2004/108/CE), dont les niveaux
sont de 3 V/m, voire de 10 V/m selon les références.
Source : criirem.
On peut tout demontrer, meme que faire le plein de la voiture c est
dangeureux -> Benzene etc.....
Il n y a que le fric qui compte, c est moins cher donc je vie
avec...............
It happens that méoui formulated :
"disco67" <disco67blabla@gmail.com> a écrit dans le message de
Les scientifiques du (riirem et d'Arca Ibérica (Espagne) ont réalisé un
banc d'essai sur les ampoules fluo-compactes, dites aussi lampe basse
consommation , aujourd'hui recommandées dans le cadre de la lutte contre
le réchauffement de la planète et les économies d'énergie.
L'expérimentation, menée près de Valence, en Espagne, et réalisée en
chambre anéchoïque avec différentes lampes, de marques et puissances
variées, montre que les ampoules basse conso, dès l'allumage, sont à
l'origine d'importants rayonnements radioélectriques... Alors que les
autres ampoules n'en émettent pas !
Contrairement aux ampoules classiques, les champs détectés autour des LBC
allumées atteignent, à 20 cm, entre 180 V/m et 4 V/m pour des puissances
allant de 20 à 11 Watts. Avec des puissances de 7 ou 5 Watts, les champs
électriques radiofréquences mesurées vont de 34 à 2 V/m à moins de 20
centimètres. Il faut s'éloigner de 1 mètre pour retrouver une valeur de
0,2 V/m, correspondant au bruit de fond radiofréquences ambiant.
La technique des ballasts électroniques présente dans le culot des lampes
basse consommation est la cause des rayonnements radioélectriques émis
par les ampoules. Ces circuits électroniques, caractéristiques de
ampoules, régulent la tension électrique entrant dans l'ampoule - ce qui
optimise l'énergie consommée et accroît la durée de vie de l'ampoule. Les
ballasts sont aussi chargés, pour éviter un effet de scintillement,
d'augmenter la fréquence du courant traversant l'ampoule, transformant
ainsi les émissions basse fréquence des ampoules en des fréquences bien
plus élevées, à l'origine des rayonnements radioélectriques relevés.
Aucun blindage électromagnétique du culot n'a été constaté dans le culot
des ampoules expertisées, or celui-ci permettrait d'abaisser
considérablement les valeurs des rayonnements radioélectriques observés.
En raison des valeurs détectées afférentes au fonctionnement de ces
ampoules, les personnes qui utilisent ce type d'ampoules, par exemple
comme lampe de chevet, sur leur table de travail ou leur bureau, peuvent
être exposées, selon la distance et la puissance à des champs
électriques allant de 2 à 100 V/m, voire plus.
De plus, des risques importants de compatibilité électromagnétique (CEM)
sont à craindre chez les personnes appareillées d'implants ou de prothèse
médicales, actif ou non, car elles peuvent être exposées lors de la mise
en service des ampoules à économie d'énergie, de façon instantanée, à des
pics de champs électriques de l'ordre de 100 à 300 V/m.
Ces valeurs, en fonction des distances et des puissances impliquées, sont
supérieures aux limites recommandées par le Conseil de l'Europe
(1999/519/CE), visant à éviter au public tout effet thermique et fixée à
28 V/m, et la directive relative à la compatibilité électromagnétique des
équipements électroniques et électriques (2004/108/CE), dont les niveaux
sont de 3 V/m, voire de 10 V/m selon les références.
Source : criirem.
On peut tout demontrer, meme que faire le plein de la voiture c est
dangeureux -> Benzene etc.....
Il n y a que le fric qui compte, c est moins cher donc je vie
avec...............
It happens that méoui formulated :"disco67" a écrit dans le message de
Les scientifiques du (riirem et d'Arca Ibérica (Espagne) ont réalisé un
banc d'essai sur les ampoules fluo-compactes, dites aussi lampe basse
consommation , aujourd'hui recommandées dans le cadre de la lutte contre
le réchauffement de la planète et les économies d'énergie.
L'expérimentation, menée près de Valence, en Espagne, et réalisée en
chambre anéchoïque avec différentes lampes, de marques et puissances
variées, montre que les ampoules basse conso, dès l'allumage, sont à
l'origine d'importants rayonnements radioélectriques... Alors que les
autres ampoules n'en émettent pas !
Contrairement aux ampoules classiques, les champs détectés autour des LBC
allumées atteignent, à 20 cm, entre 180 V/m et 4 V/m pour des puissances
allant de 20 à 11 Watts. Avec des puissances de 7 ou 5 Watts, les champs
électriques radiofréquences mesurées vont de 34 à 2 V/m à moins de 20
centimètres. Il faut s'éloigner de 1 mètre pour retrouver une valeur de
0,2 V/m, correspondant au bruit de fond radiofréquences ambiant.
La technique des ballasts électroniques présente dans le culot des lampes
basse consommation est la cause des rayonnements radioélectriques émis
par les ampoules. Ces circuits électroniques, caractéristiques de
ampoules, régulent la tension électrique entrant dans l'ampoule - ce qui
optimise l'énergie consommée et accroît la durée de vie de l'ampoule. Les
ballasts sont aussi chargés, pour éviter un effet de scintillement,
d'augmenter la fréquence du courant traversant l'ampoule, transformant
ainsi les émissions basse fréquence des ampoules en des fréquences bien
plus élevées, à l'origine des rayonnements radioélectriques relevés.
Aucun blindage électromagnétique du culot n'a été constaté dans le culot
des ampoules expertisées, or celui-ci permettrait d'abaisser
considérablement les valeurs des rayonnements radioélectriques observés.
En raison des valeurs détectées afférentes au fonctionnement de ces
ampoules, les personnes qui utilisent ce type d'ampoules, par exemple
comme lampe de chevet, sur leur table de travail ou leur bureau, peuvent
être exposées, selon la distance et la puissance à des champs
électriques allant de 2 à 100 V/m, voire plus.
De plus, des risques importants de compatibilité électromagnétique (CEM)
sont à craindre chez les personnes appareillées d'implants ou de prothèse
médicales, actif ou non, car elles peuvent être exposées lors de la mise
en service des ampoules à économie d'énergie, de façon instantanée, à des
pics de champs électriques de l'ordre de 100 à 300 V/m.
Ces valeurs, en fonction des distances et des puissances impliquées, sont
supérieures aux limites recommandées par le Conseil de l'Europe
(1999/519/CE), visant à éviter au public tout effet thermique et fixée à
28 V/m, et la directive relative à la compatibilité électromagnétique des
équipements électroniques et électriques (2004/108/CE), dont les niveaux
sont de 3 V/m, voire de 10 V/m selon les références.
Source : criirem.
On peut tout demontrer, meme que faire le plein de la voiture c est
dangeureux -> Benzene etc.....
Il n y a que le fric qui compte, c est moins cher donc je vie
avec...............