...En même temps, désolé de refroidir les enthousiasmes, mais il y a déjà pas mal d'acquéreurs de D800 qui se plaignent de back focus/ front focus récurrents.
Ces problèmes récurrents sont constatés sur les 3 derniers Nikon haut de gamme, D7000 / D800 / D4, là où il n'y avait guère de problèmes sur les D90 / D300 / D700...
Donc à quoi bon des des caractéristiques sublimes, si c'est pour jouer la valse des allers-retours avec le SAV ?
Fred a écrit :
La finesse des détails devient hallucinante (cf. bracelet montre)
http://blog.mingthein.com/2012/05/05/an-unfair-fight-nikon-d800e-vs-leica-s2-p/
...En même temps, désolé de refroidir les enthousiasmes, mais il y a
déjà pas mal d'acquéreurs de D800 qui se plaignent de back focus/ front
focus récurrents.
Ces problèmes récurrents sont constatés sur les 3 derniers Nikon haut
de gamme, D7000 / D800 / D4, là où il n'y avait guère de problèmes sur
les D90 / D300 / D700...
Donc à quoi bon des des caractéristiques sublimes, si c'est pour jouer
la valse des allers-retours avec le SAV ?
...En même temps, désolé de refroidir les enthousiasmes, mais il y a déjà pas mal d'acquéreurs de D800 qui se plaignent de back focus/ front focus récurrents.
Ces problèmes récurrents sont constatés sur les 3 derniers Nikon haut de gamme, D7000 / D800 / D4, là où il n'y avait guère de problèmes sur les D90 / D300 / D700...
Donc à quoi bon des des caractéristiques sublimes, si c'est pour jouer la valse des allers-retours avec le SAV ?
On devrait avoir honte d'arriver à des résultats de ce tonneau à ce prix là.
charles
Fred a écrit :
La finesse des détails devient hallucinante (cf. bracelet montre)
http://blog.mingthein.com/2012/05/05/an-unfair-fight-nikon-d800e-vs-leica-s2-p/
Je suis surpris que nul ne tique devant les aberrations chromatiques du
couple Zeiss/D800, cf
http://farm8.staticflickr.com/7128/7138960947_fb1d9de333_o.jpg
ou bien
http://farm8.staticflickr.com/7096/6992878348_88c40b8dcc_o.jpg
On devrait avoir honte d'arriver à des résultats de ce tonneau à ce prix là.
On devrait avoir honte d'arriver à des résultats de ce tonneau à ce prix là.
Ce sont manifestement des photos expérimentales, pas artistiques.
Charles Vassallo a écrit :
Fred a écrit :
La finesse des détails devient hallucinante (cf. bracelet montre)
http://blog.mingthein.com/2012/05/05/an-unfair-fight-nikon-d800e-vs-leica-s2-p/
Je suis surpris que nul ne tique devant les aberrations chromatiques du
couple Zeiss/D800, cf
http://farm8.staticflickr.com/7128/7138960947_fb1d9de333_o.jpg
ou bien
http://farm8.staticflickr.com/7096/6992878348_88c40b8dcc_o.jpg
On devrait avoir honte d'arriver à des résultats de ce tonneau à ce prix là.
Ce sont manifestement des photos expérimentales, pas artistiques.
On devrait avoir honte d'arriver à des résultats de ce tonneau à ce prix là.
C'est un problème largement lié à la procédure suivie. Normalement il n'existe pas sur les boîtiers Nikon ni en jpeg ni en raw avec Capture NX : la correction est automatique soit par le boîtier soit par le logiciel. Ce qui est anormal c'est qu'ACR ne fasse pas la même chose...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 14/05/2012 08:54, Charles Vassallo a écrit :
Je suis surpris que nul ne tique devant les aberrations
chromatiques du couple Zeiss/D800, cf
http://farm8.staticflickr.com/7128/7138960947_fb1d9de333_o.jpg
ou bien
http://farm8.staticflickr.com/7096/6992878348_88c40b8dcc_o.jpg
On devrait avoir honte d'arriver à des résultats de ce
tonneau à ce prix là.
C'est un problème largement lié à la procédure suivie.
Normalement il n'existe pas sur les boîtiers Nikon ni en
jpeg ni en raw avec Capture NX : la correction est
automatique soit par le boîtier soit par le logiciel.
Ce qui est anormal c'est qu'ACR ne fasse pas la même chose...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
On devrait avoir honte d'arriver à des résultats de ce tonneau à ce prix là.
C'est un problème largement lié à la procédure suivie. Normalement il n'existe pas sur les boîtiers Nikon ni en jpeg ni en raw avec Capture NX : la correction est automatique soit par le boîtier soit par le logiciel. Ce qui est anormal c'est qu'ACR ne fasse pas la même chose...
mais quel boulot pour tirer le max de ces appareils :-)
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
Le 14/05/2012 08:23, Fred a écrit :
La finesse des détails devient hallucinante (cf. bracelet montre)
http://blog.mingthein.com/2012/05/05/an-unfair-fight-nikon-d800e-vs-leica-s2-p/
wowh, ca pique...
mais quel boulot pour tirer le max de ces appareils :-)
jdd
--
Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm
(demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!)
http://www.flickr.com/photos/76105150@N07/
mais quel boulot pour tirer le max de ces appareils :-)
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
jdd
Le 14/05/2012 08:54, Charles Vassallo a écrit :
On devrait avoir honte d'arriver à des résultats de ce tonneau à ce prix là.
si si, j'ai vu, mais c'est du 100% sur un capteur avec énormément de pixels.
Ce que j'ai plutôt noté c'est la qualité invraisemblable des objectifs Leica!! Même si les pixels sont plus gros, le résultat est extraordinaire.
Je n'ai pas osé aller voir le prix :-))
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
Le 14/05/2012 08:54, Charles Vassallo a écrit :
On devrait avoir honte d'arriver à des résultats de ce tonneau à ce
prix là.
si si, j'ai vu, mais c'est du 100% sur un capteur avec énormément de
pixels.
Ce que j'ai plutôt noté c'est la qualité invraisemblable des objectifs
Leica!! Même si les pixels sont plus gros, le résultat est extraordinaire.
Je n'ai pas osé aller voir le prix :-))
jdd
--
Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm
(demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!)
http://www.flickr.com/photos/76105150@N07/
On devrait avoir honte d'arriver à des résultats de ce tonneau à ce prix là.
si si, j'ai vu, mais c'est du 100% sur un capteur avec énormément de pixels.
Ce que j'ai plutôt noté c'est la qualité invraisemblable des objectifs Leica!! Même si les pixels sont plus gros, le résultat est extraordinaire.
Je n'ai pas osé aller voir le prix :-))
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
jdd
Le 14/05/2012 09:09, Jean-Pierre Roche a écrit :
C'est un problème largement lié à la procédure suivie. Normalement il n'existe pas sur les boîtiers Nikon ni en jpeg ni en raw avec Capture NX : la correction est automatique soit par le boîtier soit par le logiciel. Ce qui est anormal c'est qu'ACR ne fasse pas la même chose...
et qui revient à tricher. Cet essai est là pour montrer lmes qualités respectives des appareils. S'il n'y a pas à corriger, cela donne de la marge pour autre chose (toute correction a son revers)
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
Le 14/05/2012 09:09, Jean-Pierre Roche a écrit :
C'est un problème largement lié à la procédure suivie. Normalement il
n'existe pas sur les boîtiers Nikon ni en jpeg ni en raw avec Capture
NX : la correction est automatique soit par le boîtier soit par le
logiciel.
Ce qui est anormal c'est qu'ACR ne fasse pas la même chose...
et qui revient à tricher. Cet essai est là pour montrer lmes qualités
respectives des appareils. S'il n'y a pas à corriger, cela donne de la
marge pour autre chose (toute correction a son revers)
jdd
--
Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm
(demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!)
http://www.flickr.com/photos/76105150@N07/
C'est un problème largement lié à la procédure suivie. Normalement il n'existe pas sur les boîtiers Nikon ni en jpeg ni en raw avec Capture NX : la correction est automatique soit par le boîtier soit par le logiciel. Ce qui est anormal c'est qu'ACR ne fasse pas la même chose...
et qui revient à tricher. Cet essai est là pour montrer lmes qualités respectives des appareils. S'il n'y a pas à corriger, cela donne de la marge pour autre chose (toute correction a son revers)
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
Charles Vassallo
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 14/05/2012 08:54, Charles Vassallo a écrit :
On devrait avoir honte d'arriver à des résultats de ce tonneau à ce prix là.
C'est un problème largement lié à la procédure suivie. Normalement il n'existe pas sur les boîtiers Nikon ni en jpeg ni en raw avec Capture NX : la correction est automatique soit par le boîtier soit par le logiciel. Ce qui est anormal c'est qu'ACR ne fasse pas la même chose...
C'était une référence à un échange récent zici-même sur un autre boitier récent.
:-)
Charles
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 14/05/2012 08:54, Charles Vassallo a écrit :
On devrait avoir honte d'arriver à des résultats de ce
tonneau à ce prix là.
C'est un problème largement lié à la procédure suivie. Normalement il
n'existe pas sur les boîtiers Nikon ni en jpeg ni en raw avec Capture NX
: la correction est automatique soit par le boîtier soit par le logiciel.
Ce qui est anormal c'est qu'ACR ne fasse pas la même chose...
C'était une référence à un échange récent zici-même sur un autre boitier
récent.
On devrait avoir honte d'arriver à des résultats de ce tonneau à ce prix là.
C'est un problème largement lié à la procédure suivie. Normalement il n'existe pas sur les boîtiers Nikon ni en jpeg ni en raw avec Capture NX : la correction est automatique soit par le boîtier soit par le logiciel. Ce qui est anormal c'est qu'ACR ne fasse pas la même chose...
C'était une référence à un échange récent zici-même sur un autre boitier récent.
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
--
Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm
(demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!)
http://www.flickr.com/photos/76105150@N07/
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
Que des optiques ultra haut de gamme soient ultra-chères, je peux concevoir à la rigueur. C'est pareil pour tout, le prix grimpe de façon exponentiel avec la qualité et le bon rapport qualité prix ne se trouve ni en bas, ni en haut des courbes, sauf exceptions rares. Je n'ai regardé qu'une fois à travers une optique Leica, montée sur un hideux R6. Rhââ lovely. Mais un pare-soleil à 179€ c'est du foutage de gueule le bout de plastique. Pour ce prix là tu en fait faire un en ronce de noyer marqueté par un ébéniste.
Que des optiques ultra haut de gamme soient ultra-chères, je peux
concevoir à la rigueur. C'est pareil pour tout, le prix grimpe de façon
exponentiel avec la qualité et le bon rapport qualité prix ne se trouve
ni en bas, ni en haut des courbes, sauf exceptions rares.
Je n'ai regardé qu'une fois à travers une optique Leica, montée sur un
hideux R6. Rhââ lovely.
Mais un pare-soleil à 179€ c'est du foutage de gueule le bout de plastique.
Pour ce prix là tu en fait faire un en ronce de noyer marqueté par un
ébéniste.
Que des optiques ultra haut de gamme soient ultra-chères, je peux concevoir à la rigueur. C'est pareil pour tout, le prix grimpe de façon exponentiel avec la qualité et le bon rapport qualité prix ne se trouve ni en bas, ni en haut des courbes, sauf exceptions rares. Je n'ai regardé qu'une fois à travers une optique Leica, montée sur un hideux R6. Rhââ lovely. Mais un pare-soleil à 179€ c'est du foutage de gueule le bout de plastique. Pour ce prix là tu en fait faire un en ronce de noyer marqueté par un ébéniste.