Il semble qu'une beta stable de Skype Video pour Mac soit sortie. J'ai
vu encore personne en parler ici, alors voilà...
<http://www.skype.com/download/skype/macosx/videopreview.html>
> Skype for Mac with Video is currently a preview version.
> That means we're still working on it and that some features may not work.
> The Video Preview of Skype for Mac is only recommended for experienced
> users and should not be used on a production system that you depend on.
Chez moi, ça gaze...
Ah oui, pas besoin non plus d'aller chercher ailleurs le french.lproj,
il est déjà inclus.
PS : xpost et fu2 vers communication
--
Gilles
http://www.Gilles.Silberzahn.com
On 2006-07-25 18:26:10 +0200, (Gilles Silberzahn) said:
Chez moi, ça gaze...
Idem chez moi avec un caméscope Canon MV850i.
Quelques gels d'écran chez mon correspondant mais problement imputable à un engorgement de la bande passante.
Image assez fluide et de bonne qualité.
Idem chez moi aussi, malgré mon pauvre 128K. A noter que le son est 10 fois meilleur que via iChat et que la vidéo est moins pixellisée. Et évidemment, ça cause avec du PC, même si on est sur Mac soi-même.
Bref, c'est mieux qu'iChat... qui confirme?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Michael <berengue.michael@NOPwanadoo.frNOP> wrote:
On 2006-07-25 18:26:10 +0200, Prenom.Nom@wanadoo.fr.invalid (Gilles
Silberzahn) said:
Chez moi, ça gaze...
Idem chez moi avec un caméscope Canon MV850i.
Quelques gels d'écran chez mon correspondant mais problement imputable
à un engorgement de la bande passante.
Image assez fluide et de bonne qualité.
Idem chez moi aussi, malgré mon pauvre 128K.
A noter que le son est 10 fois meilleur que via iChat et que la vidéo
est moins pixellisée.
Et évidemment, ça cause avec du PC, même si on est sur Mac soi-même.
Bref, c'est mieux qu'iChat... qui confirme?
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
On 2006-07-25 18:26:10 +0200, (Gilles Silberzahn) said:
Chez moi, ça gaze...
Idem chez moi avec un caméscope Canon MV850i.
Quelques gels d'écran chez mon correspondant mais problement imputable à un engorgement de la bande passante.
Image assez fluide et de bonne qualité.
Idem chez moi aussi, malgré mon pauvre 128K. A noter que le son est 10 fois meilleur que via iChat et que la vidéo est moins pixellisée. Et évidemment, ça cause avec du PC, même si on est sur Mac soi-même.
Bref, c'est mieux qu'iChat... qui confirme?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
José Campos <jose.campos+ wrote:
JmG wrote:
Et évidemment, ça cause avec du PC, même si on est sur Mac soi-même.
Et ça cause même avec les téléphone fixes et mobiles, à des tarifs intéressants pour *certaines* destinations. Et les prochaines versions permettront d'envoyer des SMS.
Rien à foutre des SMS, mais pour ce qui est des appels vers tel fixes et mobiles, en effet, c'est très intéressant, au niveau tarif. Si j'ai bien compris, je ne devrais payer que 0,017 euros/minute pour appeler n'importe qui en Europe, c'est juste 10 fois moins cher que ce que me facture FT pour la même chose (0,20 euros HT).
Je n'ai pas encore essayé, par contre...
Bref, c'est mieux qu'iChat... qui confirme?
Je confirme, mais uniquement pour te faire plaisir ;-)
Objectivement, quand-même, non? J'aurais préféré qu'iChat soit parfait.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
José Campos <jose.campos+spam@galacsys.com> wrote:
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Et évidemment, ça cause avec du PC, même si on est sur Mac soi-même.
Et ça cause même avec les téléphone fixes et mobiles, à des tarifs
intéressants pour *certaines* destinations. Et les prochaines versions
permettront d'envoyer des SMS.
Rien à foutre des SMS, mais pour ce qui est des appels vers tel fixes et
mobiles, en effet, c'est très intéressant, au niveau tarif.
Si j'ai bien compris, je ne devrais payer que 0,017 euros/minute pour
appeler n'importe qui en Europe, c'est juste 10 fois moins cher que ce
que me facture FT pour la même chose (0,20 euros HT).
Je n'ai pas encore essayé, par contre...
Bref, c'est mieux qu'iChat... qui confirme?
Je confirme, mais uniquement pour te faire plaisir ;-)
Objectivement, quand-même, non?
J'aurais préféré qu'iChat soit parfait.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Et évidemment, ça cause avec du PC, même si on est sur Mac soi-même.
Et ça cause même avec les téléphone fixes et mobiles, à des tarifs intéressants pour *certaines* destinations. Et les prochaines versions permettront d'envoyer des SMS.
Rien à foutre des SMS, mais pour ce qui est des appels vers tel fixes et mobiles, en effet, c'est très intéressant, au niveau tarif. Si j'ai bien compris, je ne devrais payer que 0,017 euros/minute pour appeler n'importe qui en Europe, c'est juste 10 fois moins cher que ce que me facture FT pour la même chose (0,20 euros HT).
Je n'ai pas encore essayé, par contre...
Bref, c'est mieux qu'iChat... qui confirme?
Je confirme, mais uniquement pour te faire plaisir ;-)
Objectivement, quand-même, non? J'aurais préféré qu'iChat soit parfait.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Cyril
Fonctionne très bien avec les PC
Enfin une alternative au couple AIM & iChat
--
http://www.debumac.com/ débuter sur Mac OS X, découvrir l'univers Apple
Fonctionne très bien avec les PC
Enfin une alternative au couple AIM & iChat
--
http://www.debumac.com/
débuter sur Mac OS X, découvrir l'univers Apple
http://www.debumac.com/ débuter sur Mac OS X, découvrir l'univers Apple
JMGB
Cyril wrote:
Fonctionne très bien avec les PC
Enfin une alternative au couple AIM & iChat
Alors, moi qui suis éloigné de toute route interconnectant le monde, ça fait 2 semaines que je n'utilise plus iChat et que je n'utilise plus que Skype. (sur ma pauvre ADSL 128k en plus).
Aussi bien en audio de Mac à Mac ou Mac/PC qu'en vidéo (y compris vers les USA, quand même de l'autre côté de l'univers pour moi) et y compris vers les RTC "standards" ou GSM "standards".
Dans tous les cas de figure, ça marche vraiment bien, le son étant le meilleur, en ce qui me concerne, vers les lignes RTC fixes de métropole (mais ça doit être dû à une idiosyncratie technique locale j'imagine).
Bref, c'est génial, autant avant je n'avais pas été convaincu, autant aujourd'hui avec la dernière version, je ne jure plus que par ça. Bref, FT va encore perdre quelques dizaines d'euros mensuels sur ma facture et rien que ça, ça me met de bonne humeur.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Cyril <nomail@nospam.com> wrote:
Fonctionne très bien avec les PC
Enfin une alternative au couple AIM & iChat
Alors, moi qui suis éloigné de toute route interconnectant le monde, ça
fait 2 semaines que je n'utilise plus iChat et que je n'utilise plus que
Skype. (sur ma pauvre ADSL 128k en plus).
Aussi bien en audio de Mac à Mac ou Mac/PC qu'en vidéo (y compris vers
les USA, quand même de l'autre côté de l'univers pour moi) et y compris
vers les RTC "standards" ou GSM "standards".
Dans tous les cas de figure, ça marche vraiment bien, le son étant le
meilleur, en ce qui me concerne, vers les lignes RTC fixes de métropole
(mais ça doit être dû à une idiosyncratie technique locale j'imagine).
Bref, c'est génial, autant avant je n'avais pas été convaincu, autant
aujourd'hui avec la dernière version, je ne jure plus que par ça.
Bref, FT va encore perdre quelques dizaines d'euros mensuels sur ma
facture et rien que ça, ça me met de bonne humeur.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Alors, moi qui suis éloigné de toute route interconnectant le monde, ça fait 2 semaines que je n'utilise plus iChat et que je n'utilise plus que Skype. (sur ma pauvre ADSL 128k en plus).
Aussi bien en audio de Mac à Mac ou Mac/PC qu'en vidéo (y compris vers les USA, quand même de l'autre côté de l'univers pour moi) et y compris vers les RTC "standards" ou GSM "standards".
Dans tous les cas de figure, ça marche vraiment bien, le son étant le meilleur, en ce qui me concerne, vers les lignes RTC fixes de métropole (mais ça doit être dû à une idiosyncratie technique locale j'imagine).
Bref, c'est génial, autant avant je n'avais pas été convaincu, autant aujourd'hui avec la dernière version, je ne jure plus que par ça. Bref, FT va encore perdre quelques dizaines d'euros mensuels sur ma facture et rien que ça, ça me met de bonne humeur.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
foyan
JmG wrote:
Alors, moi qui suis éloigné de toute route interconnectant le monde, ça fait 2 semaines que je n'utilise plus iChat et que je n'utilise plus que Skype. (sur ma pauvre ADSL 128k en plus).
Skype vidéo sera vraiment "le" top à mes yeux quand il aura été suffisamment optimisé pour ne plus imposer une charge aussi intensive au processeur... avec la température qui va avec !
En attendant, pour une version preview, c'est déjà une sacrée belle réussite.
Et quelle simplicité pour enfin "audiovidéocorrespondre" facilement avec les PC ! ;-)
-- !!! Adresse anti spam !!! Au besoin, shooter ".DOT.invalid".
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Alors, moi qui suis éloigné de toute route interconnectant le monde, ça
fait 2 semaines que je n'utilise plus iChat et que je n'utilise plus que
Skype. (sur ma pauvre ADSL 128k en plus).
Skype vidéo sera vraiment "le" top à mes yeux quand il aura été
suffisamment optimisé pour ne plus imposer une charge aussi intensive au
processeur... avec la température qui va avec !
En attendant, pour une version preview, c'est déjà une sacrée belle
réussite.
Et quelle simplicité pour enfin "audiovidéocorrespondre" facilement avec
les PC ! ;-)
--
!!! Adresse anti spam !!!
Au besoin, shooter ".DOT.invalid".
Alors, moi qui suis éloigné de toute route interconnectant le monde, ça fait 2 semaines que je n'utilise plus iChat et que je n'utilise plus que Skype. (sur ma pauvre ADSL 128k en plus).
Skype vidéo sera vraiment "le" top à mes yeux quand il aura été suffisamment optimisé pour ne plus imposer une charge aussi intensive au processeur... avec la température qui va avec !
En attendant, pour une version preview, c'est déjà une sacrée belle réussite.
Et quelle simplicité pour enfin "audiovidéocorrespondre" facilement avec les PC ! ;-)
-- !!! Adresse anti spam !!! Au besoin, shooter ".DOT.invalid".
JMGB
Vifoyan wrote:
JmG wrote:
Alors, moi qui suis éloigné de toute route interconnectant le monde, ça fait 2 semaines que je n'utilise plus iChat et que je n'utilise plus que Skype. (sur ma pauvre ADSL 128k en plus).
Skype vidéo sera vraiment "le" top à mes yeux quand il aura été suffisamment optimisé pour ne plus imposer une charge aussi intensive au processeur... avec la température qui va avec !
Pour ce qui est de la température, perso, je ne vois pas tant que ça de différence avec ou sans. Je suis en général autour des 60° sur mon iMag G5 20".
Quant à la charge sur le proc, vu que je ne fais que du Skype quand je skype, je ne vois rien d'important en terme de surcharge, avec mes MenuMeters habituels!
Qu'as tu remarqué de particulier à ce niveau?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Vifoyan <foyan@mac.com.DOT.invalid> wrote:
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Alors, moi qui suis éloigné de toute route interconnectant le monde, ça
fait 2 semaines que je n'utilise plus iChat et que je n'utilise plus que
Skype. (sur ma pauvre ADSL 128k en plus).
Skype vidéo sera vraiment "le" top à mes yeux quand il aura été
suffisamment optimisé pour ne plus imposer une charge aussi intensive au
processeur... avec la température qui va avec !
Pour ce qui est de la température, perso, je ne vois pas tant que ça de
différence avec ou sans.
Je suis en général autour des 60° sur mon iMag G5 20".
Quant à la charge sur le proc, vu que je ne fais que du Skype quand je
skype, je ne vois rien d'important en terme de surcharge, avec mes
MenuMeters habituels!
Qu'as tu remarqué de particulier à ce niveau?
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Alors, moi qui suis éloigné de toute route interconnectant le monde, ça fait 2 semaines que je n'utilise plus iChat et que je n'utilise plus que Skype. (sur ma pauvre ADSL 128k en plus).
Skype vidéo sera vraiment "le" top à mes yeux quand il aura été suffisamment optimisé pour ne plus imposer une charge aussi intensive au processeur... avec la température qui va avec !
Pour ce qui est de la température, perso, je ne vois pas tant que ça de différence avec ou sans. Je suis en général autour des 60° sur mon iMag G5 20".
Quant à la charge sur le proc, vu que je ne fais que du Skype quand je skype, je ne vois rien d'important en terme de surcharge, avec mes MenuMeters habituels!
Qu'as tu remarqué de particulier à ce niveau?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
foyan
JmG wrote:
Qu'as tu remarqué de particulier à ce niveau?
D'après les indications du moniteur d'activité et sans qu'il y ait une autre appli gourmande lancée en même temps :
- Sur l'iMac G5 2GHZ, 2 GO de RAM et écran de 20" également, avec une iSight externe, le % d'utilisation du cpu me fait allègrement des pointes supérieures à 92%, tandis que la température chatouille alors les 80°.
- Sur un MacBook Pro 2GHz, 1 Go de RAM, écran de 15" et iSight incorporée, les pointes montent à plus de 120% !
Gourmande, je dis, la vidéo à la sauce Skype... ;-) Vivement la béta !
-- !!! Adresse anti spam !!! Au besoin, shooter ".DOT.invalid".
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Qu'as tu remarqué de particulier à ce niveau?
D'après les indications du moniteur d'activité et sans qu'il y ait une
autre appli gourmande lancée en même temps :
- Sur l'iMac G5 2GHZ, 2 GO de RAM et écran de 20" également, avec une
iSight externe, le % d'utilisation du cpu me fait allègrement des
pointes supérieures à 92%, tandis que la température chatouille alors
les 80°.
- Sur un MacBook Pro 2GHz, 1 Go de RAM, écran de 15" et iSight
incorporée, les pointes montent à plus de 120% !
Gourmande, je dis, la vidéo à la sauce Skype... ;-)
Vivement la béta !
--
!!! Adresse anti spam !!!
Au besoin, shooter ".DOT.invalid".
D'après les indications du moniteur d'activité et sans qu'il y ait une autre appli gourmande lancée en même temps :
- Sur l'iMac G5 2GHZ, 2 GO de RAM et écran de 20" également, avec une iSight externe, le % d'utilisation du cpu me fait allègrement des pointes supérieures à 92%, tandis que la température chatouille alors les 80°.
- Sur un MacBook Pro 2GHz, 1 Go de RAM, écran de 15" et iSight incorporée, les pointes montent à plus de 120% !
Gourmande, je dis, la vidéo à la sauce Skype... ;-) Vivement la béta !
-- !!! Adresse anti spam !!! Au besoin, shooter ".DOT.invalid".
pas.de.spam
Vifoyan wrote:
JmG wrote:
Qu'as tu remarqué de particulier à ce niveau?
D'après les indications du moniteur d'activité et sans qu'il y ait une autre appli gourmande lancée en même temps :
- Sur l'iMac G5 2GHZ, 2 GO de RAM et écran de 20" également, avec une iSight externe, le % d'utilisation du cpu me fait allègrement des pointes supérieures à 92%, tandis que la température chatouille alors les 80°.
- Sur un MacBook Pro 2GHz, 1 Go de RAM, écran de 15" et iSight incorporée, les pointes montent à plus de 120% !
Gourmande, je dis, la vidéo à la sauce Skype... ;-) Vivement la béta !
personnellement, ce genre de "gourmandise" ne me gène absolument pas. L'ordinateur peut être multitâche, mais moi pas. Si je dois skyper, je ne vois pas d'inconvénient à ce que la machine ne fasse que cela vu que j'en fais autant. Et encore, le multitâche étant relativement bien foutu sur Mac, cela n'oblige même pas à quitter les autres applications.
Cela dit si la version définitive est moins gourmande en ressource, ce n'en sera que mieux pour tout le monde. Mais je préfère largement ce "défaut" à des plantages intempestifs. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Vifoyan <foyan@mac.com.DOT.invalid> wrote:
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Qu'as tu remarqué de particulier à ce niveau?
D'après les indications du moniteur d'activité et sans qu'il y ait une
autre appli gourmande lancée en même temps :
- Sur l'iMac G5 2GHZ, 2 GO de RAM et écran de 20" également, avec une
iSight externe, le % d'utilisation du cpu me fait allègrement des
pointes supérieures à 92%, tandis que la température chatouille alors
les 80°.
- Sur un MacBook Pro 2GHz, 1 Go de RAM, écran de 15" et iSight
incorporée, les pointes montent à plus de 120% !
Gourmande, je dis, la vidéo à la sauce Skype... ;-)
Vivement la béta !
personnellement, ce genre de "gourmandise" ne me gène absolument pas.
L'ordinateur peut être multitâche, mais moi pas. Si je dois skyper, je
ne vois pas d'inconvénient à ce que la machine ne fasse que cela vu que
j'en fais autant. Et encore, le multitâche étant relativement bien foutu
sur Mac, cela n'oblige même pas à quitter les autres applications.
Cela dit si la version définitive est moins gourmande en ressource, ce
n'en sera que mieux pour tout le monde. Mais je préfère largement ce
"défaut" à des plantages intempestifs.
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
D'après les indications du moniteur d'activité et sans qu'il y ait une autre appli gourmande lancée en même temps :
- Sur l'iMac G5 2GHZ, 2 GO de RAM et écran de 20" également, avec une iSight externe, le % d'utilisation du cpu me fait allègrement des pointes supérieures à 92%, tandis que la température chatouille alors les 80°.
- Sur un MacBook Pro 2GHz, 1 Go de RAM, écran de 15" et iSight incorporée, les pointes montent à plus de 120% !
Gourmande, je dis, la vidéo à la sauce Skype... ;-) Vivement la béta !
personnellement, ce genre de "gourmandise" ne me gène absolument pas. L'ordinateur peut être multitâche, mais moi pas. Si je dois skyper, je ne vois pas d'inconvénient à ce que la machine ne fasse que cela vu que j'en fais autant. Et encore, le multitâche étant relativement bien foutu sur Mac, cela n'oblige même pas à quitter les autres applications.
Cela dit si la version définitive est moins gourmande en ressource, ce n'en sera que mieux pour tout le monde. Mais je préfère largement ce "défaut" à des plantages intempestifs. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
JMGB
Vifoyan wrote:
JmG wrote:
Qu'as tu remarqué de particulier à ce niveau?
D'après les indications du moniteur d'activité et sans qu'il y ait une autre appli gourmande lancée en même temps :
- Sur l'iMac G5 2GHZ, 2 GO de RAM et écran de 20" également, avec une iSight externe, le % d'utilisation du cpu me fait allègrement des pointes supérieures à 92%, tandis que la température chatouille alors les 80°.
- Sur un MacBook Pro 2GHz, 1 Go de RAM, écran de 15" et iSight incorporée, les pointes montent à plus de 120% !
Il va falloir que je regarde ça, alors, parce que je n'ai pas le souvenir que le mien indique une telle surchauffe d'activité, mais je n'ai pas spécialement prêté attention à ça, je dois dire...
Cela dit, je pense que c'est plutôt la iSight qui génère la chauffe (en température) non? C'est au niveau matériel que ça se passe, je suis quasi sûr. Car sinon, la température monterait autant avec n'importe quelle appli gourmande et accédant souvent au DD (au hasard, évidemment, Photoshop, utilisé avec d'énormes images), et ce n'est pas le cas, ça je le vérifie tous les jours.
Donc, pour moi, Skype ou pas, si tu fais chauffer la iSight, ça fait monter la température du Mac. Non?
Gourmande, je dis, la vidéo à la sauce Skype... ;-) Vivement la béta !
Heu... la finale sera mieux... ;)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Vifoyan <foyan@mac.com.DOT.invalid> wrote:
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Qu'as tu remarqué de particulier à ce niveau?
D'après les indications du moniteur d'activité et sans qu'il y ait une
autre appli gourmande lancée en même temps :
- Sur l'iMac G5 2GHZ, 2 GO de RAM et écran de 20" également, avec une
iSight externe, le % d'utilisation du cpu me fait allègrement des
pointes supérieures à 92%, tandis que la température chatouille alors
les 80°.
- Sur un MacBook Pro 2GHz, 1 Go de RAM, écran de 15" et iSight
incorporée, les pointes montent à plus de 120% !
Il va falloir que je regarde ça, alors, parce que je n'ai pas le
souvenir que le mien indique une telle surchauffe d'activité, mais je
n'ai pas spécialement prêté attention à ça, je dois dire...
Cela dit, je pense que c'est plutôt la iSight qui génère la chauffe (en
température) non? C'est au niveau matériel que ça se passe, je suis
quasi sûr.
Car sinon, la température monterait autant avec n'importe quelle appli
gourmande et accédant souvent au DD (au hasard, évidemment, Photoshop,
utilisé avec d'énormes images), et ce n'est pas le cas, ça je le vérifie
tous les jours.
Donc, pour moi, Skype ou pas, si tu fais chauffer la iSight, ça fait
monter la température du Mac.
Non?
Gourmande, je dis, la vidéo à la sauce Skype... ;-)
Vivement la béta !
Heu... la finale sera mieux... ;)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
D'après les indications du moniteur d'activité et sans qu'il y ait une autre appli gourmande lancée en même temps :
- Sur l'iMac G5 2GHZ, 2 GO de RAM et écran de 20" également, avec une iSight externe, le % d'utilisation du cpu me fait allègrement des pointes supérieures à 92%, tandis que la température chatouille alors les 80°.
- Sur un MacBook Pro 2GHz, 1 Go de RAM, écran de 15" et iSight incorporée, les pointes montent à plus de 120% !
Il va falloir que je regarde ça, alors, parce que je n'ai pas le souvenir que le mien indique une telle surchauffe d'activité, mais je n'ai pas spécialement prêté attention à ça, je dois dire...
Cela dit, je pense que c'est plutôt la iSight qui génère la chauffe (en température) non? C'est au niveau matériel que ça se passe, je suis quasi sûr. Car sinon, la température monterait autant avec n'importe quelle appli gourmande et accédant souvent au DD (au hasard, évidemment, Photoshop, utilisé avec d'énormes images), et ce n'est pas le cas, ça je le vérifie tous les jours.
Donc, pour moi, Skype ou pas, si tu fais chauffer la iSight, ça fait monter la température du Mac. Non?
Gourmande, je dis, la vidéo à la sauce Skype... ;-) Vivement la béta !
Heu... la finale sera mieux... ;)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
