Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Média Radio Radio Amateur Antenne verticale : Très bien en HF de 3.5 à 28 MHz

Antenne verticale : Très bien en HF de 3.5 à 28 MHz

31 réponses
Avatar
Ludovic
Bonjour,

je viens de lire sur le forum ra.org, le forum pseudo-radioamateur
à pensée unique que les antennes verticales n'étaient TOTALEMENT
à déconseiller sur le 3.5 MHz...

Je viens de monter une verticale de 10 mètres de haut sans hauban
(à base de mât en fibre de verre de planche à voile) à 7 mètres de
haut en pignon d'une maison.

Cela fonctionne à merveille sur 3.5, 7 et 14 MHz... (je n'ai pas encore
testé plus haut en fréquence)

Alors attention à ce qui se dit sur certains forums peu éclairés...
Si ils ne filtraient pas en fonction de leur humeur, ils auraient
un peu plus de participation à leurs divers threads...

A+
Ludovic.
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4
Avatar
Duchemin
Moi j'ai fait l'essai avec un mat pneumatique (18 m) et des radians sur 80
m.
Résultats : les W6 contactés sans problèmes et les copains en France niet.
Logique il faut choisir, regardes les caractéristiques de rayonnement des
verticales !

"Ludovic" a écrit dans le message de news:

Bonjour,

je viens de lire sur le forum ra.org, le forum pseudo-radioamateur
à pensée unique que les antennes verticales n'étaient TOTALEMENT
à déconseiller sur le 3.5 MHz...

Je viens de monter une verticale de 10 mètres de haut sans hauban
(à base de mât en fibre de verre de planche à voile) à 7 mètres de
haut en pignon d'une maison.

Cela fonctionne à merveille sur 3.5, 7 et 14 MHz... (je n'ai pas encore
testé plus haut en fréquence)

Alors attention à ce qui se dit sur certains forums peu éclairés...
Si ils ne filtraient pas en fonction de leur humeur, ils auraient
un peu plus de participation à leurs divers threads...

A+
Ludovic.


Avatar
Zaza
Le 22/08/2007, Ludovic a supposé :
Bonjour,



Cela fonctionne à merveille sur 3.5, 7 et 14 MHz... (je n'ai pas encore
testé plus haut en fréquence)



Pour dire cela tu l'as comparé à quelle autre antenne ?

--

http://www.cim26.net/
http://www.radioamateur.org/index0.php
Avatar
justin annu pochard
"Zaza" a écrit dans le message de news:


Pour dire cela tu l'as comparé à quelle autre antenne ?



avé ses feuilles ;o))
Avatar
Ludovic
Le Wed, 22 Aug 2007 11:02:31 +0200, "Duchemin" a ecrit:

Résultats : les W6 contactés sans problèmes et les copains en France niet.
Logique il faut choisir, regardes les caractéristiques de rayonnement des
verticales !



L'antenne est à 7 mètres du sol et à l'instant où je vous écris je suis
en contact avec F6FCW sur 7.098 en phonie avec 50 Watts...

Ce matin, de nombreux 59 et plus sur le QSO breton sur 3.678 MHz...

Voici mon LOG :
21/08/07 15h25 15h30 7,0980 LSB F9RD Pierre 59+10 59
21/08/07 20h45 21h40 3,6240 LSB F6CDX - 59+10 -
21/08/07 20h45 21h40 3,6240 LSB F5TV - - -
21/08/07 20h45 21h40 3,6240 LSB F1DXM Michel 59+10 59+10 Poitier
21/08/07 21h43 21h45 3,6160 LSB DL1HF Handy 59 59 Nord Allemagne - A envoyer : QSL via QRZ,com
21/08/07 22h06 22h12 3,6250 LSB F6DFY Pascal 59+10 - Paris
22/08/07 06h15 06h40 3,6200 LSB F5TMR Jean-Louis 59+10 56
22/08/07 06h50 07h00 3,6320 LSB F9WW - 59+10 55 Angouleme
22/08/07 06h50 07h00 3,6320 LSB F6BBH - - -
22/08/07 07h03 08h00 3,6780 LSB F8LV André 59 59
22/08/07 07h03 08h00 3,6780 LSB F8VA - 59+10 -
22/08/07 07h03 08h00 3,6780 LSB F2TO - 59+20 - QSB - Chute à 58
22/08/07 07h03 08h00 3,6780 LSB F6HMU - 59+10 59
22/08/07 07h03 08h00 3,6780 LSB F6FAG - 59 -
22/08/07 07h03 08h00 3,6780 LSB F5ENF - 59+10 59
22/08/07 07h03 08h00 3,6780 LSB F8DVA - 59+10 59+5
22/08/07 07h03 08h00 3,6780 LSB F5MFM/P - 59+10
22/08/07 07h03 08h00 3,6780 LSB F5RIH Pierre 59+10 -
22/08/07 07h03 08h00 3,6780 LSB F6CQP - 59 -
22/08/07 07h03 08h00 3,6780 LSB F6EDF - 59+20 59
22/08/07 07h03 08h00 3,6780 LSB F6IFM - 59+10 59
22/08/07 09h50 10h10 7,0880 LSB F5FCH 59 59 Philippe - Dept 41
22/08/07 10h35 7,0980 LSB F6FCW - 59 59

Les tirets indiquent que je n'ai pas eu l'info. Le premier RST est ma réception
et le second est celui que l'on m'a donné. Heure Zulu

Bref, cela passe à prix QRP... Le mât de planche à voile vaut 5 euros pièces...
Il en faut deux et un morceau de canne à pêche pour la fin de l'antenne.
Cette antenne de 10 mètres de haut a déjà subit des tempêtes en Bretagne
sans casser.

A+
Ludovic.
Avatar
justin annu pochard
"Ludovic" a écrit dans le message de news:

Bonjour,



hello,

http://www.wimo.com/antenne-gap_f.html

pas donné, mais résultats garantis

--
""O""
Avatar
Ludovic
Le Wed, 22 Aug 2007 16:03:07 +0200, "justin annu pochard" a ecrit:


http://www.wimo.com/antenne-gap_f.html
pas donné, mais résultats garantis




Tiens, pour les sceptiques :
22/08/07 13h45 13h58 14,1260 LSB F6AXN - 59+ 59+ Dept 28
22/08/07 13h45 13h58 14,1260 LSB F9CH André 59 59+ Dept 50
22/08/07 14h03 14h34 14,1300 LSB F9EW Jacques 59 59 40 km de Paris - CHELLES
22/08/07 14h20 14h34 14,1300 LSB F1EMV Gilbert 57 59 La motte - Près de Grenoble Grenoble


Antenne validée sur le 14 MHz, un régal...

:o)

Quant aux antennes ci-dessus, tu n'auras pas de meilleurs résultats... De
surcroît, ce sera plus fragile et beaucoup plus cher...

Voici l'antenne de 10 mètres :
http://cjoint.com/data/iwqxGoO6No_Copie_de_Pict0009.jpg
Elle a déjà résistée à une tempête à titre d'information.

A+
Ludovic.
Avatar
Looping
Duchemin a écrit dans le message <fagu36$ime$ :
Moi j'ai fait l'essai avec un mat pneumatique (18 m) et des radians sur 80 m.
Résultats : les W6 contactés sans problèmes et les copains en France niet.
Logique il faut choisir, regardes les caractéristiques de rayonnement des
verticales !




tout à fait et c'est bien pourquoi on préfère les horizontales sur les
bandes basses.

--
Looping
Avatar
Ludovic
Le Wed, 22 Aug 2007 16:38:37 +0200, Looping a ecrit:


tout à fait et c'est bien pourquoi on préfère les horizontales sur les
bandes basses.




Sauf que tout le monde n'a pas la place de placer une
horizontale en fonction de la place disponible...

Comme d'habitude, de toute façon, ce sont encore ceux
qui n'ont pas testé qui s'expriment...

La verticale de 10 mètres à 7 mètres de hauteur sur 3.5 MHz,
c'est franchement le pied !

:o)

A+
Ludovic.
Avatar
justin annu pochard
"François Guillet" a écrit
dans le message de news: 46cc690a$0$413$

Tiens il y a de la perte dans les trappes quand l'antenne est sans
trappes, et il
n'y a plus de pertes dans les trappes quand l'antenne est à trappes !
:-)))
Ah le commerce...



;-))

73's

--
sign Here
Avatar
Duchemin
ça ce sont des propagation en skip court, avec un dipôle à 1m du sol tu fais
pareil ;-)

"Ludovic" a écrit dans le message de news:

Le Wed, 22 Aug 2007 16:03:07 +0200, "justin annu pochard"
a ecrit:


http://www.wimo.com/antenne-gap_f.html
pas donné, mais résultats garantis




Tiens, pour les sceptiques :
22/08/07 13h45 13h58 14,1260 LSB F6AXN - 59+ 59+ Dept 28
22/08/07 13h45 13h58 14,1260 LSB F9CH André 59 59+ Dept 50
22/08/07 14h03 14h34 14,1300 LSB F9EW Jacques 59 59 40 km de Paris -
CHELLES
22/08/07 14h20 14h34 14,1300 LSB F1EMV Gilbert 57 59 La motte - Près de
Grenoble Grenoble


Antenne validée sur le 14 MHz, un régal...

:o)

Quant aux antennes ci-dessus, tu n'auras pas de meilleurs résultats... De
surcroît, ce sera plus fragile et beaucoup plus cher...

Voici l'antenne de 10 mètres :
http://cjoint.com/data/iwqxGoO6No_Copie_de_Pict0009.jpg
Elle a déjà résistée à une tempête à titre d'information.

A+
Ludovic.


1 2 3 4