Apple Remote Desktop en mode 256 couleurs = erreur
2 réponses
didhoc
Bonjour,
Sur mac OS 10.4.10, j'ai l'habitude d'utiliser Chicken of the VNC sur
le client et Vine Server sur la machine pilot=E9e.
Je param=E8tre Chicken de mani=E8re =E0 travailler en 256 couleurs, ce qui
me garantit une reactivit=E9 tr=E8s correcte (en local).
Tiger int=E9grant ARD, je voudrais me passer de Vine Server. =C7a marche
tr=E8s bien sauf que ARD n'accepte que le mode "millions de couleurs",
ce qui rend le pilotage ultra lent.
Si je me connecte en mode "256 couleurs", le serveur me renvoit
l'erreur :
"Zlib inflate error: invalid distance code"
Il y a quelque chose que je puisse faire pour =E9viter cela? (=E0 part
continuer avec Vine Server...)
Merci.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nina Popravka
On Mon, 19 Nov 2007 14:56:20 -0800 (PST), wrote:
Tiger intégrant ARD, Tu veux dire VNC ?
Il y a quelque chose que je puisse faire pour éviter cela? (à part continuer avec Vine Server...) Je suis arrivée à la même conclusion : la partie serveur VNC de Tiger
est inutilisable, tellement c'est lent (et je n'utilise pas un Mac comme client). En revanche, le serveur VNC de Leopard, du moins sur un LAN (pas encore testé en distant), est très réactif. -- Nina
On Mon, 19 Nov 2007 14:56:20 -0800 (PST), didhoc@gmail.com wrote:
Tiger intégrant ARD,
Tu veux dire VNC ?
Il y a quelque chose que je puisse faire pour éviter cela? (à part
continuer avec Vine Server...)
Je suis arrivée à la même conclusion : la partie serveur VNC de Tiger
est inutilisable, tellement c'est lent (et je n'utilise pas un Mac
comme client).
En revanche, le serveur VNC de Leopard, du moins sur un LAN (pas
encore testé en distant), est très réactif.
--
Nina
Il y a quelque chose que je puisse faire pour éviter cela? (à part continuer avec Vine Server...) Je suis arrivée à la même conclusion : la partie serveur VNC de Tiger
est inutilisable, tellement c'est lent (et je n'utilise pas un Mac comme client). En revanche, le serveur VNC de Leopard, du moins sur un LAN (pas encore testé en distant), est très réactif. -- Nina
didhoc
Tu veux dire VNC ? Oui.
En revanche, le serveur VNC de Leopard, du moins sur un LAN (pas encore testé en distant), est très réactif.
Bon, tant mieux si ça va dans le bon sens. Merci du tuyau. En attendant que Leopard soit sur ses quatres pattes, je continuerai avec Vine Server qui remplit bien son office.
D.
Tu veux dire VNC ?
Oui.
En revanche, le serveur VNC de Leopard, du moins sur un LAN (pas
encore testé en distant), est très réactif.
Bon, tant mieux si ça va dans le bon sens. Merci du tuyau. En
attendant que Leopard soit sur ses quatres pattes, je continuerai avec
Vine Server qui remplit bien son office.
En revanche, le serveur VNC de Leopard, du moins sur un LAN (pas encore testé en distant), est très réactif.
Bon, tant mieux si ça va dans le bon sens. Merci du tuyau. En attendant que Leopard soit sur ses quatres pattes, je continuerai avec Vine Server qui remplit bien son office.