sur ce site beaucoup à voir et à lire et pour synthétiser :
un type de l'est lyonnais "déconstruit" sa maison (ancien relais du
XIIème) pour créer "la demeure du chaos" qu'il affirme être une oeuvre
d'art en (dé)jouant [fiant] toutes les règles du code de l'urbanisme.
il y a un article dans le monde 2 de ce dernier dimanche et sur le site.
art ou pas... ?
question ouverte...
qu'en pensez-vous ?
Mhd
c'est limite hc mais bon on raccrochera avec certaines questions qui ont
lieu sur ce forum :)
P.S. Sinon l'art a-t-il jamais été autre chose qu'un caprice de bourge depuis mettons l'époque de Rembrandt ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
mhdd <mhdd#out#@free.fr> writes:
http://www.salamanderspirit.org/
Moi j'aime bien. Chais pas si c'est extrême.
FiLH
P.S. Sinon l'art a-t-il jamais été autre chose qu'un caprice de bourge
depuis mettons l'époque de Rembrandt ?
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
P.S. Sinon l'art a-t-il jamais été autre chose qu'un caprice de bourge depuis mettons l'époque de Rembrandt ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
jean-daniel dodin
mhdd wrote:
http://www.salamanderspirit.org/
sur ce site beaucoup à voir et à lire et pour synthétiser : un type de l'est lyonnais "déconstruit" sa maison (ancien relais du XIIème) pour créer "la demeure du chaos" qu'il affirme être une oeuvre d'art en (dé)jouant [fiant] toutes les règles du code de l'urbanisme.
il y a un article dans le monde 2 de ce dernier dimanche et sur le site.
art ou pas... ? question ouverte... qu'en pensez-vous ?
Mhd c'est limite hc mais bon on raccrochera avec certaines questions qui ont lieu sur ce forum :)
en tout cas un site très classe, mais tout en noir et avec de petites images, j'ai pas tenu trente secondes...
jdd
-- Bonne année à tous :-) http://www.dodin.net Quelques images: http://dodin.org/galerie_photo_web/expo/index.html
mhdd wrote:
http://www.salamanderspirit.org/
sur ce site beaucoup à voir et à lire et pour synthétiser :
un type de l'est lyonnais "déconstruit" sa maison (ancien relais du
XIIème) pour créer "la demeure du chaos" qu'il affirme être une oeuvre
d'art en (dé)jouant [fiant] toutes les règles du code de l'urbanisme.
il y a un article dans le monde 2 de ce dernier dimanche et sur le site.
art ou pas... ?
question ouverte...
qu'en pensez-vous ?
Mhd
c'est limite hc mais bon on raccrochera avec certaines questions qui ont
lieu sur ce forum :)
en tout cas un site très classe, mais tout en noir et avec
de petites images, j'ai pas tenu trente secondes...
jdd
--
Bonne année à tous :-)
http://www.dodin.net
Quelques images:
http://dodin.org/galerie_photo_web/expo/index.html
sur ce site beaucoup à voir et à lire et pour synthétiser : un type de l'est lyonnais "déconstruit" sa maison (ancien relais du XIIème) pour créer "la demeure du chaos" qu'il affirme être une oeuvre d'art en (dé)jouant [fiant] toutes les règles du code de l'urbanisme.
il y a un article dans le monde 2 de ce dernier dimanche et sur le site.
art ou pas... ? question ouverte... qu'en pensez-vous ?
Mhd c'est limite hc mais bon on raccrochera avec certaines questions qui ont lieu sur ce forum :)
en tout cas un site très classe, mais tout en noir et avec de petites images, j'ai pas tenu trente secondes...
jdd
-- Bonne année à tous :-) http://www.dodin.net Quelques images: http://dodin.org/galerie_photo_web/expo/index.html
mhdd
mhdd <mhdd#out#@free.fr> writes:
http://www.salamanderspirit.org/
Moi j'aime bien. Chais pas si c'est extrême.
Ben c'est quand même violent (visuellement), et la polémique enfle : les habitants : " chacun peut avoir de l'art la conception et la définition que bon lui semble. L'art est une notion subjective. Mais il n'est pas admissible de l'imposer quotidiennement aux autres avec une telle agressivité, qui plus est dans un périmètre de protection des bâtiments historiques. La notion de chaos affichée est incohérente avec un village aussi simple et discret "
pendant ce temps le propriétaire se gausse en ayant blindé juridiquement son projet... c'est une oeuvre d'art puisqu'il l'a dit et déposé en tant que telle en 1999 déjà.
Autant je trouve le résultat abject avec une lecture trop directe autant la démarche et les raisons de cette oeuvre me laisse sans voix.
P.S. Sinon l'art a-t-il jamais été autre chose qu'un caprice de bourge depuis mettons l'époque de Rembrandt ?
parles-en à Van gogh :)
mhdd <mhdd#out#@free.fr> writes:
http://www.salamanderspirit.org/
Moi j'aime bien. Chais pas si c'est extrême.
Ben c'est quand même violent (visuellement), et la polémique enfle :
les habitants :
" chacun peut avoir de l'art la conception et la définition que bon lui
semble. L'art est une notion subjective. Mais il n'est pas admissible de
l'imposer quotidiennement aux autres avec une telle agressivité, qui
plus est dans un périmètre de protection des bâtiments historiques. La
notion de chaos affichée est incohérente avec un village aussi simple et
discret "
pendant ce temps le propriétaire se gausse en ayant blindé juridiquement
son projet... c'est une oeuvre d'art puisqu'il l'a dit et déposé en tant
que telle en 1999 déjà.
Autant je trouve le résultat abject avec une lecture trop directe autant
la démarche et les raisons de cette oeuvre me laisse sans voix.
P.S. Sinon l'art a-t-il jamais été autre chose qu'un caprice de bourge
depuis mettons l'époque de Rembrandt ?
Ben c'est quand même violent (visuellement), et la polémique enfle : les habitants : " chacun peut avoir de l'art la conception et la définition que bon lui semble. L'art est une notion subjective. Mais il n'est pas admissible de l'imposer quotidiennement aux autres avec une telle agressivité, qui plus est dans un périmètre de protection des bâtiments historiques. La notion de chaos affichée est incohérente avec un village aussi simple et discret "
pendant ce temps le propriétaire se gausse en ayant blindé juridiquement son projet... c'est une oeuvre d'art puisqu'il l'a dit et déposé en tant que telle en 1999 déjà.
Autant je trouve le résultat abject avec une lecture trop directe autant la démarche et les raisons de cette oeuvre me laisse sans voix.
P.S. Sinon l'art a-t-il jamais été autre chose qu'un caprice de bourge depuis mettons l'époque de Rembrandt ?
Ben c'est quand même violent (visuellement), et la polémique enfle : les habitants : " chacun peut avoir de l'art la conception et la définition que bon lui semble. L'art est une notion subjective. Mais il n'est pas admissible de l'imposer quotidiennement aux autres avec une telle agressivité,
Bah, t'as vu la merde que nous a foutu Juppé en pleine place de la victoire !
Autant je trouve le résultat abject avec une lecture trop directe autant la démarche et les raisons de cette oeuvre me laisse sans voix.
Oups, jai du mal à voir ce que tu veux dire.
P.S. Sinon l'art a-t-il jamais été autre chose qu'un caprice de bourge depuis mettons l'époque de Rembrandt ?
parles-en à Van gogh :)
Quelle est la position sociale d'un pasteur au milieu du 19e ? Au moins l'avantage de savoir lire et écrire. Pas forcément riche effectivement. Mais pas la condition ouvrière.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
mhdd <mhdd#out#@free.fr> writes:
mhdd <mhdd#out#@free.fr> writes:
http://www.salamanderspirit.org/
Moi j'aime bien. Chais pas si c'est extrême.
Ben c'est quand même violent (visuellement), et la polémique enfle :
les habitants :
" chacun peut avoir de l'art la conception et la définition que bon
lui semble. L'art est une notion subjective. Mais il n'est pas
admissible de l'imposer quotidiennement aux autres avec une telle
agressivité,
Bah, t'as vu la merde que nous a foutu Juppé en pleine place de la
victoire !
Autant je trouve le résultat abject avec une lecture trop directe
autant la démarche et les raisons de cette oeuvre me laisse sans voix.
Oups, jai du mal à voir ce que tu veux dire.
P.S. Sinon l'art a-t-il jamais été autre chose qu'un caprice de bourge
depuis mettons l'époque de Rembrandt ?
parles-en à Van gogh :)
Quelle est la position sociale d'un pasteur au milieu du 19e ? Au
moins l'avantage de savoir lire et écrire. Pas forcément riche
effectivement. Mais pas la condition ouvrière.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Ben c'est quand même violent (visuellement), et la polémique enfle : les habitants : " chacun peut avoir de l'art la conception et la définition que bon lui semble. L'art est une notion subjective. Mais il n'est pas admissible de l'imposer quotidiennement aux autres avec une telle agressivité,
Bah, t'as vu la merde que nous a foutu Juppé en pleine place de la victoire !
Autant je trouve le résultat abject avec une lecture trop directe autant la démarche et les raisons de cette oeuvre me laisse sans voix.
Oups, jai du mal à voir ce que tu veux dire.
P.S. Sinon l'art a-t-il jamais été autre chose qu'un caprice de bourge depuis mettons l'époque de Rembrandt ?
parles-en à Van gogh :)
Quelle est la position sociale d'un pasteur au milieu du 19e ? Au moins l'avantage de savoir lire et écrire. Pas forcément riche effectivement. Mais pas la condition ouvrière.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Bah, t'as vu la merde que nous a foutu Juppé en pleine place de la victoire !
je découvre ... ah ah t'aimes pas les tortues ? les obélisques ?
Autant je trouve le résultat abject avec une lecture trop directe autant la démarche et les raisons de cette oeuvre me laisse sans voix.
Oups, jai du mal à voir ce que tu veux dire.
le résultat plastique a de quoi surprendre : carcasses de bagnoles d'hélicos, coulées de lave, bunkers, ferrailles et béton pour le 11 sept, plateforme pétrolière, murs de pierres dorées totalement repeints en noir puis pochés de salamandres, de portraits sanguinolents etc... etc... il ne fait pas dans la symbolique, c'est le moins qu'on puisse dire. Maintenant, il dit lutter contre son propre embourgoisement en vivant dans le XXIeme siecle qui ne sera qu'un vaste chaos, il provoque à mort en flirtant avec les limites juridiques et les esprits étriqués, il repose encore la question de l'art, de l'artiste... bref, il semble faire pas mal de bruit dans le millieu.
P.S. Sinon l'art a-t-il jamais été autre chose qu'un caprice de bourge depuis mettons l'époque de Rembrandt ?
parles-en à Van gogh :)
Quelle est la position sociale d'un pasteur au milieu du 19e ? Au moins l'avantage de savoir lire et écrire. Pas forcément riche effectivement. Mais pas la condition ouvrière.
là je dis caprice de bourge pq le type qui "déconstruit" son domaine est quand même à la tête d'artprice.com et que son oeuvre lui a déjà couté 2,5 M d'euros... une bagatelle.
Mhd
Bah, t'as vu la merde que nous a foutu Juppé en pleine place de la
victoire !
je découvre ... ah ah t'aimes pas les tortues ? les obélisques ?
Autant je trouve le résultat abject avec une lecture trop directe
autant la démarche et les raisons de cette oeuvre me laisse sans voix.
Oups, jai du mal à voir ce que tu veux dire.
le résultat plastique a de quoi surprendre : carcasses de bagnoles
d'hélicos, coulées de lave, bunkers, ferrailles et béton pour le 11
sept, plateforme pétrolière, murs de pierres dorées totalement repeints
en noir puis pochés de salamandres, de portraits sanguinolents etc...
etc... il ne fait pas dans la symbolique, c'est le moins qu'on puisse dire.
Maintenant, il dit lutter contre son propre embourgoisement en vivant
dans le XXIeme siecle qui ne sera qu'un vaste chaos, il provoque à mort
en flirtant avec les limites juridiques et les esprits étriqués, il
repose encore la question de l'art, de l'artiste... bref, il semble
faire pas mal de bruit dans le millieu.
P.S. Sinon l'art a-t-il jamais été autre chose qu'un caprice de bourge
depuis mettons l'époque de Rembrandt ?
parles-en à Van gogh :)
Quelle est la position sociale d'un pasteur au milieu du 19e ? Au
moins l'avantage de savoir lire et écrire. Pas forcément riche
effectivement. Mais pas la condition ouvrière.
là je dis caprice de bourge pq le type qui "déconstruit" son domaine est
quand même à la tête d'artprice.com et que son oeuvre lui a déjà couté
2,5 M d'euros... une bagatelle.
Bah, t'as vu la merde que nous a foutu Juppé en pleine place de la victoire !
je découvre ... ah ah t'aimes pas les tortues ? les obélisques ?
Autant je trouve le résultat abject avec une lecture trop directe autant la démarche et les raisons de cette oeuvre me laisse sans voix.
Oups, jai du mal à voir ce que tu veux dire.
le résultat plastique a de quoi surprendre : carcasses de bagnoles d'hélicos, coulées de lave, bunkers, ferrailles et béton pour le 11 sept, plateforme pétrolière, murs de pierres dorées totalement repeints en noir puis pochés de salamandres, de portraits sanguinolents etc... etc... il ne fait pas dans la symbolique, c'est le moins qu'on puisse dire. Maintenant, il dit lutter contre son propre embourgoisement en vivant dans le XXIeme siecle qui ne sera qu'un vaste chaos, il provoque à mort en flirtant avec les limites juridiques et les esprits étriqués, il repose encore la question de l'art, de l'artiste... bref, il semble faire pas mal de bruit dans le millieu.
P.S. Sinon l'art a-t-il jamais été autre chose qu'un caprice de bourge depuis mettons l'époque de Rembrandt ?
parles-en à Van gogh :)
Quelle est la position sociale d'un pasteur au milieu du 19e ? Au moins l'avantage de savoir lire et écrire. Pas forcément riche effectivement. Mais pas la condition ouvrière.
là je dis caprice de bourge pq le type qui "déconstruit" son domaine est quand même à la tête d'artprice.com et que son oeuvre lui a déjà couté 2,5 M d'euros... une bagatelle.
Mhd
filh
mhdd <mhdd#out#@free.fr> wrote:
Bah, t'as vu la merde que nous a foutu Juppé en pleine place de la victoire !
je découvre ... ah ah t'aimes pas les tortues ? les obélisques ?
Les tortues c'est rigolo.
Autant je trouve le résultat abject avec une lecture trop directe autant la démarche et les raisons de cette oeuvre me laisse sans voix.
Oups, jai du mal à voir ce que tu veux dire.
le résultat plastique a de quoi surprendre : carcasses de bagnoles d'hélicos, coulées de lave, bunkers, ferrailles et béton pour le 11 sept, plateforme pétrolière, murs de pierres dorées totalement repeints en noir puis pochés de salamandres, de portraits sanguinolents etc... etc... il ne fait pas dans la symbolique, c'est le moins qu'on puisse dire. Maintenant, il dit lutter contre son propre embourgoisement en vivant dans le XXIeme siecle qui ne sera qu'un vaste chaos, il provoque à mort en flirtant avec les limites juridiques et les esprits étriqués, il repose encore la question de l'art, de l'artiste... bref, il semble faire pas mal de bruit dans le millieu.
J'avoue que j'aime le côté bordel où on peut se perdre. La symbolique est un peu lourdingue par contre. Architecture Rammstein quoi.
Reposer la question de l'art ? Naaan. Je crois de plus en plus que la question n'est pas si c'est de l'art ou pas, c'est si c'est bon ou pas ou peut-être sincère ou pas (encore que l'insincérité peut aussi faire partie de l'art).
là je dis caprice de bourge pq le type qui "déconstruit" son domaine est quand même à la tête d'artprice.com et que son oeuvre lui a déjà couté 2,5 M d'euros... une bagatelle.
Ah ben oui... lui !
FiLH
Mhd
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
mhdd <mhdd#out#@free.fr> wrote:
Bah, t'as vu la merde que nous a foutu Juppé en pleine place de la
victoire !
je découvre ... ah ah t'aimes pas les tortues ? les obélisques ?
Les tortues c'est rigolo.
Autant je trouve le résultat abject avec une lecture trop directe
autant la démarche et les raisons de cette oeuvre me laisse sans voix.
Oups, jai du mal à voir ce que tu veux dire.
le résultat plastique a de quoi surprendre : carcasses de bagnoles
d'hélicos, coulées de lave, bunkers, ferrailles et béton pour le 11
sept, plateforme pétrolière, murs de pierres dorées totalement repeints
en noir puis pochés de salamandres, de portraits sanguinolents etc...
etc... il ne fait pas dans la symbolique, c'est le moins qu'on puisse dire.
Maintenant, il dit lutter contre son propre embourgoisement en vivant
dans le XXIeme siecle qui ne sera qu'un vaste chaos, il provoque à mort
en flirtant avec les limites juridiques et les esprits étriqués, il
repose encore la question de l'art, de l'artiste... bref, il semble
faire pas mal de bruit dans le millieu.
J'avoue que j'aime le côté bordel où on peut se perdre. La symbolique
est un peu lourdingue par contre. Architecture Rammstein quoi.
Reposer la question de l'art ? Naaan. Je crois de plus en plus que la
question n'est pas si c'est de l'art ou pas, c'est si c'est bon ou pas
ou peut-être sincère ou pas (encore que l'insincérité peut aussi faire
partie de l'art).
là je dis caprice de bourge pq le type qui "déconstruit" son domaine est
quand même à la tête d'artprice.com et que son oeuvre lui a déjà couté
2,5 M d'euros... une bagatelle.
Ah ben oui... lui !
FiLH
Mhd
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Bah, t'as vu la merde que nous a foutu Juppé en pleine place de la victoire !
je découvre ... ah ah t'aimes pas les tortues ? les obélisques ?
Les tortues c'est rigolo.
Autant je trouve le résultat abject avec une lecture trop directe autant la démarche et les raisons de cette oeuvre me laisse sans voix.
Oups, jai du mal à voir ce que tu veux dire.
le résultat plastique a de quoi surprendre : carcasses de bagnoles d'hélicos, coulées de lave, bunkers, ferrailles et béton pour le 11 sept, plateforme pétrolière, murs de pierres dorées totalement repeints en noir puis pochés de salamandres, de portraits sanguinolents etc... etc... il ne fait pas dans la symbolique, c'est le moins qu'on puisse dire. Maintenant, il dit lutter contre son propre embourgoisement en vivant dans le XXIeme siecle qui ne sera qu'un vaste chaos, il provoque à mort en flirtant avec les limites juridiques et les esprits étriqués, il repose encore la question de l'art, de l'artiste... bref, il semble faire pas mal de bruit dans le millieu.
J'avoue que j'aime le côté bordel où on peut se perdre. La symbolique est un peu lourdingue par contre. Architecture Rammstein quoi.
Reposer la question de l'art ? Naaan. Je crois de plus en plus que la question n'est pas si c'est de l'art ou pas, c'est si c'est bon ou pas ou peut-être sincère ou pas (encore que l'insincérité peut aussi faire partie de l'art).
là je dis caprice de bourge pq le type qui "déconstruit" son domaine est quand même à la tête d'artprice.com et que son oeuvre lui a déjà couté 2,5 M d'euros... une bagatelle.
Ah ben oui... lui !
FiLH
Mhd
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
mhdd
http://www.salamanderspirit.org/
qu'en pensez-vous ?
en fait, rien.
Pareil, les images du site sont ininterprétables.
ce qui est intéressant est de voir les "vues aériennes" dans le menu photo, c'est le domaine avant sa transformation puis les autres rubriques qui décrivent ponctuellement quelques espaces. M'enfin je te l'accorde c'est pas évident. Parait qu'il y aurait un reportage diffusé bientot sur envoyé special... à suivre.
Mhd
http://www.salamanderspirit.org/
qu'en pensez-vous ?
en fait, rien.
Pareil, les images du site sont ininterprétables.
ce qui est intéressant est de voir les "vues aériennes" dans le menu
photo, c'est le domaine avant sa transformation puis les autres
rubriques qui décrivent ponctuellement quelques espaces.
M'enfin je te l'accorde c'est pas évident. Parait qu'il y aurait un
reportage diffusé bientot sur envoyé special... à suivre.
ce qui est intéressant est de voir les "vues aériennes" dans le menu photo, c'est le domaine avant sa transformation puis les autres rubriques qui décrivent ponctuellement quelques espaces. M'enfin je te l'accorde c'est pas évident. Parait qu'il y aurait un reportage diffusé bientot sur envoyé special... à suivre.
Mhd
mhdd
J'avoue que j'aime le côté bordel où on peut se perdre. La symbolique est un peu lourdingue par contre. Architecture Rammstein quoi.
Reposer la question de l'art ? Naaan. Je crois de plus en plus que la question n'est pas si c'est de l'art ou pas, c'est si c'est bon ou pas pb de critères donc... subjectifs
ce qui me paraît interessant dans cette affaire, c'est la question d'un point de vue juridique. Le mec dépose un projet artistique et hop il contourne les lois ; il suffit en gros que son chaos ne dépasse pas 12 mètres de haut. Imaginons que tu décides de recouvrir ta maison de photos de Filh et bien tu en as le droit si tant est que tu proposes ta démarche comme artistique. Par contre si ton voisin veut peindre son pignon en rose, les bâtiments de France vont l'en empêcher. bref, cette affaire me fait beaucoup rire
ou peut-être sincère ou pas (encore que l'insincérité peut aussi faire partie de l'art).
t'évalue comment la sincérité d'une oeuvre ?
Mhd
J'avoue que j'aime le côté bordel où on peut se perdre. La symbolique
est un peu lourdingue par contre. Architecture Rammstein quoi.
Reposer la question de l'art ? Naaan. Je crois de plus en plus que la
question n'est pas si c'est de l'art ou pas, c'est si c'est bon ou pas
pb de critères donc... subjectifs
ce qui me paraît interessant dans cette affaire, c'est la question d'un
point de vue juridique. Le mec dépose un projet artistique et hop il
contourne les lois ; il suffit en gros que son chaos ne dépasse pas 12
mètres de haut.
Imaginons que tu décides de recouvrir ta maison de photos de Filh et
bien tu en as le droit si tant est que tu proposes ta démarche comme
artistique. Par contre si ton voisin veut peindre son pignon en rose,
les bâtiments de France vont l'en empêcher.
bref, cette affaire me fait beaucoup rire
ou peut-être sincère ou pas (encore que l'insincérité peut aussi faire
partie de l'art).
J'avoue que j'aime le côté bordel où on peut se perdre. La symbolique est un peu lourdingue par contre. Architecture Rammstein quoi.
Reposer la question de l'art ? Naaan. Je crois de plus en plus que la question n'est pas si c'est de l'art ou pas, c'est si c'est bon ou pas pb de critères donc... subjectifs
ce qui me paraît interessant dans cette affaire, c'est la question d'un point de vue juridique. Le mec dépose un projet artistique et hop il contourne les lois ; il suffit en gros que son chaos ne dépasse pas 12 mètres de haut. Imaginons que tu décides de recouvrir ta maison de photos de Filh et bien tu en as le droit si tant est que tu proposes ta démarche comme artistique. Par contre si ton voisin veut peindre son pignon en rose, les bâtiments de France vont l'en empêcher. bref, cette affaire me fait beaucoup rire
ou peut-être sincère ou pas (encore que l'insincérité peut aussi faire partie de l'art).
