Bonjour,
djeel a écrit :haveur a écrit :Faux pour les rapports : un membre d'une association ne peut consulter
(ou plus rarement en obtenir une copie) que si cela est prévu dans les
statuts de l'association concernée; c'est également vrai pour la
comptabilité de l'association.
Quid du compte-rendu (ou P.V.) de l'AG ?
Un membre de l'association peut-il exiger de consulter cette pièce ?
Oui.. seulement si les statuts contiennent une disposition e lui
permettant.
Cela paraît surprenant, et j'ai été surpris de découvrir cela. En fait
ce qui se gargarisent de l'idée selon laquelle ce qui n'est pas interdit
est autorisé plongent tout le monde dans l'erreur. Il existe tant de
dispositions légales d'ordre législatif ou réglementaire, de précision
complémentaire légale par le biais d'arrêté, de décrets ou de
circulaires (qui sont généralement connus que d'une partie des
intéressés) et surtout de jurisprudence (c'est particulièrement le cas
pour le secteur associatif et la plupart des juristes professionnels ne
connaissent que le droit des sociétés et donc la jurisprudence des
sociétés...). Il est devenu quasiment impossible même pour un juriste
professionnel, d'affirmer tranquillement que puisque c'est pas interdit
c'est possible.
Pour revenir à la question ci-dessus les réponses juridique actuelles
tendent majoritairement à considérer qu'au sein d'une association et du
fait de la race relations contractuelles entre les membres et entre les
membres et la personne morale il devient indispensable d'établir une
règle sinon indiscutable du moins la moins discutable possible : les
statuts répondent à ce besoin. Et ce qui n'est pas prévu par les statuts
n'est pas autorisé.
Évidemment les statuts ne peuvent pas tout prévoir. Mais la majorité des
statuts des associations actuelles sont particulièrement défaillants ou
silencieux sur trop de points. Il est donc indispensable que les statuts
répondent aux situations ou questions parmi les plus importantes sinon
chacun imagine avoir raison. Et la consultation des documents et des
rapports de l'association entrent dans ces sujets importants.
Il faut également se souvenir qu'en cas de divergence d'interprétation
des statuts d'une association ou sur un point de fonctionnement non
prévu par les statuts seul le tribunal de grande instance (ou le
tribunal d'instance se pour les associations de droit local) est
compétent pour trancher et décider de l'interprétation. Ce qui fait cher
le coût de la réponse à une question non prévue par les statuts. Cher et
surtout tardif puisque si avant la réforme de la justice une action
devant le tribunal de grande instance de nécessitait déjà entre un et
deux ans pour passer en audience maintenant ce temps est encore plus
élastique et incertain.
Localement, jusqu'il y a à peu près deux ans, j'ai souvent accepté de
participer à des réunions d'instances dirigeantes d'association, le
conseil d'administration et souvent d'assemblée générale, très sous
souvent dans des contextes houleux ou criseux. Et j'ai souvent contredit
publiquement des notables, des maires ou des présidents d'associations
qui affirmaient qu'il était préférable de rédiger des statuts les plus
simples pour éviter d'avoir des ennuis... Voilà un exemple des croyances
colportées par trop de monde, y compris par des notables, et qui n'ont
aucun fondement juridique et voire même sont le contraire de ce qu'il
faudrait faire.
Tu ne féliciteras pas ton PC et/ou ta messagerie qui nous a privés de
tes précieuses mises au point en temps et en heure ;-)))
Bof! En lisant les fils concernant les associations écrits ces 6
dernières semaines et surtout les interventions pertinentes de plusieurs
contributeurs également soucieux de renforcer la connaissance juridique
des membres et dirigeants d'associations j'ai hésité à revenir sur le
forum en me disant que je pourrais peut-être prendre des vacances :-)))amicalement
Cordialement
Bonjour,
djeel a écrit :
haveur a écrit :
Faux pour les rapports : un membre d'une association ne peut consulter
(ou plus rarement en obtenir une copie) que si cela est prévu dans les
statuts de l'association concernée; c'est également vrai pour la
comptabilité de l'association.
Quid du compte-rendu (ou P.V.) de l'AG ?
Un membre de l'association peut-il exiger de consulter cette pièce ?
Oui.. seulement si les statuts contiennent une disposition e lui
permettant.
Cela paraît surprenant, et j'ai été surpris de découvrir cela. En fait
ce qui se gargarisent de l'idée selon laquelle ce qui n'est pas interdit
est autorisé plongent tout le monde dans l'erreur. Il existe tant de
dispositions légales d'ordre législatif ou réglementaire, de précision
complémentaire légale par le biais d'arrêté, de décrets ou de
circulaires (qui sont généralement connus que d'une partie des
intéressés) et surtout de jurisprudence (c'est particulièrement le cas
pour le secteur associatif et la plupart des juristes professionnels ne
connaissent que le droit des sociétés et donc la jurisprudence des
sociétés...). Il est devenu quasiment impossible même pour un juriste
professionnel, d'affirmer tranquillement que puisque c'est pas interdit
c'est possible.
Pour revenir à la question ci-dessus les réponses juridique actuelles
tendent majoritairement à considérer qu'au sein d'une association et du
fait de la race relations contractuelles entre les membres et entre les
membres et la personne morale il devient indispensable d'établir une
règle sinon indiscutable du moins la moins discutable possible : les
statuts répondent à ce besoin. Et ce qui n'est pas prévu par les statuts
n'est pas autorisé.
Évidemment les statuts ne peuvent pas tout prévoir. Mais la majorité des
statuts des associations actuelles sont particulièrement défaillants ou
silencieux sur trop de points. Il est donc indispensable que les statuts
répondent aux situations ou questions parmi les plus importantes sinon
chacun imagine avoir raison. Et la consultation des documents et des
rapports de l'association entrent dans ces sujets importants.
Il faut également se souvenir qu'en cas de divergence d'interprétation
des statuts d'une association ou sur un point de fonctionnement non
prévu par les statuts seul le tribunal de grande instance (ou le
tribunal d'instance se pour les associations de droit local) est
compétent pour trancher et décider de l'interprétation. Ce qui fait cher
le coût de la réponse à une question non prévue par les statuts. Cher et
surtout tardif puisque si avant la réforme de la justice une action
devant le tribunal de grande instance de nécessitait déjà entre un et
deux ans pour passer en audience maintenant ce temps est encore plus
élastique et incertain.
Localement, jusqu'il y a à peu près deux ans, j'ai souvent accepté de
participer à des réunions d'instances dirigeantes d'association, le
conseil d'administration et souvent d'assemblée générale, très sous
souvent dans des contextes houleux ou criseux. Et j'ai souvent contredit
publiquement des notables, des maires ou des présidents d'associations
qui affirmaient qu'il était préférable de rédiger des statuts les plus
simples pour éviter d'avoir des ennuis... Voilà un exemple des croyances
colportées par trop de monde, y compris par des notables, et qui n'ont
aucun fondement juridique et voire même sont le contraire de ce qu'il
faudrait faire.
Tu ne féliciteras pas ton PC et/ou ta messagerie qui nous a privés de
tes précieuses mises au point en temps et en heure ;-)))
Bof! En lisant les fils concernant les associations écrits ces 6
dernières semaines et surtout les interventions pertinentes de plusieurs
contributeurs également soucieux de renforcer la connaissance juridique
des membres et dirigeants d'associations j'ai hésité à revenir sur le
forum en me disant que je pourrais peut-être prendre des vacances :-)))
amicalement
Cordialement
Bonjour,
djeel a écrit :haveur a écrit :Faux pour les rapports : un membre d'une association ne peut consulter
(ou plus rarement en obtenir une copie) que si cela est prévu dans les
statuts de l'association concernée; c'est également vrai pour la
comptabilité de l'association.
Quid du compte-rendu (ou P.V.) de l'AG ?
Un membre de l'association peut-il exiger de consulter cette pièce ?
Oui.. seulement si les statuts contiennent une disposition e lui
permettant.
Cela paraît surprenant, et j'ai été surpris de découvrir cela. En fait
ce qui se gargarisent de l'idée selon laquelle ce qui n'est pas interdit
est autorisé plongent tout le monde dans l'erreur. Il existe tant de
dispositions légales d'ordre législatif ou réglementaire, de précision
complémentaire légale par le biais d'arrêté, de décrets ou de
circulaires (qui sont généralement connus que d'une partie des
intéressés) et surtout de jurisprudence (c'est particulièrement le cas
pour le secteur associatif et la plupart des juristes professionnels ne
connaissent que le droit des sociétés et donc la jurisprudence des
sociétés...). Il est devenu quasiment impossible même pour un juriste
professionnel, d'affirmer tranquillement que puisque c'est pas interdit
c'est possible.
Pour revenir à la question ci-dessus les réponses juridique actuelles
tendent majoritairement à considérer qu'au sein d'une association et du
fait de la race relations contractuelles entre les membres et entre les
membres et la personne morale il devient indispensable d'établir une
règle sinon indiscutable du moins la moins discutable possible : les
statuts répondent à ce besoin. Et ce qui n'est pas prévu par les statuts
n'est pas autorisé.
Évidemment les statuts ne peuvent pas tout prévoir. Mais la majorité des
statuts des associations actuelles sont particulièrement défaillants ou
silencieux sur trop de points. Il est donc indispensable que les statuts
répondent aux situations ou questions parmi les plus importantes sinon
chacun imagine avoir raison. Et la consultation des documents et des
rapports de l'association entrent dans ces sujets importants.
Il faut également se souvenir qu'en cas de divergence d'interprétation
des statuts d'une association ou sur un point de fonctionnement non
prévu par les statuts seul le tribunal de grande instance (ou le
tribunal d'instance se pour les associations de droit local) est
compétent pour trancher et décider de l'interprétation. Ce qui fait cher
le coût de la réponse à une question non prévue par les statuts. Cher et
surtout tardif puisque si avant la réforme de la justice une action
devant le tribunal de grande instance de nécessitait déjà entre un et
deux ans pour passer en audience maintenant ce temps est encore plus
élastique et incertain.
Localement, jusqu'il y a à peu près deux ans, j'ai souvent accepté de
participer à des réunions d'instances dirigeantes d'association, le
conseil d'administration et souvent d'assemblée générale, très sous
souvent dans des contextes houleux ou criseux. Et j'ai souvent contredit
publiquement des notables, des maires ou des présidents d'associations
qui affirmaient qu'il était préférable de rédiger des statuts les plus
simples pour éviter d'avoir des ennuis... Voilà un exemple des croyances
colportées par trop de monde, y compris par des notables, et qui n'ont
aucun fondement juridique et voire même sont le contraire de ce qu'il
faudrait faire.
Tu ne féliciteras pas ton PC et/ou ta messagerie qui nous a privés de
tes précieuses mises au point en temps et en heure ;-)))
Bof! En lisant les fils concernant les associations écrits ces 6
dernières semaines et surtout les interventions pertinentes de plusieurs
contributeurs également soucieux de renforcer la connaissance juridique
des membres et dirigeants d'associations j'ai hésité à revenir sur le
forum en me disant que je pourrais peut-être prendre des vacances :-)))amicalement
Cordialement
haveur a écrit :
Bof! En lisant les fils concernant les associations écrits ces 6
dernières semaines et surtout les interventions pertinentes de
plusieurs contributeurs également soucieux de renforcer la
connaissance juridique des membres et dirigeants d'associations j'ai
hésité à revenir sur le forum en me disant que je pourrais peut-être
prendre des vacances :-)))
Ah bon ? Je vous croyais pourtant en vacances depuis pas mal de tenps
déjà; non ? :-)))
Bien cordialement.
ClBrun
haveur a écrit :
Bof! En lisant les fils concernant les associations écrits ces 6
dernières semaines et surtout les interventions pertinentes de
plusieurs contributeurs également soucieux de renforcer la
connaissance juridique des membres et dirigeants d'associations j'ai
hésité à revenir sur le forum en me disant que je pourrais peut-être
prendre des vacances :-)))
Ah bon ? Je vous croyais pourtant en vacances depuis pas mal de tenps
déjà; non ? :-)))
Bien cordialement.
ClBrun
haveur a écrit :
Bof! En lisant les fils concernant les associations écrits ces 6
dernières semaines et surtout les interventions pertinentes de
plusieurs contributeurs également soucieux de renforcer la
connaissance juridique des membres et dirigeants d'associations j'ai
hésité à revenir sur le forum en me disant que je pourrais peut-être
prendre des vacances :-)))
Ah bon ? Je vous croyais pourtant en vacances depuis pas mal de tenps
déjà; non ? :-)))
Bien cordialement.
ClBrun
Ben vous vous êtes bien placé pour savoir que les retraités
travaillent plus que les actifs :-)))
Ben vous vous êtes bien placé pour savoir que les retraités
travaillent plus que les actifs :-)))
Ben vous vous êtes bien placé pour savoir que les retraités
travaillent plus que les actifs :-)))
Bonjour,haveur a écrit :Ben vous vous êtes bien placé pour savoir que les retraités
travaillent plus que les actifs :-)))
Réflexion faite je me demande si cette affirmation n'est pas l'une de
mes croyances invérifiée :-)))
Cordialement.
Bonjour,haveur a écrit :
Ben vous vous êtes bien placé pour savoir que les retraités
travaillent plus que les actifs :-)))
Réflexion faite je me demande si cette affirmation n'est pas l'une de
mes croyances invérifiée :-)))
Cordialement.
Bonjour,haveur a écrit :Ben vous vous êtes bien placé pour savoir que les retraités
travaillent plus que les actifs :-)))
Réflexion faite je me demande si cette affirmation n'est pas l'une de
mes croyances invérifiée :-)))
Cordialement.
Ben vous vous êtes bien placé pour savoir que les retraités
travaillent plus que les actifs :-)))
Ben vous vous êtes bien placé pour savoir que les retraités
travaillent plus que les actifs :-)))
Ben vous vous êtes bien placé pour savoir que les retraités
travaillent plus que les actifs :-)))
Oui.. seulement si les statuts contiennent une disposition e lui
permettant.
Cela paraît surprenant, et j'ai été surpris de découvrir cela. En fait
ce qui se gargarisent de l'idée selon laquelle ce qui n'est pas interdit
est autorisé plongent tout le monde dans l'erreur.
Oui.. seulement si les statuts contiennent une disposition e lui
permettant.
Cela paraît surprenant, et j'ai été surpris de découvrir cela. En fait
ce qui se gargarisent de l'idée selon laquelle ce qui n'est pas interdit
est autorisé plongent tout le monde dans l'erreur.
Oui.. seulement si les statuts contiennent une disposition e lui
permettant.
Cela paraît surprenant, et j'ai été surpris de découvrir cela. En fait
ce qui se gargarisent de l'idée selon laquelle ce qui n'est pas interdit
est autorisé plongent tout le monde dans l'erreur.
haveur a écrit :Ben vous vous êtes bien placé pour savoir que les retraités
travaillent plus que les actifs :-)))
"Voilà un exemple des croyances colportées par trop de monde, y compris
par des notables, et qui n'ont aucun fondement juridique et voire même
sont le contraire de ce qu'il faudrait faire".
;-)))
Bien amicalement
haveur a écrit :
Ben vous vous êtes bien placé pour savoir que les retraités
travaillent plus que les actifs :-)))
"Voilà un exemple des croyances colportées par trop de monde, y compris
par des notables, et qui n'ont aucun fondement juridique et voire même
sont le contraire de ce qu'il faudrait faire".
;-)))
Bien amicalement
haveur a écrit :Ben vous vous êtes bien placé pour savoir que les retraités
travaillent plus que les actifs :-)))
"Voilà un exemple des croyances colportées par trop de monde, y compris
par des notables, et qui n'ont aucun fondement juridique et voire même
sont le contraire de ce qu'il faudrait faire".
;-)))
Bien amicalement
Bonjour,
Réponse tardive en raison de plusieurs problèmes informatiques ayant
empêché la connexion à ma messagerie depuis la fin du mois d'octobre.
Plutôt que d'écrire une réponse qui risque de prendre plusieurs pages A4
et d'endormir ou de faire fuir les lecteurs je vais répondre aux cas par
cas à chaque propos de ce fil qui me paraisse nécessiter une réponse
Je me rends compte avec plaisir que de plus en plus de personnes
s'intéressent à la vie associative et particulièrement aux aspects
juridiques réels. Et que de plus en plus de contributeurs sérieux
réagissent de façon constructive.
Mais aussi qu'il existe des participants qui ont le courage de poser des
questions sur des sujets dont la majorité des membres et dirigeants
considère qu'il n'y a pas lieu de les poser...
Il y a malheureusement tellement de dirigeants et de membres qui sont
tellement imprégnés de leurs croyances que celles-ci deviennent des dogmes
dont ils imaginent même pas d'en vérifier la réalité juridique...
Devant l'augmentation démentielle du nombre de textes législatifs et
réglementaires et des organismes qui s'occupent des associations il
devient urgent que le secteur associatif se prenne en charge en commençant
par dépoussiérer ses connaissances.
Cordialement
ulysse83 a écrit :Bonjour à tous,
Je transmets au forum droit.
Votre avis SVP
Bonjour,
Réponse tardive en raison de plusieurs problèmes informatiques ayant
empêché la connexion à ma messagerie depuis la fin du mois d'octobre.
Plutôt que d'écrire une réponse qui risque de prendre plusieurs pages A4
et d'endormir ou de faire fuir les lecteurs je vais répondre aux cas par
cas à chaque propos de ce fil qui me paraisse nécessiter une réponse
Je me rends compte avec plaisir que de plus en plus de personnes
s'intéressent à la vie associative et particulièrement aux aspects
juridiques réels. Et que de plus en plus de contributeurs sérieux
réagissent de façon constructive.
Mais aussi qu'il existe des participants qui ont le courage de poser des
questions sur des sujets dont la majorité des membres et dirigeants
considère qu'il n'y a pas lieu de les poser...
Il y a malheureusement tellement de dirigeants et de membres qui sont
tellement imprégnés de leurs croyances que celles-ci deviennent des dogmes
dont ils imaginent même pas d'en vérifier la réalité juridique...
Devant l'augmentation démentielle du nombre de textes législatifs et
réglementaires et des organismes qui s'occupent des associations il
devient urgent que le secteur associatif se prenne en charge en commençant
par dépoussiérer ses connaissances.
Cordialement
ulysse83 a écrit :
Bonjour à tous,
Je transmets au forum droit.
Votre avis SVP
Bonjour,
Réponse tardive en raison de plusieurs problèmes informatiques ayant
empêché la connexion à ma messagerie depuis la fin du mois d'octobre.
Plutôt que d'écrire une réponse qui risque de prendre plusieurs pages A4
et d'endormir ou de faire fuir les lecteurs je vais répondre aux cas par
cas à chaque propos de ce fil qui me paraisse nécessiter une réponse
Je me rends compte avec plaisir que de plus en plus de personnes
s'intéressent à la vie associative et particulièrement aux aspects
juridiques réels. Et que de plus en plus de contributeurs sérieux
réagissent de façon constructive.
Mais aussi qu'il existe des participants qui ont le courage de poser des
questions sur des sujets dont la majorité des membres et dirigeants
considère qu'il n'y a pas lieu de les poser...
Il y a malheureusement tellement de dirigeants et de membres qui sont
tellement imprégnés de leurs croyances que celles-ci deviennent des dogmes
dont ils imaginent même pas d'en vérifier la réalité juridique...
Devant l'augmentation démentielle du nombre de textes législatifs et
réglementaires et des organismes qui s'occupent des associations il
devient urgent que le secteur associatif se prenne en charge en commençant
par dépoussiérer ses connaissances.
Cordialement
ulysse83 a écrit :Bonjour à tous,
Je transmets au forum droit.
Votre avis SVP
Merci pour toutes ces précisions.
C'est vrais que je m'occupe d'association depuis une 30taine d'années,
mais il est vrai aussi que je me suis désintéressé des aspects juridiques
très longtemps.
Fred
Merci pour toutes ces précisions.
C'est vrais que je m'occupe d'association depuis une 30taine d'années,
mais il est vrai aussi que je me suis désintéressé des aspects juridiques
très longtemps.
Fred
Merci pour toutes ces précisions.
C'est vrais que je m'occupe d'association depuis une 30taine d'années,
mais il est vrai aussi que je me suis désintéressé des aspects juridiques
très longtemps.
Fred
Le texte de la loi de 1901 cité comme référence n'est pas celui précisé
comme consolidé (modifié) en 2005:
Pour les dons manuels:
......................................................................
** Loi du 1er juillet 1901 consolidée
Article 6
Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000, article 5II – JO
du 22 septembre 2000 - en vigueur le 1er janvier 2002
Toute association régulièrement déclarée peut, sans aucune autorisation
spéciale, ester en justice, recevoir des dons manuels ainsi que des dons
d'établissements d'utilité publique, acquérir à titre onéreux, posséder
et administrer, en dehors des subventions de l'Etat, des régions, des
départements, des communes et de leurs établissements publics :"
....................................................................
Le texte de la loi de 1901 cité comme référence n'est pas celui précisé
comme consolidé (modifié) en 2005:
Pour les dons manuels:
......................................................................
** Loi du 1er juillet 1901 consolidée
Article 6
Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000, article 5II – JO
du 22 septembre 2000 - en vigueur le 1er janvier 2002
Toute association régulièrement déclarée peut, sans aucune autorisation
spéciale, ester en justice, recevoir des dons manuels ainsi que des dons
d'établissements d'utilité publique, acquérir à titre onéreux, posséder
et administrer, en dehors des subventions de l'Etat, des régions, des
départements, des communes et de leurs établissements publics :"
....................................................................
Le texte de la loi de 1901 cité comme référence n'est pas celui précisé
comme consolidé (modifié) en 2005:
Pour les dons manuels:
......................................................................
** Loi du 1er juillet 1901 consolidée
Article 6
Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000, article 5II – JO
du 22 septembre 2000 - en vigueur le 1er janvier 2002
Toute association régulièrement déclarée peut, sans aucune autorisation
spéciale, ester en justice, recevoir des dons manuels ainsi que des dons
d'établissements d'utilité publique, acquérir à titre onéreux, posséder
et administrer, en dehors des subventions de l'Etat, des régions, des
départements, des communes et de leurs établissements publics :"
....................................................................