Thierry a dit qu'il aller faire ses propre processeur, bon ben qu'il s'alig=
ne sur itanium pour la vitesse de calcul et sur ARM pour le prix , et puis =
moi je dis qu'il va mettre un peut de peinture sur du silicium et que =C3=
=A7=C3=A0 ne va pas plus loin ...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Marc SCHAEFER
ptilou wrote:
Thierry a dit qu'il aller faire ses propre processeur, bon ben qu'il s'aligne sur itanium pour la vitesse de calcul et sur ARM pour le prix , et puis moi je dis qu'il va mettre un peut de peinture sur du silicium et que çà ne va pas plus loin ...
Une plateforme qui est ouverte ou semi-ouverte et assez performante (mais chère): http://loaner.com/Talos_II.html architecture OpenPOWER (pas d'actions :->)
ptilou <ptilou@gmail.com> wrote:
Thierry a dit qu'il aller faire ses propre processeur, bon ben qu'il s'aligne sur itanium pour la vitesse de calcul et sur ARM pour le prix , et puis moi je dis qu'il va mettre un peut de peinture sur du silicium et que çà ne va pas plus loin ...
Une plateforme qui est ouverte ou semi-ouverte et assez performante (mais chère):
Thierry a dit qu'il aller faire ses propre processeur, bon ben qu'il s'aligne sur itanium pour la vitesse de calcul et sur ARM pour le prix , et puis moi je dis qu'il va mettre un peut de peinture sur du silicium et que çà ne va pas plus loin ...
Une plateforme qui est ouverte ou semi-ouverte et assez performante (mais chère): http://loaner.com/Talos_II.html architecture OpenPOWER (pas d'actions :->)
ptilou
Le mardi 5 juin 2018 18:53:59 UTC+2, Marc SCHAEFER a écrit :
ptilou wrote:
Thierry a dit qu'il aller faire ses propre processeur, bon ben qu'il s' aligne sur itanium pour la vitesse de calcul et sur ARM pour le prix , et p uis moi je dis qu'il va mettre un peut de peinture sur du silicium et que çà ne va pas plus loin ...
Une plateforme qui est ouverte ou semi-ouverte et assez performante (mais chère): http://loaner.com/Talos_II.html architecture OpenPOWER (pas d'actions :->)
Je ne connais pas OpenPOWER Pour Thierry, il nous déjà fait le coup de mon proc c'est ma prop re architecture et c'était de la peinture blanche sur du ARM, alors po urquoi il re-mettrai pas çà chez Atos ? Soi disant des Soft invio lable, etc ... Es que c'est open source, je doute ! -- ptilou
Le mardi 5 juin 2018 18:53:59 UTC+2, Marc SCHAEFER a écrit :
ptilou <ptilou@gmail.com> wrote:
> Thierry a dit qu'il aller faire ses propre processeur, bon ben qu'il s' aligne sur itanium pour la vitesse de calcul et sur ARM pour le prix , et p uis moi je dis qu'il va mettre un peut de peinture sur du silicium et que çà ne va pas plus loin ...
Une plateforme qui est ouverte ou semi-ouverte et assez performante (mais chère):
http://loaner.com/Talos_II.html
architecture OpenPOWER
(pas d'actions :->)
Je ne connais pas OpenPOWER
Pour Thierry, il nous déjà fait le coup de mon proc c'est ma prop re architecture et c'était de la peinture blanche sur du ARM, alors po urquoi il re-mettrai pas çà chez Atos ? Soi disant des Soft invio lable, etc ...
Le mardi 5 juin 2018 18:53:59 UTC+2, Marc SCHAEFER a écrit :
ptilou wrote:
Thierry a dit qu'il aller faire ses propre processeur, bon ben qu'il s' aligne sur itanium pour la vitesse de calcul et sur ARM pour le prix , et p uis moi je dis qu'il va mettre un peut de peinture sur du silicium et que çà ne va pas plus loin ...
Une plateforme qui est ouverte ou semi-ouverte et assez performante (mais chère): http://loaner.com/Talos_II.html architecture OpenPOWER (pas d'actions :->)
Je ne connais pas OpenPOWER Pour Thierry, il nous déjà fait le coup de mon proc c'est ma prop re architecture et c'était de la peinture blanche sur du ARM, alors po urquoi il re-mettrai pas çà chez Atos ? Soi disant des Soft invio lable, etc ... Es que c'est open source, je doute ! -- ptilou
Marc SCHAEFER
ptilou wrote:
Je ne connais pas OpenPOWER
Je vous laisse vous renseigner: https://fr.wikipedia.org/wiki/Consortium_OpenPower Sans un peu de lecture, cela sera difficile de vous faire une opinion.
Je vous laisse vous renseigner: https://fr.wikipedia.org/wiki/Consortium_OpenPower Sans un peu de lecture, cela sera difficile de vous faire une opinion.
Bebert
"Marc SCHAEFER" a écrit dans le message de news: pf6f76$588$
ptilou wrote:
Thierry a dit qu'il allait faire ses propres processeurs, bon ben qu'il s'aligne sur itanium pour la vitesse de calcul et sur ARM pour le prix , et puis moi je dis qu'il va mettre un peu de peinture sur du silicium et que ça ne va pas plus loin ...
Une plateforme qui est ouverte ou semi-ouverte et assez performante (mais chère): http://loaner.com/Talos_II.html architecture OpenPOWER (pas d'actions :->)
"Marc SCHAEFER" <schaefer@alphanet.ch> a écrit dans le message de news:
pf6f76$588$1@shakotay.alphanet.ch...
ptilou <ptilou@gmail.com> wrote:
Thierry a dit qu'il allait faire ses propres processeurs, bon ben qu'il
s'aligne sur itanium pour la vitesse de calcul et sur ARM pour le prix ,
et puis moi je dis qu'il va mettre un peu de peinture sur du silicium et
que ça ne va pas plus loin ...
Une plateforme qui est ouverte ou semi-ouverte et assez performante (mais
chère):
"Marc SCHAEFER" a écrit dans le message de news: pf6f76$588$
ptilou wrote:
Thierry a dit qu'il allait faire ses propres processeurs, bon ben qu'il s'aligne sur itanium pour la vitesse de calcul et sur ARM pour le prix , et puis moi je dis qu'il va mettre un peu de peinture sur du silicium et que ça ne va pas plus loin ...
Une plateforme qui est ouverte ou semi-ouverte et assez performante (mais chère): http://loaner.com/Talos_II.html architecture OpenPOWER (pas d'actions :->)
ptilou
Le jeudi 7 juin 2018 06:10:01 UTC+2, Marc SCHAEFER a écrit :
ptilou wrote:
Je ne connais pas OpenPOWER
Je vous laisse vous renseigner: https://fr.wikipedia.org/wiki/Consortium_OpenPower Sans un peu de lecture, cela sera difficile de vous faire une opinion.
http://www.lefigaro.fr/sciences/2016/01/04/01008-20160104ARTFIG00288-de-la- lumiere-dans-les-ordinateurs-du-futur.php Pour le dernier truc de tueur, il me semble que IBM a arrêté la R &D sur ses PROC, donc c'est pas une architecture d'avenir ? Ptilou
Le jeudi 7 juin 2018 06:10:01 UTC+2, Marc SCHAEFER a écrit :
ptilou <ptilou@gmail.com> wrote:
> Je ne connais pas OpenPOWER
Le jeudi 7 juin 2018 06:10:01 UTC+2, Marc SCHAEFER a écrit :
ptilou wrote:
Je ne connais pas OpenPOWER
Je vous laisse vous renseigner: https://fr.wikipedia.org/wiki/Consortium_OpenPower Sans un peu de lecture, cela sera difficile de vous faire une opinion.
http://www.lefigaro.fr/sciences/2016/01/04/01008-20160104ARTFIG00288-de-la- lumiere-dans-les-ordinateurs-du-futur.php Pour le dernier truc de tueur, il me semble que IBM a arrêté la R &D sur ses PROC, donc c'est pas une architecture d'avenir ? Ptilou
