Le DL étant à première vue un DS allégé techniquement , et les prix
constatés entre les deux matériels étant sensiblement identique mon
intérêt allait plutôt vers l'ancien DS avec son vrai prisme, et ses 11
points de mesure.
Mais j'ai lu par ci par là que le DL avait un Auto focus plus véloce,
ajouté à son écran plus grand. J'ai vu de bonne critiques sur le viseur
LCD qui supprime la mécanique, et les menus réorganisés.....
Le DL étant à première vue un DS allégé techniquement , et les prix
constatés entre les deux matériels étant sensiblement identique mon
intérêt allait plutôt vers l'ancien DS avec son vrai prisme, et ses 11
points de mesure.
Mais j'ai lu par ci par là que le DL avait un Auto focus plus véloce,
ajouté à son écran plus grand. J'ai vu de bonne critiques sur le viseur
LCD qui supprime la mécanique, et les menus réorganisés.....
Le DL étant à première vue un DS allégé techniquement , et les prix
constatés entre les deux matériels étant sensiblement identique mon
intérêt allait plutôt vers l'ancien DS avec son vrai prisme, et ses 11
points de mesure.
Mais j'ai lu par ci par là que le DL avait un Auto focus plus véloce,
ajouté à son écran plus grand. J'ai vu de bonne critiques sur le viseur
LCD qui supprime la mécanique, et les menus réorganisés.....
Bonjour à tous.
J'ai enfin décidé de faire le pas vers le Réflex Numérique.
étant possesseur d'un Pentax MZ50 avec ses zooms accessoires flashes etc.
mon choix va naturellement vers la gamme *ist de Pentax.
Quasiment tout ton matos sera réutilisable :-))
Mais là, j'épluche le net depuis des semaines et je n'arrive pas à faire
mon choix entre le nouveau DL et l'ancien DS.
Un fil dédié aux Pentax numériques, à suivre:
Le DL étant à première vue un DS allégé techniquement , et les prix
constatés entre les deux matériels étant sensiblement identique mon
intérêt allait plutôt vers l'ancien DS avec son vrai prisme, et ses 11
points de mesure.
Mais j'ai lu par ci par là que le DL avait un Auto focus plus véloce,
ajouté à son écran plus grand. J'ai vu de bonne critiques sur le viseur
LCD qui supprime la mécanique, et les menus réorganisés.....
?? le LCD n'est aucunement un viseur sur les DSLR, le miroir est
Enfin bref, je ne sais plus lequel choisir.
Quelle hiérarchie peut ont affecter aux différents critères de choix
entre ces matériels.
Est il plus important d'avoir un prisme ou un petit LCD pour viser.
Oui, le prisme est plus lumineux que le pentamiroir.
Ce choix est il plus ou moins primordial par rapport à la qualité de
réaction de l'auto focus, ou au nombre de points de mesure????
Pour le reste les DS et DL sont quasiment identiques mais le DS vient de
mes connaissances en numérique ne sont pas assez poussées pour arriver à
trier correctement tout ça.
Cà viendra :-))
Bonjour à tous.
J'ai enfin décidé de faire le pas vers le Réflex Numérique.
étant possesseur d'un Pentax MZ50 avec ses zooms accessoires flashes etc.
mon choix va naturellement vers la gamme *ist de Pentax.
Quasiment tout ton matos sera réutilisable :-))
Mais là, j'épluche le net depuis des semaines et je n'arrive pas à faire
mon choix entre le nouveau DL et l'ancien DS.
Un fil dédié aux Pentax numériques, à suivre:
Le DL étant à première vue un DS allégé techniquement , et les prix
constatés entre les deux matériels étant sensiblement identique mon
intérêt allait plutôt vers l'ancien DS avec son vrai prisme, et ses 11
points de mesure.
Mais j'ai lu par ci par là que le DL avait un Auto focus plus véloce,
ajouté à son écran plus grand. J'ai vu de bonne critiques sur le viseur
LCD qui supprime la mécanique, et les menus réorganisés.....
?? le LCD n'est aucunement un viseur sur les DSLR, le miroir est
Enfin bref, je ne sais plus lequel choisir.
Quelle hiérarchie peut ont affecter aux différents critères de choix
entre ces matériels.
Est il plus important d'avoir un prisme ou un petit LCD pour viser.
Oui, le prisme est plus lumineux que le pentamiroir.
Ce choix est il plus ou moins primordial par rapport à la qualité de
réaction de l'auto focus, ou au nombre de points de mesure????
Pour le reste les DS et DL sont quasiment identiques mais le DS vient de
mes connaissances en numérique ne sont pas assez poussées pour arriver à
trier correctement tout ça.
Cà viendra :-))
Bonjour à tous.
J'ai enfin décidé de faire le pas vers le Réflex Numérique.
étant possesseur d'un Pentax MZ50 avec ses zooms accessoires flashes etc.
mon choix va naturellement vers la gamme *ist de Pentax.
Quasiment tout ton matos sera réutilisable :-))
Mais là, j'épluche le net depuis des semaines et je n'arrive pas à faire
mon choix entre le nouveau DL et l'ancien DS.
Un fil dédié aux Pentax numériques, à suivre:
Le DL étant à première vue un DS allégé techniquement , et les prix
constatés entre les deux matériels étant sensiblement identique mon
intérêt allait plutôt vers l'ancien DS avec son vrai prisme, et ses 11
points de mesure.
Mais j'ai lu par ci par là que le DL avait un Auto focus plus véloce,
ajouté à son écran plus grand. J'ai vu de bonne critiques sur le viseur
LCD qui supprime la mécanique, et les menus réorganisés.....
?? le LCD n'est aucunement un viseur sur les DSLR, le miroir est
Enfin bref, je ne sais plus lequel choisir.
Quelle hiérarchie peut ont affecter aux différents critères de choix
entre ces matériels.
Est il plus important d'avoir un prisme ou un petit LCD pour viser.
Oui, le prisme est plus lumineux que le pentamiroir.
Ce choix est il plus ou moins primordial par rapport à la qualité de
réaction de l'auto focus, ou au nombre de points de mesure????
Pour le reste les DS et DL sont quasiment identiques mais le DS vient de
mes connaissances en numérique ne sont pas assez poussées pour arriver à
trier correctement tout ça.
Cà viendra :-))
Pour le reste les DS et DL sont quasiment identiques mais le DS vient de
bénéficier d'un nouveau firmware très intéressant.
...
Pour le reste les DS et DL sont quasiment identiques mais le DS vient de
bénéficier d'un nouveau firmware très intéressant.
...
Pour le reste les DS et DL sont quasiment identiques mais le DS vient de
bénéficier d'un nouveau firmware très intéressant.
...
Bonjour à tous.
J'ai enfin décidé de faire le pas vers le Réflex Numérique.
étant possesseur d'un Pentax MZ50 avec ses zooms accessoires flashes etc.
mon choix va naturellement vers la gamme *ist de Pentax.
Bonjour à tous.
J'ai enfin décidé de faire le pas vers le Réflex Numérique.
étant possesseur d'un Pentax MZ50 avec ses zooms accessoires flashes etc.
mon choix va naturellement vers la gamme *ist de Pentax.
Bonjour à tous.
J'ai enfin décidé de faire le pas vers le Réflex Numérique.
étant possesseur d'un Pentax MZ50 avec ses zooms accessoires flashes etc.
mon choix va naturellement vers la gamme *ist de Pentax.
Bonjour à tous.
J'ai enfin décidé de faire le pas vers le Réflex Numérique.
étant possesseur d'un Pentax MZ50 avec ses zooms accessoires flashes etc.
mon choix va naturellement vers la gamme *ist de Pentax.
Mais là, j'épluche le net depuis des semaines et je n'arrive pas à faire
mon choix entre le nouveau DL et l'ancien DS.
Le DL étant à première vue un DS allégé techniquement , et les prix
constatés entre les deux matériels étant sensiblement identique mon
intérêt allait plutôt vers l'ancien DS avec son vrai prisme, et ses 11
points de mesure.
Mais j'ai lu par ci par là que le DL avait un Auto focus plus véloce,
ajouté à son écran plus grand. J'ai vu de bonne critiques sur le viseur
LCD qui supprime la mécanique, et les menus réorganisés.....
Enfin bref, je ne sais plus lequel choisir.
Quelle hiérarchie peut ont affecter aux différents critères de choix entre
ces matériels.
Est il plus important d'avoir un prisme ou un petit LCD pour viser.
Ce choix est il plus ou moins primordial par rapport à la qualité de
réaction de l'auto focus, ou au nombre de points de mesure????
mes connaissances en numérique ne sont pas assez poussées pour arriver à
trier correctement tout ça.
Ah si... mon utilisation serait plutôt orientée, paysages, animaux,
nature, sujets peu mobiles, quelques intérieurs, peu de sport. ça peut
orienter le choix.
Vos avis ????? Votre aide !!!!!!
Vos conseils quoi... ;o)
--
Erfred
http://www.ni-cd.net :
Le monde des Accumulateurs et Batteries Rechargeables :
Ni-Cd, Ni-MH, Plomb, Li-ion et les autres.
Tout ce que avez rêvé de savoir sur le sujet (Charge, Décharge, Entretien,
"Effet Mémoire" etc.).
Plus des pages perso ( Expo de mes photos, hydravions ....)
RETIREZ NOSPAM DE L'ADRESSE POUR ME CONTACTER
Bonjour à tous.
J'ai enfin décidé de faire le pas vers le Réflex Numérique.
étant possesseur d'un Pentax MZ50 avec ses zooms accessoires flashes etc.
mon choix va naturellement vers la gamme *ist de Pentax.
Mais là, j'épluche le net depuis des semaines et je n'arrive pas à faire
mon choix entre le nouveau DL et l'ancien DS.
Le DL étant à première vue un DS allégé techniquement , et les prix
constatés entre les deux matériels étant sensiblement identique mon
intérêt allait plutôt vers l'ancien DS avec son vrai prisme, et ses 11
points de mesure.
Mais j'ai lu par ci par là que le DL avait un Auto focus plus véloce,
ajouté à son écran plus grand. J'ai vu de bonne critiques sur le viseur
LCD qui supprime la mécanique, et les menus réorganisés.....
Enfin bref, je ne sais plus lequel choisir.
Quelle hiérarchie peut ont affecter aux différents critères de choix entre
ces matériels.
Est il plus important d'avoir un prisme ou un petit LCD pour viser.
Ce choix est il plus ou moins primordial par rapport à la qualité de
réaction de l'auto focus, ou au nombre de points de mesure????
mes connaissances en numérique ne sont pas assez poussées pour arriver à
trier correctement tout ça.
Ah si... mon utilisation serait plutôt orientée, paysages, animaux,
nature, sujets peu mobiles, quelques intérieurs, peu de sport. ça peut
orienter le choix.
Vos avis ????? Votre aide !!!!!!
Vos conseils quoi... ;o)
--
Erfred
http://www.ni-cd.net :
Le monde des Accumulateurs et Batteries Rechargeables :
Ni-Cd, Ni-MH, Plomb, Li-ion et les autres.
Tout ce que avez rêvé de savoir sur le sujet (Charge, Décharge, Entretien,
"Effet Mémoire" etc.).
Plus des pages perso ( Expo de mes photos, hydravions ....)
RETIREZ NOSPAM DE L'ADRESSE POUR ME CONTACTER
Bonjour à tous.
J'ai enfin décidé de faire le pas vers le Réflex Numérique.
étant possesseur d'un Pentax MZ50 avec ses zooms accessoires flashes etc.
mon choix va naturellement vers la gamme *ist de Pentax.
Mais là, j'épluche le net depuis des semaines et je n'arrive pas à faire
mon choix entre le nouveau DL et l'ancien DS.
Le DL étant à première vue un DS allégé techniquement , et les prix
constatés entre les deux matériels étant sensiblement identique mon
intérêt allait plutôt vers l'ancien DS avec son vrai prisme, et ses 11
points de mesure.
Mais j'ai lu par ci par là que le DL avait un Auto focus plus véloce,
ajouté à son écran plus grand. J'ai vu de bonne critiques sur le viseur
LCD qui supprime la mécanique, et les menus réorganisés.....
Enfin bref, je ne sais plus lequel choisir.
Quelle hiérarchie peut ont affecter aux différents critères de choix entre
ces matériels.
Est il plus important d'avoir un prisme ou un petit LCD pour viser.
Ce choix est il plus ou moins primordial par rapport à la qualité de
réaction de l'auto focus, ou au nombre de points de mesure????
mes connaissances en numérique ne sont pas assez poussées pour arriver à
trier correctement tout ça.
Ah si... mon utilisation serait plutôt orientée, paysages, animaux,
nature, sujets peu mobiles, quelques intérieurs, peu de sport. ça peut
orienter le choix.
Vos avis ????? Votre aide !!!!!!
Vos conseils quoi... ;o)
--
Erfred
http://www.ni-cd.net :
Le monde des Accumulateurs et Batteries Rechargeables :
Ni-Cd, Ni-MH, Plomb, Li-ion et les autres.
Tout ce que avez rêvé de savoir sur le sujet (Charge, Décharge, Entretien,
"Effet Mémoire" etc.).
Plus des pages perso ( Expo de mes photos, hydravions ....)
RETIREZ NOSPAM DE L'ADRESSE POUR ME CONTACTER
Finement raisonné et bravo de n'être pas
une fashion victime des Cakon et Ninon ;-)
Pour le reste, ça fait deux ans et demi que je traine
mon *istD dans les pires conditions, s'ils le vendent
encore je crois que je reprendrai le même...
Finement raisonné et bravo de n'être pas
une fashion victime des Cakon et Ninon ;-)
Pour le reste, ça fait deux ans et demi que je traine
mon *istD dans les pires conditions, s'ils le vendent
encore je crois que je reprendrai le même...
Finement raisonné et bravo de n'être pas
une fashion victime des Cakon et Ninon ;-)
Pour le reste, ça fait deux ans et demi que je traine
mon *istD dans les pires conditions, s'ils le vendent
encore je crois que je reprendrai le même...
Bonjour à tous.
J'ai enfin décidé de faire le pas vers le Réflex Numérique.
étant possesseur d'un Pentax MZ50 avec ses zooms accessoires flashes etc.
mon choix va naturellement vers la gamme *ist de Pentax.
Mais là, j'épluche le net depuis des semaines et je n'arrive pas à faire
mon choix entre le nouveau DL et l'ancien DS.
Le DL étant à première vue un DS allégé techniquement , et les prix
constatés entre les deux matériels étant sensiblement identique mon
intérêt allait plutôt vers l'ancien DS avec son vrai prisme, et ses 11
points de mesure.
Mais j'ai lu par ci par là que le DL avait un Auto focus plus véloce,
ajouté à son écran plus grand. J'ai vu de bonne critiques sur le viseur
LCD qui supprime la mécanique, et les menus réorganisés.....
Enfin bref, je ne sais plus lequel choisir.
Quelle hiérarchie peut ont affecter aux différents critères de choix
entre ces matériels.
Est il plus important d'avoir un prisme ou un petit LCD pour viser.
Ce choix est il plus ou moins primordial par rapport à la qualité de
réaction de l'auto focus, ou au nombre de points de mesure????
mes connaissances en numérique ne sont pas assez poussées pour arriver à
trier correctement tout ça.
Ah si... mon utilisation serait plutôt orientée, paysages, animaux,
nature, sujets peu mobiles, quelques intérieurs, peu de sport. ça peut
orienter le choix.
Vos avis ????? Votre aide !!!!!!
Vos conseils quoi... ;o)
Merci à tous,
Bonjour à tous.
J'ai enfin décidé de faire le pas vers le Réflex Numérique.
étant possesseur d'un Pentax MZ50 avec ses zooms accessoires flashes etc.
mon choix va naturellement vers la gamme *ist de Pentax.
Mais là, j'épluche le net depuis des semaines et je n'arrive pas à faire
mon choix entre le nouveau DL et l'ancien DS.
Le DL étant à première vue un DS allégé techniquement , et les prix
constatés entre les deux matériels étant sensiblement identique mon
intérêt allait plutôt vers l'ancien DS avec son vrai prisme, et ses 11
points de mesure.
Mais j'ai lu par ci par là que le DL avait un Auto focus plus véloce,
ajouté à son écran plus grand. J'ai vu de bonne critiques sur le viseur
LCD qui supprime la mécanique, et les menus réorganisés.....
Enfin bref, je ne sais plus lequel choisir.
Quelle hiérarchie peut ont affecter aux différents critères de choix
entre ces matériels.
Est il plus important d'avoir un prisme ou un petit LCD pour viser.
Ce choix est il plus ou moins primordial par rapport à la qualité de
réaction de l'auto focus, ou au nombre de points de mesure????
mes connaissances en numérique ne sont pas assez poussées pour arriver à
trier correctement tout ça.
Ah si... mon utilisation serait plutôt orientée, paysages, animaux,
nature, sujets peu mobiles, quelques intérieurs, peu de sport. ça peut
orienter le choix.
Vos avis ????? Votre aide !!!!!!
Vos conseils quoi... ;o)
Merci à tous,
Bonjour à tous.
J'ai enfin décidé de faire le pas vers le Réflex Numérique.
étant possesseur d'un Pentax MZ50 avec ses zooms accessoires flashes etc.
mon choix va naturellement vers la gamme *ist de Pentax.
Mais là, j'épluche le net depuis des semaines et je n'arrive pas à faire
mon choix entre le nouveau DL et l'ancien DS.
Le DL étant à première vue un DS allégé techniquement , et les prix
constatés entre les deux matériels étant sensiblement identique mon
intérêt allait plutôt vers l'ancien DS avec son vrai prisme, et ses 11
points de mesure.
Mais j'ai lu par ci par là que le DL avait un Auto focus plus véloce,
ajouté à son écran plus grand. J'ai vu de bonne critiques sur le viseur
LCD qui supprime la mécanique, et les menus réorganisés.....
Enfin bref, je ne sais plus lequel choisir.
Quelle hiérarchie peut ont affecter aux différents critères de choix
entre ces matériels.
Est il plus important d'avoir un prisme ou un petit LCD pour viser.
Ce choix est il plus ou moins primordial par rapport à la qualité de
réaction de l'auto focus, ou au nombre de points de mesure????
mes connaissances en numérique ne sont pas assez poussées pour arriver à
trier correctement tout ça.
Ah si... mon utilisation serait plutôt orientée, paysages, animaux,
nature, sujets peu mobiles, quelques intérieurs, peu de sport. ça peut
orienter le choix.
Vos avis ????? Votre aide !!!!!!
Vos conseils quoi... ;o)
Merci à tous,
Bonjour à tous.
J'ai enfin décidé de faire le pas vers le Réflex Numérique.
étant possesseur d'un Pentax MZ50 avec ses zooms accessoires flashes etc.
mon choix va naturellement vers la gamme *ist de Pentax.
Mais là, j'épluche le net depuis des semaines et je n'arrive pas à faire
mon choix entre le nouveau DL et l'ancien DS.
Le DL étant à première vue un DS allégé techniquement , et les prix
constatés entre les deux matériels étant sensiblement identique mon
intérêt allait plutôt vers l'ancien DS avec son vrai prisme, et ses 11
points de mesure.
Mais j'ai lu par ci par là que le DL avait un Auto focus plus véloce,
ajouté à son écran plus grand. J'ai vu de bonne critiques sur le viseur
LCD qui supprime la mécanique, et les menus réorganisés.....
Enfin bref, je ne sais plus lequel choisir.
Quelle hiérarchie peut ont affecter aux différents critères de choix entre
ces matériels.
Est il plus important d'avoir un prisme ou un petit LCD pour viser.
Ce choix est il plus ou moins primordial par rapport à la qualité de
réaction de l'auto focus, ou au nombre de points de mesure????
mes connaissances en numérique ne sont pas assez poussées pour arriver à
trier correctement tout ça.
Ah si... mon utilisation serait plutôt orientée, paysages, animaux,
nature, sujets peu mobiles, quelques intérieurs, peu de sport. ça peut
orienter le choix.
Vos avis ????? Votre aide !!!!!!
Vos conseils quoi... ;o)
--
Erfred
http://www.ni-cd.net :
Le monde des Accumulateurs et Batteries Rechargeables :
Ni-Cd, Ni-MH, Plomb, Li-ion et les autres.
Tout ce que avez rêvé de savoir sur le sujet (Charge, Décharge, Entretien,
"Effet Mémoire" etc.).
Plus des pages perso ( Expo de mes photos, hydravions ....)
RETIREZ NOSPAM DE L'ADRESSE POUR ME CONTACTER
Bonjour à tous.
J'ai enfin décidé de faire le pas vers le Réflex Numérique.
étant possesseur d'un Pentax MZ50 avec ses zooms accessoires flashes etc.
mon choix va naturellement vers la gamme *ist de Pentax.
Mais là, j'épluche le net depuis des semaines et je n'arrive pas à faire
mon choix entre le nouveau DL et l'ancien DS.
Le DL étant à première vue un DS allégé techniquement , et les prix
constatés entre les deux matériels étant sensiblement identique mon
intérêt allait plutôt vers l'ancien DS avec son vrai prisme, et ses 11
points de mesure.
Mais j'ai lu par ci par là que le DL avait un Auto focus plus véloce,
ajouté à son écran plus grand. J'ai vu de bonne critiques sur le viseur
LCD qui supprime la mécanique, et les menus réorganisés.....
Enfin bref, je ne sais plus lequel choisir.
Quelle hiérarchie peut ont affecter aux différents critères de choix entre
ces matériels.
Est il plus important d'avoir un prisme ou un petit LCD pour viser.
Ce choix est il plus ou moins primordial par rapport à la qualité de
réaction de l'auto focus, ou au nombre de points de mesure????
mes connaissances en numérique ne sont pas assez poussées pour arriver à
trier correctement tout ça.
Ah si... mon utilisation serait plutôt orientée, paysages, animaux,
nature, sujets peu mobiles, quelques intérieurs, peu de sport. ça peut
orienter le choix.
Vos avis ????? Votre aide !!!!!!
Vos conseils quoi... ;o)
--
Erfred
http://www.ni-cd.net :
Le monde des Accumulateurs et Batteries Rechargeables :
Ni-Cd, Ni-MH, Plomb, Li-ion et les autres.
Tout ce que avez rêvé de savoir sur le sujet (Charge, Décharge, Entretien,
"Effet Mémoire" etc.).
Plus des pages perso ( Expo de mes photos, hydravions ....)
RETIREZ NOSPAM DE L'ADRESSE POUR ME CONTACTER
Bonjour à tous.
J'ai enfin décidé de faire le pas vers le Réflex Numérique.
étant possesseur d'un Pentax MZ50 avec ses zooms accessoires flashes etc.
mon choix va naturellement vers la gamme *ist de Pentax.
Mais là, j'épluche le net depuis des semaines et je n'arrive pas à faire
mon choix entre le nouveau DL et l'ancien DS.
Le DL étant à première vue un DS allégé techniquement , et les prix
constatés entre les deux matériels étant sensiblement identique mon
intérêt allait plutôt vers l'ancien DS avec son vrai prisme, et ses 11
points de mesure.
Mais j'ai lu par ci par là que le DL avait un Auto focus plus véloce,
ajouté à son écran plus grand. J'ai vu de bonne critiques sur le viseur
LCD qui supprime la mécanique, et les menus réorganisés.....
Enfin bref, je ne sais plus lequel choisir.
Quelle hiérarchie peut ont affecter aux différents critères de choix entre
ces matériels.
Est il plus important d'avoir un prisme ou un petit LCD pour viser.
Ce choix est il plus ou moins primordial par rapport à la qualité de
réaction de l'auto focus, ou au nombre de points de mesure????
mes connaissances en numérique ne sont pas assez poussées pour arriver à
trier correctement tout ça.
Ah si... mon utilisation serait plutôt orientée, paysages, animaux,
nature, sujets peu mobiles, quelques intérieurs, peu de sport. ça peut
orienter le choix.
Vos avis ????? Votre aide !!!!!!
Vos conseils quoi... ;o)
--
Erfred
http://www.ni-cd.net :
Le monde des Accumulateurs et Batteries Rechargeables :
Ni-Cd, Ni-MH, Plomb, Li-ion et les autres.
Tout ce que avez rêvé de savoir sur le sujet (Charge, Décharge, Entretien,
"Effet Mémoire" etc.).
Plus des pages perso ( Expo de mes photos, hydravions ....)
RETIREZ NOSPAM DE L'ADRESSE POUR ME CONTACTER
Mais là, j'épluche le net depuis des semaines et je n'arrive pas à faire
mon choix entre le nouveau DL et l'ancien DS.
Mais là, j'épluche le net depuis des semaines et je n'arrive pas à faire
mon choix entre le nouveau DL et l'ancien DS.
Mais là, j'épluche le net depuis des semaines et je n'arrive pas à faire
mon choix entre le nouveau DL et l'ancien DS.