Bonjour,
Que pensez vous de l'antivirus avast (version 4.5 gratuite)
Faut-il préférer un logiciel (non gratuit) comme Norton 2005 (par
exemple).
pour tout vous dire je viens de désinstaller Norton 2004 qui depuis
le sp2 sous XP ne mettait pas systématiquement les virus à jour.
Merci pour votre réponse.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Bonjour, Que pensez vous de l'antivirus avast (version 4.5 gratuite) Faut-il préférer un logiciel (non gratuit) comme Norton 2005 (par exemple). pour tout vous dire je viens de désinstaller Norton 2004 qui depuis le sp2 sous XP ne mettait pas systématiquement les virus à jour. Merci pour votre réponse.
avast ou avg sont de bons anti-virus....le meilleur étant celui qui est entre tes 2 oreilles qui bloque ton index frénétique et clicquouilleur ;-( et un bon fire-wall pour bloquer ce qui n'entre pas par mail celui de XP suffit... bon j'utilise Kerio 2.15 depuis longtemps... super simple
fuis comme la peste les usines à gaz payantes ;-( -- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour *mods* qui nous a dit
Bonjour,
Que pensez vous de l'antivirus avast (version 4.5 gratuite)
Faut-il préférer un logiciel (non gratuit) comme Norton 2005 (par
exemple).
pour tout vous dire je viens de désinstaller Norton 2004 qui depuis
le sp2 sous XP ne mettait pas systématiquement les virus à jour.
Merci pour votre réponse.
avast ou avg sont de bons anti-virus....le meilleur étant celui qui est
entre tes 2 oreilles qui bloque ton index frénétique et clicquouilleur ;-(
et un bon fire-wall pour bloquer ce qui n'entre pas par mail
celui de XP suffit...
bon j'utilise Kerio 2.15 depuis longtemps... super simple
fuis comme la peste les usines à gaz payantes ;-(
--
@++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour, Que pensez vous de l'antivirus avast (version 4.5 gratuite) Faut-il préférer un logiciel (non gratuit) comme Norton 2005 (par exemple). pour tout vous dire je viens de désinstaller Norton 2004 qui depuis le sp2 sous XP ne mettait pas systématiquement les virus à jour. Merci pour votre réponse.
avast ou avg sont de bons anti-virus....le meilleur étant celui qui est entre tes 2 oreilles qui bloque ton index frénétique et clicquouilleur ;-( et un bon fire-wall pour bloquer ce qui n'entre pas par mail celui de XP suffit... bon j'utilise Kerio 2.15 depuis longtemps... super simple
fuis comme la peste les usines à gaz payantes ;-( -- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Stéphane
Salut Mods,
Oublie les Norton et cie, efficaces (pour les avoir utilisé fut un temps) mais trop gourmand en ressources système.
J'utilise AVAST depuis plusieurs mois et je te le conseiile les yeux fermés car non seulement il est efficace (mise à jour auto régulières...) et en plus, il ne ralentira pas ton système d'exploitation.
"mods" wrote:
Bonjour, Que pensez vous de l'antivirus avast (version 4.5 gratuite) Faut-il préférer un logiciel (non gratuit) comme Norton 2005 (par exemple). pour tout vous dire je viens de désinstaller Norton 2004 qui depuis le sp2 sous XP ne mettait pas systématiquement les virus à jour. Merci pour votre réponse.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Salut Mods,
Oublie les Norton et cie, efficaces (pour les avoir utilisé fut un temps)
mais trop gourmand en ressources système.
J'utilise AVAST depuis plusieurs mois et je te le conseiile les yeux fermés
car non seulement il est efficace (mise à jour auto régulières...) et en
plus, il ne ralentira pas ton système d'exploitation.
"mods" wrote:
Bonjour,
Que pensez vous de l'antivirus avast (version 4.5 gratuite)
Faut-il préférer un logiciel (non gratuit) comme Norton 2005 (par
exemple).
pour tout vous dire je viens de désinstaller Norton 2004 qui depuis
le sp2 sous XP ne mettait pas systématiquement les virus à jour.
Merci pour votre réponse.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Oublie les Norton et cie, efficaces (pour les avoir utilisé fut un temps) mais trop gourmand en ressources système.
J'utilise AVAST depuis plusieurs mois et je te le conseiile les yeux fermés car non seulement il est efficace (mise à jour auto régulières...) et en plus, il ne ralentira pas ton système d'exploitation.
"mods" wrote:
Bonjour, Que pensez vous de l'antivirus avast (version 4.5 gratuite) Faut-il préférer un logiciel (non gratuit) comme Norton 2005 (par exemple). pour tout vous dire je viens de désinstaller Norton 2004 qui depuis le sp2 sous XP ne mettait pas systématiquement les virus à jour. Merci pour votre réponse.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
mods
Bonjour *mods* qui nous a dit
Bonjour, Que pensez vous de l'antivirus avast (version 4.5 gratuite) Faut-il préférer un logiciel (non gratuit) comme Norton 2005 (par exemple). pour tout vous dire je viens de désinstaller Norton 2004 qui depuis le sp2 sous XP ne mettait pas systématiquement les virus à jour. Merci pour votre réponse.
avast ou avg sont de bons anti-virus....le meilleur étant celui qui est entre tes 2 oreilles qui bloque ton index frénétique et clicquouilleur ;-( et un bon fire-wall pour bloquer ce qui n'entre pas par mail celui de XP suffit... bon j'utilise Kerio 2.15 depuis longtemps... super simple
fuis comme la peste les usines à gaz payantes ;-(
Merci, pour la réponse (avast ou avg). Pour celui qui est entre mes deux oreilles, ça va, Mais la clicqouille de mes filles, plus difficille à maitriser.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Bonjour *mods* qui nous a dit
Bonjour,
Que pensez vous de l'antivirus avast (version 4.5 gratuite)
Faut-il préférer un logiciel (non gratuit) comme Norton 2005 (par
exemple).
pour tout vous dire je viens de désinstaller Norton 2004 qui depuis
le sp2 sous XP ne mettait pas systématiquement les virus à jour.
Merci pour votre réponse.
avast ou avg sont de bons anti-virus....le meilleur étant celui qui est entre
tes 2 oreilles qui bloque ton index frénétique et clicquouilleur ;-(
et un bon fire-wall pour bloquer ce qui n'entre pas par mail
celui de XP suffit...
bon j'utilise Kerio 2.15 depuis longtemps... super simple
fuis comme la peste les usines à gaz payantes ;-(
Merci, pour la réponse (avast ou avg).
Pour celui qui est entre mes deux oreilles, ça va,
Mais la clicqouille de mes filles, plus difficille à maitriser.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Bonjour, Que pensez vous de l'antivirus avast (version 4.5 gratuite) Faut-il préférer un logiciel (non gratuit) comme Norton 2005 (par exemple). pour tout vous dire je viens de désinstaller Norton 2004 qui depuis le sp2 sous XP ne mettait pas systématiquement les virus à jour. Merci pour votre réponse.
avast ou avg sont de bons anti-virus....le meilleur étant celui qui est entre tes 2 oreilles qui bloque ton index frénétique et clicquouilleur ;-( et un bon fire-wall pour bloquer ce qui n'entre pas par mail celui de XP suffit... bon j'utilise Kerio 2.15 depuis longtemps... super simple
fuis comme la peste les usines à gaz payantes ;-(
Merci, pour la réponse (avast ou avg). Pour celui qui est entre mes deux oreilles, ça va, Mais la clicqouille de mes filles, plus difficille à maitriser.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Daniel92
Bonjour *mods*,
Depuis plus d'un mois que j'ai désinstallé la bête noire de Jceel de l'église d'Insectologie, j'utilise avast! pas de catastrophes particulières.
Tu ne risques rien à en faire l'essai. Cordialement, Daniel. ====
Bonjour *mods*,
Depuis plus d'un mois que j'ai désinstallé la bête noire de Jceel
de l'église d'Insectologie, j'utilise avast! pas de catastrophes
particulières.
Tu ne risques rien à en faire l'essai.
Cordialement,
Daniel.
====
j'utilise avast! pas de catastrophes particulières.
Tu ne risques rien à en faire l'essai.
+1.
Claude H. Weber
mods wrote:
Bonjour, Que pensez vous de l'antivirus avast (version 4.5 gratuite) Faut-il préférer un logiciel (non gratuit) comme Norton 2005 (par exemple). pour tout vous dire je viens de désinstaller Norton 2004 qui depuis le sp2 sous XP ne mettait pas systématiquement les virus à jour. Merci pour votre réponse.
Depuis 2 ans j'utilise Avast! et je n'ai jamais eu de problème. Les mises à jours se font automatiquement et sans bidouille, ce qui n'était pas le cas du précédent Norton 2002.
-- In Gold we trust...
mods wrote:
Bonjour,
Que pensez vous de l'antivirus avast (version 4.5 gratuite)
Faut-il préférer un logiciel (non gratuit) comme Norton 2005 (par
exemple).
pour tout vous dire je viens de désinstaller Norton 2004 qui depuis
le sp2 sous XP ne mettait pas systématiquement les virus à jour.
Merci pour votre réponse.
Depuis 2 ans j'utilise Avast! et je n'ai jamais eu de problème.
Les mises à jours se font automatiquement et sans bidouille,
ce qui n'était pas le cas du précédent Norton 2002.
Bonjour, Que pensez vous de l'antivirus avast (version 4.5 gratuite) Faut-il préférer un logiciel (non gratuit) comme Norton 2005 (par exemple). pour tout vous dire je viens de désinstaller Norton 2004 qui depuis le sp2 sous XP ne mettait pas systématiquement les virus à jour. Merci pour votre réponse.
Depuis 2 ans j'utilise Avast! et je n'ai jamais eu de problème. Les mises à jours se font automatiquement et sans bidouille, ce qui n'était pas le cas du précédent Norton 2002.
-- In Gold we trust...
Daniel92
... Et j'ajouterai pour finir que contrairement à l'Insecte AntiVirus qui faisait 1 à 3 mise à jour de sa base de virus , mais qui mettait de 3 à 6 mois pour corriger ses bugs (et pour répondre à un message), Avast! version familiale (freeware) met moins souvent sa base de virus (automatique), mais corrige très rapidement ses bugs.
Ca me change de ... certains programmes payants...
... Et j'ajouterai pour finir que contrairement à
l'Insecte AntiVirus qui faisait 1 à 3 mise à jour
de sa base de virus , mais qui mettait de 3 à 6 mois
pour corriger ses bugs (et pour répondre à un message),
Avast! version familiale (freeware) met moins souvent
sa base de virus (automatique), mais corrige très
rapidement ses bugs.
Ca me change de ... certains programmes payants...
... Et j'ajouterai pour finir que contrairement à l'Insecte AntiVirus qui faisait 1 à 3 mise à jour de sa base de virus , mais qui mettait de 3 à 6 mois pour corriger ses bugs (et pour répondre à un message), Avast! version familiale (freeware) met moins souvent sa base de virus (automatique), mais corrige très rapidement ses bugs.
Ca me change de ... certains programmes payants...
... Et j'ajouterai pour finir que contrairement à l'Insecte AntiVirus qui faisait 1 à 3 mise à jour de sa base de virus , mais qui mettait de 3 à 6 mois pour corriger ses bugs (et pour répondre à un message), Avast! version familiale (freeware) met moins souvent sa base de virus (automatique), mais corrige très rapidement ses bugs.
Ca me change de ... certains programmes payants...
Pour l'instant je suis à peu prés convaincu, j'adopte Avast!. ... toutefois ce matin vers 8 h: base virus Avast! innaccessible ? on en reparle dans 2 mois. Merci
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Daniel92 a présenté l'énoncé suivant :
... Et j'ajouterai pour finir que contrairement à
l'Insecte AntiVirus qui faisait 1 à 3 mise à jour
de sa base de virus , mais qui mettait de 3 à 6 mois
pour corriger ses bugs (et pour répondre à un message),
Avast! version familiale (freeware) met moins souvent
sa base de virus (automatique), mais corrige très
rapidement ses bugs.
Ca me change de ... certains programmes payants...
Pour l'instant je suis à peu prés convaincu, j'adopte Avast!.
... toutefois ce matin vers 8 h: base virus Avast! innaccessible ?
on en reparle dans 2 mois.
Merci
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
... Et j'ajouterai pour finir que contrairement à l'Insecte AntiVirus qui faisait 1 à 3 mise à jour de sa base de virus , mais qui mettait de 3 à 6 mois pour corriger ses bugs (et pour répondre à un message), Avast! version familiale (freeware) met moins souvent sa base de virus (automatique), mais corrige très rapidement ses bugs.
Ca me change de ... certains programmes payants...
Pour l'instant je suis à peu prés convaincu, j'adopte Avast!. ... toutefois ce matin vers 8 h: base virus Avast! innaccessible ? on en reparle dans 2 mois. Merci
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Daniel92
: : Pour l'instant je suis à peu prés convaincu, j'adopte Avast!. : ... toutefois ce matin vers 8 h: base virus Avast! innaccessible ? : on en reparle dans 2 mois. : Merci : ** Peut-être ... l'heure d'affluence? Oui, tu as raison il faut le juger sur la distance. Tu peux aussi de temps en temps faire un Clic droit sur son icone Zone de notification. La vérification des mises à jour du programme met à jour en même temps la base de signature.
Salute, Daniel. ====
:
: Pour l'instant je suis à peu prés convaincu, j'adopte Avast!.
: ... toutefois ce matin vers 8 h: base virus Avast! innaccessible ?
: on en reparle dans 2 mois.
: Merci
:
** Peut-être ... l'heure d'affluence?
Oui, tu as raison il faut le juger sur la distance.
Tu peux aussi de temps en temps faire un Clic droit
sur son icone Zone de notification. La vérification
des mises à jour du programme met à jour en
même temps la base de signature.
: : Pour l'instant je suis à peu prés convaincu, j'adopte Avast!. : ... toutefois ce matin vers 8 h: base virus Avast! innaccessible ? : on en reparle dans 2 mois. : Merci : ** Peut-être ... l'heure d'affluence? Oui, tu as raison il faut le juger sur la distance. Tu peux aussi de temps en temps faire un Clic droit sur son icone Zone de notification. La vérification des mises à jour du programme met à jour en même temps la base de signature.
Salute, Daniel. ====
kazimyr
Bonjour, Que pensez vous de l'antivirus avast (version 4.5 gratuite) Faut-il préférer un logiciel (non gratuit) comme Norton 2005 (par exemple). pour tout vous dire je viens de désinstaller Norton 2004 qui depuis le sp2 sous XP ne mettait pas systématiquement les virus à jour. Merci pour votre réponse.
Bonjour Très bon mais parfois long pour obtenir des mises à jour , surtout quand un virus nouveau attaque et que tout le monde veut se mettre à jour . Penser à télécharger le désinstalleur sur le même site sinon galère en cas de nouvelle version . Nous avons remplacé N*rton avec avast et sur les postes derrière un réseau nous avons mis AVG7 en lieu et place de Macmachin ..enfin quand je dis "nous" , ce sont plutôt les responsables réseau et les versions gratuites pour un seul poste privé, sont payantes pour nous mais vraiment moins chères (achat de licences multipostes) .
Norton 2004 atteignait ses limites mais j'ai entendu que bon nombre de soucis avaient étés réglés sur la version suivante !
kz
Bonjour,
Que pensez vous de l'antivirus avast (version 4.5 gratuite)
Faut-il préférer un logiciel (non gratuit) comme Norton 2005 (par exemple).
pour tout vous dire je viens de désinstaller Norton 2004 qui depuis
le sp2 sous XP ne mettait pas systématiquement les virus à jour.
Merci pour votre réponse.
Bonjour
Très bon mais parfois long pour obtenir des mises à jour , surtout quand un
virus nouveau attaque et que tout le monde veut se mettre à jour .
Penser à télécharger le désinstalleur sur le même site sinon galère en cas
de nouvelle version .
Nous avons remplacé N*rton avec avast et sur les postes derrière un réseau
nous avons mis AVG7 en lieu et place de Macmachin ..enfin quand je dis
"nous" , ce sont plutôt les responsables réseau et les versions gratuites
pour un seul poste privé, sont payantes pour nous mais vraiment moins chères
(achat de licences multipostes) .
Norton 2004 atteignait ses limites mais j'ai entendu que bon nombre de
soucis avaient étés réglés sur la version suivante !
Bonjour, Que pensez vous de l'antivirus avast (version 4.5 gratuite) Faut-il préférer un logiciel (non gratuit) comme Norton 2005 (par exemple). pour tout vous dire je viens de désinstaller Norton 2004 qui depuis le sp2 sous XP ne mettait pas systématiquement les virus à jour. Merci pour votre réponse.
Bonjour Très bon mais parfois long pour obtenir des mises à jour , surtout quand un virus nouveau attaque et que tout le monde veut se mettre à jour . Penser à télécharger le désinstalleur sur le même site sinon galère en cas de nouvelle version . Nous avons remplacé N*rton avec avast et sur les postes derrière un réseau nous avons mis AVG7 en lieu et place de Macmachin ..enfin quand je dis "nous" , ce sont plutôt les responsables réseau et les versions gratuites pour un seul poste privé, sont payantes pour nous mais vraiment moins chères (achat de licences multipostes) .
Norton 2004 atteignait ses limites mais j'ai entendu que bon nombre de soucis avaient étés réglés sur la version suivante !
