Emmanuel Florac l'a dit, lui, il fait tout avec the GIMP! Alors, une fois
qu'on a retenu l'expression anglaise "aspect ratio" (je ne connais pas
l'équivalent français), on peut faire une recherche chez Google, Voici ce
qu'on trouve comme premier lien:
http://www.gimpguru.org/AskTheGuru/G20050312/
Ask The Guru
Cropping with an Aspect Ratio in the GIMP
First I just want to say again how glad I am to find this group. I have to
say everyone here is extremely helpful and it's very much appreciated.
Being a user of Photoshop in the past, I really got used to a function for
cropping...and I would like to know how to duplicate it in GIMP.
Basically, when I would click on the crop tool in PS, a toolbar would show
up and give you a list of various sized to crop the photo to, and when you
dragged the crop tool over the image, you could make it crop where you
wanted AND be the size you wanted. You could also set the dpi in this same
toolbar.
I am sure I am just not understanding how to do this in GIMP, and would
appreciate it if anyone would be so kind as to explain it. I am not a
technical type at all, so all that stuff about x and y confuses me when I
try to crop with GIMP. I have other questions, but I will save those for
another time. Thank you again.
Lisa..who currently uses GIMP to edit digital photos of my 2 year old
daughter =)
Hi Lisa,
What you are talking about is setting a particular aspect ratio when you
crop. This is done fairly straightforwardly in the GIMP, albeit perhaps
not as simply as with the toolbar feature you describe. Here's one way to
do it...
Original photo. I'd like to make a 4x6 inch print (fairly standard print
size at any US photofinisher) of a crop from it.
Choose the rectangular selection tool (keyboard: R) or ().
If you want to crop to a certain print size (e.g. 4x6 in) or a certain
aspect ratio (e.g. 2:3; same as 4x6) then in the Tool Options dialog,
choose "Fixed aspect ratio" from the drop down dialog. Don't choose "Fixed
size" even if that is what you think you want.
In the Width and Height fields, enter the numbers for your desired aspect
ratio. A 35mm film frame is 24mm x 36mm, so it has an aspect ratio of 2:3.
This corresponds to common print sizes of 3.5 x 5 in (approx) and 4 x 6.
An 8 x 10 print is related to the 4:5 aspect ratio of large format film,
while 7x5 is closer to the 4:3 aspect ratio used by most digicams today.
You can set the units field appropriate for your numbers (e.g. in this
case I set it to "in", since I want a 4x6 inch print), although I don't
think it's that important at this stage.
You do need to enter whole numbers, so round up to the nearest whole
number aspect ratio.
Click and drag in the image window to marquee your selection. Zoom in a
bit first if you like (as I did here). Don't worry about getting the
framing too precise, it is just a starting point. You should notice that
the drag selection is constrained to your fixed aspect ratio. If you make
a mistake just clear the selection (Shift+Ctrl+A) and drag again to make a
different selection.
Some handy keyboard shortcuts at this stage are:
* +/-: zooms in and out
* Ctrl + Shift + A: clear the current selection
* Alt + Up/Down/Left/Right arrow: nudges the entire selection in the
direction you are choosing
* Alt + Shift + Up/Down/Left/Right arrow: bumps the entire selection
in the direction you are choosing
Once the selection is approximately where you want it, choose the Crop
tool (keyboard: Shift+C) or () and click on the image.
In the Crop & Resize Information dialog, click the "From Selection"
button. The crop lines will be set to your selection made in the previous
step. Now press Shift+Ctrl+A to clear the selection.
Now you can fine tune the crop. Some handy keyboard shortcuts are:
* +/-: zooms in and out
* Alt + Up/Down/Left/Right arrow: nudges the entire crop in the
direction you are choosing
* Alt + Shift + Up/Down/Left/Right arrow: bumps the entire crop in
the direction you are choosing
You can also use the mouse to enlarge or reduce the crop from any corner
at this point, but be sure to hold down the SHIFT key or it won't keep
the aspect ratio.
Once you've got the crop lines positioned exactly as you want them, click
the "Crop" button in the Crop dialog.
Don't click Resize as this will only crop the pixels outside the crop
lines but leave the canvas at the original size.
If you make a mistake, just Undo (Ctrl+Z) and try again.
Finally, set the print size (Image/Print Size) and set the width and
height to the desired size. The dimensions should be compatible with your
aspect ratio chosen in step 1 and you also probably want to make sure that
the resolution (in PPI) is sufficient for a good, sharp print. In this
case I chose to go with 3.5 x 5.25 which is the same 2:3 aspect ratio as 4
x 6. At 3.5 x 5.25 I'm getting close to 240 PPI which is quite sufficient
for a very sharp print.
-------------------------------
Ça vous a fait plaisir de connaître Lisa? Voici maintenant les
instructions pour PaintShopPro. Pas besoin de choisir, déchoisir et
rechoisir des options dans des menus qui vont se refermer illico sous
votre nez:
"Tu presses CTRL, puis tu tires le coin, glandu. Les dimensions des deux
côtés et leur rapport sont au bas de l'écran."
Évidemment, les gens comme Emmanuel Florac trouvent que ça ne fait pas
professionel du tout. Le mode graphique, ils aiment pas. Depuis le temps
du DOS qu'ils ne trouvent pas ça efficace. Ils aiment mieux lire des
instructions et passer leur temps à fouiller dans les menus. Ils en ont du
temps!
Les graphistes? Pas tant que ça... Le client attend et il veut ses
épreuves pour hier.
Maintenant, M. Florac va nous expliquer les avantages de Ubuntu par
rapport à Solaris.
Le Mon, 26 Jun 2006 21:24:07 -0400, Yugo a écrit :
Emmanuel Florac l'a dit, lui, il fait tout avec the GIMP! Alors, une fois qu'on a retenu l'expression anglaise "aspect ratio" (je ne connais pas l'équivalent français), on peut faire une recherche chez Google, Voici ce qu'on trouve comme premier lien:
http://www.gimpguru.org/AskTheGuru/G20050312/
Here's one way to
do it...
Ça vous a fait plaisir de connaître Lisa? Voici maintenant les instructions pour PaintShopPro. Pas besoin de choisir, déchoisir et rechoisir des options dans des menus qui vont se refermer illico sous votre nez:
"Tu presses CTRL, puis tu tires le coin, glandu. Les dimensions des deux côtés et leur rapport sont au bas de l'écran."
Évidemment, les gens comme Emmanuel Florac trouvent que ça ne fait pas professionel du tout. Le mode graphique, ils aiment pas. Depuis le temps du DOS qu'ils ne trouvent pas ça efficace. Ils aiment mieux lire des instructions et passer leur temps à fouiller dans les menus. Ils en ont du temps!
Les graphistes? Pas tant que ça... Le client attend et il veut ses épreuves pour hier.
Maintenant, M. Florac va nous expliquer les avantages de Ubuntu par rapport à Solaris.
t'as pas du bien lire, ou alors tu le fait exprès: "Here's one way to do it... "
Si ça te plaît pas, y a plein d'autres manières...
Perso, j'ai assisté aux travaux de soi-disants graphistes faisant tout à la souris, et que j'te tire les angles dans tous les sens, et que j'te sais plus où j'en suis, et que j'connais pas ctrl+Z!! au final, ça convient bien à l'oeil du pinpin, mais rien de pro, et y a pas de mal!
j'ai vu aussi des graphistes qui doivent rendre le boulot avant-hier travailler dans photoshop de la manière que le monsieur décrit, tu sais, le guru, en entrant avec le pavé numérique des valeurs dans des champs. ça te dit quelque chose? Les côtes précises, au mm près, pour des emballages de produits bien tordus comme des essuies-glaces et compagnie...
j'hallucine, les mecs vont jusqu'a oublier que quel que soit le système sur lequel tu travaille, tu as toujours au moins trois ouquatre manières de faire la même chose: à l'arrache avec la souris, et comme on sait pas faire autrement, on soutient mordicus que c'est la seule façon, en combinant souris et clavier, bref! j'ai la sensation de rappeler les choses de base de chez la base.
And last but not least, j'ai la ferme conviction qu'Ubuntu comme Solaris, sans parler de Mr Florac, n'ont strictement rien à foutre de tes conneries...
-- La voie est libre! http://www.godon.org => Rock Alternatif en libre diffusion http://www.ubuntu-fr.org
Le Mon, 26 Jun 2006 21:24:07 -0400, Yugo a écrit :
Emmanuel Florac l'a dit, lui, il fait tout avec the GIMP! Alors, une fois
qu'on a retenu l'expression anglaise "aspect ratio" (je ne connais pas
l'équivalent français), on peut faire une recherche chez Google, Voici ce
qu'on trouve comme premier lien:
http://www.gimpguru.org/AskTheGuru/G20050312/
Here's one way to
do it...
Ça vous a fait plaisir de connaître Lisa? Voici maintenant les
instructions pour PaintShopPro. Pas besoin de choisir, déchoisir et
rechoisir des options dans des menus qui vont se refermer illico sous
votre nez:
"Tu presses CTRL, puis tu tires le coin, glandu. Les dimensions des deux
côtés et leur rapport sont au bas de l'écran."
Évidemment, les gens comme Emmanuel Florac trouvent que ça ne fait pas
professionel du tout. Le mode graphique, ils aiment pas. Depuis le temps
du DOS qu'ils ne trouvent pas ça efficace. Ils aiment mieux lire des
instructions et passer leur temps à fouiller dans les menus. Ils en ont du
temps!
Les graphistes? Pas tant que ça... Le client attend et il veut ses
épreuves pour hier.
Maintenant, M. Florac va nous expliquer les avantages de Ubuntu par
rapport à Solaris.
t'as pas du bien lire, ou alors tu le fait exprès:
"Here's one way to do it... "
Si ça te plaît pas, y a plein d'autres manières...
Perso, j'ai assisté aux travaux de soi-disants graphistes faisant tout à la souris,
et que j'te tire les angles dans tous les sens, et que j'te sais plus où
j'en suis, et que j'connais pas ctrl+Z!! au final, ça convient bien à
l'oeil du pinpin, mais rien de pro, et y a pas de mal!
j'ai vu aussi des graphistes qui doivent rendre le boulot avant-hier travailler
dans photoshop de la manière que le monsieur décrit, tu sais, le guru, en entrant
avec le pavé numérique des valeurs dans des champs. ça te dit quelque
chose? Les côtes précises, au mm près, pour des emballages de produits
bien tordus comme des essuies-glaces et compagnie...
j'hallucine, les mecs vont jusqu'a oublier que quel que soit le système sur lequel
tu travaille, tu as toujours au moins trois ouquatre manières de faire la même chose: à
l'arrache avec la souris, et comme on sait pas faire autrement, on
soutient mordicus que c'est la seule façon, en combinant souris et
clavier, bref! j'ai la sensation de rappeler les choses de base de chez la
base.
And last but not least, j'ai la ferme conviction qu'Ubuntu comme Solaris,
sans parler de Mr Florac, n'ont strictement rien à foutre de tes
conneries...
--
La voie est libre!
http://www.godon.org => Rock Alternatif en libre diffusion
http://www.ubuntu-fr.org
Le Mon, 26 Jun 2006 21:24:07 -0400, Yugo a écrit :
Emmanuel Florac l'a dit, lui, il fait tout avec the GIMP! Alors, une fois qu'on a retenu l'expression anglaise "aspect ratio" (je ne connais pas l'équivalent français), on peut faire une recherche chez Google, Voici ce qu'on trouve comme premier lien:
http://www.gimpguru.org/AskTheGuru/G20050312/
Here's one way to
do it...
Ça vous a fait plaisir de connaître Lisa? Voici maintenant les instructions pour PaintShopPro. Pas besoin de choisir, déchoisir et rechoisir des options dans des menus qui vont se refermer illico sous votre nez:
"Tu presses CTRL, puis tu tires le coin, glandu. Les dimensions des deux côtés et leur rapport sont au bas de l'écran."
Évidemment, les gens comme Emmanuel Florac trouvent que ça ne fait pas professionel du tout. Le mode graphique, ils aiment pas. Depuis le temps du DOS qu'ils ne trouvent pas ça efficace. Ils aiment mieux lire des instructions et passer leur temps à fouiller dans les menus. Ils en ont du temps!
Les graphistes? Pas tant que ça... Le client attend et il veut ses épreuves pour hier.
Maintenant, M. Florac va nous expliquer les avantages de Ubuntu par rapport à Solaris.
t'as pas du bien lire, ou alors tu le fait exprès: "Here's one way to do it... "
Si ça te plaît pas, y a plein d'autres manières...
Perso, j'ai assisté aux travaux de soi-disants graphistes faisant tout à la souris, et que j'te tire les angles dans tous les sens, et que j'te sais plus où j'en suis, et que j'connais pas ctrl+Z!! au final, ça convient bien à l'oeil du pinpin, mais rien de pro, et y a pas de mal!
j'ai vu aussi des graphistes qui doivent rendre le boulot avant-hier travailler dans photoshop de la manière que le monsieur décrit, tu sais, le guru, en entrant avec le pavé numérique des valeurs dans des champs. ça te dit quelque chose? Les côtes précises, au mm près, pour des emballages de produits bien tordus comme des essuies-glaces et compagnie...
j'hallucine, les mecs vont jusqu'a oublier que quel que soit le système sur lequel tu travaille, tu as toujours au moins trois ouquatre manières de faire la même chose: à l'arrache avec la souris, et comme on sait pas faire autrement, on soutient mordicus que c'est la seule façon, en combinant souris et clavier, bref! j'ai la sensation de rappeler les choses de base de chez la base.
And last but not least, j'ai la ferme conviction qu'Ubuntu comme Solaris, sans parler de Mr Florac, n'ont strictement rien à foutre de tes conneries...
-- La voie est libre! http://www.godon.org => Rock Alternatif en libre diffusion http://www.ubuntu-fr.org
Emmanuel Florac
Le Mon, 26 Jun 2006 21:24:07 -0400, Yugo a écrit :
Emmanuel Florac l'a dit, lui, il fait tout avec the GIMP! Alors, une fois qu'on a retenu l'expression anglaise "aspect ratio" (je ne connais pas l'équivalent français), on peut faire une recherche chez Google, Voici ce qu'on trouve comme premier lien:
http://www.gimpguru.org/AskTheGuru/G20050312/
Tu sais, si tu veux demander des conseils d'utilisation de the GIMP, il y a d'autres groupes pour ça. Pour ma part, quand je fais une sélection rectangulaire dans GIMP, il y a la taille de la sélection qui s'affiche dans la barre du bas.
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
Le Mon, 26 Jun 2006 21:24:07 -0400, Yugo a écrit :
Emmanuel Florac l'a dit, lui, il fait tout avec the GIMP! Alors, une fois
qu'on a retenu l'expression anglaise "aspect ratio" (je ne connais pas
l'équivalent français), on peut faire une recherche chez Google, Voici ce
qu'on trouve comme premier lien:
http://www.gimpguru.org/AskTheGuru/G20050312/
Tu sais, si tu veux demander des conseils d'utilisation de the GIMP, il y
a d'autres groupes pour ça. Pour ma part, quand je fais une sélection
rectangulaire dans GIMP, il y a la taille de la sélection qui s'affiche
dans la barre du bas.
--
Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage.
Loi de Booker.
Le Mon, 26 Jun 2006 21:24:07 -0400, Yugo a écrit :
Emmanuel Florac l'a dit, lui, il fait tout avec the GIMP! Alors, une fois qu'on a retenu l'expression anglaise "aspect ratio" (je ne connais pas l'équivalent français), on peut faire une recherche chez Google, Voici ce qu'on trouve comme premier lien:
http://www.gimpguru.org/AskTheGuru/G20050312/
Tu sais, si tu veux demander des conseils d'utilisation de the GIMP, il y a d'autres groupes pour ça. Pour ma part, quand je fais une sélection rectangulaire dans GIMP, il y a la taille de la sélection qui s'affiche dans la barre du bas.
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
Jean-Charles Gibier
Ça vous a fait plaisir de connaître Lisa? Voici maintenant les instructions pour PaintShopPro. Pas besoin de choisir, déchoisir et rechoisir des options dans des menus qui vont se refermer illico sous votre nez:
"Tu presses CTRL, puis tu tires le coin, glandu. Les dimensions des deux côtés et leur rapport sont au bas de l'écran."
Pas besoin d'être graphiste professionnel pour voir que les options que tu compares n'ont pas les mêmes finalités. Dans l'exemple "Tu presses CTRL, puis tu tires le coin" -> j'espère que ce n'est pas avec la souris ni même avec le stylet de la tablette graphique parce qu'une pour une délimitation au pixel près rien ne vaut le clavier.
Ça vous a fait plaisir de connaître Lisa? Voici maintenant les
instructions pour PaintShopPro. Pas besoin de choisir, déchoisir et
rechoisir des options dans des menus qui vont se refermer illico sous
votre nez:
"Tu presses CTRL, puis tu tires le coin, glandu. Les dimensions des deux
côtés et leur rapport sont au bas de l'écran."
Pas besoin d'être graphiste professionnel pour voir que les options que
tu compares n'ont pas les mêmes finalités.
Dans l'exemple "Tu presses CTRL, puis tu tires le coin" -> j'espère que
ce n'est pas avec la souris ni même avec le stylet de la tablette
graphique parce qu'une pour une délimitation au pixel près rien ne vaut
le clavier.
Ça vous a fait plaisir de connaître Lisa? Voici maintenant les instructions pour PaintShopPro. Pas besoin de choisir, déchoisir et rechoisir des options dans des menus qui vont se refermer illico sous votre nez:
"Tu presses CTRL, puis tu tires le coin, glandu. Les dimensions des deux côtés et leur rapport sont au bas de l'écran."
Pas besoin d'être graphiste professionnel pour voir que les options que tu compares n'ont pas les mêmes finalités. Dans l'exemple "Tu presses CTRL, puis tu tires le coin" -> j'espère que ce n'est pas avec la souris ni même avec le stylet de la tablette graphique parce qu'une pour une délimitation au pixel près rien ne vaut le clavier.
Yugo
Emmanuel Florac wrote:
Emmanuel Florac l'a dit, lui, il fait tout avec the GIMP! Alors, une fois qu'on a retenu l'expression anglaise "aspect ratio" (je ne connais pas l'équivalent français), on peut faire une recherche chez Google, Voici ce qu'on trouve comme premier lien:
http://www.gimpguru.org/AskTheGuru/G20050312/
Tu sais, si tu veux demander des conseils d'utilisation de the GIMP, il y a d'autres groupes pour ça. Pour ma part, quand je fais une sélection rectangulaire dans GIMP, il y a la taille de la sélection qui s'affiche dans la barre du bas.
Dis donc, moi aussi. Ce qu'il n'y a pas, c'est le rapport entre les côtés de la sélection et l'impossiblité, du moins au premier coup d'oeil, de modifier la sélection de façon graphique, en tirant avec la souris, en gardant le rapport.
Quant à aller sur un groupe gimp pour recoir des réponses comme celle du taré dogood plus haut, ça ne me dit pas tellement.
Ce que je dis ici n'a rien de neuf, tout le monde qui a essayé The GIMP dit que son apprentissage est aussi facile que celui du chinois. Il me semble que les choses avanceraient plus vite si les développeurs étaient confrontés à une opinion plus objective des utilisateurs. On assisterait peut-être plus souvent à des changements style X-CD-Roast => K3B.
Autrement, tu ne veux vraiment pas avouer que de proposer de passer de Solaris à Ubuntu est une farce cynique?
Emmanuel Florac wrote:
Emmanuel Florac l'a dit, lui, il fait tout avec the GIMP! Alors, une fois
qu'on a retenu l'expression anglaise "aspect ratio" (je ne connais pas
l'équivalent français), on peut faire une recherche chez Google, Voici ce
qu'on trouve comme premier lien:
http://www.gimpguru.org/AskTheGuru/G20050312/
Tu sais, si tu veux demander des conseils d'utilisation de the GIMP, il y
a d'autres groupes pour ça. Pour ma part, quand je fais une sélection
rectangulaire dans GIMP, il y a la taille de la sélection qui s'affiche
dans la barre du bas.
Dis donc, moi aussi. Ce qu'il n'y a pas, c'est le rapport entre les côtés
de la sélection et l'impossiblité, du moins au premier coup d'oeil, de
modifier la sélection de façon graphique, en tirant avec la souris, en
gardant le rapport.
Quant à aller sur un groupe gimp pour recoir des réponses comme celle du
taré dogood plus haut, ça ne me dit pas tellement.
Ce que je dis ici n'a rien de neuf, tout le monde qui a essayé The GIMP
dit que son apprentissage est aussi facile que celui du chinois. Il me
semble que les choses avanceraient plus vite si les développeurs étaient
confrontés à une opinion plus objective des utilisateurs. On assisterait
peut-être plus souvent à des changements style X-CD-Roast => K3B.
Autrement, tu ne veux vraiment pas avouer que de proposer de passer de
Solaris à Ubuntu est une farce cynique?
Emmanuel Florac l'a dit, lui, il fait tout avec the GIMP! Alors, une fois qu'on a retenu l'expression anglaise "aspect ratio" (je ne connais pas l'équivalent français), on peut faire une recherche chez Google, Voici ce qu'on trouve comme premier lien:
http://www.gimpguru.org/AskTheGuru/G20050312/
Tu sais, si tu veux demander des conseils d'utilisation de the GIMP, il y a d'autres groupes pour ça. Pour ma part, quand je fais une sélection rectangulaire dans GIMP, il y a la taille de la sélection qui s'affiche dans la barre du bas.
Dis donc, moi aussi. Ce qu'il n'y a pas, c'est le rapport entre les côtés de la sélection et l'impossiblité, du moins au premier coup d'oeil, de modifier la sélection de façon graphique, en tirant avec la souris, en gardant le rapport.
Quant à aller sur un groupe gimp pour recoir des réponses comme celle du taré dogood plus haut, ça ne me dit pas tellement.
Ce que je dis ici n'a rien de neuf, tout le monde qui a essayé The GIMP dit que son apprentissage est aussi facile que celui du chinois. Il me semble que les choses avanceraient plus vite si les développeurs étaient confrontés à une opinion plus objective des utilisateurs. On assisterait peut-être plus souvent à des changements style X-CD-Roast => K3B.
Autrement, tu ne veux vraiment pas avouer que de proposer de passer de Solaris à Ubuntu est une farce cynique?
Yugo
Jean-Charles Gibier wrote:
Ça vous a fait plaisir de connaître Lisa? Voici maintenant les instructions pour PaintShopPro. Pas besoin de choisir, déchoisir et rechoisir des options dans des menus qui vont se refermer illico sous votre nez:
"Tu presses CTRL, puis tu tires le coin, glandu. Les dimensions des deux côtés et leur rapport sont au bas de l'écran."
Pas besoin d'être graphiste professionnel pour voir que les options que tu compares n'ont pas les mêmes finalités. Dans l'exemple "Tu presses CTRL, puis tu tires le coin" -> j'espère que ce n'est pas avec la souris ni même avec le stylet de la tablette graphique parce qu'une pour une délimitation au pixel près rien ne vaut le clavier.
Je n'ai jamais eu aucun problème à délimiter au pixel près. Si PSP te dit que tu obtiens 1280x1024, c'est ce que tu obtiens. Quant au placement de la sélection au pixel près, c'est la même chose avec The Gimp comme avec PSP, il faut agrandir l'image.
Jean-Charles Gibier wrote:
Ça vous a fait plaisir de connaître Lisa? Voici maintenant les
instructions pour PaintShopPro. Pas besoin de choisir, déchoisir et
rechoisir des options dans des menus qui vont se refermer illico sous
votre nez:
"Tu presses CTRL, puis tu tires le coin, glandu. Les dimensions des
deux côtés et leur rapport sont au bas de l'écran."
Pas besoin d'être graphiste professionnel pour voir que les options que
tu compares n'ont pas les mêmes finalités.
Dans l'exemple "Tu presses CTRL, puis tu tires le coin" -> j'espère que
ce n'est pas avec la souris ni même avec le stylet de la tablette
graphique parce qu'une pour une délimitation au pixel près rien ne vaut
le clavier.
Je n'ai jamais eu aucun problème à délimiter au pixel près. Si PSP te dit
que tu obtiens 1280x1024, c'est ce que tu obtiens. Quant au placement de
la sélection au pixel près, c'est la même chose avec The Gimp comme avec
PSP, il faut agrandir l'image.
Ça vous a fait plaisir de connaître Lisa? Voici maintenant les instructions pour PaintShopPro. Pas besoin de choisir, déchoisir et rechoisir des options dans des menus qui vont se refermer illico sous votre nez:
"Tu presses CTRL, puis tu tires le coin, glandu. Les dimensions des deux côtés et leur rapport sont au bas de l'écran."
Pas besoin d'être graphiste professionnel pour voir que les options que tu compares n'ont pas les mêmes finalités. Dans l'exemple "Tu presses CTRL, puis tu tires le coin" -> j'espère que ce n'est pas avec la souris ni même avec le stylet de la tablette graphique parce qu'une pour une délimitation au pixel près rien ne vaut le clavier.
Je n'ai jamais eu aucun problème à délimiter au pixel près. Si PSP te dit que tu obtiens 1280x1024, c'est ce que tu obtiens. Quant au placement de la sélection au pixel près, c'est la même chose avec The Gimp comme avec PSP, il faut agrandir l'image.
Emmanuel Florac
Le Tue, 27 Jun 2006 14:17:07 -0400, Yugo a écrit :
Autrement, tu ne veux vraiment pas avouer que de proposer de passer de Solaris à Ubuntu est une farce cynique?
Je n'ai rien proposé du tout, le sujet du débat était sur la crédibilité d'Ubuntu, et je disais que Sun avait donné un sacré coup de fouet à la crédibilité d'Ubuntu en la supportant officiellement sur ses machines.
-- Le travail est la malédiction des classes qui boivent. O. Wilde.
Le Tue, 27 Jun 2006 14:17:07 -0400, Yugo a écrit :
Autrement, tu ne veux vraiment pas avouer que de proposer de passer de
Solaris à Ubuntu est une farce cynique?
Je n'ai rien proposé du tout, le sujet du débat était sur la
crédibilité d'Ubuntu, et je disais que Sun avait donné un sacré coup
de fouet à la crédibilité d'Ubuntu en la supportant officiellement sur
ses machines.
--
Le travail est la malédiction des classes qui boivent.
O. Wilde.
Le Tue, 27 Jun 2006 14:17:07 -0400, Yugo a écrit :
Autrement, tu ne veux vraiment pas avouer que de proposer de passer de Solaris à Ubuntu est une farce cynique?
Je n'ai rien proposé du tout, le sujet du débat était sur la crédibilité d'Ubuntu, et je disais que Sun avait donné un sacré coup de fouet à la crédibilité d'Ubuntu en la supportant officiellement sur ses machines.
-- Le travail est la malédiction des classes qui boivent. O. Wilde.
Benjamin FRANCOIS
Yugo s'est exprimé en ces termes:
Je n'ai jamais eu aucun problème à délimiter au pixel près. Si PSP te dit que tu obtiens 1280x1024, c'est ce que tu obtiens.
La bonne blague, c'est exactement pareil avec Gimp. Quand il dit 1280x1024, c'est ce que j'obtiens.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Yugo s'est exprimé en ces termes:
Je n'ai jamais eu aucun problème à délimiter au pixel près. Si PSP te dit
que tu obtiens 1280x1024, c'est ce que tu obtiens.
La bonne blague, c'est exactement pareil avec Gimp. Quand il dit
1280x1024, c'est ce que j'obtiens.
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Je n'ai jamais eu aucun problème à délimiter au pixel près. Si PSP te dit que tu obtiens 1280x1024, c'est ce que tu obtiens.
La bonne blague, c'est exactement pareil avec Gimp. Quand il dit 1280x1024, c'est ce que j'obtiens.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Benjamin FRANCOIS
Yugo s'est exprimé en ces termes:
Ce que je dis ici n'a rien de neuf, tout le monde qui a essayé The GIMP dit que son apprentissage est aussi facile que celui du chinois.
Que du chinois, faut pas exagèrer non plus. L'apprentissage de The Gimp est aussi complexe que celui de Photoshop, donc il prend un certain temps. Après, il n'y a strictement rien d'infaisable une fois qu'on a pigé le truc.
Il me semble que les choses avanceraient plus vite si les développeurs étaient confrontés à une opinion plus objective des utilisateurs. On assisterait peut-être plus souvent à des changements style X-CD-Roast => K3B.
En même temps, un logiciel de gravure c'est un *chouilla* plus facile à appréhender qu'un logiciel de retouche d'image comme Gimp. Cette comparaison est complètement hors de propos. C'est comme comparer le démineur avec Civilization.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Yugo s'est exprimé en ces termes:
Ce que je dis ici n'a rien de neuf, tout le monde qui a essayé The GIMP
dit que son apprentissage est aussi facile que celui du chinois.
Que du chinois, faut pas exagèrer non plus. L'apprentissage de The Gimp
est aussi complexe que celui de Photoshop, donc il prend un certain
temps. Après, il n'y a strictement rien d'infaisable une fois qu'on a
pigé le truc.
Il me
semble que les choses avanceraient plus vite si les développeurs étaient
confrontés à une opinion plus objective des utilisateurs. On assisterait
peut-être plus souvent à des changements style X-CD-Roast => K3B.
En même temps, un logiciel de gravure c'est un *chouilla* plus facile à
appréhender qu'un logiciel de retouche d'image comme Gimp. Cette
comparaison est complètement hors de propos. C'est comme comparer le
démineur avec Civilization.
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Ce que je dis ici n'a rien de neuf, tout le monde qui a essayé The GIMP dit que son apprentissage est aussi facile que celui du chinois.
Que du chinois, faut pas exagèrer non plus. L'apprentissage de The Gimp est aussi complexe que celui de Photoshop, donc il prend un certain temps. Après, il n'y a strictement rien d'infaisable une fois qu'on a pigé le truc.
Il me semble que les choses avanceraient plus vite si les développeurs étaient confrontés à une opinion plus objective des utilisateurs. On assisterait peut-être plus souvent à des changements style X-CD-Roast => K3B.
En même temps, un logiciel de gravure c'est un *chouilla* plus facile à appréhender qu'un logiciel de retouche d'image comme Gimp. Cette comparaison est complètement hors de propos. C'est comme comparer le démineur avec Civilization.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Yugo
Benjamin FRANCOIS wrote:
Yugo s'est exprimé en ces termes:
Je n'ai jamais eu aucun problème à délimiter au pixel près. Si PSP te dit que tu obtiens 1280x1024, c'est ce que tu obtiens.
La bonne blague, c'est exactement pareil avec Gimp. Quand il dit 1280x1024, c'est ce que j'obtiens.
Sauf que, avec PSP, tu n'as pas besoin d'aller fouiller dans des menus. Et si je disais ça, c'est que je répondais au message précédent où on lisait:
"parce qu'une pour une délimitation au pixel près rien ne vaut le clavier"
Tu fais toujours semblant de ne pas comprendre, ou t'es vraiment idiot?
Benjamin FRANCOIS wrote:
Yugo s'est exprimé en ces termes:
Je n'ai jamais eu aucun problème à délimiter au pixel près. Si PSP te dit
que tu obtiens 1280x1024, c'est ce que tu obtiens.
La bonne blague, c'est exactement pareil avec Gimp. Quand il dit
1280x1024, c'est ce que j'obtiens.
Sauf que, avec PSP, tu n'as pas besoin d'aller fouiller dans des menus. Et
si je disais ça, c'est que je répondais au message précédent où on lisait:
"parce qu'une pour une délimitation au pixel près rien ne vaut le clavier"
Tu fais toujours semblant de ne pas comprendre, ou t'es vraiment idiot?
Je n'ai jamais eu aucun problème à délimiter au pixel près. Si PSP te dit que tu obtiens 1280x1024, c'est ce que tu obtiens.
La bonne blague, c'est exactement pareil avec Gimp. Quand il dit 1280x1024, c'est ce que j'obtiens.
Sauf que, avec PSP, tu n'as pas besoin d'aller fouiller dans des menus. Et si je disais ça, c'est que je répondais au message précédent où on lisait:
"parce qu'une pour une délimitation au pixel près rien ne vaut le clavier"
Tu fais toujours semblant de ne pas comprendre, ou t'es vraiment idiot?
Yugo
Emmanuel Florac wrote:
Autrement, tu ne veux vraiment pas avouer que de proposer de passer de Solaris à Ubuntu est une farce cynique?
Je n'ai rien proposé du tout, le sujet du débat était sur la crédibilité d'Ubuntu, et je disais que Sun avait donné un sacré coup de fouet à la crédibilité d'Ubuntu en la supportant officiellement sur ses machines.
Voici le passage:
Si tu aimes, ça ne me cause aucun problème, mais je vais faire une prédiction: jamais cette distro ne sera largement acceptée par l'entreprise.
Emmanuel Florac répondait:
Prédiction passablement ridicule : Sun supporte _officiellement_ depuis vendredi Ubuntu sur ses machines. C'est tout dire.
-------
Et tu ne disais pas que SUN proposait à ses clients de passer de Solaris à Ubuntu -- ou à ses nouveaux clients d'adopter Ubuntu -- et que c'est ce qui donnait de la crédibilité à Ubuntu? Et c'est pas une farce cynique que de faire cette proposition?
Merde! J'imagine les discussions chez Gentoo et Debian. Ce que ça doit être marrant!
Emmanuel Florac wrote:
Autrement, tu ne veux vraiment pas avouer que de proposer de passer de
Solaris à Ubuntu est une farce cynique?
Je n'ai rien proposé du tout, le sujet du débat était sur la
crédibilité d'Ubuntu, et je disais que Sun avait donné un sacré coup
de fouet à la crédibilité d'Ubuntu en la supportant officiellement sur
ses machines.
Voici le passage:
Si tu aimes, ça ne me cause aucun problème, mais je vais faire une
prédiction: jamais cette distro ne sera largement acceptée par
l'entreprise.
Emmanuel Florac répondait:
Prédiction passablement ridicule : Sun supporte _officiellement_ depuis
vendredi Ubuntu sur ses machines. C'est tout dire.
-------
Et tu ne disais pas que SUN proposait à ses clients de passer de Solaris à
Ubuntu -- ou à ses nouveaux clients d'adopter Ubuntu -- et que c'est ce
qui donnait de la crédibilité à Ubuntu? Et c'est pas une farce cynique que
de faire cette proposition?
Merde! J'imagine les discussions chez Gentoo et Debian. Ce que ça doit
être marrant!
Autrement, tu ne veux vraiment pas avouer que de proposer de passer de Solaris à Ubuntu est une farce cynique?
Je n'ai rien proposé du tout, le sujet du débat était sur la crédibilité d'Ubuntu, et je disais que Sun avait donné un sacré coup de fouet à la crédibilité d'Ubuntu en la supportant officiellement sur ses machines.
Voici le passage:
Si tu aimes, ça ne me cause aucun problème, mais je vais faire une prédiction: jamais cette distro ne sera largement acceptée par l'entreprise.
Emmanuel Florac répondait:
Prédiction passablement ridicule : Sun supporte _officiellement_ depuis vendredi Ubuntu sur ses machines. C'est tout dire.
-------
Et tu ne disais pas que SUN proposait à ses clients de passer de Solaris à Ubuntu -- ou à ses nouveaux clients d'adopter Ubuntu -- et que c'est ce qui donnait de la crédibilité à Ubuntu? Et c'est pas une farce cynique que de faire cette proposition?
Merde! J'imagine les discussions chez Gentoo et Debian. Ce que ça doit être marrant!
