Contrairement aux textes, le CSA n'a pas de été saisi de l'ensemble des offres
de reprise de Parenthèse Radio qui avaient été présentées au Tribunal de
Commerce et pour cette raison, il a émis un avis négatif.
Contrairement aux textes, le CSA n'a pas de été saisi de l'ensemble des offres
de reprise de Parenthèse Radio qui avaient été présentées au Tribunal de
Commerce et pour cette raison, il a émis un avis négatif.
Contrairement aux textes, le CSA n'a pas de été saisi de l'ensemble des offres
de reprise de Parenthèse Radio qui avaient été présentées au Tribunal de
Commerce et pour cette raison, il a émis un avis négatif.
On 2009-05-05 22:00:01 +0200, Thierry VIGNAUD
said:Contrairement aux textes, le CSA n'a pas de été saisi de l'ensemble des offres
de reprise de Parenthèse Radio qui avaient été présentées au Tribunal de
Commerce et pour cette raison, il a émis un avis négatif.
J'ai pourtant du mal à croire que soit prononcée la caducité de
l'autorisation de Parenthèse Radio et que l'intégralité de ses
fréquences soient soumises à un nouvel appel à candidatures.
Tout le problème réside dans le fait que le Tribunal de Commerce prend
une décision qu'il estime la plus économiquement viable pour la société
placée en liquidation judiciaire, et le CSA qui autorise l'utilisation
de fréquences à la condition de respecter un format préétabli.
Il est vrai que si les intentions que l'on prête à la holding d'Arthur
de diffuser Oüi FM à certaines heures sur l'antenne de Parenthèse Radio
sont vraies, cela pose un problème concernant l'usage des fréquences
qui en a été décidé par le CSA pour Parenthèse Radio.
On 2009-05-05 22:00:01 +0200, Thierry VIGNAUD
<thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> said:
Contrairement aux textes, le CSA n'a pas de été saisi de l'ensemble des offres
de reprise de Parenthèse Radio qui avaient été présentées au Tribunal de
Commerce et pour cette raison, il a émis un avis négatif.
J'ai pourtant du mal à croire que soit prononcée la caducité de
l'autorisation de Parenthèse Radio et que l'intégralité de ses
fréquences soient soumises à un nouvel appel à candidatures.
Tout le problème réside dans le fait que le Tribunal de Commerce prend
une décision qu'il estime la plus économiquement viable pour la société
placée en liquidation judiciaire, et le CSA qui autorise l'utilisation
de fréquences à la condition de respecter un format préétabli.
Il est vrai que si les intentions que l'on prête à la holding d'Arthur
de diffuser Oüi FM à certaines heures sur l'antenne de Parenthèse Radio
sont vraies, cela pose un problème concernant l'usage des fréquences
qui en a été décidé par le CSA pour Parenthèse Radio.
On 2009-05-05 22:00:01 +0200, Thierry VIGNAUD
said:Contrairement aux textes, le CSA n'a pas de été saisi de l'ensemble des offres
de reprise de Parenthèse Radio qui avaient été présentées au Tribunal de
Commerce et pour cette raison, il a émis un avis négatif.
J'ai pourtant du mal à croire que soit prononcée la caducité de
l'autorisation de Parenthèse Radio et que l'intégralité de ses
fréquences soient soumises à un nouvel appel à candidatures.
Tout le problème réside dans le fait que le Tribunal de Commerce prend
une décision qu'il estime la plus économiquement viable pour la société
placée en liquidation judiciaire, et le CSA qui autorise l'utilisation
de fréquences à la condition de respecter un format préétabli.
Il est vrai que si les intentions que l'on prête à la holding d'Arthur
de diffuser Oüi FM à certaines heures sur l'antenne de Parenthèse Radio
sont vraies, cela pose un problème concernant l'usage des fréquences
qui en a été décidé par le CSA pour Parenthèse Radio.
On Wed, 6 May 2009 07:58:36 +0200, Mixture wrote:
>On 2009-05-05 22:00:01 +0200, Thierry VIGNAUD
> said:
>> Contrairement aux textes, le CSA n'a pas de été saisi de l'ensembl e des offres
>> de reprise de Parenthèse Radio qui avaient été présentées au Tribunal de
>> Commerce et pour cette raison, il a émis un avis négatif.
>J'ai pourtant du mal à croire que soit prononcée la caducité de
>l'autorisation de Parenthèse Radio et que l'intégralité de ses
>fréquences soient soumises à un nouvel appel à candidatures.
>Tout le problème réside dans le fait que le Tribunal de Commerce pre nd
>une décision qu'il estime la plus économiquement viable pour la soci été
>placée en liquidation judiciaire, et le CSA qui autorise l'utilisation
>de fréquences à la condition de respecter un format préétabli.
Mais le problème est que le tribunal de commerce n'a pas demandé
l'aval du CSA comme la circulaire du ministre de la justice, garde des
sceaux, qui a pourtant près de 20 ans d'âge, le demande.
Est-ce une volonté délibérée ou une méconnaissance de cette cir culaire
par le tribunal ?
>Il est vrai que si les intentions que l'on prête à la holding d'Arth ur
>de diffuser Oüi FM à certaines heures sur l'antenne de Parenthèse Radio
>sont vraies, cela pose un problème concernant l'usage des fréquences
>qui en a été décidé par le CSA pour Parenthèse Radio.
Une autre question que je me pose, c'est la catégorie dans laquelle se
situe Oui FM : B, soit une radio locale ou régionale commerciale ne
diffusant pas un réseau identifié.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Wed, 6 May 2009 07:58:36 +0200, Mixture <cont...@mixture.fr> wrote:
>On 2009-05-05 22:00:01 +0200, Thierry VIGNAUD
><thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> said:
>> Contrairement aux textes, le CSA n'a pas de été saisi de l'ensembl e des offres
>> de reprise de Parenthèse Radio qui avaient été présentées au Tribunal de
>> Commerce et pour cette raison, il a émis un avis négatif.
>J'ai pourtant du mal à croire que soit prononcée la caducité de
>l'autorisation de Parenthèse Radio et que l'intégralité de ses
>fréquences soient soumises à un nouvel appel à candidatures.
>Tout le problème réside dans le fait que le Tribunal de Commerce pre nd
>une décision qu'il estime la plus économiquement viable pour la soci été
>placée en liquidation judiciaire, et le CSA qui autorise l'utilisation
>de fréquences à la condition de respecter un format préétabli.
Mais le problème est que le tribunal de commerce n'a pas demandé
l'aval du CSA comme la circulaire du ministre de la justice, garde des
sceaux, qui a pourtant près de 20 ans d'âge, le demande.
Est-ce une volonté délibérée ou une méconnaissance de cette cir culaire
par le tribunal ?
>Il est vrai que si les intentions que l'on prête à la holding d'Arth ur
>de diffuser Oüi FM à certaines heures sur l'antenne de Parenthèse Radio
>sont vraies, cela pose un problème concernant l'usage des fréquences
>qui en a été décidé par le CSA pour Parenthèse Radio.
Une autre question que je me pose, c'est la catégorie dans laquelle se
situe Oui FM : B, soit une radio locale ou régionale commerciale ne
diffusant pas un réseau identifié.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Wed, 6 May 2009 07:58:36 +0200, Mixture wrote:
>On 2009-05-05 22:00:01 +0200, Thierry VIGNAUD
> said:
>> Contrairement aux textes, le CSA n'a pas de été saisi de l'ensembl e des offres
>> de reprise de Parenthèse Radio qui avaient été présentées au Tribunal de
>> Commerce et pour cette raison, il a émis un avis négatif.
>J'ai pourtant du mal à croire que soit prononcée la caducité de
>l'autorisation de Parenthèse Radio et que l'intégralité de ses
>fréquences soient soumises à un nouvel appel à candidatures.
>Tout le problème réside dans le fait que le Tribunal de Commerce pre nd
>une décision qu'il estime la plus économiquement viable pour la soci été
>placée en liquidation judiciaire, et le CSA qui autorise l'utilisation
>de fréquences à la condition de respecter un format préétabli.
Mais le problème est que le tribunal de commerce n'a pas demandé
l'aval du CSA comme la circulaire du ministre de la justice, garde des
sceaux, qui a pourtant près de 20 ans d'âge, le demande.
Est-ce une volonté délibérée ou une méconnaissance de cette cir culaire
par le tribunal ?
>Il est vrai que si les intentions que l'on prête à la holding d'Arth ur
>de diffuser Oüi FM à certaines heures sur l'antenne de Parenthèse Radio
>sont vraies, cela pose un problème concernant l'usage des fréquences
>qui en a été décidé par le CSA pour Parenthèse Radio.
Une autre question que je me pose, c'est la catégorie dans laquelle se
situe Oui FM : B, soit une radio locale ou régionale commerciale ne
diffusant pas un réseau identifié.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On 6 mai, 08:48, Thierry VIGNAUD
Je vous invite à retrouver les listes de dossiers recevables des
appels FM2006 et à regarder les noms des structures qui déposent. Par
exemple sur IDF, il me semble que Ouï avait déposé en B et en D, mais
que le CSA a préféré les laisser en B. Pour d'autres radios, le
passage de B en D a été validé, et à partir de cette date, elles ont
pu déposer partout sous la même structure. Ensuite, il y faut
considérer la définition d'une radio B, en particulier le bassin au
delà duquel une radio est trop "grosse" pour être une B. Par exemple,
selon les définitions, la radio lyonnaise de catégorie B Jazz Radio
peut être en B en Corse, ce qui ne signifie pas qu'il s'agit d'une
locale faite en Corse, mais bien d'une radio lyonnaise avec des
réémetteurs en Corse. Par contre une partie des fréquences de ce
réseau est en D, mais sous une autre structure juridique, et il est
probable que lors de l'appel FM2006 (en 2009) sur la zone de Lyon,
l'ensemble de ce réseau passera en D.
On 6 mai, 08:48, Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net>
Je vous invite à retrouver les listes de dossiers recevables des
appels FM2006 et à regarder les noms des structures qui déposent. Par
exemple sur IDF, il me semble que Ouï avait déposé en B et en D, mais
que le CSA a préféré les laisser en B. Pour d'autres radios, le
passage de B en D a été validé, et à partir de cette date, elles ont
pu déposer partout sous la même structure. Ensuite, il y faut
considérer la définition d'une radio B, en particulier le bassin au
delà duquel une radio est trop "grosse" pour être une B. Par exemple,
selon les définitions, la radio lyonnaise de catégorie B Jazz Radio
peut être en B en Corse, ce qui ne signifie pas qu'il s'agit d'une
locale faite en Corse, mais bien d'une radio lyonnaise avec des
réémetteurs en Corse. Par contre une partie des fréquences de ce
réseau est en D, mais sous une autre structure juridique, et il est
probable que lors de l'appel FM2006 (en 2009) sur la zone de Lyon,
l'ensemble de ce réseau passera en D.
On 6 mai, 08:48, Thierry VIGNAUD
Je vous invite à retrouver les listes de dossiers recevables des
appels FM2006 et à regarder les noms des structures qui déposent. Par
exemple sur IDF, il me semble que Ouï avait déposé en B et en D, mais
que le CSA a préféré les laisser en B. Pour d'autres radios, le
passage de B en D a été validé, et à partir de cette date, elles ont
pu déposer partout sous la même structure. Ensuite, il y faut
considérer la définition d'une radio B, en particulier le bassin au
delà duquel une radio est trop "grosse" pour être une B. Par exemple,
selon les définitions, la radio lyonnaise de catégorie B Jazz Radio
peut être en B en Corse, ce qui ne signifie pas qu'il s'agit d'une
locale faite en Corse, mais bien d'une radio lyonnaise avec des
réémetteurs en Corse. Par contre une partie des fréquences de ce
réseau est en D, mais sous une autre structure juridique, et il est
probable que lors de l'appel FM2006 (en 2009) sur la zone de Lyon,
l'ensemble de ce réseau passera en D.
pour prendre l'exemple de jazz radio et jazz radio 2, il s'agit de 2
programmes différents.
pour prendre l'exemple de jazz radio et jazz radio 2, il s'agit de 2
programmes différents.
pour prendre l'exemple de jazz radio et jazz radio 2, il s'agit de 2
programmes différents.
On Wed, 06 May 2009 14:15:40 +0200, Nicolas Croiset
wrote:
>pour prendre l'exemple de jazz radio et jazz radio 2, il s'agit de 2
>programmes différents.
Disons qu'il suffit de balancer les titres musicaux dans un ordre
différent et le tour est joué, si je ne me trompe pas :-)
C'est un peu comme en TV, Canal + et Canal + décalé.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Wed, 06 May 2009 14:15:40 +0200, Nicolas Croiset
<nicolas.croi...@brume.org> wrote:
>pour prendre l'exemple de jazz radio et jazz radio 2, il s'agit de 2
>programmes différents.
Disons qu'il suffit de balancer les titres musicaux dans un ordre
différent et le tour est joué, si je ne me trompe pas :-)
C'est un peu comme en TV, Canal + et Canal + décalé.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Wed, 06 May 2009 14:15:40 +0200, Nicolas Croiset
wrote:
>pour prendre l'exemple de jazz radio et jazz radio 2, il s'agit de 2
>programmes différents.
Disons qu'il suffit de balancer les titres musicaux dans un ordre
différent et le tour est joué, si je ne me trompe pas :-)
C'est un peu comme en TV, Canal + et Canal + décalé.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud