j'avoue me perdre en h=E9sitations quant =E0 la meilleure fa=E7on de r=E8gle=
r
la balance des blancs sur mon appareil photo (Nikon D80). J'utilise
jusqu'=E0 pr=E9sent le mode automatique et je n'ai pas vraiment eu =E0 m'en
plaindre -- tout juste ai-je du utiliser la fonction "R=E9glage pr=E9cis
de la balance des blancs" deux ou trois fois et uniquement dans des
conditions d'=E9clairage complexe, en int=E9rieur.
Je fais hurler certains de mes amis sur l'air de "une bonne balance
des blancs =E7a se fait en manuel". Je ne vais certes pas le nier mais
quand je pense =E0 sauter le pas et =E0 passer en fonction balance des
blancs mesur=E9e, j'y vois plus d'inconv=E9nients que d'avantages.
D=E9j=E0, =E9tant amateur de photos N&B, je me focalise plus sur
l'exposition que sur le rendu des couleurs. Ensuite, prenant mes
photos seul, j'imagine le calvaire que serait une balance des blancs
manuelle si je devais prendre une feuille grise/blanche de r=E9f=E9rence.
Enfin, et c'est peut-=EAtre le point qui me fait le plus h=E9siter, je
prends la quasi-totalit=E9 de mes photos en ext=E9rieur et vous le savez
tous, car vous avez probablement tous eu =E0 en faire l'exp=E9rience, les
conditions de lumi=E8re peuvent changer extr=EAment vite changer. C'est ce
qui m'inqui=E8te.
Je peux me tromper (c'est fort probable, je suis loin d'avoir la
science infuse dans le domaine de la photo) mais j'ai du mal =E0 voir
l'int=E9r=EAt de passer en mode manuel hors d'un studio o=F9 l'=E9clairage e=
st
constant et ma=EEtris=E9, ou d'une s=E9ance photo "pro", l=E0 encore avec
eclairage multi-spots ma=EEtris=E9.
Vos avis sur la question m'int=E9ressent grandement.
Merci
Laurent
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Ghost Rider
j'avoue me perdre en hésitations quant à la meilleure façon de rè gler la balance des blancs sur mon appareil photo (Nikon D80). J'utilise jusqu'à présent le mode automatique et je n'ai pas vraiment eu à m'en plaindre -- tout juste ai-je du utiliser la fonction "Réglage préci s de la balance des blancs" deux ou trois fois et uniquement dans des conditions d'éclairage complexe, en intérieur.
Je fais hurler certains de mes amis sur l'air de "une bonne balance des blancs ça se fait en manuel". Je ne vais certes pas le nier mais quand je pense à sauter le pas et à passer en fonction balance des blancs mesurée, j'y vois plus d'inconvénients que d'avantages.
Déjà, étant amateur de photos N&B, je me focalise plus sur l'exposition que sur le rendu des couleurs. Ensuite, prenant mes photos seul, j'imagine le calvaire que serait une balance des blancs manuelle si je devais prendre une feuille grise/blanche de référenc e. Enfin, et c'est peut-être le point qui me fait le plus hésiter, je prends la quasi-totalité de mes photos en extérieur et vous le save z tous, car vous avez probablement tous eu à en faire l'expérience, l es conditions de lumière peuvent changer extrêment vite changer. C'est ce qui m'inquiète.
Je peux me tromper (c'est fort probable, je suis loin d'avoir la science infuse dans le domaine de la photo) mais j'ai du mal à voir l'intérêt de passer en mode manuel hors d'un studio où l'éclair age est constant et maîtrisé, ou d'une séance photo "pro", là encore av ec eclairage multi-spots maîtrisé.
Tu poses la question et tu y réponds. En dehors de certains cas particuliers, par exemple : photos sous des néons, éclairage mixte incandescent/naturel, un amateur n'a pas à s e préoccuper de la balance des blancs, elle se règle parfaitement toute seule, comme le diaphragme, la vitesse, le point et tout et tout. Avoir un appareil automatique pour l'utiliser en manuel, c'est comme avoir un voiture à boîte auto et passer les vitesses.
Ghost Rider
j'avoue me perdre en hésitations quant à la meilleure façon de rè gler
la balance des blancs sur mon appareil photo (Nikon D80). J'utilise
jusqu'à présent le mode automatique et je n'ai pas vraiment eu à m'en
plaindre -- tout juste ai-je du utiliser la fonction "Réglage préci s
de la balance des blancs" deux ou trois fois et uniquement dans des
conditions d'éclairage complexe, en intérieur.
Je fais hurler certains de mes amis sur l'air de "une bonne balance
des blancs ça se fait en manuel". Je ne vais certes pas le nier mais
quand je pense à sauter le pas et à passer en fonction balance des
blancs mesurée, j'y vois plus d'inconvénients que d'avantages.
Déjà, étant amateur de photos N&B, je me focalise plus sur
l'exposition que sur le rendu des couleurs. Ensuite, prenant mes
photos seul, j'imagine le calvaire que serait une balance des blancs
manuelle si je devais prendre une feuille grise/blanche de référenc e.
Enfin, et c'est peut-être le point qui me fait le plus hésiter, je
prends la quasi-totalité de mes photos en extérieur et vous le save z
tous, car vous avez probablement tous eu à en faire l'expérience, l es
conditions de lumière peuvent changer extrêment vite changer. C'est ce
qui m'inquiète.
Je peux me tromper (c'est fort probable, je suis loin d'avoir la
science infuse dans le domaine de la photo) mais j'ai du mal à voir
l'intérêt de passer en mode manuel hors d'un studio où l'éclair age est
constant et maîtrisé, ou d'une séance photo "pro", là encore av ec
eclairage multi-spots maîtrisé.
Tu poses la question et tu y réponds.
En dehors de certains cas particuliers, par exemple : photos sous des
néons, éclairage mixte incandescent/naturel, un amateur n'a pas à s e
préoccuper de la balance des blancs, elle se règle parfaitement toute
seule, comme le diaphragme, la vitesse, le point et tout et tout.
Avoir un appareil automatique pour l'utiliser en manuel, c'est comme
avoir un voiture à boîte auto et passer les vitesses.
j'avoue me perdre en hésitations quant à la meilleure façon de rè gler la balance des blancs sur mon appareil photo (Nikon D80). J'utilise jusqu'à présent le mode automatique et je n'ai pas vraiment eu à m'en plaindre -- tout juste ai-je du utiliser la fonction "Réglage préci s de la balance des blancs" deux ou trois fois et uniquement dans des conditions d'éclairage complexe, en intérieur.
Je fais hurler certains de mes amis sur l'air de "une bonne balance des blancs ça se fait en manuel". Je ne vais certes pas le nier mais quand je pense à sauter le pas et à passer en fonction balance des blancs mesurée, j'y vois plus d'inconvénients que d'avantages.
Déjà, étant amateur de photos N&B, je me focalise plus sur l'exposition que sur le rendu des couleurs. Ensuite, prenant mes photos seul, j'imagine le calvaire que serait une balance des blancs manuelle si je devais prendre une feuille grise/blanche de référenc e. Enfin, et c'est peut-être le point qui me fait le plus hésiter, je prends la quasi-totalité de mes photos en extérieur et vous le save z tous, car vous avez probablement tous eu à en faire l'expérience, l es conditions de lumière peuvent changer extrêment vite changer. C'est ce qui m'inquiète.
Je peux me tromper (c'est fort probable, je suis loin d'avoir la science infuse dans le domaine de la photo) mais j'ai du mal à voir l'intérêt de passer en mode manuel hors d'un studio où l'éclair age est constant et maîtrisé, ou d'une séance photo "pro", là encore av ec eclairage multi-spots maîtrisé.
Tu poses la question et tu y réponds. En dehors de certains cas particuliers, par exemple : photos sous des néons, éclairage mixte incandescent/naturel, un amateur n'a pas à s e préoccuper de la balance des blancs, elle se règle parfaitement toute seule, comme le diaphragme, la vitesse, le point et tout et tout. Avoir un appareil automatique pour l'utiliser en manuel, c'est comme avoir un voiture à boîte auto et passer les vitesses.
Ghost Rider
Fernand Naudin
Amha, une bonne solution :
Raw+Jpeg avec bdb auto.
il reste ainsi toujours la possibilité de parfaire (?) sur le raw.
Amha, une bonne solution :
Raw+Jpeg avec bdb auto.
il reste ainsi toujours la possibilité de parfaire (?) sur le raw.
Avoir un appareil automatique pour l'utiliser en manuel, c'est comme avoir un voiture à boîte auto et passer les vitesses.
Je note, je note...
Den
-- Pour me répondre en privé, enlever "pubpasglop" de mon adresse.
Pierre Pallier
Hello, Laurent a écrit dans <news:
j'avoue me perdre en hésitations quant à la meilleure façon de règler la balance des blancs sur mon appareil photo (Nikon D80). J'utilise jusqu'à présent le mode automatique et je n'ai pas vraiment eu à m'en plaindre -- tout juste ai-je du utiliser la fonction "Réglage précis de la balance des blancs" deux ou trois fois et uniquement dans des conditions d'éclairage complexe, en intérieur.
Ben puisque ça fonctionne... Pourquoi hésiter ? À la limite, comme le dit Fernand, double les prises en raw + jpg, et tu fais ensuite ce que tu veux avec le fichier raw dans les cas difficiles. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Laurent a écrit dans
<news:469a0835-835e-4d60-8183-9b1c50717b81@h1g2000prh.googlegroups.com>
j'avoue me perdre en hésitations quant à la meilleure façon de règler
la balance des blancs sur mon appareil photo (Nikon D80). J'utilise
jusqu'à présent le mode automatique et je n'ai pas vraiment eu à m'en
plaindre -- tout juste ai-je du utiliser la fonction "Réglage précis
de la balance des blancs" deux ou trois fois et uniquement dans des
conditions d'éclairage complexe, en intérieur.
Ben puisque ça fonctionne... Pourquoi hésiter ?
À la limite, comme le dit Fernand, double les prises en raw + jpg, et tu
fais ensuite ce que tu veux avec le fichier raw dans les cas difficiles.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
j'avoue me perdre en hésitations quant à la meilleure façon de règler la balance des blancs sur mon appareil photo (Nikon D80). J'utilise jusqu'à présent le mode automatique et je n'ai pas vraiment eu à m'en plaindre -- tout juste ai-je du utiliser la fonction "Réglage précis de la balance des blancs" deux ou trois fois et uniquement dans des conditions d'éclairage complexe, en intérieur.
Ben puisque ça fonctionne... Pourquoi hésiter ? À la limite, comme le dit Fernand, double les prises en raw + jpg, et tu fais ensuite ce que tu veux avec le fichier raw dans les cas difficiles. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
filh
Ghost Rider wrote:
Avoir un appareil automatique pour l'utiliser en manuel, c'est comme avoir un voiture à boîte auto et passer les vitesses.
D'un autre côté, un appareil numérique uniquement manuel tu as des références ? (Nan un dos Phase One sur une Sinar n'est pas une bonne réponse)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ghost Rider <Ghost-Rider@in-the-sky.net> wrote:
Avoir un appareil automatique pour l'utiliser en manuel, c'est comme
avoir un voiture à boîte auto et passer les vitesses.
D'un autre côté, un appareil numérique uniquement manuel tu as des
références ? (Nan un dos Phase One sur une Sinar n'est pas une bonne
réponse)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Avoir un appareil automatique pour l'utiliser en manuel, c'est comme avoir un voiture à boîte auto et passer les vitesses.
D'un autre côté, un appareil numérique uniquement manuel tu as des références ? (Nan un dos Phase One sur une Sinar n'est pas une bonne réponse)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
