Je n'ai pas connu l'époque de mr jacques sur FRP mais il est venu à peu près
juste pour me dire que c'était moi qui le faisait partir :
son dernier message s'adressait à moi :
> Depuis quelques semaines, j'ai la désolante impression d'assister ici à
> un désastre en tous points semblable à celui que j'ai vu se jouer
> ailleurs l'été dernier, avec grosso modo les mêmes ingrédients propices
> à la même implosion. Fr.rec.arts.litterature ne s'en est point remis.
> Qu'adviendra-t-il de fr.rec.photo ?
Froupes de discussion : fr.rec.photo
Date : Wed, 23 Jul 2003 07:44:50 +0200
Objet : Re: Artistes vache à lait.
> Monsieur Jean-Paul écrivit :
> > on dirait que t'as parlé sans savoir....
> Pardonnez cette rudesse dont je ne suis point coutumier,
je ne sais pas ce sont vous êtes coutumier
vu que je ne vous connais que par votre site
et non par vos inteventions sur ce forum.
> mais l'on
> dirait, Monsieur Jean-Paul, que vous écrivez sans lire.
non point mon cher monsieur,
>Monsieur Denis
> nous a dit ici même hier soir : « Je m'en vais. » Le connaissant comme
> je le connais, cela signifie sans la moindre équivoque qu'il est parti,
> et qu'il ne reviendra pas de sitôt.
>Pourquoi lui répondre dans ces
> conditions ?
>Pour le plaisir de donner l'ultime coup de croc, au risque
> d'entendre vos mâchoires claquer dans le vide ? Il est chez les humains
> d'étranges attitudes que je ne comprendrai jamais.
et bien pour deux raisons mon cher monsieur :
la première est que je n'ai pas compris que dennis partait définitivement
si c'est ça que vous voulez dire,
si pour vous ça paraissait clair, pour moi non,
la deuxième est que ça peut intéresser beaucoup de personnes
de savoir que l'utilisation du reply to n'est pas une arme
imparable pour se protéger des spams
denis m'avait ffirmé très sèchement
avec me semble t'il un peu de mépris même
que l'utilisation du reply-to le mettait à l'abri des outils de collecte
des adresses e-mail sur les groupes de news
cette information fut confirmée par gégé,
avec une agressivité supplémentaire :
en substance : "si tu sais pas, boucle la"
il est vrai que je ne savais pas bien, et à vrai dire celà ne me tracassais
pas bien
je n'ai pas l'habitude de spammer...
mais j'ai eu un ami qui a pratiqué cette activité il y a un certain temps
et j'ai eu l'occasion de manipuler ses outils
j'ai donc dans un premier temps ressorti un de ces outils
du placard, et je l'ai testé sur le groupe :
effectivement, il n'a pas tenu compte des reply-to
point.....
je me suis dit "ils ont raison",
et puis récemment un ami m'a demandé de regarder dans les entêtes
de messages (pour d'autres raisons, dans un autre groupe)
et à cette occasion il m'a passé un ensemble d'outils
et avec un outil (pas fait pour ça) j'ai récupéré
l'ensamble des adresses de reply-to
bien sur il n'y avait pas l'élimination des doublons
ni le traitement des chaines de caractère anti-spam
mais ce n'est certainement pas le plus compliqué
à réaliser.
donc j'ai pu me rendre compte par moi même que
sous leur air méprisant denis et gégé semblaient avoir
parlé bien légèrement.
donc mon propos ne s'adressait pas à denis en
particulier....
> Depuis quelques semaines, j'ai la désolante impression d'assister ici à
> un désastre en tous points semblable à celui que j'ai vu se jouer
> ailleurs l'été dernier, avec grosso modo les mêmes ingrédients propices
> à la même implosion. Fr.rec.arts.litterature ne s'en est point remis.
> Qu'adviendra-t-il de fr.rec.photo ?
bien il semble que même si ça ne s'adresse pas à moi en particulier,
il semble bien que je suis concerné quelque part.
je me trompe ??
n'êtes vous point capable de dire vos grief en face ???
vous préférez faire dans le grand guignol ??
puisqu'il est là je me casse !!!!
mais je me permettrais de revenir sur votre message
car il y a encore beaucoup à dire.
jpw
===================
suite
> Depuis quelques semaines, j'ai la désolante impression d'assister
ici à
> un désastre en tous points semblable à celui que j'ai vu se jouer
> ailleurs l'été dernier, avec grosso modo les mêmes ingrédients
propices
> à la même implosion. Fr.rec.arts.litterature ne s'en est point
remis.
je ne suis jamais allé auparavant sur fral, mais comme vous en parliez
je m'y suis rendu, vous devez certainement faire
erreur car ce groupe est très actif, certainement plus
que frp d'alleurs,
que ce qui se poste sur fral ne vous plaise point,
je pourrais tout à fait le concevoir,
mais il ne tiens qu'à vous de faire qu'il s'améliore
selon votre conception,
> Qu'adviendra-t-il de fr.rec.photo ?
avec vous, sans vous, avec moi, sans moi
frp va continuer,
vous souhaitez quoi ??
instituer une censure de fait sur frp ??
faites un forum html modéré....
> Comme je n'ai pas la moindre envie de
> voir mourir celui-ci où je suis pour ainsi dire né, je vais -
lâchement,
c'est très certainement le meilleur moyen de le faire mourir,
enfin, de le faire mourir dans la forme que vous connaissez,
car il continuera avec d'autres.....
mais vous pourrez du fond de votre hospice assis face à la fenêtre
une couverture sur les genoux marmoner
"demontemps....frp....ahhhhh...."
> Prenez
> soin de votre forum, je crois qu'il en a grand besoin.
ce sont les utilisateurs qui ont besoin des forums
pas l'inverse.
je crois que ce fut la dernière apparition de monsieur jacques sur FRP
j'ai culpabilisé un peu à cette époque d'avoir contribué à faire partir ce
monsieur jacques
aujourd'hui quand je vois son site je vois comme il est devenu ringard ....
on trouve pas mal de travaux de Noêlle sur fllickr
Pour moi ce n'est pas le problème - j'ai toujours dit que je m'en fichais - je cherche seulement à montrer que les préceptes de FiLH sont à géométrie variable.
Ou plutôt non, ils sont complètement égocentriques.
Il produit ? Il faut produire. Il montre ? Il faut montrer. Il ne montre plus ? Les gens qui partent ont bien raison. Il revient ? Les gens qui sont partis lui manque. C'est tout comme ça, à longueur de temps. Lui, ses amis, ses lectures, ses réflexions sur le monde, ses jugements sur la photo.
On devrait lui faire un forum, tiens.
Eric_O a écrit
( news:W7wVk.1472$3q6.410@newsfeed1.libertysurf.net )
on trouve pas mal de travaux de Noêlle sur fllickr
Pour moi ce n'est pas le problème - j'ai toujours dit que je m'en fichais -
je cherche seulement à montrer que les préceptes de FiLH sont à géométrie
variable.
Ou plutôt non, ils sont complètement égocentriques.
Il produit ? Il faut produire. Il montre ? Il faut montrer. Il ne montre
plus ? Les gens qui partent ont bien raison. Il revient ? Les gens qui sont
partis lui manque. C'est tout comme ça, à longueur de temps. Lui, ses amis,
ses lectures, ses réflexions sur le monde, ses jugements sur la photo.
on trouve pas mal de travaux de Noêlle sur fllickr
Pour moi ce n'est pas le problème - j'ai toujours dit que je m'en fichais - je cherche seulement à montrer que les préceptes de FiLH sont à géométrie variable.
Ou plutôt non, ils sont complètement égocentriques.
Il produit ? Il faut produire. Il montre ? Il faut montrer. Il ne montre plus ? Les gens qui partent ont bien raison. Il revient ? Les gens qui sont partis lui manque. C'est tout comme ça, à longueur de temps. Lui, ses amis, ses lectures, ses réflexions sur le monde, ses jugements sur la photo.
On devrait lui faire un forum, tiens.
jpw
"Bour-Brown" a écrit
par curiosité j'ai commis l'imprudence de lui demander si elle avait un site ouaib où découvrir ses oeuvres je me suis fait rembarrer vite fait bien fait.....
C'est une bande de créateurs qui s'échange en privé et se congratule en public, c'est pour ça. On est admis à les admirer - et encore, sur parole - c'est à peu près tout.
elle avait posté aussi une chose ou deux sur sans prétention
c'était (selon mes souvenir et ma (in)culture photographique
à mi chemein entre octav et filh
mouuuuaaaarff..
jpw
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr> a écrit
par curiosité j'ai commis l'imprudence de lui demander
si elle avait un site ouaib où découvrir ses oeuvres
je me suis fait rembarrer vite fait bien fait.....
C'est une bande de créateurs qui s'échange en privé et se congratule en
public, c'est pour ça. On est admis à les admirer - et encore, sur
parole -
c'est à peu près tout.
par curiosité j'ai commis l'imprudence de lui demander si elle avait un site ouaib où découvrir ses oeuvres je me suis fait rembarrer vite fait bien fait.....
C'est une bande de créateurs qui s'échange en privé et se congratule en public, c'est pour ça. On est admis à les admirer - et encore, sur parole - c'est à peu près tout.
elle avait posté aussi une chose ou deux sur sans prétention
c'était (selon mes souvenir et ma (in)culture photographique
à mi chemein entre octav et filh
mouuuuaaaarff..
jpw
jpw
"Eric_O" <d.francoise32[nospam]@aliceadsl.fr> a écrit
Pour moi (mes photos, pas en général) -et ça c'est depuis le début, je n'ai pas changé- un travail achevé c'est un ensembles de tirages aux petits oignons, et sa place est sur les murs. Je ne construit pas pour le web, c'est comme ça...Je m'en sert un peu par contre comme lieu d'expérience. Et pour ça, pour du travail en construction, en élaboration, j'ai besoin non d'approbation, mais de respect.
c'est beau comme un commandement du "mossieur jacques"
quel numéro ??
jpw
"Eric_O" <d.francoise32[nospam]@aliceadsl.fr> a écrit
Pour moi (mes photos, pas en général) -et ça c'est depuis le début, je
n'ai pas changé- un travail achevé c'est un ensembles de tirages aux
petits oignons, et sa place est sur les murs. Je ne construit pas pour
le web, c'est comme ça...Je m'en sert un peu par contre comme lieu
d'expérience. Et pour ça, pour du travail en construction, en
élaboration, j'ai besoin non d'approbation, mais de respect.
c'est beau comme un commandement du "mossieur jacques"
"Eric_O" <d.francoise32[nospam]@aliceadsl.fr> a écrit
Pour moi (mes photos, pas en général) -et ça c'est depuis le début, je n'ai pas changé- un travail achevé c'est un ensembles de tirages aux petits oignons, et sa place est sur les murs. Je ne construit pas pour le web, c'est comme ça...Je m'en sert un peu par contre comme lieu d'expérience. Et pour ça, pour du travail en construction, en élaboration, j'ai besoin non d'approbation, mais de respect.
c'est beau comme un commandement du "mossieur jacques"
quel numéro ??
jpw
Bour-Brown
jpw a écrit ( news:49269664$0$16489$ )
on trouve pas mal de travaux de Noêlle sur fllickr
Essaie avec missumlaut : http://www.flickr.com/photos//
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le jeudi 20/11/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4925da0d$0$27383$, les doux mélismes suivants :
car je suis nul en orthographe
Est-il nécessaire de le rappeler ?...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le jeudi 20/11/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <4925da0d$0$27383$426a74cc@news.free.fr>, les doux
mélismes suivants :
car je suis nul en orthographe
Est-il nécessaire de le rappeler ?...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le jeudi 20/11/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4925da0d$0$27383$, les doux mélismes suivants :
car je suis nul en orthographe
Est-il nécessaire de le rappeler ?...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
jpw
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le jeudi 20/11/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4925da0d$0$27383$, les doux mélismes suivants :
car je suis nul en orthographe
Est-il nécessaire de le rappeler ?...
oui,
jpw
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.aaed7d8bdd1f1925.12355@free.fr...
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le jeudi 20/11/2008, dans
nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le
message <4925da0d$0$27383$426a74cc@news.free.fr>, les doux mélismes
suivants :
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le jeudi 20/11/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4925da0d$0$27383$, les doux mélismes suivants :
car je suis nul en orthographe
Est-il nécessaire de le rappeler ?...
oui,
jpw
Eric_O
jpw wrote:
"Eric_O" <d.francoise32[nospam]@aliceadsl.fr> a écrit
on trouve pas mal de travaux de Noêlle sur fllickr
C'est ce qu je disais plus haut, mais je ne retrouvais pas le lien, merci -- Ricco ..le constat impuissant et toujours renouvelé des mêmes choses ( Filh, Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
jpw wrote:
"Eric_O" <d.francoise32[nospam]@aliceadsl.fr> a écrit
on trouve pas mal de travaux de Noêlle sur fllickr
C'est ce qu je disais plus haut, mais je ne retrouvais pas le lien, merci
--
Ricco
..le constat impuissant et toujours renouvelé des mêmes choses ( Filh,
Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
C'est ce qu je disais plus haut, mais je ne retrouvais pas le lien, merci -- Ricco ..le constat impuissant et toujours renouvelé des mêmes choses ( Filh, Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
Eric_O
Bour-Brown wrote:
jpw a écrit ( news:49269664$0$16489$ )
on trouve pas mal de travaux de Noêlle sur fllickr
Essaie avec missumlaut : http://www.flickr.com/photos//
j'avais oublié, un escalier, c'est comme une ville la nuit, c'est beau c'est du Noëlle, pas du Filh ?
-- Ricco ..le constat impuissant et toujours renouvelé des mêmes choses ( Filh, Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
Mhd
jpw a écrit :
par curiosité j'ai commis l'imprudence de lui demander si elle avait un site ouaib où découvrir ses oeuvres je me suis fait rembarrer vite fait bien fait.....
Non, Noëlle t'a simplement expliqué pourquoi elle n'avait pas de site web. Sinon, pas plus tard qu'il y a 2 mois, j'ai vu plein de tirages de Noëlle, dans une galerie à Paris... m'enfin faut sortir de derrière son écran hein. Bien heureusement tout ne se passe pas sur frp. 50 contre un que les fieleux vont rétorquer qu'elle a payé un espace pour exposer ou vont demander combien elle en a vendu. Si elle vend les fieleux vont dire qu'il y a toujours des couillons pour acheter n'importe quoi que même un gosse de 4 ans saurait faire. Si elle vend pas, on lui dira que c'est normal, les gens ne sont pas aussi couillons pour acheter des trucs qu'un gosse de 4 ans saurait faire. C'est comme les deux chemises à carreaux qu'une mère offre à son fils. Il mets la bleue, sa mère lui dit "la rouge ne te plait pas ?". En gros, quoi que l'on fasse ou non, les fieleux seront là pour apporter leur contribution constructive : C'est naze, prétentieux, tout le monde peut le faire, arrêtes de te prendre pour un artiste, même les plus estimés ont droit à leurs critiques, HCB il avait trop le temps de faire ses photos, JHL il avait trop de fric, Doisneau il a triché, YAB il fait du fric... au bout du compte, on se demande si les fieleux ne trouverait pas plus d'intérêt à faire du macramé. (J'ai bp de respect pour les artisans de macramé).
Mhd
jpw a écrit :
par curiosité j'ai commis l'imprudence de lui demander
si elle avait un site ouaib où découvrir ses oeuvres
je me suis fait rembarrer vite fait bien fait.....
Non, Noëlle t'a simplement expliqué pourquoi elle n'avait pas de site web.
Sinon, pas plus tard qu'il y a 2 mois, j'ai vu plein de tirages de
Noëlle, dans une galerie à Paris... m'enfin faut sortir de derrière son
écran hein. Bien heureusement tout ne se passe pas sur frp.
50 contre un que les fieleux vont rétorquer qu'elle a payé un espace
pour exposer ou vont demander combien elle en a vendu.
Si elle vend les fieleux vont dire qu'il y a toujours des couillons
pour acheter n'importe quoi que même un gosse de 4 ans saurait faire.
Si elle vend pas, on lui dira que c'est normal, les gens ne sont pas
aussi couillons pour acheter des trucs qu'un gosse de 4 ans saurait faire.
C'est comme les deux chemises à carreaux qu'une mère offre à son fils.
Il mets la bleue, sa mère lui dit "la rouge ne te plait pas ?".
En gros, quoi que l'on fasse ou non, les fieleux seront là pour apporter
leur contribution constructive :
C'est naze, prétentieux, tout le monde peut le faire, arrêtes de te
prendre pour un artiste, même les plus estimés ont droit à leurs
critiques, HCB il avait trop le temps de faire ses photos, JHL il avait
trop de fric, Doisneau il a triché, YAB il fait du fric... au bout du
compte, on se demande si les fieleux ne trouverait pas plus d'intérêt à
faire du macramé. (J'ai bp de respect pour les artisans de macramé).
par curiosité j'ai commis l'imprudence de lui demander si elle avait un site ouaib où découvrir ses oeuvres je me suis fait rembarrer vite fait bien fait.....
Non, Noëlle t'a simplement expliqué pourquoi elle n'avait pas de site web. Sinon, pas plus tard qu'il y a 2 mois, j'ai vu plein de tirages de Noëlle, dans une galerie à Paris... m'enfin faut sortir de derrière son écran hein. Bien heureusement tout ne se passe pas sur frp. 50 contre un que les fieleux vont rétorquer qu'elle a payé un espace pour exposer ou vont demander combien elle en a vendu. Si elle vend les fieleux vont dire qu'il y a toujours des couillons pour acheter n'importe quoi que même un gosse de 4 ans saurait faire. Si elle vend pas, on lui dira que c'est normal, les gens ne sont pas aussi couillons pour acheter des trucs qu'un gosse de 4 ans saurait faire. C'est comme les deux chemises à carreaux qu'une mère offre à son fils. Il mets la bleue, sa mère lui dit "la rouge ne te plait pas ?". En gros, quoi que l'on fasse ou non, les fieleux seront là pour apporter leur contribution constructive : C'est naze, prétentieux, tout le monde peut le faire, arrêtes de te prendre pour un artiste, même les plus estimés ont droit à leurs critiques, HCB il avait trop le temps de faire ses photos, JHL il avait trop de fric, Doisneau il a triché, YAB il fait du fric... au bout du compte, on se demande si les fieleux ne trouverait pas plus d'intérêt à faire du macramé. (J'ai bp de respect pour les artisans de macramé).
Mhd
Ghost Rider
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Je crois que j'ai même participé avec bonne volonté à la tendance, j'ai posté des chevaux pas nets pour faire plaisir à GR.
Je m'en souviens, merci, ça m'a permis de parler un peu de leurs attitudes, de leur façon de bouger, le pourquoi du comment.... C'est ma conception un peu trop documentariste de la photo. Je m'en excuse ici.
GR
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Je crois que j'ai même participé avec bonne volonté à la tendance, j'ai
posté des chevaux pas nets pour faire plaisir à GR.
Je m'en souviens, merci, ça m'a permis de parler un peu de leurs
attitudes, de leur façon de bouger, le pourquoi du comment.... C'est ma
conception un peu trop documentariste de la photo. Je m'en excuse ici.
Je crois que j'ai même participé avec bonne volonté à la tendance, j'ai posté des chevaux pas nets pour faire plaisir à GR.
Je m'en souviens, merci, ça m'a permis de parler un peu de leurs attitudes, de leur façon de bouger, le pourquoi du comment.... C'est ma conception un peu trop documentariste de la photo. Je m'en excuse ici.
