Tout à fait, et :
Art.1382 du code civil : « tout fait quelconque de l’homme qui cause à
autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le
réparer ».
Art.1383 du code civil : « chacun est responsable du dommage qu’il a
causé non seulement par son fait mais encore par sa négligence ou son
imprudence ».
Une personne amenée à penser qu'il doit prendre ses responsabilités peut
très bien prendre des décisions importantes sur le cours de sa vie. Ces
décisions à court termes peuvent avoir une influence à très long terme.
Le préjudice d'un tel mensonge peut être très important...
Tout à fait, et :
Art.1382 du code civil : « tout fait quelconque de l’homme qui cause à
autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le
réparer ».
Art.1383 du code civil : « chacun est responsable du dommage qu’il a
causé non seulement par son fait mais encore par sa négligence ou son
imprudence ».
Une personne amenée à penser qu'il doit prendre ses responsabilités peut
très bien prendre des décisions importantes sur le cours de sa vie. Ces
décisions à court termes peuvent avoir une influence à très long terme.
Le préjudice d'un tel mensonge peut être très important...
Tout à fait, et :
Art.1382 du code civil : « tout fait quelconque de l’homme qui cause à
autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le
réparer ».
Art.1383 du code civil : « chacun est responsable du dommage qu’il a
causé non seulement par son fait mais encore par sa négligence ou son
imprudence ».
Une personne amenée à penser qu'il doit prendre ses responsabilités peut
très bien prendre des décisions importantes sur le cours de sa vie. Ces
décisions à court termes peuvent avoir une influence à très long terme.
Le préjudice d'un tel mensonge peut être très important...
Le 29/12/2009 02:13, VP a écrit :
............Tout à fait, et :
Art.1382 du code civil : « tout fait quelconque de l’homme qui cause à
autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le
réparer ».
Art.1383 du code civil : « chacun est responsable du dommage qu’il a
causé non seulement par son fait mais encore par sa négligence ou son
imprudence ».
Une personne amenée à penser qu'il doit prendre ses responsabilités peut
très bien prendre des décisions importantes sur le cours de sa vie. Ces
décisions à court termes peuvent avoir une influence à très long terme.
Le préjudice d'un tel mensonge peut être très important...
Mais ces lois comme beaucoup d'autres ne sont pas appliquées à tous; il
y des dérogations. Vous en voulez la preuve ? Les banques et les
responsables politiques qui sont la cause de la misère de millions de
personnes pour avoir spéculé sont-ils sanctionnés ? Non seulement les
banques ne sont pas sanctionnées mais les états les soutiennent
financièrement en leur prêtant de l'argent (que d'ailleurs ils n'ont
pas. Là j'avoue ne pas tout comprendre).
Le 29/12/2009 02:13, VP a écrit :
............
Tout à fait, et :
Art.1382 du code civil : « tout fait quelconque de l’homme qui cause à
autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le
réparer ».
Art.1383 du code civil : « chacun est responsable du dommage qu’il a
causé non seulement par son fait mais encore par sa négligence ou son
imprudence ».
Une personne amenée à penser qu'il doit prendre ses responsabilités peut
très bien prendre des décisions importantes sur le cours de sa vie. Ces
décisions à court termes peuvent avoir une influence à très long terme.
Le préjudice d'un tel mensonge peut être très important...
Mais ces lois comme beaucoup d'autres ne sont pas appliquées à tous; il
y des dérogations. Vous en voulez la preuve ? Les banques et les
responsables politiques qui sont la cause de la misère de millions de
personnes pour avoir spéculé sont-ils sanctionnés ? Non seulement les
banques ne sont pas sanctionnées mais les états les soutiennent
financièrement en leur prêtant de l'argent (que d'ailleurs ils n'ont
pas. Là j'avoue ne pas tout comprendre).
Le 29/12/2009 02:13, VP a écrit :
............Tout à fait, et :
Art.1382 du code civil : « tout fait quelconque de l’homme qui cause à
autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le
réparer ».
Art.1383 du code civil : « chacun est responsable du dommage qu’il a
causé non seulement par son fait mais encore par sa négligence ou son
imprudence ».
Une personne amenée à penser qu'il doit prendre ses responsabilités peut
très bien prendre des décisions importantes sur le cours de sa vie. Ces
décisions à court termes peuvent avoir une influence à très long terme.
Le préjudice d'un tel mensonge peut être très important...
Mais ces lois comme beaucoup d'autres ne sont pas appliquées à tous; il
y des dérogations. Vous en voulez la preuve ? Les banques et les
responsables politiques qui sont la cause de la misère de millions de
personnes pour avoir spéculé sont-ils sanctionnés ? Non seulement les
banques ne sont pas sanctionnées mais les états les soutiennent
financièrement en leur prêtant de l'argent (que d'ailleurs ils n'ont
pas. Là j'avoue ne pas tout comprendre).
Le 30/12/2009 00:25, Uly a écrit :Le 29/12/2009 02:13, VP a écrit :
............Tout à fait, et :
Art.1382 du code civil : « tout fait quelconque de l’homme qui cause à
autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le
réparer ».
Art.1383 du code civil : « chacun est responsable du dommage qu’il a
causé non seulement par son fait mais encore par sa négligence ou son
imprudence ».
Une personne amenée à penser qu'il doit prendre ses responsabilités peut
très bien prendre des décisions importantes sur le cours de sa vie. Ces
décisions à court termes peuvent avoir une influence à très long terme.
Le préjudice d'un tel mensonge peut être très important...
Mais ces lois comme beaucoup d'autres ne sont pas appliquées à tous; il
y des dérogations. Vous en voulez la preuve ? Les banques et les
responsables politiques qui sont la cause de la misère de millions de
personnes pour avoir spéculé sont-ils sanctionnés ? Non seulement les
banques ne sont pas sanctionnées mais les états les soutiennent
financièrement en leur prêtant de l'argent (que d'ailleurs ils n'ont
pas. Là j'avoue ne pas tout comprendre).
En matière pénale il faut une plainte pour commencer...
Et au civil il faut monter un dossier et prouver le préjudice subit.
Un juge ne se prononce que sur ce qui lui est demandé :)
Le peuple peut aussi juger et prononcer la sentence avec son bulletin de
vote. Encore faudrait-il qu'ils comprennent ce qui leur arrive et qu'ils
sachent voter.
Le 30/12/2009 00:25, Uly a écrit :
Le 29/12/2009 02:13, VP a écrit :
............
Tout à fait, et :
Art.1382 du code civil : « tout fait quelconque de l’homme qui cause à
autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le
réparer ».
Art.1383 du code civil : « chacun est responsable du dommage qu’il a
causé non seulement par son fait mais encore par sa négligence ou son
imprudence ».
Une personne amenée à penser qu'il doit prendre ses responsabilités peut
très bien prendre des décisions importantes sur le cours de sa vie. Ces
décisions à court termes peuvent avoir une influence à très long terme.
Le préjudice d'un tel mensonge peut être très important...
Mais ces lois comme beaucoup d'autres ne sont pas appliquées à tous; il
y des dérogations. Vous en voulez la preuve ? Les banques et les
responsables politiques qui sont la cause de la misère de millions de
personnes pour avoir spéculé sont-ils sanctionnés ? Non seulement les
banques ne sont pas sanctionnées mais les états les soutiennent
financièrement en leur prêtant de l'argent (que d'ailleurs ils n'ont
pas. Là j'avoue ne pas tout comprendre).
En matière pénale il faut une plainte pour commencer...
Et au civil il faut monter un dossier et prouver le préjudice subit.
Un juge ne se prononce que sur ce qui lui est demandé :)
Le peuple peut aussi juger et prononcer la sentence avec son bulletin de
vote. Encore faudrait-il qu'ils comprennent ce qui leur arrive et qu'ils
sachent voter.
Le 30/12/2009 00:25, Uly a écrit :Le 29/12/2009 02:13, VP a écrit :
............Tout à fait, et :
Art.1382 du code civil : « tout fait quelconque de l’homme qui cause à
autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le
réparer ».
Art.1383 du code civil : « chacun est responsable du dommage qu’il a
causé non seulement par son fait mais encore par sa négligence ou son
imprudence ».
Une personne amenée à penser qu'il doit prendre ses responsabilités peut
très bien prendre des décisions importantes sur le cours de sa vie. Ces
décisions à court termes peuvent avoir une influence à très long terme.
Le préjudice d'un tel mensonge peut être très important...
Mais ces lois comme beaucoup d'autres ne sont pas appliquées à tous; il
y des dérogations. Vous en voulez la preuve ? Les banques et les
responsables politiques qui sont la cause de la misère de millions de
personnes pour avoir spéculé sont-ils sanctionnés ? Non seulement les
banques ne sont pas sanctionnées mais les états les soutiennent
financièrement en leur prêtant de l'argent (que d'ailleurs ils n'ont
pas. Là j'avoue ne pas tout comprendre).
En matière pénale il faut une plainte pour commencer...
Et au civil il faut monter un dossier et prouver le préjudice subit.
Un juge ne se prononce que sur ce qui lui est demandé :)
Le peuple peut aussi juger et prononcer la sentence avec son bulletin de
vote. Encore faudrait-il qu'ils comprennent ce qui leur arrive et qu'ils
sachent voter.
Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander
pourquoi ils lui obéissent (Proust) ;-)
Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander
pourquoi ils lui obéissent (Proust) ;-)
Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander
pourquoi ils lui obéissent (Proust) ;-)
Le 30/12/2009 02:37, Marc-Antoine a écrit :
...........Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander
pourquoi ils lui obéissent (Proust) ;-)
Vous avez une solution pour échapper à l'impôt ? Ma petite fortune ne m'en
donne pas. Je n'ai pas le choix j'obéis en casquant.
Le 30/12/2009 02:37, Marc-Antoine a écrit :
...........
Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander
pourquoi ils lui obéissent (Proust) ;-)
Vous avez une solution pour échapper à l'impôt ? Ma petite fortune ne m'en
donne pas. Je n'ai pas le choix j'obéis en casquant.
Le 30/12/2009 02:37, Marc-Antoine a écrit :
...........Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander
pourquoi ils lui obéissent (Proust) ;-)
Vous avez une solution pour échapper à l'impôt ? Ma petite fortune ne m'en
donne pas. Je n'ai pas le choix j'obéis en casquant.
Le 30/12/2009 02:37, Marc-Antoine a écrit :
...........Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander
pourquoi ils lui obéissent (Proust) ;-)
Vous avez une solution pour échapper à l'impôt ? Ma petite fortune ne m'en
donne pas. Je n'ai pas le choix j'obéis en casquant.
Le 30/12/2009 02:37, Marc-Antoine a écrit :
...........
Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander
pourquoi ils lui obéissent (Proust) ;-)
Vous avez une solution pour échapper à l'impôt ? Ma petite fortune ne m'en
donne pas. Je n'ai pas le choix j'obéis en casquant.
Le 30/12/2009 02:37, Marc-Antoine a écrit :
...........Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander
pourquoi ils lui obéissent (Proust) ;-)
Vous avez une solution pour échapper à l'impôt ? Ma petite fortune ne m'en
donne pas. Je n'ai pas le choix j'obéis en casquant.
Le 30/12/2009 02:37, Marc-Antoine a écrit :
...........Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander
pourquoi ils lui obéissent (Proust) ;-)
Vous avez une solution pour échapper à l'impôt ? Ma petite fortune ne
m'en donne pas. Je n'ai pas le choix j'obéis en casquant.
Le 30/12/2009 02:37, Marc-Antoine a écrit :
...........
Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander
pourquoi ils lui obéissent (Proust) ;-)
Vous avez une solution pour échapper à l'impôt ? Ma petite fortune ne
m'en donne pas. Je n'ai pas le choix j'obéis en casquant.
Le 30/12/2009 02:37, Marc-Antoine a écrit :
...........Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander
pourquoi ils lui obéissent (Proust) ;-)
Vous avez une solution pour échapper à l'impôt ? Ma petite fortune ne
m'en donne pas. Je n'ai pas le choix j'obéis en casquant.
Le 30/12/2009 02:42, Uly a écrit :Le 30/12/2009 02:37, Marc-Antoine a écrit :
...........Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander
pourquoi ils lui obéissent (Proust) ;-)
Vous avez une solution pour échapper à l'impôt ? Ma petite fortune ne
m'en donne pas. Je n'ai pas le choix j'obéis en casquant.
o_O qui demande une absence d'impôt ?
Un impôt juste serait bienvenue déjà... pour ne parler que de ça.
Les sages viennent d'ailleurs d'en faire une distinction très appréciable,
mais le 20 janvier le grand dadet va re-pondre sa chiure carbone...
C'est un peu comme pour le traité européen : "votez jusqu'à ce que ça
corresponde à ce qu'attend nabot-1er"
C'est pour ça qu'il faut apprendre à voter en profitant d'une élection pas
trop magouillée (comme aux présidentielles par exemple)
Le 30/12/2009 02:42, Uly a écrit :
Le 30/12/2009 02:37, Marc-Antoine a écrit :
...........
Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander
pourquoi ils lui obéissent (Proust) ;-)
Vous avez une solution pour échapper à l'impôt ? Ma petite fortune ne
m'en donne pas. Je n'ai pas le choix j'obéis en casquant.
o_O qui demande une absence d'impôt ?
Un impôt juste serait bienvenue déjà... pour ne parler que de ça.
Les sages viennent d'ailleurs d'en faire une distinction très appréciable,
mais le 20 janvier le grand dadet va re-pondre sa chiure carbone...
C'est un peu comme pour le traité européen : "votez jusqu'à ce que ça
corresponde à ce qu'attend nabot-1er"
C'est pour ça qu'il faut apprendre à voter en profitant d'une élection pas
trop magouillée (comme aux présidentielles par exemple)
Le 30/12/2009 02:42, Uly a écrit :Le 30/12/2009 02:37, Marc-Antoine a écrit :
...........Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander
pourquoi ils lui obéissent (Proust) ;-)
Vous avez une solution pour échapper à l'impôt ? Ma petite fortune ne
m'en donne pas. Je n'ai pas le choix j'obéis en casquant.
o_O qui demande une absence d'impôt ?
Un impôt juste serait bienvenue déjà... pour ne parler que de ça.
Les sages viennent d'ailleurs d'en faire une distinction très appréciable,
mais le 20 janvier le grand dadet va re-pondre sa chiure carbone...
C'est un peu comme pour le traité européen : "votez jusqu'à ce que ça
corresponde à ce qu'attend nabot-1er"
C'est pour ça qu'il faut apprendre à voter en profitant d'une élection pas
trop magouillée (comme aux présidentielles par exemple)
"VP" a écrit dans le message de news:
4b3b66e1$0$15401$Le 30/12/2009 02:42, Uly a écrit :Le 30/12/2009 02:37, Marc-Antoine a écrit :
...........Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander
pourquoi ils lui obéissent (Proust) ;-)
Vous avez une solution pour échapper à l'impôt ? Ma petite fortune ne
m'en donne pas. Je n'ai pas le choix j'obéis en casquant.
o_O qui demande une absence d'impôt ?
Un impôt juste serait bienvenue déjà... pour ne parler que de ça.
Les sages viennent d'ailleurs d'en faire une distinction très appréciable,
mais le 20 janvier le grand dadet va re-pondre sa chiure carbone...
C'est un peu comme pour le traité européen : "votez jusqu'à ce que ça
corresponde à ce qu'attend nabot-1er"
C'est pour ça qu'il faut apprendre à voter en profitant d'une élection pas
trop magouillée (comme aux présidentielles par exemple)
Si je comprends bien vos propos , bien voter , c'est voter comme vous . Je
ne savais pas qu'en royauté il y avait des élections libres!
"VP"<VP@nospam.com> a écrit dans le message de news:
4b3b66e1$0$15401$426a74cc@news.free.fr...
Le 30/12/2009 02:42, Uly a écrit :
Le 30/12/2009 02:37, Marc-Antoine a écrit :
...........
Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander
pourquoi ils lui obéissent (Proust) ;-)
Vous avez une solution pour échapper à l'impôt ? Ma petite fortune ne
m'en donne pas. Je n'ai pas le choix j'obéis en casquant.
o_O qui demande une absence d'impôt ?
Un impôt juste serait bienvenue déjà... pour ne parler que de ça.
Les sages viennent d'ailleurs d'en faire une distinction très appréciable,
mais le 20 janvier le grand dadet va re-pondre sa chiure carbone...
C'est un peu comme pour le traité européen : "votez jusqu'à ce que ça
corresponde à ce qu'attend nabot-1er"
C'est pour ça qu'il faut apprendre à voter en profitant d'une élection pas
trop magouillée (comme aux présidentielles par exemple)
Si je comprends bien vos propos , bien voter , c'est voter comme vous . Je
ne savais pas qu'en royauté il y avait des élections libres!
"VP" a écrit dans le message de news:
4b3b66e1$0$15401$Le 30/12/2009 02:42, Uly a écrit :Le 30/12/2009 02:37, Marc-Antoine a écrit :
...........Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander
pourquoi ils lui obéissent (Proust) ;-)
Vous avez une solution pour échapper à l'impôt ? Ma petite fortune ne
m'en donne pas. Je n'ai pas le choix j'obéis en casquant.
o_O qui demande une absence d'impôt ?
Un impôt juste serait bienvenue déjà... pour ne parler que de ça.
Les sages viennent d'ailleurs d'en faire une distinction très appréciable,
mais le 20 janvier le grand dadet va re-pondre sa chiure carbone...
C'est un peu comme pour le traité européen : "votez jusqu'à ce que ça
corresponde à ce qu'attend nabot-1er"
C'est pour ça qu'il faut apprendre à voter en profitant d'une élection pas
trop magouillée (comme aux présidentielles par exemple)
Si je comprends bien vos propos , bien voter , c'est voter comme vous . Je
ne savais pas qu'en royauté il y avait des élections libres!
Le 30/12/2009 16:59, koumac a écrit :"VP" a écrit dans le message de news:
4b3b66e1$0$15401$Le 30/12/2009 02:42, Uly a écrit :Le 30/12/2009 02:37, Marc-Antoine a écrit :
...........Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander
pourquoi ils lui obéissent (Proust) ;-)
Vous avez une solution pour échapper à l'impôt ? Ma petite fortune ne
m'en donne pas. Je n'ai pas le choix j'obéis en casquant.
o_O qui demande une absence d'impôt ?
Un impôt juste serait bienvenue déjà... pour ne parler que de ça.
Les sages viennent d'ailleurs d'en faire une distinction très
appréciable,
mais le 20 janvier le grand dadet va re-pondre sa chiure carbone...
C'est un peu comme pour le traité européen : "votez jusqu'à ce que ça
corresponde à ce qu'attend nabot-1er"
C'est pour ça qu'il faut apprendre à voter en profitant d'une élection
pas
trop magouillée (comme aux présidentielles par exemple)
Si je comprends bien vos propos , bien voter , c'est voter comme vous .
Je
ne savais pas qu'en royauté il y avait des élections libres!
Non, c'est comme pour le reste, tu ne comprends pas...
PLONK
Le 30/12/2009 16:59, koumac a écrit :
"VP"<VP@nospam.com> a écrit dans le message de news:
4b3b66e1$0$15401$426a74cc@news.free.fr...
Le 30/12/2009 02:42, Uly a écrit :
Le 30/12/2009 02:37, Marc-Antoine a écrit :
...........
Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander
pourquoi ils lui obéissent (Proust) ;-)
Vous avez une solution pour échapper à l'impôt ? Ma petite fortune ne
m'en donne pas. Je n'ai pas le choix j'obéis en casquant.
o_O qui demande une absence d'impôt ?
Un impôt juste serait bienvenue déjà... pour ne parler que de ça.
Les sages viennent d'ailleurs d'en faire une distinction très
appréciable,
mais le 20 janvier le grand dadet va re-pondre sa chiure carbone...
C'est un peu comme pour le traité européen : "votez jusqu'à ce que ça
corresponde à ce qu'attend nabot-1er"
C'est pour ça qu'il faut apprendre à voter en profitant d'une élection
pas
trop magouillée (comme aux présidentielles par exemple)
Si je comprends bien vos propos , bien voter , c'est voter comme vous .
Je
ne savais pas qu'en royauté il y avait des élections libres!
Non, c'est comme pour le reste, tu ne comprends pas...
PLONK
Le 30/12/2009 16:59, koumac a écrit :"VP" a écrit dans le message de news:
4b3b66e1$0$15401$Le 30/12/2009 02:42, Uly a écrit :Le 30/12/2009 02:37, Marc-Antoine a écrit :
...........Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander
pourquoi ils lui obéissent (Proust) ;-)
Vous avez une solution pour échapper à l'impôt ? Ma petite fortune ne
m'en donne pas. Je n'ai pas le choix j'obéis en casquant.
o_O qui demande une absence d'impôt ?
Un impôt juste serait bienvenue déjà... pour ne parler que de ça.
Les sages viennent d'ailleurs d'en faire une distinction très
appréciable,
mais le 20 janvier le grand dadet va re-pondre sa chiure carbone...
C'est un peu comme pour le traité européen : "votez jusqu'à ce que ça
corresponde à ce qu'attend nabot-1er"
C'est pour ça qu'il faut apprendre à voter en profitant d'une élection
pas
trop magouillée (comme aux présidentielles par exemple)
Si je comprends bien vos propos , bien voter , c'est voter comme vous .
Je
ne savais pas qu'en royauté il y avait des élections libres!
Non, c'est comme pour le reste, tu ne comprends pas...
PLONK