...c'est moi ou ils sont passés pour des gros nuls ?
- la poussée d'archimede "pas vers le haut" mais "de bas en haut" (nuance
importante)
- égale à "2 fois le poids du volume de liquide déplacé" (heureusement
qu'Igor est là pour rectifier son frère...: "2 fois ou 1 fois")
- le coup du lézard Jésus Christ que Grichka a vu à Fontainebleau "avec une
couronne d'épines" ! ("beaucoup trop dense pour courir sur l'eau" : tu
parles elle doit être faite à 99% d'eau la bestiole...)
--> purée, ça fait peur de la part de pseudos scientifiques comme ils se
prétendent être !
"Em" <no_spam> a écrit dans le message de news: 47ed70fd$0$865$
--> purée, ça fait peur de la part de pseudos scientifiques comme ils se prétendent être !
euh non, ils prétendent être de vrais scientifiques...
Mony Vibescu
Em a écrit :
...c'est moi ou ils sont passés pour des gros nuls ? - la poussée d'archimede "pas vers le haut" mais "de bas en haut" (nuance importante) - égale à "2 fois le poids du volume de liquide déplacé" (heureusement qu'Igor est là pour rectifier son frère...: "2 fois ou 1 fois") - le coup du lézard Jésus Christ que Grichka a vu à Fontainebleau "avec une couronne d'épines" ! ("beaucoup trop dense pour courir sur l'eau" : tu parles elle doit être faite à 99% d'eau la bestiole...) --> purée, ça fait peur de la part de pseudos scientifiques comme ils se prétendent être !
on démontre en hydrostatique en intégrant la résultante des forces de pression sur le corps immergé (entièrement et ne touchant pas le fond comme les Bogdanoff) que la poussée d'Archimède est égale et opposée au poids (vectoriel) total du liquide déplacé à condition que celui ci soit homogène (pas de mélange huile/eau par exemple).
Par exemple dans un référentiel non galiléen (en présence de force centrifuge, par exemple dans une voiture prenant un virage) le ballon tenu par un passager va s'incliner vers l'intérieur du virage.. c'est très étonnant. On peut aussi faire l'expérience en attachant un ballon à un plateau tournant, le résultat est contre-intuitif.
Toujours est il que la poussée n'est pas forcément "de bas en haut".
En même temps les Bogda croient qu'il y a un haut et un bas dans l'univers avec un pendule de Foucault datant du Big Bang, alors...
Le lézard est fait à 70% d'eau mais il peut courir sur l'eau soit en la repoussant par hydrophobie de ses petites pattes grasses (comme l'hydroptère- animal) soit par sa vitesse comme le "Disco Volante" dans Thunderball. (hydrofoil, comme un avion qui vole bien que plus lourd que l'air)
Dans Top Gear on a bien vu des Islandais traverser des lacs (non gelés) en 4x4 pied au plancher...avec la vitesse ça flotte !
Em a écrit :
...c'est moi ou ils sont passés pour des gros nuls ?
- la poussée d'archimede "pas vers le haut" mais "de bas en haut" (nuance
importante)
- égale à "2 fois le poids du volume de liquide déplacé" (heureusement
qu'Igor est là pour rectifier son frère...: "2 fois ou 1 fois")
- le coup du lézard Jésus Christ que Grichka a vu à Fontainebleau "avec une
couronne d'épines" ! ("beaucoup trop dense pour courir sur l'eau" : tu
parles elle doit être faite à 99% d'eau la bestiole...)
--> purée, ça fait peur de la part de pseudos scientifiques comme ils se
prétendent être !
on démontre en hydrostatique en intégrant la résultante des forces de
pression sur le corps immergé (entièrement et ne touchant pas le fond
comme les Bogdanoff) que la poussée d'Archimède est égale et opposée
au poids (vectoriel) total du liquide déplacé à condition que celui ci
soit homogène (pas de mélange huile/eau par exemple).
Par exemple dans un référentiel non galiléen (en présence de force
centrifuge, par exemple dans une voiture prenant un virage) le ballon
tenu par un passager va s'incliner vers l'intérieur du virage..
c'est très étonnant. On peut aussi faire l'expérience en attachant un
ballon à un plateau tournant, le résultat est contre-intuitif.
Toujours est il que la poussée n'est pas forcément "de bas en haut".
En même temps les Bogda croient qu'il y a un haut et un bas
dans l'univers avec un pendule de Foucault datant du Big Bang, alors...
Le lézard est fait à 70% d'eau mais il peut courir sur l'eau soit
en la repoussant par hydrophobie de ses petites pattes
grasses (comme l'hydroptère- animal) soit par sa vitesse comme le
"Disco Volante" dans Thunderball. (hydrofoil, comme un avion qui
vole bien que plus lourd que l'air)
Dans Top Gear on a bien vu des Islandais traverser des lacs
(non gelés) en 4x4 pied au plancher...avec la vitesse ça flotte !
...c'est moi ou ils sont passés pour des gros nuls ? - la poussée d'archimede "pas vers le haut" mais "de bas en haut" (nuance importante) - égale à "2 fois le poids du volume de liquide déplacé" (heureusement qu'Igor est là pour rectifier son frère...: "2 fois ou 1 fois") - le coup du lézard Jésus Christ que Grichka a vu à Fontainebleau "avec une couronne d'épines" ! ("beaucoup trop dense pour courir sur l'eau" : tu parles elle doit être faite à 99% d'eau la bestiole...) --> purée, ça fait peur de la part de pseudos scientifiques comme ils se prétendent être !
on démontre en hydrostatique en intégrant la résultante des forces de pression sur le corps immergé (entièrement et ne touchant pas le fond comme les Bogdanoff) que la poussée d'Archimède est égale et opposée au poids (vectoriel) total du liquide déplacé à condition que celui ci soit homogène (pas de mélange huile/eau par exemple).
Par exemple dans un référentiel non galiléen (en présence de force centrifuge, par exemple dans une voiture prenant un virage) le ballon tenu par un passager va s'incliner vers l'intérieur du virage.. c'est très étonnant. On peut aussi faire l'expérience en attachant un ballon à un plateau tournant, le résultat est contre-intuitif.
Toujours est il que la poussée n'est pas forcément "de bas en haut".
En même temps les Bogda croient qu'il y a un haut et un bas dans l'univers avec un pendule de Foucault datant du Big Bang, alors...
Le lézard est fait à 70% d'eau mais il peut courir sur l'eau soit en la repoussant par hydrophobie de ses petites pattes grasses (comme l'hydroptère- animal) soit par sa vitesse comme le "Disco Volante" dans Thunderball. (hydrofoil, comme un avion qui vole bien que plus lourd que l'air)
Dans Top Gear on a bien vu des Islandais traverser des lacs (non gelés) en 4x4 pied au plancher...avec la vitesse ça flotte !
YBM
Mony Vibescu a écrit :
Em a écrit :
...c'est moi ou ils sont passés pour des gros nuls ? - la poussée d'archimede "pas vers le haut" mais "de bas en haut" (nuance importante) - égale à "2 fois le poids du volume de liquide déplacé" (heureusement qu'Igor est là pour rectifier son frère...: "2 fois ou 1 fois")
D'après nos informations (http://ybmessager.free.fr/epiphysique/forums/phpBB2/viewtopic.php?tf3&startP) il aurait carrément dit que la poussée est égale à deux fois le *volume* et non le poids du volume.
- le coup du lézard Jésus Christ que Grichka a vu à Fontainebleau "avec une couronne d'épines" ! ("beaucoup trop dense pour courir sur l'eau" : tu parles elle doit être faite à 99% d'eau la bestiole...) --> purée, ça fait peur de la part de pseudos scientifiques comme ils se prétendent être !
Dans un entretien peu avant l'émission, Igor : - Dans quels thèmes êtes-vous le plus à l'aise ? - Les questions scientifiques ne devraient pas nous poser trop de problèmes
Mony Vibescu a écrit :
Em a écrit :
...c'est moi ou ils sont passés pour des gros nuls ?
- la poussée d'archimede "pas vers le haut" mais "de bas en haut"
(nuance importante)
- égale à "2 fois le poids du volume de liquide déplacé" (heureusement
qu'Igor est là pour rectifier son frère...: "2 fois ou 1 fois")
D'après nos informations
(http://ybmessager.free.fr/epiphysique/forums/phpBB2/viewtopic.php?tf3&startP)
il aurait carrément dit que la poussée est égale à deux fois le *volume*
et non le poids du volume.
- le coup du lézard Jésus Christ que Grichka a vu à Fontainebleau
"avec une couronne d'épines" ! ("beaucoup trop dense pour courir sur
l'eau" : tu parles elle doit être faite à 99% d'eau la bestiole...)
--> purée, ça fait peur de la part de pseudos scientifiques comme ils
se prétendent être !
Dans un entretien peu avant l'émission, Igor :
- Dans quels thèmes êtes-vous le plus à l'aise ?
- Les questions scientifiques ne devraient pas nous poser trop de
problèmes
...c'est moi ou ils sont passés pour des gros nuls ? - la poussée d'archimede "pas vers le haut" mais "de bas en haut" (nuance importante) - égale à "2 fois le poids du volume de liquide déplacé" (heureusement qu'Igor est là pour rectifier son frère...: "2 fois ou 1 fois")
D'après nos informations (http://ybmessager.free.fr/epiphysique/forums/phpBB2/viewtopic.php?tf3&startP) il aurait carrément dit que la poussée est égale à deux fois le *volume* et non le poids du volume.
- le coup du lézard Jésus Christ que Grichka a vu à Fontainebleau "avec une couronne d'épines" ! ("beaucoup trop dense pour courir sur l'eau" : tu parles elle doit être faite à 99% d'eau la bestiole...) --> purée, ça fait peur de la part de pseudos scientifiques comme ils se prétendent être !
Dans un entretien peu avant l'émission, Igor : - Dans quels thèmes êtes-vous le plus à l'aise ? - Les questions scientifiques ne devraient pas nous poser trop de problèmes
StefJM
YBM a écrit :
D'après nos informations (http://ybmessager.free.fr/epiphysique/forums/phpBB2/viewtopic.php?tf3&startP)
il aurait carrément dit que la poussée est égale à deux fois le *volume* et non le poids du volume.
Bah, il doit bien y avoir un système d'unités naturelles dans lequelle l'assertion a un sens. ;-)
Allez, juste pour rire: "Les bogdanoff sont peut-être la seule chance de la science française. ALors arrêtons de leur tirer dessus SVP!" http://lavoixdu14e.blogspirit.com/archive/2008/02/05/les-bogdanov-des-faussaires.html
-- StefJM
YBM a écrit :
D'après nos informations
(http://ybmessager.free.fr/epiphysique/forums/phpBB2/viewtopic.php?tf3&startP)
il aurait carrément dit que la poussée est égale à deux fois le *volume*
et non le poids du volume.
Bah, il doit bien y avoir un système d'unités naturelles dans lequelle
l'assertion a un sens. ;-)
Allez, juste pour rire:
"Les bogdanoff sont peut-être la seule chance de la science française.
ALors arrêtons de leur tirer dessus SVP!"
http://lavoixdu14e.blogspirit.com/archive/2008/02/05/les-bogdanov-des-faussaires.html
D'après nos informations (http://ybmessager.free.fr/epiphysique/forums/phpBB2/viewtopic.php?tf3&startP)
il aurait carrément dit que la poussée est égale à deux fois le *volume* et non le poids du volume.
Bah, il doit bien y avoir un système d'unités naturelles dans lequelle l'assertion a un sens. ;-)
Allez, juste pour rire: "Les bogdanoff sont peut-être la seule chance de la science française. ALors arrêtons de leur tirer dessus SVP!" http://lavoixdu14e.blogspirit.com/archive/2008/02/05/les-bogdanov-des-faussaires.html
-- StefJM
YBM
StefJM a écrit :
YBM a écrit :
D'après nos informations (http://ybmessager.free.fr/epiphysique/forums/phpBB2/viewtopic.php?tf3&startP)
il aurait carrément dit que la poussée est égale à deux fois le *volume* et non le poids du volume.
Bah, il doit bien y avoir un système d'unités naturelles dans lequelle l'assertion a un sens. ;-)
Étant donné qu'elle dépend du liquide et de la gravitation du corps où on se place c'est difficile à croire...
StefJM a écrit :
YBM a écrit :
D'après nos informations
(http://ybmessager.free.fr/epiphysique/forums/phpBB2/viewtopic.php?tf3&startP)
il aurait carrément dit que la poussée est égale à deux fois le *volume*
et non le poids du volume.
Bah, il doit bien y avoir un système d'unités naturelles dans lequelle
l'assertion a un sens. ;-)
Étant donné qu'elle dépend du liquide et de la gravitation du corps
où on se place c'est difficile à croire...
La masse d'eau déplacés par les pied c'est quoi 100 ou 200 gr, c'est bien la preuve que la poussée d'Achiméde est égale à env 1000 fois le poids du volume de liquide déplacé
-- Ne pas prévoir, c'est déjà gémir Léonard de Vinci
La masse d'eau déplacés par les pied c'est quoi 100 ou 200 gr, c'est bien la
preuve que la poussée d'Achiméde est égale à env 1000 fois le poids du
volume de liquide déplacé
--
Ne pas prévoir, c'est déjà gémir
Léonard de Vinci
La masse d'eau déplacés par les pied c'est quoi 100 ou 200 gr, c'est bien la preuve que la poussée d'Achiméde est égale à env 1000 fois le poids du volume de liquide déplacé
-- Ne pas prévoir, c'est déjà gémir Léonard de Vinci
Sylvain
StefJM wrote:
YBM a écrit :
D'après nos informations (http://ybmessager.free.fr/epiphysique/forums/phpBB2/viewtopic.php?tf3&startP)
il aurait carrément dit que la poussée est égale à deux fois le *volume* et non le poids du volume.
Bah, il doit bien y avoir un système d'unités naturelles dans lequelle l'assertion a un sens. ;-)
Allez, juste pour rire: "Les bogdanoff sont peut-être la seule chance de la science française. ALors arrêtons de leur tirer dessus SVP!" http://lavoixdu14e.blogspirit.com/archive/2008/02/05/les-bogdanov-des-faussaires.html
Encore des preuves que la poussée d'archiméde c'est des conneries
http://fr.youtube.com/watch?v=NJgS5jCxdvc
http://www.dailymotion.com/relevance/search/marcher%2Bsur%2Bl%2527eau%2Bl%25C3%25A9zard/video/x41isl_o-miracle_fun -- Ne pas prévoir, c'est déjà gémir Léonard de Vinci
StefJM wrote:
YBM a écrit :
D'après nos informations
(http://ybmessager.free.fr/epiphysique/forums/phpBB2/viewtopic.php?tf3&startP)
il aurait carrément dit que la poussée est égale à deux fois le
*volume* et non le poids du volume.
Bah, il doit bien y avoir un système d'unités naturelles dans lequelle
l'assertion a un sens. ;-)
Allez, juste pour rire:
"Les bogdanoff sont peut-être la seule chance de la science française.
ALors arrêtons de leur tirer dessus SVP!"
http://lavoixdu14e.blogspirit.com/archive/2008/02/05/les-bogdanov-des-faussaires.html
Encore des preuves que la poussée d'archiméde c'est des conneries
http://fr.youtube.com/watch?v=NJgS5jCxdvc
http://www.dailymotion.com/relevance/search/marcher%2Bsur%2Bl%2527eau%2Bl%25C3%25A9zard/video/x41isl_o-miracle_fun
--
Ne pas prévoir, c'est déjà gémir
Léonard de Vinci
D'après nos informations (http://ybmessager.free.fr/epiphysique/forums/phpBB2/viewtopic.php?tf3&startP)
il aurait carrément dit que la poussée est égale à deux fois le *volume* et non le poids du volume.
Bah, il doit bien y avoir un système d'unités naturelles dans lequelle l'assertion a un sens. ;-)
Allez, juste pour rire: "Les bogdanoff sont peut-être la seule chance de la science française. ALors arrêtons de leur tirer dessus SVP!" http://lavoixdu14e.blogspirit.com/archive/2008/02/05/les-bogdanov-des-faussaires.html
Encore des preuves que la poussée d'archiméde c'est des conneries
http://fr.youtube.com/watch?v=NJgS5jCxdvc
http://www.dailymotion.com/relevance/search/marcher%2Bsur%2Bl%2527eau%2Bl%25C3%25A9zard/video/x41isl_o-miracle_fun -- Ne pas prévoir, c'est déjà gémir Léonard de Vinci
YBM
Sylvain a écrit :
StefJM wrote:
YBM a écrit :
D'après nos informations (http://ybmessager.free.fr/epiphysique/forums/phpBB2/viewtopic.php?tf3&startP)
il aurait carrément dit que la poussée est égale à deux fois le *volume* et non le poids du volume.
Bah, il doit bien y avoir un système d'unités naturelles dans lequelle l'assertion a un sens. ;-)
Allez, juste pour rire: "Les bogdanoff sont peut-être la seule chance de la science française. ALors arrêtons de leur tirer dessus SVP!" http://lavoixdu14e.blogspirit.com/archive/2008/02/05/les-bogdanov-des-faussaires.html
Encore des preuves que la poussée d'archiméde c'est des conneries
D'après nos informations
(http://ybmessager.free.fr/epiphysique/forums/phpBB2/viewtopic.php?tf3&startP)
il aurait carrément dit que la poussée est égale à deux fois le
*volume* et non le poids du volume.
Bah, il doit bien y avoir un système d'unités naturelles dans lequelle
l'assertion a un sens. ;-)
Allez, juste pour rire:
"Les bogdanoff sont peut-être la seule chance de la science française.
ALors arrêtons de leur tirer dessus SVP!"
http://lavoixdu14e.blogspirit.com/archive/2008/02/05/les-bogdanov-des-faussaires.html
Encore des preuves que la poussée d'archiméde c'est des conneries
D'après nos informations (http://ybmessager.free.fr/epiphysique/forums/phpBB2/viewtopic.php?tf3&startP)
il aurait carrément dit que la poussée est égale à deux fois le *volume* et non le poids du volume.
Bah, il doit bien y avoir un système d'unités naturelles dans lequelle l'assertion a un sens. ;-)
Allez, juste pour rire: "Les bogdanoff sont peut-être la seule chance de la science française. ALors arrêtons de leur tirer dessus SVP!" http://lavoixdu14e.blogspirit.com/archive/2008/02/05/les-bogdanov-des-faussaires.html
Encore des preuves que la poussée d'archiméde c'est des conneries
Désolé mais il me semble que pour le lézard la tension superficielle n'a rien à voir. La tension superficielle c'est pour l'araignée d'eau ou l'aiguille que l'on peut faire flotter.
Pour le lézard c'est de l'hydrodynamique, ni la tension de surface, ni la viscosité de l'eau n'est nécessaire pour expliquer la course du lézard sur l'eau.
Pour le lézard c'est le coéfficient de pénétration dans l'eau des pattes, par leurs vitesses au carré, par leurs surfaces, par la masse volumique de l'eau.
Saute en tombant à plat ventre de dix métres de haut dans une piscine et tu va comprendre pourquoi le lézard peut marcher sur l'eau
-- Ne pas prévoir, c'est déjà gémir Léonard de Vinci
YBM wrote:
Sylvain a écrit :
Encore des preuves que la poussée d'archiméde c'est des conneries
Désolé mais il me semble que pour le lézard la tension superficielle n'a
rien à voir. La tension superficielle c'est pour l'araignée d'eau ou
l'aiguille que l'on peut faire flotter.
Pour le lézard c'est de l'hydrodynamique, ni la tension de surface, ni la
viscosité de l'eau n'est nécessaire pour expliquer la course du lézard sur
l'eau.
Pour le lézard c'est le coéfficient de pénétration dans l'eau des pattes,
par leurs vitesses au carré, par leurs surfaces, par la masse volumique de
l'eau.
Saute en tombant à plat ventre de dix métres de haut dans une piscine et tu
va comprendre pourquoi le lézard peut marcher sur l'eau
--
Ne pas prévoir, c'est déjà gémir
Léonard de Vinci
Désolé mais il me semble que pour le lézard la tension superficielle n'a rien à voir. La tension superficielle c'est pour l'araignée d'eau ou l'aiguille que l'on peut faire flotter.
Pour le lézard c'est de l'hydrodynamique, ni la tension de surface, ni la viscosité de l'eau n'est nécessaire pour expliquer la course du lézard sur l'eau.
Pour le lézard c'est le coéfficient de pénétration dans l'eau des pattes, par leurs vitesses au carré, par leurs surfaces, par la masse volumique de l'eau.
Saute en tombant à plat ventre de dix métres de haut dans une piscine et tu va comprendre pourquoi le lézard peut marcher sur l'eau
-- Ne pas prévoir, c'est déjà gémir Léonard de Vinci
