En revanche, qu'entends-tu par "techniques modernes"?
les outils cache-misère sans doute...
Olivier
même le samedi c'est jour de troll :D
chic
Ricco
Haroun wrote:
Je me remet à la photo. Connaissez-vous un bon livre pour apprendre la photo (les techniques modernes) et pas trop cher quand même.
le guide marabout de la photographie, de Michel (ou Marc, j'ai un doute) Biderbost, est très bien.
j'ai " je photographie " et " je photographie mes amis , ma famille, mes vacances " de Jacues Freydiger, en Marabout Flash de 1968 tres bons ouvrages distribution en suisse : editions Spes, rue de la Paix a Lausane. au cas où tu sois embété pour te les procurer :=)
-- Ricco
Haroun wrote:
Je me remet à la photo.
Connaissez-vous un bon livre pour apprendre la photo (les techniques
modernes) et pas trop cher quand même.
le guide marabout de la photographie, de Michel (ou Marc, j'ai un
doute) Biderbost, est très bien.
j'ai " je photographie " et " je photographie mes amis , ma famille, mes
vacances " de Jacues Freydiger, en Marabout Flash de 1968
tres bons ouvrages
distribution en suisse : editions Spes, rue de la Paix a Lausane.
au cas où tu sois embété pour te les procurer :=)
Je me remet à la photo. Connaissez-vous un bon livre pour apprendre la photo (les techniques modernes) et pas trop cher quand même.
le guide marabout de la photographie, de Michel (ou Marc, j'ai un doute) Biderbost, est très bien.
j'ai " je photographie " et " je photographie mes amis , ma famille, mes vacances " de Jacues Freydiger, en Marabout Flash de 1968 tres bons ouvrages distribution en suisse : editions Spes, rue de la Paix a Lausane. au cas où tu sois embété pour te les procurer :=)
-- Ricco
Ricco
OdarR wrote:
On 15 déc, 23:15, Haroun wrote:
En revanche, qu'entends-tu par "techniques modernes"?
les outils cache-misère sans doute...
ce qui merite une nouvelle question, " c'est à dire ? "
-- Ricco
OdarR wrote:
On 15 déc, 23:15, Haroun <y...@pas.inv> wrote:
En revanche, qu'entends-tu par "techniques modernes"?
les outils cache-misère sans doute...
ce qui merite une nouvelle question, " c'est à dire ? "
On 15 déc, 23:49, "Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> wrote:
ce qui merite une nouvelle question, " c'est à dire ? "
tous les trucages numériques sur ou hors boitier pour améliorer une photo foirée à la base et sans saveur.
c'est pourtant évident.
Olivier
Ricco
OdarR wrote:
On 15 déc, 23:49, "Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> wrote:
ce qui merite une nouvelle question, " c'est à dire ? "
tous les trucages numériques sur ou hors boitier pour améliorer une photo foirée à la base et sans saveur.
c'est pourtant évident.
pas forcément évident, c'est un vaste débat qu on a eu de nombreuses fois,
c'est plutot l'arbre qui cache la foret, s'imaginer que l'on fera d'une daube une bonne photo, si c'etait le cas, je n'aurais que de bonne photos, mais je n'ai que de bonnes daubes quant aux trucages sur le boitier , je ne vois pas ce que tu veux dire et les puristes te diraient que si c'est fait sur le boitier à la prise de vue, c'est noble, louable si c'est sous PS ou autre soft, c'est pas bien, c'est de la triche.
-- -- Ricco
OdarR wrote:
On 15 déc, 23:49, "Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr>
wrote:
ce qui merite une nouvelle question, " c'est à dire ? "
tous les trucages numériques sur ou hors boitier pour améliorer une
photo foirée à la base et
sans saveur.
c'est pourtant évident.
pas forcément évident, c'est un vaste débat qu on a eu de nombreuses fois,
c'est plutot l'arbre qui cache la foret, s'imaginer que l'on fera d'une
daube une bonne photo, si c'etait le cas, je n'aurais que de bonne photos,
mais je n'ai que de bonnes daubes
quant aux trucages sur le boitier , je ne vois pas ce que tu veux dire et
les puristes te diraient que si c'est fait sur le boitier à la prise de vue,
c'est noble, louable si c'est sous PS ou autre soft, c'est pas bien, c'est
de la triche.
On 15 déc, 23:49, "Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> wrote:
ce qui merite une nouvelle question, " c'est à dire ? "
tous les trucages numériques sur ou hors boitier pour améliorer une photo foirée à la base et sans saveur.
c'est pourtant évident.
pas forcément évident, c'est un vaste débat qu on a eu de nombreuses fois,
c'est plutot l'arbre qui cache la foret, s'imaginer que l'on fera d'une daube une bonne photo, si c'etait le cas, je n'aurais que de bonne photos, mais je n'ai que de bonnes daubes quant aux trucages sur le boitier , je ne vois pas ce que tu veux dire et les puristes te diraient que si c'est fait sur le boitier à la prise de vue, c'est noble, louable si c'est sous PS ou autre soft, c'est pas bien, c'est de la triche.