Bonjour à tous,
je suis en train de réfléchir à la meilleure façon de brancher mon PC-HC à
ma TV.
J'utilise aujourd'hui la sortie TV de ma carte ATI Radeon qui est
malheureusement uniquement en composite et qui me donne une image vraiment
pas terrible et surtout qui n'occupe pas la totalité de l'écran ou alors
est tronquée sur les bords. Avec une sortie S-Vidéo, ce serait sans doute
bien mieux, mais j'aurais de toutes manières des problèmes pour adapter
précisément la résolution et la taille de l'image à l'écran de la TV. Et
sous Linux, c'est encore pire.
Bref, je me dis que j'ai tout intérêt à utiliser la sortie VGA ou DVI de
carte graphique directement. Je pourrais me monter ainsi un PC dédié pas
cher avec une carte mère incluant le chip graphique (je fais l'économie de
la carte graphique).
Le problème, c'est que je ne sais pas comment relier la sortie VGA à la
J'ai étudié plusieurs hypothèses:
1. confectionner un câble VGA -> Péritel. J'ai vu des plans sur plusieurs
sites, mais j'ai peur de flinguer ma TV avec ce bricolage.
2. Je compte acheter prochainement un ampli home-cinéma. J'ai vu (sur
hifissimo.com: merci pour les photos de l'arrière des amplis !) qu'il en
existait avec des entrées YUV. J'ai donc supposé que je pourrais brancher
mon PC à l'ampli à l'aide d'un câble VGA -> YUV. Je brancherais ensuite
l'ampli sur la TV avec un câble péritel ou S-Vidéo (ou autre ?).
Est-ce que c'est techniquement possible ? Et si oui, est-ce que l'image
obtenue occupera pleinement le cadre de la TV, sans bords noirs ni parties
tronquées ?
==> Je viens de me relire et je trouve l'idée de passer par l'ampli
home-cinéma séduisante, parce que je vais de toutes façons en acheter un,
serait-ce que pour pouvoir enfin profiter du son 5.1 avec mon lecteur DVD.
La solution 1, même si elle est techniquement faisable ne serait que du
court terme.
Je vous remercie pour vos conseils avisés. Gardez à l'esprit dans vos
réponses que ce qui m'importe avant tout, c'est d'obtenir une image
parfaitement adaptée à l'écran de la TV, comme le ferait un simple lecteur
DVD ou magnétoscope. Car je n'ai pas encore réussi à faire ça avec la
TV de ma carte graphique.
Régis
Bonjour à tous,
je suis en train de réfléchir à la meilleure façon de brancher mon PC-HC à
ma TV.
J'utilise aujourd'hui la sortie TV de ma carte ATI Radeon qui est
malheureusement uniquement en composite et qui me donne une image vraiment
pas terrible et surtout qui n'occupe pas la totalité de l'écran ou alors
est tronquée sur les bords. Avec une sortie S-Vidéo, ce serait sans doute
bien mieux, mais j'aurais de toutes manières des problèmes pour adapter
précisément la résolution et la taille de l'image à l'écran de la TV. Et
sous Linux, c'est encore pire.
Bref, je me dis que j'ai tout intérêt à utiliser la sortie VGA ou DVI de
carte graphique directement. Je pourrais me monter ainsi un PC dédié pas
cher avec une carte mère incluant le chip graphique (je fais l'économie de
la carte graphique).
Le problème, c'est que je ne sais pas comment relier la sortie VGA à la
J'ai étudié plusieurs hypothèses:
1. confectionner un câble VGA -> Péritel. J'ai vu des plans sur plusieurs
sites, mais j'ai peur de flinguer ma TV avec ce bricolage.
2. Je compte acheter prochainement un ampli home-cinéma. J'ai vu (sur
hifissimo.com: merci pour les photos de l'arrière des amplis !) qu'il en
existait avec des entrées YUV. J'ai donc supposé que je pourrais brancher
mon PC à l'ampli à l'aide d'un câble VGA -> YUV. Je brancherais ensuite
l'ampli sur la TV avec un câble péritel ou S-Vidéo (ou autre ?).
Est-ce que c'est techniquement possible ? Et si oui, est-ce que l'image
obtenue occupera pleinement le cadre de la TV, sans bords noirs ni parties
tronquées ?
==> Je viens de me relire et je trouve l'idée de passer par l'ampli
home-cinéma séduisante, parce que je vais de toutes façons en acheter un,
serait-ce que pour pouvoir enfin profiter du son 5.1 avec mon lecteur DVD.
La solution 1, même si elle est techniquement faisable ne serait que du
court terme.
Je vous remercie pour vos conseils avisés. Gardez à l'esprit dans vos
réponses que ce qui m'importe avant tout, c'est d'obtenir une image
parfaitement adaptée à l'écran de la TV, comme le ferait un simple lecteur
DVD ou magnétoscope. Car je n'ai pas encore réussi à faire ça avec la
TV de ma carte graphique.
Régis
Bonjour à tous,
je suis en train de réfléchir à la meilleure façon de brancher mon PC-HC à
ma TV.
J'utilise aujourd'hui la sortie TV de ma carte ATI Radeon qui est
malheureusement uniquement en composite et qui me donne une image vraiment
pas terrible et surtout qui n'occupe pas la totalité de l'écran ou alors
est tronquée sur les bords. Avec une sortie S-Vidéo, ce serait sans doute
bien mieux, mais j'aurais de toutes manières des problèmes pour adapter
précisément la résolution et la taille de l'image à l'écran de la TV. Et
sous Linux, c'est encore pire.
Bref, je me dis que j'ai tout intérêt à utiliser la sortie VGA ou DVI de
carte graphique directement. Je pourrais me monter ainsi un PC dédié pas
cher avec une carte mère incluant le chip graphique (je fais l'économie de
la carte graphique).
Le problème, c'est que je ne sais pas comment relier la sortie VGA à la
J'ai étudié plusieurs hypothèses:
1. confectionner un câble VGA -> Péritel. J'ai vu des plans sur plusieurs
sites, mais j'ai peur de flinguer ma TV avec ce bricolage.
2. Je compte acheter prochainement un ampli home-cinéma. J'ai vu (sur
hifissimo.com: merci pour les photos de l'arrière des amplis !) qu'il en
existait avec des entrées YUV. J'ai donc supposé que je pourrais brancher
mon PC à l'ampli à l'aide d'un câble VGA -> YUV. Je brancherais ensuite
l'ampli sur la TV avec un câble péritel ou S-Vidéo (ou autre ?).
Est-ce que c'est techniquement possible ? Et si oui, est-ce que l'image
obtenue occupera pleinement le cadre de la TV, sans bords noirs ni parties
tronquées ?
==> Je viens de me relire et je trouve l'idée de passer par l'ampli
home-cinéma séduisante, parce que je vais de toutes façons en acheter un,
serait-ce que pour pouvoir enfin profiter du son 5.1 avec mon lecteur DVD.
La solution 1, même si elle est techniquement faisable ne serait que du
court terme.
Je vous remercie pour vos conseils avisés. Gardez à l'esprit dans vos
réponses que ce qui m'importe avant tout, c'est d'obtenir une image
parfaitement adaptée à l'écran de la TV, comme le ferait un simple lecteur
DVD ou magnétoscope. Car je n'ai pas encore réussi à faire ça avec la
TV de ma carte graphique.
Régis
Tu ne peux relier ton PC a ta TV qu'au travers de sa sortie TV.
La signal vidéo sur la sortie VGA n'est absolument pas compréhensible par
une TV: il est progressif alors que ta TV est entrelacée, les fréquences
sont différentes donc oublie. Une bidouille est effectivement possible
c'est risqué.
Passer par un ampli équipé de prises YUV n'est pas non plus réalisable
2 raisons:
- aucun ampli (ou peu) ne fait un transcodage de YUV vers composite ou
Svidéo
- le câble VGA->YUV dont tu parles n'a de VGA que le nom du connecteur,
la faculté de transformer le signal du PC en YUV (je rappelle que le
du PC est en RGB).
Donc au final il te reste plutôt 2 solutions
- la plus compliqué est d'acheter un boiter type TVSHOW capable de
transformer un signal VGA en signal RVB compréhensible par une TV (coût
environ 150 euros)
- continuer à utiliser la sortie TV de ta RADEON
Pour ma part j'utilise la seconde solution qui ma satisfait pleinement.
L'image occupe bien toute la surface de l'écran et la lecture de DVD ou de
Divx est d'une excellente qualité même en composite (le Svidéo n'apporte
peu d'amélioration)
Par contre dans tous les cas ne t'attend pas à voir le bureau Windows
net que sur un écran PC, les caractéristiques techniques d'une TV sont
inférieures.
Peut être la sortie TV de ta RADEON a un problème ou bien a été fabriquée
par une marque peu scrupuleuse.
"Régis" <regis [at] kioskdu.com [adresse antispam]> a écrit dans le
de news:3f699c49$0$28908$
> Bonjour à tous,
>
> je suis en train de réfléchir à la meilleure façon de brancher mon PC-HC
> ma TV.
> J'utilise aujourd'hui la sortie TV de ma carte ATI Radeon qui est
> malheureusement uniquement en composite et qui me donne une image
> pas terrible et surtout qui n'occupe pas la totalité de l'écran ou alors
qui
> est tronquée sur les bords. Avec une sortie S-Vidéo, ce serait sans
> bien mieux, mais j'aurais de toutes manières des problèmes pour adapter
> précisément la résolution et la taille de l'image à l'écran de la TV. Et
> sous Linux, c'est encore pire.
> Bref, je me dis que j'ai tout intérêt à utiliser la sortie VGA ou DVI de
ma
> carte graphique directement. Je pourrais me monter ainsi un PC dédié pas
> cher avec une carte mère incluant le chip graphique (je fais l'économie
> la carte graphique).
> Le problème, c'est que je ne sais pas comment relier la sortie VGA à la
TV.
> J'ai étudié plusieurs hypothèses:
>
> 1. confectionner un câble VGA -> Péritel. J'ai vu des plans sur
> sites, mais j'ai peur de flinguer ma TV avec ce bricolage.
>
> 2. Je compte acheter prochainement un ampli home-cinéma. J'ai vu (sur
> hifissimo.com: merci pour les photos de l'arrière des amplis !) qu'il en
> existait avec des entrées YUV. J'ai donc supposé que je pourrais
> mon PC à l'ampli à l'aide d'un câble VGA -> YUV. Je brancherais ensuite
> l'ampli sur la TV avec un câble péritel ou S-Vidéo (ou autre ?).
> Est-ce que c'est techniquement possible ? Et si oui, est-ce que l'image
> obtenue occupera pleinement le cadre de la TV, sans bords noirs ni
> tronquées ?
>
> ==> Je viens de me relire et je trouve l'idée de passer par l'ampli
> home-cinéma séduisante, parce que je vais de toutes façons en acheter
ne
> serait-ce que pour pouvoir enfin profiter du son 5.1 avec mon lecteur
> La solution 1, même si elle est techniquement faisable ne serait que du
> court terme.
>
> Je vous remercie pour vos conseils avisés. Gardez à l'esprit dans vos
> réponses que ce qui m'importe avant tout, c'est d'obtenir une image
> parfaitement adaptée à l'écran de la TV, comme le ferait un simple
> DVD ou magnétoscope. Car je n'ai pas encore réussi à faire ça avec la
sortie
> TV de ma carte graphique.
>
> Régis
>
>
Tu ne peux relier ton PC a ta TV qu'au travers de sa sortie TV.
La signal vidéo sur la sortie VGA n'est absolument pas compréhensible par
une TV: il est progressif alors que ta TV est entrelacée, les fréquences
sont différentes donc oublie. Une bidouille est effectivement possible
c'est risqué.
Passer par un ampli équipé de prises YUV n'est pas non plus réalisable
2 raisons:
- aucun ampli (ou peu) ne fait un transcodage de YUV vers composite ou
Svidéo
- le câble VGA->YUV dont tu parles n'a de VGA que le nom du connecteur,
la faculté de transformer le signal du PC en YUV (je rappelle que le
du PC est en RGB).
Donc au final il te reste plutôt 2 solutions
- la plus compliqué est d'acheter un boiter type TVSHOW capable de
transformer un signal VGA en signal RVB compréhensible par une TV (coût
environ 150 euros)
- continuer à utiliser la sortie TV de ta RADEON
Pour ma part j'utilise la seconde solution qui ma satisfait pleinement.
L'image occupe bien toute la surface de l'écran et la lecture de DVD ou de
Divx est d'une excellente qualité même en composite (le Svidéo n'apporte
peu d'amélioration)
Par contre dans tous les cas ne t'attend pas à voir le bureau Windows
net que sur un écran PC, les caractéristiques techniques d'une TV sont
inférieures.
Peut être la sortie TV de ta RADEON a un problème ou bien a été fabriquée
par une marque peu scrupuleuse.
"Régis" <regis [at] kioskdu.com [adresse antispam]> a écrit dans le
de news:3f699c49$0$28908$626a54ce@news.free.fr...
> Bonjour à tous,
>
> je suis en train de réfléchir à la meilleure façon de brancher mon PC-HC
> ma TV.
> J'utilise aujourd'hui la sortie TV de ma carte ATI Radeon qui est
> malheureusement uniquement en composite et qui me donne une image
> pas terrible et surtout qui n'occupe pas la totalité de l'écran ou alors
qui
> est tronquée sur les bords. Avec une sortie S-Vidéo, ce serait sans
> bien mieux, mais j'aurais de toutes manières des problèmes pour adapter
> précisément la résolution et la taille de l'image à l'écran de la TV. Et
> sous Linux, c'est encore pire.
> Bref, je me dis que j'ai tout intérêt à utiliser la sortie VGA ou DVI de
ma
> carte graphique directement. Je pourrais me monter ainsi un PC dédié pas
> cher avec une carte mère incluant le chip graphique (je fais l'économie
> la carte graphique).
> Le problème, c'est que je ne sais pas comment relier la sortie VGA à la
TV.
> J'ai étudié plusieurs hypothèses:
>
> 1. confectionner un câble VGA -> Péritel. J'ai vu des plans sur
> sites, mais j'ai peur de flinguer ma TV avec ce bricolage.
>
> 2. Je compte acheter prochainement un ampli home-cinéma. J'ai vu (sur
> hifissimo.com: merci pour les photos de l'arrière des amplis !) qu'il en
> existait avec des entrées YUV. J'ai donc supposé que je pourrais
> mon PC à l'ampli à l'aide d'un câble VGA -> YUV. Je brancherais ensuite
> l'ampli sur la TV avec un câble péritel ou S-Vidéo (ou autre ?).
> Est-ce que c'est techniquement possible ? Et si oui, est-ce que l'image
> obtenue occupera pleinement le cadre de la TV, sans bords noirs ni
> tronquées ?
>
> ==> Je viens de me relire et je trouve l'idée de passer par l'ampli
> home-cinéma séduisante, parce que je vais de toutes façons en acheter
ne
> serait-ce que pour pouvoir enfin profiter du son 5.1 avec mon lecteur
> La solution 1, même si elle est techniquement faisable ne serait que du
> court terme.
>
> Je vous remercie pour vos conseils avisés. Gardez à l'esprit dans vos
> réponses que ce qui m'importe avant tout, c'est d'obtenir une image
> parfaitement adaptée à l'écran de la TV, comme le ferait un simple
> DVD ou magnétoscope. Car je n'ai pas encore réussi à faire ça avec la
sortie
> TV de ma carte graphique.
>
> Régis
>
>
Tu ne peux relier ton PC a ta TV qu'au travers de sa sortie TV.
La signal vidéo sur la sortie VGA n'est absolument pas compréhensible par
une TV: il est progressif alors que ta TV est entrelacée, les fréquences
sont différentes donc oublie. Une bidouille est effectivement possible
c'est risqué.
Passer par un ampli équipé de prises YUV n'est pas non plus réalisable
2 raisons:
- aucun ampli (ou peu) ne fait un transcodage de YUV vers composite ou
Svidéo
- le câble VGA->YUV dont tu parles n'a de VGA que le nom du connecteur,
la faculté de transformer le signal du PC en YUV (je rappelle que le
du PC est en RGB).
Donc au final il te reste plutôt 2 solutions
- la plus compliqué est d'acheter un boiter type TVSHOW capable de
transformer un signal VGA en signal RVB compréhensible par une TV (coût
environ 150 euros)
- continuer à utiliser la sortie TV de ta RADEON
Pour ma part j'utilise la seconde solution qui ma satisfait pleinement.
L'image occupe bien toute la surface de l'écran et la lecture de DVD ou de
Divx est d'une excellente qualité même en composite (le Svidéo n'apporte
peu d'amélioration)
Par contre dans tous les cas ne t'attend pas à voir le bureau Windows
net que sur un écran PC, les caractéristiques techniques d'une TV sont
inférieures.
Peut être la sortie TV de ta RADEON a un problème ou bien a été fabriquée
par une marque peu scrupuleuse.
"Régis" <regis [at] kioskdu.com [adresse antispam]> a écrit dans le
de news:3f699c49$0$28908$
> Bonjour à tous,
>
> je suis en train de réfléchir à la meilleure façon de brancher mon PC-HC
> ma TV.
> J'utilise aujourd'hui la sortie TV de ma carte ATI Radeon qui est
> malheureusement uniquement en composite et qui me donne une image
> pas terrible et surtout qui n'occupe pas la totalité de l'écran ou alors
qui
> est tronquée sur les bords. Avec une sortie S-Vidéo, ce serait sans
> bien mieux, mais j'aurais de toutes manières des problèmes pour adapter
> précisément la résolution et la taille de l'image à l'écran de la TV. Et
> sous Linux, c'est encore pire.
> Bref, je me dis que j'ai tout intérêt à utiliser la sortie VGA ou DVI de
ma
> carte graphique directement. Je pourrais me monter ainsi un PC dédié pas
> cher avec une carte mère incluant le chip graphique (je fais l'économie
> la carte graphique).
> Le problème, c'est que je ne sais pas comment relier la sortie VGA à la
TV.
> J'ai étudié plusieurs hypothèses:
>
> 1. confectionner un câble VGA -> Péritel. J'ai vu des plans sur
> sites, mais j'ai peur de flinguer ma TV avec ce bricolage.
>
> 2. Je compte acheter prochainement un ampli home-cinéma. J'ai vu (sur
> hifissimo.com: merci pour les photos de l'arrière des amplis !) qu'il en
> existait avec des entrées YUV. J'ai donc supposé que je pourrais
> mon PC à l'ampli à l'aide d'un câble VGA -> YUV. Je brancherais ensuite
> l'ampli sur la TV avec un câble péritel ou S-Vidéo (ou autre ?).
> Est-ce que c'est techniquement possible ? Et si oui, est-ce que l'image
> obtenue occupera pleinement le cadre de la TV, sans bords noirs ni
> tronquées ?
>
> ==> Je viens de me relire et je trouve l'idée de passer par l'ampli
> home-cinéma séduisante, parce que je vais de toutes façons en acheter
ne
> serait-ce que pour pouvoir enfin profiter du son 5.1 avec mon lecteur
> La solution 1, même si elle est techniquement faisable ne serait que du
> court terme.
>
> Je vous remercie pour vos conseils avisés. Gardez à l'esprit dans vos
> réponses que ce qui m'importe avant tout, c'est d'obtenir une image
> parfaitement adaptée à l'écran de la TV, comme le ferait un simple
> DVD ou magnétoscope. Car je n'ai pas encore réussi à faire ça avec la
sortie
> TV de ma carte graphique.
>
> Régis
>
>
J'utilise aujourd'hui la sortie TV de ma carte ATI Radeon qui est
malheureusement uniquement en composite et qui me donne une image vraiment
pas terrible et surtout qui n'occupe pas la totalité de l'écran ou alors
est tronquée sur les bords.
J'utilise aujourd'hui la sortie TV de ma carte ATI Radeon qui est
malheureusement uniquement en composite et qui me donne une image vraiment
pas terrible et surtout qui n'occupe pas la totalité de l'écran ou alors
est tronquée sur les bords.
J'utilise aujourd'hui la sortie TV de ma carte ATI Radeon qui est
malheureusement uniquement en composite et qui me donne une image vraiment
pas terrible et surtout qui n'occupe pas la totalité de l'écran ou alors
est tronquée sur les bords.
"Régis" <regis [at] kioskdu.com [adresse antispam]> a écrit dans le
de news:3f699c49$0$28908$
> J'utilise aujourd'hui la sortie TV de ma carte ATI Radeon qui est
> malheureusement uniquement en composite et qui me donne une image
> pas terrible et surtout qui n'occupe pas la totalité de l'écran ou alors
qui
> est tronquée sur les bords.
Dans les propriétés d'affichage/paramètres/avancé (sous Windows, pas
normalement pour les cartes ATI tu dois trouver les règlages hauteur,
largeur, centrage vertical et horizontal qui te permettent de placer
correctement ton image sur la télé.
Dom.
"Régis" <regis [at] kioskdu.com [adresse antispam]> a écrit dans le
de news:3f699c49$0$28908$626a54ce@news.free.fr...
> J'utilise aujourd'hui la sortie TV de ma carte ATI Radeon qui est
> malheureusement uniquement en composite et qui me donne une image
> pas terrible et surtout qui n'occupe pas la totalité de l'écran ou alors
qui
> est tronquée sur les bords.
Dans les propriétés d'affichage/paramètres/avancé (sous Windows, pas
normalement pour les cartes ATI tu dois trouver les règlages hauteur,
largeur, centrage vertical et horizontal qui te permettent de placer
correctement ton image sur la télé.
Dom.
"Régis" <regis [at] kioskdu.com [adresse antispam]> a écrit dans le
de news:3f699c49$0$28908$
> J'utilise aujourd'hui la sortie TV de ma carte ATI Radeon qui est
> malheureusement uniquement en composite et qui me donne une image
> pas terrible et surtout qui n'occupe pas la totalité de l'écran ou alors
qui
> est tronquée sur les bords.
Dans les propriétés d'affichage/paramètres/avancé (sous Windows, pas
normalement pour les cartes ATI tu dois trouver les règlages hauteur,
largeur, centrage vertical et horizontal qui te permettent de placer
correctement ton image sur la télé.
Dom.
Je connais ce panneau de réglage par coeur à force de le triturer dans
les sens. Malheureusement, c'est sans effet sur le résultat final. A voir
tous les messages relatifs à ce problème sur les forums de www.ati.fr.st,
ne suis pas le seul dans ce cas.
J'ai essayé aussi l'option "overscan" ou "surbalayage" sans succès.
Je connais ce panneau de réglage par coeur à force de le triturer dans
les sens. Malheureusement, c'est sans effet sur le résultat final. A voir
tous les messages relatifs à ce problème sur les forums de www.ati.fr.st,
ne suis pas le seul dans ce cas.
J'ai essayé aussi l'option "overscan" ou "surbalayage" sans succès.
Je connais ce panneau de réglage par coeur à force de le triturer dans
les sens. Malheureusement, c'est sans effet sur le résultat final. A voir
tous les messages relatifs à ce problème sur les forums de www.ati.fr.st,
ne suis pas le seul dans ce cas.
J'ai essayé aussi l'option "overscan" ou "surbalayage" sans succès.
> Par contre dans mon cas et avec 2 cartes RADEON différentes mais toutes 2
fabriquées par ATI lui même (une VE et une 7200) l'image est parfaitement
cadrée sans avoir à aller modifier les réglages dans les propriétés
d'affichage.
> Par contre dans mon cas et avec 2 cartes RADEON différentes mais toutes 2
fabriquées par ATI lui même (une VE et une 7200) l'image est parfaitement
cadrée sans avoir à aller modifier les réglages dans les propriétés
d'affichage.
> Par contre dans mon cas et avec 2 cartes RADEON différentes mais toutes 2
fabriquées par ATI lui même (une VE et une 7200) l'image est parfaitement
cadrée sans avoir à aller modifier les réglages dans les propriétés
d'affichage.
> Moralité, tu veux matter des films sur ta TV: il te faut une carte Nvidia
> Moralité, tu veux matter des films sur ta TV: il te faut une carte Nvidia
> Moralité, tu veux matter des films sur ta TV: il te faut une carte Nvidia
Moralité, tu veux matter des films sur ta TV: il te faut une carte
Nvidia
Donc, pour me monter une DivXBox pas chère, une carte mère équipée du
nForce2 avec chip graphique intégré et sortie TV incluse serait
l'idéal ? Le tout en un pour ce type d'utilisation est très pratique
je trouve, ça évite d'avoir à rajouter des cartes qui ne seront sans
doute pas compatibles avec la taille du boitier. Les cartes "low
profile" sont encore difficiles à trouver.
Moralité, tu veux matter des films sur ta TV: il te faut une carte
Nvidia
Donc, pour me monter une DivXBox pas chère, une carte mère équipée du
nForce2 avec chip graphique intégré et sortie TV incluse serait
l'idéal ? Le tout en un pour ce type d'utilisation est très pratique
je trouve, ça évite d'avoir à rajouter des cartes qui ne seront sans
doute pas compatibles avec la taille du boitier. Les cartes "low
profile" sont encore difficiles à trouver.
Moralité, tu veux matter des films sur ta TV: il te faut une carte
Nvidia
Donc, pour me monter une DivXBox pas chère, une carte mère équipée du
nForce2 avec chip graphique intégré et sortie TV incluse serait
l'idéal ? Le tout en un pour ce type d'utilisation est très pratique
je trouve, ça évite d'avoir à rajouter des cartes qui ne seront sans
doute pas compatibles avec la taille du boitier. Les cartes "low
profile" sont encore difficiles à trouver.
> mmmmhh attention, la carte graphique intégré à la version IGP du nforce2
un chip encoder TV intégré à la puce (équivalent geforce 4MX) il
que la dernière version de TVTOOL supporterai enfin ce type d'encodeur TV
non externe, mais c'est à vérifié, et il faut voir si il propose également
les même fonction d'overscan qu'un chip TV externe chrontel, philips ou
connexant
> mmmmhh attention, la carte graphique intégré à la version IGP du nforce2
un chip encoder TV intégré à la puce (équivalent geforce 4MX) il
que la dernière version de TVTOOL supporterai enfin ce type d'encodeur TV
non externe, mais c'est à vérifié, et il faut voir si il propose également
les même fonction d'overscan qu'un chip TV externe chrontel, philips ou
connexant
> mmmmhh attention, la carte graphique intégré à la version IGP du nforce2
un chip encoder TV intégré à la puce (équivalent geforce 4MX) il
que la dernière version de TVTOOL supporterai enfin ce type d'encodeur TV
non externe, mais c'est à vérifié, et il faut voir si il propose également
les même fonction d'overscan qu'un chip TV externe chrontel, philips ou
connexant
"Régis" <regis [at] kioskdu.com [adresse antispam]> wrote in
news:3f6b0064$0$28905$:
>> Par contre dans mon cas et avec 2 cartes RADEON différentes mais
>> toutes 2 fabriquées par ATI lui même (une VE et une 7200) l'image est
>> parfaitement cadrée sans avoir à aller modifier les réglages dans les
>> propriétés d'affichage.
>
> Avec les réglages par défaut, j'ai des bandes noires en haut et en bas
> de l'écran. Si je tente d'augmenter la taille verticale de l'image
> avec les boutons de réglage du pilote, la barre des tâches de Windows
> "disparait" derrière la bande noire, au lieu de "recouvrir" cette
> dernière pour arriver à la limite inférieure du tube cathodique.
tout à fait, "problème" connu avec toute les cartes ATI, aucune carte ATI
ne permet de faire du vrai overscan, ni de respecter la définition de la
TV en fonction du mode choisi (768x576 en PAL ou SECAM, 720x480 en NTSC).
Hugues, qui dit ne pas avoir constaté ce problème, doit avoir utilisé une
fonction zoom sur son téléviseur, ou n'as jamais regarder autre chose que
des film avec bande noire pour ne pas se rendre compte de la présence de
ces barre en haut et en bas (d'ailleurs si vous faite bien attention vous
constaterez que l'image est bien complète, mais comprimée légérement
verticalement). Ce défaut tout du moins n'est peut-être du qu'au
limitations logicielle du drivers ATI, tout comme le drivers nvidia
d'ailleur (mais lui aumoins, faute de produire de l'overscan, il produit
aumoins une image proportionnelle lui!) qui doit se faire épaulé d'un
soft comme TVTOOL pour paramètrer correctement le chip TV auquel il est
associé afin d'obtenir du vrai 576 ligne PAL et en overscan, au passage
tu te plaind que l'image soit tronquée sur les bord en overscan, c'est
normal, c'est le principe même de l'overscan, principe utilisée dans
toute les émission TV et par tout les lecteurs DVD afin de s'assurer que
l'écran soit entièrement remplit quelque soit le type de tube sur lequel
l'image est projetée.
Moralité, tu veux matter des films sur ta TV: il te faut une carte Nvidia
tu veux avoir les meilleurs performance dans les jeux 3D, et la meilleur
qualité d'image possible sur ton plasma ou ton projo équipé d'un entrée
VGA : il te faut une carte ATI
on peux malheureusement pas tout avoir (quoiqu'il ne devrai pas être
sorcier de rajouter les fonctionnalité manquantes au sortie tv des ATI,
mais bon si personne se penche sur le problème...)
"Régis" <regis [at] kioskdu.com [adresse antispam]> wrote in
news:3f6b0064$0$28905$626a54ce@news.free.fr:
>> Par contre dans mon cas et avec 2 cartes RADEON différentes mais
>> toutes 2 fabriquées par ATI lui même (une VE et une 7200) l'image est
>> parfaitement cadrée sans avoir à aller modifier les réglages dans les
>> propriétés d'affichage.
>
> Avec les réglages par défaut, j'ai des bandes noires en haut et en bas
> de l'écran. Si je tente d'augmenter la taille verticale de l'image
> avec les boutons de réglage du pilote, la barre des tâches de Windows
> "disparait" derrière la bande noire, au lieu de "recouvrir" cette
> dernière pour arriver à la limite inférieure du tube cathodique.
tout à fait, "problème" connu avec toute les cartes ATI, aucune carte ATI
ne permet de faire du vrai overscan, ni de respecter la définition de la
TV en fonction du mode choisi (768x576 en PAL ou SECAM, 720x480 en NTSC).
Hugues, qui dit ne pas avoir constaté ce problème, doit avoir utilisé une
fonction zoom sur son téléviseur, ou n'as jamais regarder autre chose que
des film avec bande noire pour ne pas se rendre compte de la présence de
ces barre en haut et en bas (d'ailleurs si vous faite bien attention vous
constaterez que l'image est bien complète, mais comprimée légérement
verticalement). Ce défaut tout du moins n'est peut-être du qu'au
limitations logicielle du drivers ATI, tout comme le drivers nvidia
d'ailleur (mais lui aumoins, faute de produire de l'overscan, il produit
aumoins une image proportionnelle lui!) qui doit se faire épaulé d'un
soft comme TVTOOL pour paramètrer correctement le chip TV auquel il est
associé afin d'obtenir du vrai 576 ligne PAL et en overscan, au passage
tu te plaind que l'image soit tronquée sur les bord en overscan, c'est
normal, c'est le principe même de l'overscan, principe utilisée dans
toute les émission TV et par tout les lecteurs DVD afin de s'assurer que
l'écran soit entièrement remplit quelque soit le type de tube sur lequel
l'image est projetée.
Moralité, tu veux matter des films sur ta TV: il te faut une carte Nvidia
tu veux avoir les meilleurs performance dans les jeux 3D, et la meilleur
qualité d'image possible sur ton plasma ou ton projo équipé d'un entrée
VGA : il te faut une carte ATI
on peux malheureusement pas tout avoir (quoiqu'il ne devrai pas être
sorcier de rajouter les fonctionnalité manquantes au sortie tv des ATI,
mais bon si personne se penche sur le problème...)
"Régis" <regis [at] kioskdu.com [adresse antispam]> wrote in
news:3f6b0064$0$28905$:
>> Par contre dans mon cas et avec 2 cartes RADEON différentes mais
>> toutes 2 fabriquées par ATI lui même (une VE et une 7200) l'image est
>> parfaitement cadrée sans avoir à aller modifier les réglages dans les
>> propriétés d'affichage.
>
> Avec les réglages par défaut, j'ai des bandes noires en haut et en bas
> de l'écran. Si je tente d'augmenter la taille verticale de l'image
> avec les boutons de réglage du pilote, la barre des tâches de Windows
> "disparait" derrière la bande noire, au lieu de "recouvrir" cette
> dernière pour arriver à la limite inférieure du tube cathodique.
tout à fait, "problème" connu avec toute les cartes ATI, aucune carte ATI
ne permet de faire du vrai overscan, ni de respecter la définition de la
TV en fonction du mode choisi (768x576 en PAL ou SECAM, 720x480 en NTSC).
Hugues, qui dit ne pas avoir constaté ce problème, doit avoir utilisé une
fonction zoom sur son téléviseur, ou n'as jamais regarder autre chose que
des film avec bande noire pour ne pas se rendre compte de la présence de
ces barre en haut et en bas (d'ailleurs si vous faite bien attention vous
constaterez que l'image est bien complète, mais comprimée légérement
verticalement). Ce défaut tout du moins n'est peut-être du qu'au
limitations logicielle du drivers ATI, tout comme le drivers nvidia
d'ailleur (mais lui aumoins, faute de produire de l'overscan, il produit
aumoins une image proportionnelle lui!) qui doit se faire épaulé d'un
soft comme TVTOOL pour paramètrer correctement le chip TV auquel il est
associé afin d'obtenir du vrai 576 ligne PAL et en overscan, au passage
tu te plaind que l'image soit tronquée sur les bord en overscan, c'est
normal, c'est le principe même de l'overscan, principe utilisée dans
toute les émission TV et par tout les lecteurs DVD afin de s'assurer que
l'écran soit entièrement remplit quelque soit le type de tube sur lequel
l'image est projetée.
Moralité, tu veux matter des films sur ta TV: il te faut une carte Nvidia
tu veux avoir les meilleurs performance dans les jeux 3D, et la meilleur
qualité d'image possible sur ton plasma ou ton projo équipé d'un entrée
VGA : il te faut une carte ATI
on peux malheureusement pas tout avoir (quoiqu'il ne devrai pas être
sorcier de rajouter les fonctionnalité manquantes au sortie tv des ATI,
mais bon si personne se penche sur le problème...)