[...]
rpl.conv.h:2811: warning: inline function
âlibrpl_write_atomicâ declared but never defined
[...]
J'aimerais autant ne pas voir ces warnins qui ne sont pas des
erreurs pour mieux voir ce qui pourrait poser problème...
[...]
rpl.conv.h:2811: warning: inline function
âlibrpl_write_atomicâ declared but never defined
[...]
J'aimerais autant ne pas voir ces warnins qui ne sont pas des
erreurs pour mieux voir ce qui pourrait poser problème...
[...]
rpl.conv.h:2811: warning: inline function
âlibrpl_write_atomicâ declared but never defined
[...]
J'aimerais autant ne pas voir ces warnins qui ne sont pas des
erreurs pour mieux voir ce qui pourrait poser problème...
Le Mon, 10 May 2010 08:28:40 +0000 (UTC),
JKB a écrit :[...]
rpl.conv.h:2811: warning: inline function
‘librpl_write_atomic’ declared but never defined
[...]
J'aimerais autant ne pas voir ces warnins qui ne sont pas des
erreurs pour mieux voir ce qui pourrait poser problème...
Salut,
Je n'ai pas connaissance d'options de GCC pour supprimer ce type
d'avertissement. Par contre, je ne sais pas si c'est la bonne idée
que tu attends, mais si tu déportes la définition de tes fonctions
dans le fichier contenant leurs déclarations «inline», tu ne devrais
plus avoir de problème, hormis un peu plus de boulot... ;-)
Le Mon, 10 May 2010 08:28:40 +0000 (UTC),
JKB <knatschke@koenigsberg.fr> a écrit :
[...]
rpl.conv.h:2811: warning: inline function
‘librpl_write_atomic’ declared but never defined
[...]
J'aimerais autant ne pas voir ces warnins qui ne sont pas des
erreurs pour mieux voir ce qui pourrait poser problème...
Salut,
Je n'ai pas connaissance d'options de GCC pour supprimer ce type
d'avertissement. Par contre, je ne sais pas si c'est la bonne idée
que tu attends, mais si tu déportes la définition de tes fonctions
dans le fichier contenant leurs déclarations «inline», tu ne devrais
plus avoir de problème, hormis un peu plus de boulot... ;-)
Le Mon, 10 May 2010 08:28:40 +0000 (UTC),
JKB a écrit :[...]
rpl.conv.h:2811: warning: inline function
‘librpl_write_atomic’ declared but never defined
[...]
J'aimerais autant ne pas voir ces warnins qui ne sont pas des
erreurs pour mieux voir ce qui pourrait poser problème...
Salut,
Je n'ai pas connaissance d'options de GCC pour supprimer ce type
d'avertissement. Par contre, je ne sais pas si c'est la bonne idée
que tu attends, mais si tu déportes la définition de tes fonctions
dans le fichier contenant leurs déclarations «inline», tu ne devrais
plus avoir de problème, hormis un peu plus de boulot... ;-)
Bonjour à tous,
Je suis en train de modifier les sources d'un programme pour le
rendre compilable par un compilo C99 (une en-tête moisie de Solaris
demande C99 dès que _POSIX_C_SOURCE est défini avec une valeur
supérieure ou égale à 200112L, contrairement aux autres s ystèmes que
j'ai sous la main). J'ai eu quelques problèmes avec 'inline' mais l à , ça
compile correctement.
En revanche, j'ai un tas de warnings du type :
rpl.conv.h:2811: warning: inline function âlibrpl_write_atomicâ declared
but never defined
rpl.conv.h:2809: warning: inline function âlibrpl_read_atomicâ declared
but never defined
rpl.conv.h:2589: warning: inline function âlibrpl_scrutation_inje ctionâ
declared but never defined
rpl.conv.h:2477: warning: inline function âlibrpl_analyse_instruc tionâ
declared but never defined
et j'en passe qui me polluent allègrement les logs de compilation.
Ãa ne correspond pas à une erreur, j'ai un fichier d'en-tà ªte qui
reprend toutes les fonctions 'inlinées', fonctions qui ne sont pas
utilisées dans tous mes fichiers de sources.
Je viens de lire (plusieurs fois) la doc de gcc et je n'ai pas
trouvé d'option empêchant l'affichage de ce genre de warning.
J'aimerais autant ne pas voir ces warnins qui ne sont pas des
erreurs pour mieux voir ce qui pourrait poser problème...
Une idée ?
Bonjour à tous,
Je suis en train de modifier les sources d'un programme pour le
rendre compilable par un compilo C99 (une en-tête moisie de Solaris
demande C99 dès que _POSIX_C_SOURCE est défini avec une valeur
supérieure ou égale à 200112L, contrairement aux autres s ystèmes que
j'ai sous la main). J'ai eu quelques problèmes avec 'inline' mais l à , ça
compile correctement.
En revanche, j'ai un tas de warnings du type :
rpl.conv.h:2811: warning: inline function âlibrpl_write_atomicâ declared
but never defined
rpl.conv.h:2809: warning: inline function âlibrpl_read_atomicâ declared
but never defined
rpl.conv.h:2589: warning: inline function âlibrpl_scrutation_inje ctionâ
declared but never defined
rpl.conv.h:2477: warning: inline function âlibrpl_analyse_instruc tionâ
declared but never defined
et j'en passe qui me polluent allègrement les logs de compilation.
Ãa ne correspond pas à une erreur, j'ai un fichier d'en-tà ªte qui
reprend toutes les fonctions 'inlinées', fonctions qui ne sont pas
utilisées dans tous mes fichiers de sources.
Je viens de lire (plusieurs fois) la doc de gcc et je n'ai pas
trouvé d'option empêchant l'affichage de ce genre de warning.
J'aimerais autant ne pas voir ces warnins qui ne sont pas des
erreurs pour mieux voir ce qui pourrait poser problème...
Une idée ?
Bonjour à tous,
Je suis en train de modifier les sources d'un programme pour le
rendre compilable par un compilo C99 (une en-tête moisie de Solaris
demande C99 dès que _POSIX_C_SOURCE est défini avec une valeur
supérieure ou égale à 200112L, contrairement aux autres s ystèmes que
j'ai sous la main). J'ai eu quelques problèmes avec 'inline' mais l à , ça
compile correctement.
En revanche, j'ai un tas de warnings du type :
rpl.conv.h:2811: warning: inline function âlibrpl_write_atomicâ declared
but never defined
rpl.conv.h:2809: warning: inline function âlibrpl_read_atomicâ declared
but never defined
rpl.conv.h:2589: warning: inline function âlibrpl_scrutation_inje ctionâ
declared but never defined
rpl.conv.h:2477: warning: inline function âlibrpl_analyse_instruc tionâ
declared but never defined
et j'en passe qui me polluent allègrement les logs de compilation.
Ãa ne correspond pas à une erreur, j'ai un fichier d'en-tà ªte qui
reprend toutes les fonctions 'inlinées', fonctions qui ne sont pas
utilisées dans tous mes fichiers de sources.
Je viens de lire (plusieurs fois) la doc de gcc et je n'ai pas
trouvé d'option empêchant l'affichage de ce genre de warning.
J'aimerais autant ne pas voir ces warnins qui ne sont pas des
erreurs pour mieux voir ce qui pourrait poser problème...
Une idée ?
Bonjour à tous,
Je suis en train de modifier les sources d'un programme pour le
rendre compilable par un compilo C99
(une en-tête moisie de Solaris
demande C99 dès que _POSIX_C_SOURCE est défini avec une valeur
supérieure ou égale à 200112L, contrairement aux autres systèmes que
j'ai sous la main). J'ai eu quelques problèmes avec 'inline' mais là, ça
compile correctement.
En revanche, j'ai un tas de warnings du type :
rpl.conv.h:2811: warning: inline function ‘librpl_write_atomic’ declared
but never defined
rpl.conv.h:2809: warning: inline function ‘librpl_read_atomic’ declared
but never defined
rpl.conv.h:2589: warning: inline function ‘librpl_scrutation_injection’
declared but never defined
rpl.conv.h:2477: warning: inline function ‘librpl_analyse_instruction’
declared but never defined
et j'en passe qui me polluent allègrement les logs de compilation.
Ça ne correspond pas à une erreur, j'ai un fichier d'en-tête qui
reprend toutes les fonctions 'inlinées', fonctions qui ne sont pas
utilisées dans tous mes fichiers de sources.
Je viens de lire (plusieurs fois) la doc de gcc et je n'ai pas
trouvé d'option empêchant l'affichage de ce genre de warning.
J'aimerais autant ne pas voir ces warnins qui ne sont pas des
erreurs pour mieux voir ce qui pourrait poser problème...
Une idée ?
Bonjour à tous,
Je suis en train de modifier les sources d'un programme pour le
rendre compilable par un compilo C99
(une en-tête moisie de Solaris
demande C99 dès que _POSIX_C_SOURCE est défini avec une valeur
supérieure ou égale à 200112L, contrairement aux autres systèmes que
j'ai sous la main). J'ai eu quelques problèmes avec 'inline' mais là, ça
compile correctement.
En revanche, j'ai un tas de warnings du type :
rpl.conv.h:2811: warning: inline function ‘librpl_write_atomic’ declared
but never defined
rpl.conv.h:2809: warning: inline function ‘librpl_read_atomic’ declared
but never defined
rpl.conv.h:2589: warning: inline function ‘librpl_scrutation_injection’
declared but never defined
rpl.conv.h:2477: warning: inline function ‘librpl_analyse_instruction’
declared but never defined
et j'en passe qui me polluent allègrement les logs de compilation.
Ça ne correspond pas à une erreur, j'ai un fichier d'en-tête qui
reprend toutes les fonctions 'inlinées', fonctions qui ne sont pas
utilisées dans tous mes fichiers de sources.
Je viens de lire (plusieurs fois) la doc de gcc et je n'ai pas
trouvé d'option empêchant l'affichage de ce genre de warning.
J'aimerais autant ne pas voir ces warnins qui ne sont pas des
erreurs pour mieux voir ce qui pourrait poser problème...
Une idée ?
Bonjour à tous,
Je suis en train de modifier les sources d'un programme pour le
rendre compilable par un compilo C99
(une en-tête moisie de Solaris
demande C99 dès que _POSIX_C_SOURCE est défini avec une valeur
supérieure ou égale à 200112L, contrairement aux autres systèmes que
j'ai sous la main). J'ai eu quelques problèmes avec 'inline' mais là, ça
compile correctement.
En revanche, j'ai un tas de warnings du type :
rpl.conv.h:2811: warning: inline function ‘librpl_write_atomic’ declared
but never defined
rpl.conv.h:2809: warning: inline function ‘librpl_read_atomic’ declared
but never defined
rpl.conv.h:2589: warning: inline function ‘librpl_scrutation_injection’
declared but never defined
rpl.conv.h:2477: warning: inline function ‘librpl_analyse_instruction’
declared but never defined
et j'en passe qui me polluent allègrement les logs de compilation.
Ça ne correspond pas à une erreur, j'ai un fichier d'en-tête qui
reprend toutes les fonctions 'inlinées', fonctions qui ne sont pas
utilisées dans tous mes fichiers de sources.
Je viens de lire (plusieurs fois) la doc de gcc et je n'ai pas
trouvé d'option empêchant l'affichage de ce genre de warning.
J'aimerais autant ne pas voir ces warnins qui ne sont pas des
erreurs pour mieux voir ce qui pourrait poser problème...
Une idée ?
Le 10/05/2010 10:28, JKB a écrit :Bonjour à tous,
Je suis en train de modifier les sources d'un programme pour le
rendre compilable par un compilo C99
Par curiosité, quelle fonctionnalité présente dans C89 est manquante
dans C99 pour poser problème ?(une en-tête moisie de Solaris
demande C99 dès que _POSIX_C_SOURCE est défini avec une valeur
supérieure ou égale à 200112L, contrairement aux autres systèmes que
j'ai sous la main). J'ai eu quelques problèmes avec 'inline' mais là, ça
compile correctement.
En revanche, j'ai un tas de warnings du type :
rpl.conv.h:2811: warning: inline function ‘librpl_write_atomic’ declared
but never defined
rpl.conv.h:2809: warning: inline function ‘librpl_read_atomic’ declared
but never defined
rpl.conv.h:2589: warning: inline function ‘librpl_scrutation_injection’
declared but never defined
rpl.conv.h:2477: warning: inline function ‘librpl_analyse_instruction’
declared but never defined
et j'en passe qui me polluent allègrement les logs de compilation.
Ça ne correspond pas à une erreur, j'ai un fichier d'en-tête qui
reprend toutes les fonctions 'inlinées', fonctions qui ne sont pas
utilisées dans tous mes fichiers de sources.
Je viens de lire (plusieurs fois) la doc de gcc et je n'ai pas
trouvé d'option empêchant l'affichage de ce genre de warning.
J'aimerais autant ne pas voir ces warnins qui ne sont pas des
erreurs pour mieux voir ce qui pourrait poser problème...
Une idée ?
Trois solutions (identiques dans leur effet) :
1) déclarer les fonctions sans inline.
2) déclarer les fonctions avec extern inline.
3) déclarer les fonctions avec extern (sans inline).
Le 10/05/2010 10:28, JKB a écrit :
Bonjour à tous,
Je suis en train de modifier les sources d'un programme pour le
rendre compilable par un compilo C99
Par curiosité, quelle fonctionnalité présente dans C89 est manquante
dans C99 pour poser problème ?
(une en-tête moisie de Solaris
demande C99 dès que _POSIX_C_SOURCE est défini avec une valeur
supérieure ou égale à 200112L, contrairement aux autres systèmes que
j'ai sous la main). J'ai eu quelques problèmes avec 'inline' mais là, ça
compile correctement.
En revanche, j'ai un tas de warnings du type :
rpl.conv.h:2811: warning: inline function ‘librpl_write_atomic’ declared
but never defined
rpl.conv.h:2809: warning: inline function ‘librpl_read_atomic’ declared
but never defined
rpl.conv.h:2589: warning: inline function ‘librpl_scrutation_injection’
declared but never defined
rpl.conv.h:2477: warning: inline function ‘librpl_analyse_instruction’
declared but never defined
et j'en passe qui me polluent allègrement les logs de compilation.
Ça ne correspond pas à une erreur, j'ai un fichier d'en-tête qui
reprend toutes les fonctions 'inlinées', fonctions qui ne sont pas
utilisées dans tous mes fichiers de sources.
Je viens de lire (plusieurs fois) la doc de gcc et je n'ai pas
trouvé d'option empêchant l'affichage de ce genre de warning.
J'aimerais autant ne pas voir ces warnins qui ne sont pas des
erreurs pour mieux voir ce qui pourrait poser problème...
Une idée ?
Trois solutions (identiques dans leur effet) :
1) déclarer les fonctions sans inline.
2) déclarer les fonctions avec extern inline.
3) déclarer les fonctions avec extern (sans inline).
Le 10/05/2010 10:28, JKB a écrit :Bonjour à tous,
Je suis en train de modifier les sources d'un programme pour le
rendre compilable par un compilo C99
Par curiosité, quelle fonctionnalité présente dans C89 est manquante
dans C99 pour poser problème ?(une en-tête moisie de Solaris
demande C99 dès que _POSIX_C_SOURCE est défini avec une valeur
supérieure ou égale à 200112L, contrairement aux autres systèmes que
j'ai sous la main). J'ai eu quelques problèmes avec 'inline' mais là, ça
compile correctement.
En revanche, j'ai un tas de warnings du type :
rpl.conv.h:2811: warning: inline function ‘librpl_write_atomic’ declared
but never defined
rpl.conv.h:2809: warning: inline function ‘librpl_read_atomic’ declared
but never defined
rpl.conv.h:2589: warning: inline function ‘librpl_scrutation_injection’
declared but never defined
rpl.conv.h:2477: warning: inline function ‘librpl_analyse_instruction’
declared but never defined
et j'en passe qui me polluent allègrement les logs de compilation.
Ça ne correspond pas à une erreur, j'ai un fichier d'en-tête qui
reprend toutes les fonctions 'inlinées', fonctions qui ne sont pas
utilisées dans tous mes fichiers de sources.
Je viens de lire (plusieurs fois) la doc de gcc et je n'ai pas
trouvé d'option empêchant l'affichage de ce genre de warning.
J'aimerais autant ne pas voir ces warnins qui ne sont pas des
erreurs pour mieux voir ce qui pourrait poser problème...
Une idée ?
Trois solutions (identiques dans leur effet) :
1) déclarer les fonctions sans inline.
2) déclarer les fonctions avec extern inline.
3) déclarer les fonctions avec extern (sans inline).
une en-tête moisie de Solaris demande C99 dès que _POSIX_C_SOURCE
est défini avec une valeur supérieure ou égale à 200112L,
contrairement aux autres systèmes que j'ai sous la main).
J'ai eu quelques problèmes avec 'inline' mais là, ça
compile correctement.
En revanche, j'ai un tas de warnings du type :
rpl.conv.h:2811: warning: inline function ‘librpl_write_atomic’ declared
but never defined
Ça ne correspond pas à une erreur, j'ai un fichier d'en-tête qui
reprend toutes les fonctions 'inlinées', fonctions qui ne sont pas
utilisées dans tous mes fichiers de sources.
une en-tête moisie de Solaris demande C99 dès que _POSIX_C_SOURCE
est défini avec une valeur supérieure ou égale à 200112L,
contrairement aux autres systèmes que j'ai sous la main).
J'ai eu quelques problèmes avec 'inline' mais là, ça
compile correctement.
En revanche, j'ai un tas de warnings du type :
rpl.conv.h:2811: warning: inline function ‘librpl_write_atomic’ declared
but never defined
Ça ne correspond pas à une erreur, j'ai un fichier d'en-tête qui
reprend toutes les fonctions 'inlinées', fonctions qui ne sont pas
utilisées dans tous mes fichiers de sources.
une en-tête moisie de Solaris demande C99 dès que _POSIX_C_SOURCE
est défini avec une valeur supérieure ou égale à 200112L,
contrairement aux autres systèmes que j'ai sous la main).
J'ai eu quelques problèmes avec 'inline' mais là, ça
compile correctement.
En revanche, j'ai un tas de warnings du type :
rpl.conv.h:2811: warning: inline function ‘librpl_write_atomic’ declared
but never defined
Ça ne correspond pas à une erreur, j'ai un fichier d'en-tête qui
reprend toutes les fonctions 'inlinées', fonctions qui ne sont pas
utilisées dans tous mes fichiers de sources.
JKB écrivit :une en-tête moisie de Solaris demande C99 dès que _POSIX_C_SOURCE
est défini avec une valeur supérieure ou égale à 200112L,
Cela paraît sain, si tu donnes cette valeur c'est que tu prétends
utiliser la norme Posix de 2001, qui sous-entend l'utilisation d'un
compilo C99...
contrairement aux autres systèmes que j'ai sous la main).
... qui n'ont pas l'air donc très conformes (ou alors je n'ai pas tout
compris de tes explications).
J'ai eu quelques problèmes avec 'inline' mais là, ça
compile correctement.
Mmmm, j'ai pas totalement l'impression que ce soit le cas...En revanche, j'ai un tas de warnings du type :
rpl.conv.h:2811: warning: inline function ‘librpl_write_atomic’ declared
but never defined
Bon. Et que penses-tu de définir (dans l'entête <rpl.conv.h> en
question, ou dans un autre visible) la dite fonction ?
Autre solution, tu vires le qualificateur inline devant cette
déclaration ligne 2811, si tu considères que cette fonction n'a pas à
être incorporée en ligne.
Ça ne correspond pas à une erreur, j'ai un fichier d'en-tête qui
reprend toutes les fonctions 'inlinées', fonctions qui ne sont pas
utilisées dans tous mes fichiers de sources.
Si tu colles le source de toutes tes fonctions à incorporer en ligne, le
compilateur ne t'en voudra pas, et ne rajoutera rien de plus à ton
programme si tu ne t'en sers pas ; la seule différence, c'est que le
temps de compilation sera légèrement plus long du fait de l'analyse
lexicale des dites fonctions.
JKB écrivit :
une en-tête moisie de Solaris demande C99 dès que _POSIX_C_SOURCE
est défini avec une valeur supérieure ou égale à 200112L,
Cela paraît sain, si tu donnes cette valeur c'est que tu prétends
utiliser la norme Posix de 2001, qui sous-entend l'utilisation d'un
compilo C99...
contrairement aux autres systèmes que j'ai sous la main).
... qui n'ont pas l'air donc très conformes (ou alors je n'ai pas tout
compris de tes explications).
J'ai eu quelques problèmes avec 'inline' mais là, ça
compile correctement.
Mmmm, j'ai pas totalement l'impression que ce soit le cas...
En revanche, j'ai un tas de warnings du type :
rpl.conv.h:2811: warning: inline function ‘librpl_write_atomic’ declared
but never defined
Bon. Et que penses-tu de définir (dans l'entête <rpl.conv.h> en
question, ou dans un autre visible) la dite fonction ?
Autre solution, tu vires le qualificateur inline devant cette
déclaration ligne 2811, si tu considères que cette fonction n'a pas à
être incorporée en ligne.
Ça ne correspond pas à une erreur, j'ai un fichier d'en-tête qui
reprend toutes les fonctions 'inlinées', fonctions qui ne sont pas
utilisées dans tous mes fichiers de sources.
Si tu colles le source de toutes tes fonctions à incorporer en ligne, le
compilateur ne t'en voudra pas, et ne rajoutera rien de plus à ton
programme si tu ne t'en sers pas ; la seule différence, c'est que le
temps de compilation sera légèrement plus long du fait de l'analyse
lexicale des dites fonctions.
JKB écrivit :une en-tête moisie de Solaris demande C99 dès que _POSIX_C_SOURCE
est défini avec une valeur supérieure ou égale à 200112L,
Cela paraît sain, si tu donnes cette valeur c'est que tu prétends
utiliser la norme Posix de 2001, qui sous-entend l'utilisation d'un
compilo C99...
contrairement aux autres systèmes que j'ai sous la main).
... qui n'ont pas l'air donc très conformes (ou alors je n'ai pas tout
compris de tes explications).
J'ai eu quelques problèmes avec 'inline' mais là, ça
compile correctement.
Mmmm, j'ai pas totalement l'impression que ce soit le cas...En revanche, j'ai un tas de warnings du type :
rpl.conv.h:2811: warning: inline function ‘librpl_write_atomic’ declared
but never defined
Bon. Et que penses-tu de définir (dans l'entête <rpl.conv.h> en
question, ou dans un autre visible) la dite fonction ?
Autre solution, tu vires le qualificateur inline devant cette
déclaration ligne 2811, si tu considères que cette fonction n'a pas à
être incorporée en ligne.
Ça ne correspond pas à une erreur, j'ai un fichier d'en-tête qui
reprend toutes les fonctions 'inlinées', fonctions qui ne sont pas
utilisées dans tous mes fichiers de sources.
Si tu colles le source de toutes tes fonctions à incorporer en ligne, le
compilateur ne t'en voudra pas, et ne rajoutera rien de plus à ton
programme si tu ne t'en sers pas ; la seule différence, c'est que le
temps de compilation sera légèrement plus long du fait de l'analyse
lexicale des dites fonctions.
JKB écrivit :une en-tête moisie de Solaris demande C99 dès que _POSIX_C_SOURCE
est défini avec une valeur supérieure ou égale à 200112L,
Cela paraît sain, si tu donnes cette valeur c'est que tu prétends
utiliser la norme Posix de 2001, qui sous-entend l'utilisation d'un
compilo C99...
JKB écrivit :
une en-tête moisie de Solaris demande C99 dès que _POSIX_C_SOURCE
est défini avec une valeur supérieure ou égale à 200112L,
Cela paraît sain, si tu donnes cette valeur c'est que tu prétends
utiliser la norme Posix de 2001, qui sous-entend l'utilisation d'un
compilo C99...
JKB écrivit :une en-tête moisie de Solaris demande C99 dès que _POSIX_C_SOURCE
est défini avec une valeur supérieure ou égale à 200112L,
Cela paraît sain, si tu donnes cette valeur c'est que tu prétends
utiliser la norme Posix de 2001, qui sous-entend l'utilisation d'un
compilo C99...
Ça ne correspond pas à une erreur, j'ai un fichier d'en-tête qui
reprend toutes les fonctions 'inlinées', fonctions qui ne sont pas
utilisées dans tous mes fichiers de sources.
Ça ne correspond pas à une erreur, j'ai un fichier d'en-tête qui
reprend toutes les fonctions 'inlinées', fonctions qui ne sont pas
utilisées dans tous mes fichiers de sources.
Ça ne correspond pas à une erreur, j'ai un fichier d'en-tête qui
reprend toutes les fonctions 'inlinées', fonctions qui ne sont pas
utilisées dans tous mes fichiers de sources.
JKB wrote:Ça ne correspond pas à une erreur, j'ai un fichier d'en-tête qui
reprend toutes les fonctions 'inlinées', fonctions qui ne sont pas
utilisées dans tous mes fichiers de sources.
Ça sert à quoi une déclaration de fonction inline sans la définition
correspondante ?
JKB wrote:
Ça ne correspond pas à une erreur, j'ai un fichier d'en-tête qui
reprend toutes les fonctions 'inlinées', fonctions qui ne sont pas
utilisées dans tous mes fichiers de sources.
Ça sert à quoi une déclaration de fonction inline sans la définition
correspondante ?
JKB wrote:Ça ne correspond pas à une erreur, j'ai un fichier d'en-tête qui
reprend toutes les fonctions 'inlinées', fonctions qui ne sont pas
utilisées dans tous mes fichiers de sources.
Ça sert à quoi une déclaration de fonction inline sans la définition
correspondante ?