Non ! Juste le G9 tant décrié ici, et pour éviter les tremblements du Parkinson que je n'ai pas : 80 ISO 1/1000e une autre avec télé au max, même réglages : la vie c'est d'un compliqué ! https://cjoint.com/doc/18_06/HFnpJ5NxJHu_la-vie.jpg --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
efji a ex tant dévreié ici 80ISO télé au max 1/1000eprimé avec
précision :
Non ! Juste le G9 tant décrié ici, et pour éviter les tremblements du Parkinson que je n'ai pas : 80 ISO 1/1000e une autre avec télé au max, même réglages : la vie c'est d'un compliqué ! https://cjoint.com/doc/18_06/HFnpJ5NxJHu_la-vie.jpg --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Une photo de Birdy nette ! Ça alors ! C'est louche. Les EXIF sont muets, pas trace du nom de l'auteur, ni de l'appareil, ni rien de rien, comme par hasard ! Et il compte nous faire avaler ça !
--- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Une photo de Birdy nette !
Ça alors !
C'est louche.
Les EXIF sont muets, pas trace du nom de l'auteur, ni de l'appareil, ni
rien de rien, comme par hasard !
Et il compte nous faire avaler ça !
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Une photo de Birdy nette ! Ça alors ! C'est louche. Les EXIF sont muets, pas trace du nom de l'auteur, ni de l'appareil, ni rien de rien, comme par hasard ! Et il compte nous faire avaler ça !
--- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
On sait, on sait...
GhostRaider
Le 13/06/2018 à 17:45, Birdy a écrit :
efji a ex tant dévreié ici 80ISO télé au max 1/1000eprimé avec précision :
Non ! Juste le G9 tant décrié ici, et pour éviter les tremblements du Parkinson que je n'ai pas : 80 ISO 1/1000e une autre avec télé au max, même réglages : la vie c'est d'un compliqué ! https://cjoint.com/doc/18_06/HFnpJ5NxJHu_la-vie.jpg
Très beau sujet, magnifiquement mis en images. Bravo !
--- L'absence de virus dans ce courrier électronique n'a pas été vérifiée par le logiciel antivirus Aghast. https://www.aghast.com/antivirus
Le 13/06/2018 à 17:45, Birdy a écrit :
efji a ex tant dévreié ici 80ISO télé au max 1/1000eprimé avec
précision :
Non ! Juste le G9 tant décrié ici, et pour éviter les tremblements du Parkinson que je n'ai pas : 80 ISO 1/1000e une autre avec télé au max, même réglages : la vie c'est d'un compliqué ! https://cjoint.com/doc/18_06/HFnpJ5NxJHu_la-vie.jpg
Très beau sujet, magnifiquement mis en images. Bravo !
--- L'absence de virus dans ce courrier électronique n'a pas été vérifiée par le logiciel antivirus Aghast. https://www.aghast.com/antivirus
Une photo de Birdy nette ! Ça alors ! C'est louche. Les EXIF sont muets, pas trace du nom de l'auteur, ni de l'appareil, ni rien de rien, comme par hasard ! Et il compte nous faire avaler ça !
Oui, Birdy, tu as là une bonne image. Mais pour nous permettre de nous faire une opinion plus précise sur les parts respectives de la photo et de son post-traitement, pourrais-tu, s'il te plait, nous passer l'original ? Cela me ferait plaisir car j'envisage de la garder dans ma galerie des belles et bonnes images (selon mes critères). -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Une photo de Birdy nette !
Ça alors !
C'est louche.
Les EXIF sont muets, pas trace du nom de l'auteur, ni de l'appareil, ni rien
de rien, comme par hasard !
Et il compte nous faire avaler ça !
Oui, Birdy, tu as là une bonne image.
Mais pour nous permettre de nous faire une opinion plus précise sur les
parts respectives de la photo et de son post-traitement, pourrais-tu,
s'il te plait, nous passer l'original ?
Cela me ferait plaisir car j'envisage de la garder dans ma galerie des
belles et bonnes images (selon mes critères).
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Une photo de Birdy nette ! Ça alors ! C'est louche. Les EXIF sont muets, pas trace du nom de l'auteur, ni de l'appareil, ni rien de rien, comme par hasard ! Et il compte nous faire avaler ça !
Oui, Birdy, tu as là une bonne image. Mais pour nous permettre de nous faire une opinion plus précise sur les parts respectives de la photo et de son post-traitement, pourrais-tu, s'il te plait, nous passer l'original ? Cela me ferait plaisir car j'envisage de la garder dans ma galerie des belles et bonnes images (selon mes critères). -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
benoit
GhostRaider wrote:
Le 13/06/2018 à 17:45, Birdy a écrit :
efji a ex tant dévreié ici 80ISO télé au max 1/1000eprimé avec précision :
Non ! Juste le G9 tant décrié ici, et pour éviter les tremblements du Parkinson que je n'ai pas : 80 ISO 1/1000e une autre avec télé au max, même réglages : la vie c'est d'un compliqué ! https://cjoint.com/doc/18_06/HFnpJ5NxJHu_la-vie.jpg
Très beau sujet, magnifiquement mis en images. Bravo !
Excellente image démontrant le danger des femmes au volant. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 13/06/2018 à 17:45, Birdy a écrit :
> efji a ex tant dévreié ici 80ISO télé au max 1/1000eprimé avec
> précision :
>> Le 13/06/2018 à 17:17, Alf92 a écrit :
>>> Birdy :
>>>
>>>> Photo Birdy nette...
>>>> https://cjoint.com/doc/18_06/HFnpaRG7Fnu_canard.jpg
>>>
>>> popopohhhh
>>> t'as acheté un nouvel apn ?
>>>
>>
>> ou de nouveaux yeux ?
>
> Non ! Juste le G9 tant décrié ici, et pour éviter les tremblements du
> Parkinson que je n'ai pas : 80 ISO 1/1000e
>
> une autre avec télé au max, même réglages :
>
> la vie c'est d'un compliqué !
>
> https://cjoint.com/doc/18_06/HFnpJ5NxJHu_la-vie.jpg
Très beau sujet, magnifiquement mis en images.
Bravo !
Excellente image démontrant le danger des femmes au volant.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Non ! Juste le G9 tant décrié ici, et pour éviter les tremblements du Parkinson que je n'ai pas : 80 ISO 1/1000e une autre avec télé au max, même réglages : la vie c'est d'un compliqué ! https://cjoint.com/doc/18_06/HFnpJ5NxJHu_la-vie.jpg
Très beau sujet, magnifiquement mis en images. Bravo !
Excellente image démontrant le danger des femmes au volant. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Stephane Legras-Decussy
Le 13/06/2018 17:45, Birdy a écrit :
efji a ex tant dévreié ici 80ISO télé au max 1/1000eprimé avec précision :
Non ! Juste le G9 tant décrié ici, et pour éviter les tremblements du Parkinson que je n'ai pas : 80 ISO 1/1000e une autre avec télé au max, même réglages : la vie c'est d'un compliqué ! https://cjoint.com/doc/18_06/HFnpJ5NxJHu_la-vie.jpg
le G9 est donc bien une merde qui par miracle peut eventuellement faire une photo de canard correcte.
Le 13/06/2018 17:45, Birdy a écrit :
efji a ex tant dévreié ici 80ISO télé au max 1/1000eprimé avec précision :
Non ! Juste le G9 tant décrié ici, et pour éviter les tremblements du Parkinson que je n'ai pas : 80 ISO 1/1000e une autre avec télé au max, même réglages : la vie c'est d'un compliqué ! https://cjoint.com/doc/18_06/HFnpJ5NxJHu_la-vie.jpg
le G9 est donc bien une merde qui par miracle peut eventuellement faire une photo de canard correcte.
Stephane Legras-Decussy
Le 13/06/2018 18:21, Jacques DASSIÉ a écrit :
Cela me ferait plaisir car j'envisage de la garder dans ma galerie des belles et bonnes images (selon mes critères).
une bonne photo de G9, tu peux même l'archiver à l'UNESCO World Heritage
Le 13/06/2018 18:21, Jacques DASSIÉ a écrit :
Cela me ferait plaisir car j'envisage de la garder dans ma galerie des
belles et bonnes images (selon mes critères).
une bonne photo de G9, tu peux même l'archiver à l'UNESCO World Heritage
Une photo de Birdy nette ! Ça alors ! C'est louche. Les EXIF sont muets, pas trace du nom de l'auteur, ni de l'appareil, ni rien de rien, comme par hasard ! Et il compte nous faire avaler ça !
Oui, Birdy, tu as là une bonne image. Mais pour nous permettre de nous faire une opinion plus précise sur les parts respectives de la photo et de son post-traitement, pourrais-tu, s'il te plait, nous passer l'original ? Cela me ferait plaisir car j'envisage de la garder dans ma galerie des belles et bonnes images (selon mes critères).
https://cjoint.com/doc/18_06/HFogghQ62Mu_IMG-1573.JPG un peu de cropping évidemmetn et très peu de post traitement... --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Une photo de Birdy nette !
Ça alors !
C'est louche.
Les EXIF sont muets, pas trace du nom de l'auteur, ni de l'appareil, ni
rien de rien, comme par hasard !
Et il compte nous faire avaler ça !
Oui, Birdy, tu as là une bonne image.
Mais pour nous permettre de nous faire une opinion plus précise sur les parts
respectives de la photo et de son post-traitement, pourrais-tu, s'il te
plait, nous passer l'original ?
Cela me ferait plaisir car j'envisage de la garder dans ma galerie des belles
et bonnes images (selon mes critères).
Une photo de Birdy nette ! Ça alors ! C'est louche. Les EXIF sont muets, pas trace du nom de l'auteur, ni de l'appareil, ni rien de rien, comme par hasard ! Et il compte nous faire avaler ça !
Oui, Birdy, tu as là une bonne image. Mais pour nous permettre de nous faire une opinion plus précise sur les parts respectives de la photo et de son post-traitement, pourrais-tu, s'il te plait, nous passer l'original ? Cela me ferait plaisir car j'envisage de la garder dans ma galerie des belles et bonnes images (selon mes critères).
https://cjoint.com/doc/18_06/HFogghQ62Mu_IMG-1573.JPG un peu de cropping évidemmetn et très peu de post traitement... --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
