La sortie du fabuleux Mark III (10 images secondes, 10 mégapixels) prouve
l'esprit d'innovation de la société Canon. Cet appareil devrait être la
coqueluche des photoreporters lors des JO 2008.
Les photographes le maîtriseront parfaitement. Le boîtier aura également
mûri (logiciel upgradé et mis à jour).
Le Nikon D2Hs est écrasé par l'arme absolue fabriquée par Canon.
La sortie du zoom 16/35 mm à ouverture lumineuse f/2.8 montre que Canon est
à l'écoute de la clientèle pro.
Canon a intelligemment préféré résisté à la pression du grand public qui
réclame des pixels pour offrir du 3200 ISO aussi beau que du 800 ISO.
Dans une autre catégorie le Canon 5D offre une résolution suffisante.
10 mégapixels pour le sport ou le spectacle c'est parfait. 12.7 mégapixels
pour l'illustration suffisant.
Le réglage des back et front focus par l'utilisateur est intéressant sur le
Mark III.
Nikon de son côté ne présente toujours pas de full frame.
Une question pratique : le traitement antistatique du capteur du Mark III
supporte-t-il le nettoyage avec un badigeon imprégné d'une substance
volatile (produit Eclipse) ?
La sortie du fabuleux Mark III (10 images secondes, 10 mégapixels) prouve l'esprit d'innovation de la société Canon. Cet appareil devrait être la coqueluche des photoreporters lors des JO 2008. Les photographes le maîtriseront parfaitement. Le boîtier aura également mûri (logiciel upgradé et mis à jour). Le Nikon D2Hs est écrasé par l'arme absolue fabriquée par Canon. La sortie du zoom 16/35 mm à ouverture lumineuse f/2.8 montre que Canon est à l'écoute de la clientèle pro. Canon a intelligemment préféré résisté à la pression du grand public qui réclame des pixels pour offrir du 3200 ISO aussi beau que du 800 ISO. Dans une autre catégorie le Canon 5D offre une résolution suffisante. 10 mégapixels pour le sport ou le spectacle c'est parfait. 12.7 mégapixels pour l'illustration suffisant.
Le réglage des back et front focus par l'utilisateur est intéressant sur le Mark III. Nikon de son côté ne présente toujours pas de full frame.
je peux même pas oser penser que tu bosses pour canon tellement c'est énorme :)
je conserve, pour archive, c'est trop beau
Une question pratique : le traitement antistatique du capteur du Mark III supporte-t-il le nettoyage avec un badigeon imprégné d'une substance volatile (produit Eclipse) ?
je pense que le capteur du mkIII intégrera un traitement antipoussière largement supérieur au liquide éclipse... il s'imprégnera tout seul, et un essuie-capteur automatique viendra parfaire le travail
ensuite il te fera un café
et si ça suffit pas, une pipe
La sortie du fabuleux Mark III (10 images secondes, 10 mégapixels) prouve
l'esprit d'innovation de la société Canon. Cet appareil devrait être la
coqueluche des photoreporters lors des JO 2008.
Les photographes le maîtriseront parfaitement. Le boîtier aura également mûri
(logiciel upgradé et mis à jour).
Le Nikon D2Hs est écrasé par l'arme absolue fabriquée par Canon.
La sortie du zoom 16/35 mm à ouverture lumineuse f/2.8 montre que Canon est à
l'écoute de la clientèle pro.
Canon a intelligemment préféré résisté à la pression du grand public qui
réclame des pixels pour offrir du 3200 ISO aussi beau que du 800 ISO.
Dans une autre catégorie le Canon 5D offre une résolution suffisante.
10 mégapixels pour le sport ou le spectacle c'est parfait. 12.7 mégapixels
pour l'illustration suffisant.
Le réglage des back et front focus par l'utilisateur est intéressant sur le
Mark III.
Nikon de son côté ne présente toujours pas de full frame.
je peux même pas oser penser que tu bosses pour canon tellement c'est
énorme :)
je conserve, pour archive, c'est trop beau
Une question pratique : le traitement antistatique du capteur du Mark III
supporte-t-il le nettoyage avec un badigeon imprégné d'une substance volatile
(produit Eclipse) ?
je pense que le capteur du mkIII intégrera un traitement antipoussière
largement supérieur au liquide éclipse... il s'imprégnera tout seul, et
un essuie-capteur automatique viendra parfaire le travail
La sortie du fabuleux Mark III (10 images secondes, 10 mégapixels) prouve l'esprit d'innovation de la société Canon. Cet appareil devrait être la coqueluche des photoreporters lors des JO 2008. Les photographes le maîtriseront parfaitement. Le boîtier aura également mûri (logiciel upgradé et mis à jour). Le Nikon D2Hs est écrasé par l'arme absolue fabriquée par Canon. La sortie du zoom 16/35 mm à ouverture lumineuse f/2.8 montre que Canon est à l'écoute de la clientèle pro. Canon a intelligemment préféré résisté à la pression du grand public qui réclame des pixels pour offrir du 3200 ISO aussi beau que du 800 ISO. Dans une autre catégorie le Canon 5D offre une résolution suffisante. 10 mégapixels pour le sport ou le spectacle c'est parfait. 12.7 mégapixels pour l'illustration suffisant.
Le réglage des back et front focus par l'utilisateur est intéressant sur le Mark III. Nikon de son côté ne présente toujours pas de full frame.
je peux même pas oser penser que tu bosses pour canon tellement c'est énorme :)
je conserve, pour archive, c'est trop beau
Une question pratique : le traitement antistatique du capteur du Mark III supporte-t-il le nettoyage avec un badigeon imprégné d'une substance volatile (produit Eclipse) ?
je pense que le capteur du mkIII intégrera un traitement antipoussière largement supérieur au liquide éclipse... il s'imprégnera tout seul, et un essuie-capteur automatique viendra parfaire le travail
ensuite il te fera un café
et si ça suffit pas, une pipe
John Kelly
In news:, Florent nous écrit:
je peux même pas oser penser que tu bosses pour canon tellement c'est énorme :)
je conserve, pour archive, c'est trop beau
Yep à peine discret.
N'empêche en heures nuit, c'est des pepettes en plus :-)
In news:mn.15737d73689393b8.55141@zoo-logique.org,
Florent <florent@zoo-logique.org> nous écrit:
je peux même pas oser penser que tu bosses pour canon tellement c'est
énorme :)
je conserve, pour archive, c'est trop beau
Yep à peine discret.
N'empêche en heures nuit, c'est des pepettes en plus :-)
je pense que c'est pas si simple que ça. et en plus je pense que c'est pas une bonne stratégie...
J'y connais rien en stratégie mais les images du 5D que j'ai vues, j'ai aimé
...
mais pareil :)
markorki
"Dieu existe, Canon est son prophète" (ou à peu près)
Une question pratique : le traitement antistatique du capteur du Mark III supporte-t-il le nettoyage avec un badigeon imprégné d'une substance volatile (produit Eclipse) ?
je pense que le capteur du mkIII intégrera un traitement antipoussière largement supérieur au liquide éclipse... il s'imprégnera tout seul, et un essuie-capteur automatique viendra parfaire le travail
ensuite il te fera un café
et si ça suffit pas, une pipe
enfin, depuis le temps qu'on attendair ça...
c'est simple, s'il y a en susse (!) du chocolat noir avec le café, je trahis mon Pentax adoré !!;-)
"Dieu existe, Canon est son prophète"
(ou à peu près)
Une question pratique : le traitement antistatique du capteur du Mark
III supporte-t-il le nettoyage avec un badigeon imprégné d'une
substance volatile (produit Eclipse) ?
je pense que le capteur du mkIII intégrera un traitement antipoussière
largement supérieur au liquide éclipse... il s'imprégnera tout seul, et
un essuie-capteur automatique viendra parfaire le travail
ensuite il te fera un café
et si ça suffit pas, une pipe
enfin, depuis le temps qu'on attendair ça...
c'est simple, s'il y a en susse (!) du chocolat noir avec le café,
je trahis mon Pentax adoré !!;-)
"Dieu existe, Canon est son prophète" (ou à peu près)
Une question pratique : le traitement antistatique du capteur du Mark III supporte-t-il le nettoyage avec un badigeon imprégné d'une substance volatile (produit Eclipse) ?
je pense que le capteur du mkIII intégrera un traitement antipoussière largement supérieur au liquide éclipse... il s'imprégnera tout seul, et un essuie-capteur automatique viendra parfaire le travail
ensuite il te fera un café
et si ça suffit pas, une pipe
enfin, depuis le temps qu'on attendair ça...
c'est simple, s'il y a en susse (!) du chocolat noir avec le café, je trahis mon Pentax adoré !!;-)
