Bonjour, je recherche les références du cable coaxial noir (diamètre 10-12
mm) qui servait à alimenter les dipoles FM. On l'équipait de fiche "N" ou
"PL". J'ai trouvé RG213 sur Internet mais j'ai un doute.
Bonjour, je recherche les références du cable coaxial noir (diamètre 10-12
mm) qui servait à alimenter les dipoles FM. On l'équipait de fiche "N" ou
"PL". J'ai trouvé RG213 sur Internet mais j'ai un doute.
Bonjour, je recherche les références du cable coaxial noir (diamètre 10-12
mm) qui servait à alimenter les dipoles FM. On l'équipait de fiche "N" ou
"PL". J'ai trouvé RG213 sur Internet mais j'ai un doute.
Bonjour, je recherche les r f rences du cable coaxial noir (diam tre 10-1 2
mm) qui servait alimenter les dipoles FM. On l' quipait de fiche "N" ou
"PL". J'ai trouv RG213 sur Internet mais j'ai un doute.
--
Cordialement,
Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
l'encyclop die de l'espace.
www.capcomfoto.fr
Bonjour, je recherche les r f rences du cable coaxial noir (diam tre 10-1 2
mm) qui servait alimenter les dipoles FM. On l' quipait de fiche "N" ou
"PL". J'ai trouv RG213 sur Internet mais j'ai un doute.
--
Cordialement,
Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
l'encyclop die de l'espace.
www.capcomfoto.fr
Bonjour, je recherche les r f rences du cable coaxial noir (diam tre 10-1 2
mm) qui servait alimenter les dipoles FM. On l' quipait de fiche "N" ou
"PL". J'ai trouv RG213 sur Internet mais j'ai un doute.
--
Cordialement,
Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
l'encyclop die de l'espace.
www.capcomfoto.fr
On 8 avr, 18:16, "capcom" wrote:Bonjour, je recherche les r f rences du cable coaxial noir (diam tre
10-12 mm) qui servait alimenter les dipoles FM. On l' quipait de
fiche "N" ou "PL". J'ai trouv RG213 sur Internet mais j'ai un doute.
--
Cordialement,
Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
l'encyclop die de l'espace.
www.capcomfoto.fr
Le RG213, c'est bien pour les ondes courtes, mais pour la VHF, ce
câble présente trop de pertes (plus de 6dB/100m). Il est préférable
d'utiliser du H1000 (par exemple) pour les longueurs courtes
(bretelles), et du Cellflex pour les grandes longueurs (feeders
notamment).
Sinon il existe un câble appelé RG213FOAM qui présente environ deux
fois moins de pertes que le RG213 traditionnel, et qui, comme son nom
l'indique, utilise de la mousse comme diélectrique au lieu du PVC.
Ensuite, il faut aussi considérer la puissance que vous voulez
transmettre.
On 8 avr, 18:16, "capcom" <cap...@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour, je recherche les r f rences du cable coaxial noir (diam tre
10-12 mm) qui servait alimenter les dipoles FM. On l' quipait de
fiche "N" ou "PL". J'ai trouv RG213 sur Internet mais j'ai un doute.
--
Cordialement,
Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
l'encyclop die de l'espace.
www.capcomfoto.fr
Le RG213, c'est bien pour les ondes courtes, mais pour la VHF, ce
câble présente trop de pertes (plus de 6dB/100m). Il est préférable
d'utiliser du H1000 (par exemple) pour les longueurs courtes
(bretelles), et du Cellflex pour les grandes longueurs (feeders
notamment).
Sinon il existe un câble appelé RG213FOAM qui présente environ deux
fois moins de pertes que le RG213 traditionnel, et qui, comme son nom
l'indique, utilise de la mousse comme diélectrique au lieu du PVC.
Ensuite, il faut aussi considérer la puissance que vous voulez
transmettre.
On 8 avr, 18:16, "capcom" wrote:Bonjour, je recherche les r f rences du cable coaxial noir (diam tre
10-12 mm) qui servait alimenter les dipoles FM. On l' quipait de
fiche "N" ou "PL". J'ai trouv RG213 sur Internet mais j'ai un doute.
--
Cordialement,
Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
l'encyclop die de l'espace.
www.capcomfoto.fr
Le RG213, c'est bien pour les ondes courtes, mais pour la VHF, ce
câble présente trop de pertes (plus de 6dB/100m). Il est préférable
d'utiliser du H1000 (par exemple) pour les longueurs courtes
(bretelles), et du Cellflex pour les grandes longueurs (feeders
notamment).
Sinon il existe un câble appelé RG213FOAM qui présente environ deux
fois moins de pertes que le RG213 traditionnel, et qui, comme son nom
l'indique, utilise de la mousse comme diélectrique au lieu du PVC.
Ensuite, il faut aussi considérer la puissance que vous voulez
transmettre.
et au delà tu as encore mieux avec le câble creux Heliax de chez
Andrewhttp://www.commscope.com/andrew/eng/product/trans_line_sys/coaxial/ wi...
et au delà tu as encore mieux avec le câble creux Heliax de chez
Andrewhttp://www.commscope.com/andrew/eng/product/trans_line_sys/coaxial/ wi...
et au delà tu as encore mieux avec le câble creux Heliax de chez
Andrewhttp://www.commscope.com/andrew/eng/product/trans_line_sys/coaxial/ wi...
On 8 avr, 20:11, vidéo33 wrote:
> et au delà tu as encore mieux avec le câble creux Heliax de chez
> Andrewhttp://www.commscope.com/andrew/eng/product/trans_line_sys/coaxia l/wi...
Cellflex ou Heliax, même genre de produits chez des constructeurs
différents (sur certaines références les connecteurs utilisables so nt
d'ailleurs les mêmes). Ensuite, effectivement, les coax à air ont des
pertes nettement inférieures aux coax utilisant de la mousse. Le choix
dépendra de la longueur, de la fréquence et de la puissance à
transmettre... et du budget !!! Cependant, en broadcast, le fait
d'émettre 24h/24 permet d'amortir facilement toute amélioration du
rendement d'une installation, et ce d'autant plus vite que les
puissances sont importantes.
On 8 avr, 20:11, vidéo33 <lab...@wanadoo.fr> wrote:
> et au delà tu as encore mieux avec le câble creux Heliax de chez
> Andrewhttp://www.commscope.com/andrew/eng/product/trans_line_sys/coaxia l/wi...
Cellflex ou Heliax, même genre de produits chez des constructeurs
différents (sur certaines références les connecteurs utilisables so nt
d'ailleurs les mêmes). Ensuite, effectivement, les coax à air ont des
pertes nettement inférieures aux coax utilisant de la mousse. Le choix
dépendra de la longueur, de la fréquence et de la puissance à
transmettre... et du budget !!! Cependant, en broadcast, le fait
d'émettre 24h/24 permet d'amortir facilement toute amélioration du
rendement d'une installation, et ce d'autant plus vite que les
puissances sont importantes.
On 8 avr, 20:11, vidéo33 wrote:
> et au delà tu as encore mieux avec le câble creux Heliax de chez
> Andrewhttp://www.commscope.com/andrew/eng/product/trans_line_sys/coaxia l/wi...
Cellflex ou Heliax, même genre de produits chez des constructeurs
différents (sur certaines références les connecteurs utilisables so nt
d'ailleurs les mêmes). Ensuite, effectivement, les coax à air ont des
pertes nettement inférieures aux coax utilisant de la mousse. Le choix
dépendra de la longueur, de la fréquence et de la puissance à
transmettre... et du budget !!! Cependant, en broadcast, le fait
d'émettre 24h/24 permet d'amortir facilement toute amélioration du
rendement d'une installation, et ce d'autant plus vite que les
puissances sont importantes.
mpx958 wrote:
> On 8 avr, 18:16, "capcom" wrote:
>> Bonjour, je recherche les r f rences du cable coaxial noir (diam tre
>> 10-12 mm) qui servait alimenter les dipoles FM. On l' quipait de
>> fiche "N" ou "PL". J'ai trouv RG213 sur Internet mais j'ai un doute.
>> --
>> Cordialement,
>> Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
>> l'encyclop die de l'espace.
>>www.capcomfoto.fr
> Le RG213, c'est bien pour les ondes courtes, mais pour la VHF, ce
> c ble pr sente trop de pertes (plus de 6dB/100m). Il est pr f rable
> d'utiliser du H1000 (par exemple) pour les longueurs courtes
> (bretelles), et du Cellflex pour les grandes longueurs (feeders
> notamment).
> Sinon il existe un c ble appel RG213FOAM qui pr sente environ deux
> fois moins de pertes que le RG213 traditionnel, et qui, comme son nom
> l'indique, utilise de la mousse comme di lectrique au lieu du PVC.
> Ensuite, il faut aussi consid rer la puissance que vous voulez
> transmettre.
Le c ble ne doit pas exc der 20 m de long ( vue d'oeil) . Il alimente un
ampli HF de maximum 500 W (le plus souvent on y mlet 250 W).
--
Cordialement,
Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
l'encyclop die de l'espace.
www.capcomfoto.fr
mpx958 wrote:
> On 8 avr, 18:16, "capcom" <cap...@wanadoo.fr> wrote:
>> Bonjour, je recherche les r f rences du cable coaxial noir (diam tre
>> 10-12 mm) qui servait alimenter les dipoles FM. On l' quipait de
>> fiche "N" ou "PL". J'ai trouv RG213 sur Internet mais j'ai un doute.
>> --
>> Cordialement,
>> Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
>> l'encyclop die de l'espace.
>>www.capcomfoto.fr
> Le RG213, c'est bien pour les ondes courtes, mais pour la VHF, ce
> c ble pr sente trop de pertes (plus de 6dB/100m). Il est pr f rable
> d'utiliser du H1000 (par exemple) pour les longueurs courtes
> (bretelles), et du Cellflex pour les grandes longueurs (feeders
> notamment).
> Sinon il existe un c ble appel RG213FOAM qui pr sente environ deux
> fois moins de pertes que le RG213 traditionnel, et qui, comme son nom
> l'indique, utilise de la mousse comme di lectrique au lieu du PVC.
> Ensuite, il faut aussi consid rer la puissance que vous voulez
> transmettre.
Le c ble ne doit pas exc der 20 m de long ( vue d'oeil) . Il alimente un
ampli HF de maximum 500 W (le plus souvent on y mlet 250 W).
--
Cordialement,
Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
l'encyclop die de l'espace.
www.capcomfoto.fr
mpx958 wrote:
> On 8 avr, 18:16, "capcom" wrote:
>> Bonjour, je recherche les r f rences du cable coaxial noir (diam tre
>> 10-12 mm) qui servait alimenter les dipoles FM. On l' quipait de
>> fiche "N" ou "PL". J'ai trouv RG213 sur Internet mais j'ai un doute.
>> --
>> Cordialement,
>> Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
>> l'encyclop die de l'espace.
>>www.capcomfoto.fr
> Le RG213, c'est bien pour les ondes courtes, mais pour la VHF, ce
> c ble pr sente trop de pertes (plus de 6dB/100m). Il est pr f rable
> d'utiliser du H1000 (par exemple) pour les longueurs courtes
> (bretelles), et du Cellflex pour les grandes longueurs (feeders
> notamment).
> Sinon il existe un c ble appel RG213FOAM qui pr sente environ deux
> fois moins de pertes que le RG213 traditionnel, et qui, comme son nom
> l'indique, utilise de la mousse comme di lectrique au lieu du PVC.
> Ensuite, il faut aussi consid rer la puissance que vous voulez
> transmettre.
Le c ble ne doit pas exc der 20 m de long ( vue d'oeil) . Il alimente un
ampli HF de maximum 500 W (le plus souvent on y mlet 250 W).
--
Cordialement,
Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
l'encyclop die de l'espace.
www.capcomfoto.fr
On 8 avr, 20:20, "capcom" wrote:mpx958 wrote:On 8 avr, 18:16, "capcom" wrote:Bonjour, je recherche les r f rences du cable coaxial noir (diam
tre 10-12 mm) qui servait alimenter les dipoles FM. On l' quipait
de fiche "N" ou "PL". J'ai trouv RG213 sur Internet mais j'ai un
doute.--Cordialement,Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
l'encyclop die de l'espace.www.capcomfoto.frLe RG213, c'est bien pour les ondes courtes, mais pour la VHF, ce
c ble pr sente trop de pertes (plus de 6dB/100m). Il est pr f rable
d'utiliser du H1000 (par exemple) pour les longueurs courtes
(bretelles), et du Cellflex pour les grandes longueurs (feeders
notamment).Sinon il existe un c ble appel RG213FOAM qui pr sente environ deux
fois moins de pertes que le RG213 traditionnel, et qui, comme son
nom l'indique, utilise de la mousse comme di lectrique au lieu du
PVC.Ensuite, il faut aussi consid rer la puissance que vous voulez
transmettre.
Le c ble ne doit pas exc der 20 m de long ( vue d'oeil) . Il
alimente un ampli HF de maximum 500 W (le plus souvent on y mlet 250
W).
--
Cordialement,
Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
l'encyclop die de l'espace.
www.capcomfoto.fr
C'est pour alimenter un ampli (donc entre pilote et ampli) ou en
sortie d'ampli (entre ampli et antennes) ?
Si c'est entre ampli et antennes, pour 20m, le H1000 Belden fait
l'affaire (ou équivalents d'autres constructeurs), d'autant qu'il
n'est pas très cher (environ 2€ le mètre), et assez souple (donc
pratique), et tient plus de 600w à 100MHz. Attention à utiliser les
connecteurs "faits pour".
On 8 avr, 20:20, "capcom" <cap...@wanadoo.fr> wrote:
mpx958 wrote:
On 8 avr, 18:16, "capcom" <cap...@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour, je recherche les r f rences du cable coaxial noir (diam
tre 10-12 mm) qui servait alimenter les dipoles FM. On l' quipait
de fiche "N" ou "PL". J'ai trouv RG213 sur Internet mais j'ai un
doute.
--
Cordialement,
Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
l'encyclop die de l'espace.
www.capcomfoto.fr
Le RG213, c'est bien pour les ondes courtes, mais pour la VHF, ce
c ble pr sente trop de pertes (plus de 6dB/100m). Il est pr f rable
d'utiliser du H1000 (par exemple) pour les longueurs courtes
(bretelles), et du Cellflex pour les grandes longueurs (feeders
notamment).
Sinon il existe un c ble appel RG213FOAM qui pr sente environ deux
fois moins de pertes que le RG213 traditionnel, et qui, comme son
nom l'indique, utilise de la mousse comme di lectrique au lieu du
PVC.
Ensuite, il faut aussi consid rer la puissance que vous voulez
transmettre.
Le c ble ne doit pas exc der 20 m de long ( vue d'oeil) . Il
alimente un ampli HF de maximum 500 W (le plus souvent on y mlet 250
W).
--
Cordialement,
Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
l'encyclop die de l'espace.
www.capcomfoto.fr
C'est pour alimenter un ampli (donc entre pilote et ampli) ou en
sortie d'ampli (entre ampli et antennes) ?
Si c'est entre ampli et antennes, pour 20m, le H1000 Belden fait
l'affaire (ou équivalents d'autres constructeurs), d'autant qu'il
n'est pas très cher (environ 2€ le mètre), et assez souple (donc
pratique), et tient plus de 600w à 100MHz. Attention à utiliser les
connecteurs "faits pour".
On 8 avr, 20:20, "capcom" wrote:mpx958 wrote:On 8 avr, 18:16, "capcom" wrote:Bonjour, je recherche les r f rences du cable coaxial noir (diam
tre 10-12 mm) qui servait alimenter les dipoles FM. On l' quipait
de fiche "N" ou "PL". J'ai trouv RG213 sur Internet mais j'ai un
doute.--Cordialement,Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
l'encyclop die de l'espace.www.capcomfoto.frLe RG213, c'est bien pour les ondes courtes, mais pour la VHF, ce
c ble pr sente trop de pertes (plus de 6dB/100m). Il est pr f rable
d'utiliser du H1000 (par exemple) pour les longueurs courtes
(bretelles), et du Cellflex pour les grandes longueurs (feeders
notamment).Sinon il existe un c ble appel RG213FOAM qui pr sente environ deux
fois moins de pertes que le RG213 traditionnel, et qui, comme son
nom l'indique, utilise de la mousse comme di lectrique au lieu du
PVC.Ensuite, il faut aussi consid rer la puissance que vous voulez
transmettre.
Le c ble ne doit pas exc der 20 m de long ( vue d'oeil) . Il
alimente un ampli HF de maximum 500 W (le plus souvent on y mlet 250
W).
--
Cordialement,
Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
l'encyclop die de l'espace.
www.capcomfoto.fr
C'est pour alimenter un ampli (donc entre pilote et ampli) ou en
sortie d'ampli (entre ampli et antennes) ?
Si c'est entre ampli et antennes, pour 20m, le H1000 Belden fait
l'affaire (ou équivalents d'autres constructeurs), d'autant qu'il
n'est pas très cher (environ 2€ le mètre), et assez souple (donc
pratique), et tient plus de 600w à 100MHz. Attention à utiliser les
connecteurs "faits pour".
mpx958 wrote:
> On 8 avr, 20:20, "capcom" wrote:
>> mpx958 wrote:
>>> On 8 avr, 18:16, "capcom" wrote:
>>>> Bonjour, je recherche les r f rences du cable coaxial noir (diam
>>>> tre 10-12 mm) qui servait alimenter les dipoles FM. On l' quipait
>>>> de fiche "N" ou "PL". J'ai trouv RG213 sur Internet mais j'ai un
>>>> doute.
>>>> --
>>>> Cordialement,
>>>> Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
>>>> l'encyclop die de l'espace.
>>>>www.capcomfoto.fr
>>> Le RG213, c'est bien pour les ondes courtes, mais pour la VHF, ce
>>> c ble pr sente trop de pertes (plus de 6dB/100m). Il est pr f rable
>>> d'utiliser du H1000 (par exemple) pour les longueurs courtes
>>> (bretelles), et du Cellflex pour les grandes longueurs (feeders
>>> notamment).
>>> Sinon il existe un c ble appel RG213FOAM qui pr sente environ deux
>>> fois moins de pertes que le RG213 traditionnel, et qui, comme son
>>> nom l'indique, utilise de la mousse comme di lectrique au lieu du
>>> PVC.
>>> Ensuite, il faut aussi consid rer la puissance que vous voulez
>>> transmettre.
>> Le c ble ne doit pas exc der 20 m de long ( vue d'oeil) . Il
>> alimente un ampli HF de maximum 500 W (le plus souvent on y mlet 250
>> W).
>> --
>> Cordialement,
>> Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
>> l'encyclop die de l'espace.
>>www.capcomfoto.fr
> C'est pour alimenter un ampli (donc entre pilote et ampli) ou en
> sortie d'ampli (entre ampli et antennes) ?
Sortie ampli, pardon
> Si c'est entre ampli et antennes, pour 20m, le H1000 Belden fait
> l'affaire (ou équivalents d'autres constructeurs), d'autant qu'il
> n'est pas très cher (environ 2 le mètre), et assez souple (donc
> pratique), et tient plus de 600w à 100MHz. Attention à utiliser les
> connecteurs "faits pour".
C'est à dire ?
--
Cordialement,
Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
l'encyclopédie de l'espace.
www.capcomfoto.fr- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
mpx958 wrote:
> On 8 avr, 20:20, "capcom" <cap...@wanadoo.fr> wrote:
>> mpx958 wrote:
>>> On 8 avr, 18:16, "capcom" <cap...@wanadoo.fr> wrote:
>>>> Bonjour, je recherche les r f rences du cable coaxial noir (diam
>>>> tre 10-12 mm) qui servait alimenter les dipoles FM. On l' quipait
>>>> de fiche "N" ou "PL". J'ai trouv RG213 sur Internet mais j'ai un
>>>> doute.
>>>> --
>>>> Cordialement,
>>>> Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
>>>> l'encyclop die de l'espace.
>>>>www.capcomfoto.fr
>>> Le RG213, c'est bien pour les ondes courtes, mais pour la VHF, ce
>>> c ble pr sente trop de pertes (plus de 6dB/100m). Il est pr f rable
>>> d'utiliser du H1000 (par exemple) pour les longueurs courtes
>>> (bretelles), et du Cellflex pour les grandes longueurs (feeders
>>> notamment).
>>> Sinon il existe un c ble appel RG213FOAM qui pr sente environ deux
>>> fois moins de pertes que le RG213 traditionnel, et qui, comme son
>>> nom l'indique, utilise de la mousse comme di lectrique au lieu du
>>> PVC.
>>> Ensuite, il faut aussi consid rer la puissance que vous voulez
>>> transmettre.
>> Le c ble ne doit pas exc der 20 m de long ( vue d'oeil) . Il
>> alimente un ampli HF de maximum 500 W (le plus souvent on y mlet 250
>> W).
>> --
>> Cordialement,
>> Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
>> l'encyclop die de l'espace.
>>www.capcomfoto.fr
> C'est pour alimenter un ampli (donc entre pilote et ampli) ou en
> sortie d'ampli (entre ampli et antennes) ?
Sortie ampli, pardon
> Si c'est entre ampli et antennes, pour 20m, le H1000 Belden fait
> l'affaire (ou équivalents d'autres constructeurs), d'autant qu'il
> n'est pas très cher (environ 2 le mètre), et assez souple (donc
> pratique), et tient plus de 600w à 100MHz. Attention à utiliser les
> connecteurs "faits pour".
C'est à dire ?
--
Cordialement,
Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
l'encyclopédie de l'espace.
www.capcomfoto.fr- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
mpx958 wrote:
> On 8 avr, 20:20, "capcom" wrote:
>> mpx958 wrote:
>>> On 8 avr, 18:16, "capcom" wrote:
>>>> Bonjour, je recherche les r f rences du cable coaxial noir (diam
>>>> tre 10-12 mm) qui servait alimenter les dipoles FM. On l' quipait
>>>> de fiche "N" ou "PL". J'ai trouv RG213 sur Internet mais j'ai un
>>>> doute.
>>>> --
>>>> Cordialement,
>>>> Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
>>>> l'encyclop die de l'espace.
>>>>www.capcomfoto.fr
>>> Le RG213, c'est bien pour les ondes courtes, mais pour la VHF, ce
>>> c ble pr sente trop de pertes (plus de 6dB/100m). Il est pr f rable
>>> d'utiliser du H1000 (par exemple) pour les longueurs courtes
>>> (bretelles), et du Cellflex pour les grandes longueurs (feeders
>>> notamment).
>>> Sinon il existe un c ble appel RG213FOAM qui pr sente environ deux
>>> fois moins de pertes que le RG213 traditionnel, et qui, comme son
>>> nom l'indique, utilise de la mousse comme di lectrique au lieu du
>>> PVC.
>>> Ensuite, il faut aussi consid rer la puissance que vous voulez
>>> transmettre.
>> Le c ble ne doit pas exc der 20 m de long ( vue d'oeil) . Il
>> alimente un ampli HF de maximum 500 W (le plus souvent on y mlet 250
>> W).
>> --
>> Cordialement,
>> Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
>> l'encyclop die de l'espace.
>>www.capcomfoto.fr
> C'est pour alimenter un ampli (donc entre pilote et ampli) ou en
> sortie d'ampli (entre ampli et antennes) ?
Sortie ampli, pardon
> Si c'est entre ampli et antennes, pour 20m, le H1000 Belden fait
> l'affaire (ou équivalents d'autres constructeurs), d'autant qu'il
> n'est pas très cher (environ 2 le mètre), et assez souple (donc
> pratique), et tient plus de 600w à 100MHz. Attention à utiliser les
> connecteurs "faits pour".
C'est à dire ?
--
Cordialement,
Didier "Capcom" Capdevilawww.capcomespace.net
l'encyclopédie de l'espace.
www.capcomfoto.fr- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -