Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Média Photo Discussions Générales Canon EF 50-200 mm 3.5-4.5 non L = cul de bouteille ?

Canon EF 50-200 mm 3.5-4.5 non L = cul de bouteille ?

3 réponses
Avatar
Danbaur
Salut,

J'essaie tant bien que mal à obtenir des résultats corrects avec un objectif
EF 50-200 mm 3.4-4.5 **non L** monté sur mon 300D. Je l'avais avant sur mon
EOS 650 mais je ne l'ai pas utilisé beaucoup, mes premiers vrais essais date
de ces jours ci.

Manque de piqué, frange pourpre, je lui trouve tous les défauts. Quelles
sont les expériences de ceux qui disposent de cet objectif (pas uniquement
en numérique d'ailleurs). S'agit-il d'un "cul de bouteille" ? Est-ce normal
pour un objectif datant de 1987 ?

--
Danbaur

Pour me répondre en privé, il faut rajouter [MESSAGE] dans l'objet du mail.
Signaler un problème avec ce contenu

3 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
Fernand Naudin
"Danbaur" <danbaurINSEREZ_[MESSAGE] a écrit dans le
message de news:4208e400$0$26615$
Salut,
Est-ce normal
pour un objectif datant de 1987 ?


OUI!!!...les opticiens sont devenus intelligent à partir de 1988...mdr


jp - depuis 1949


--
Danbaur

Pour me répondre en privé, il faut rajouter [MESSAGE] dans l'objet du
mail.




Avatar
Danbaur
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news:
4208efcf$0$26994$
|
| "Danbaur" <danbaurINSEREZ_[MESSAGE] a écrit dans le
| message de news:4208e400$0$26615$
| > Salut,
| > Est-ce normal
| > pour un objectif datant de 1987 ?
|
| OUI!!!...les opticiens sont devenus intelligent à partir de 1988...mdr
|
|
| jp - depuis 1949

...et les photographes à partir de 1950...

--
Danbaur

Pour me répondre en privé, il faut rajouter [MESSAGE] dans l'objet du mail.
Avatar
ispascal
il faut dire que tu n'auras pas de reponse differente ici que sur les
autres groups...
ton 50-200 est pas terrible, le 55-200 ne sera pas mieux et si on veut
du top, faut payer un peu plus...

--
Faut enlever [pasglop] pour me répondre!!!