voila, ma bonne vielle ATI radeon 9000 vient de rendre l'ame, et je me
lance dans la recheche de sa remplacante ....
budget dans les 60 euros, proc ATI impératif, En AGP 8X et avec 128 voire
256 Mo si possible
Je fait un peu de jeux / DAO / bureautique
et là, je suis bien perdu !
ATI Radeon X1550 ?
ATI Radeon HD 2400 ?
autre ..... 9600 ?
Laquelle sera la plus puissante par rapport au prix ?
merci pour vos conseils
FaB
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Gilles Vollant
Vu sur http://www.cdiscount.com/informatique/composants-informatique/carte-graphique/cartes-graphiques-agp/l-107010651.html
Une Sapphire ATI Radeon 9550 SE 128 Mo DDR à 27 euro : sera déjà largement supérieur à la 9000 Une Sapphire ATI Radeon X1650 PRO 512 Mo DDR2 à 62 euro : le plus puissant pour le budget
Vu sur
http://www.cdiscount.com/informatique/composants-informatique/carte-graphique/cartes-graphiques-agp/l-107010651.html
Une Sapphire ATI Radeon 9550 SE 128 Mo DDR à 27 euro : sera déjà largement
supérieur à la 9000
Une Sapphire ATI Radeon X1650 PRO 512 Mo DDR2 à 62 euro : le plus puissant
pour le budget
Vu sur http://www.cdiscount.com/informatique/composants-informatique/carte-graphique/cartes-graphiques-agp/l-107010651.html
Une Sapphire ATI Radeon 9550 SE 128 Mo DDR à 27 euro : sera déjà largement supérieur à la 9000 Une Sapphire ATI Radeon X1650 PRO 512 Mo DDR2 à 62 euro : le plus puissant pour le budget
FC
"Gilles Vollant" a écrit dans le message de news: 47c4165f$0$25895$
Vu sur http://www.cdiscount.com/informatique/composants-informatique/carte-graphique/cartes-graphiques-agp/l-107010651.html
Une Sapphire ATI Radeon 9550 SE 128 Mo DDR à 27 euro : sera déjà largement supérieur à la 9000 Une Sapphire ATI Radeon X1650 PRO 512 Mo DDR2 à 62 euro : le plus puissant pour le budget
merci pour le renseignement
Question la HD 2400 se situerais ou ? entre les 2 ou aussi bien que la X1650 ?
merci
"Gilles Vollant" <info@winimage.com> a écrit dans le message de news:
47c4165f$0$25895$426a34cc@news.free.fr...
Vu sur
http://www.cdiscount.com/informatique/composants-informatique/carte-graphique/cartes-graphiques-agp/l-107010651.html
Une Sapphire ATI Radeon 9550 SE 128 Mo DDR à 27 euro : sera déjà largement
supérieur à la 9000
Une Sapphire ATI Radeon X1650 PRO 512 Mo DDR2 à 62 euro : le plus puissant
pour le budget
merci pour le renseignement
Question la HD 2400 se situerais ou ? entre les 2 ou aussi bien que la
X1650 ?
"Gilles Vollant" a écrit dans le message de news: 47c4165f$0$25895$
Vu sur http://www.cdiscount.com/informatique/composants-informatique/carte-graphique/cartes-graphiques-agp/l-107010651.html
Une Sapphire ATI Radeon 9550 SE 128 Mo DDR à 27 euro : sera déjà largement supérieur à la 9000 Une Sapphire ATI Radeon X1650 PRO 512 Mo DDR2 à 62 euro : le plus puissant pour le budget
merci pour le renseignement
Question la HD 2400 se situerais ou ? entre les 2 ou aussi bien que la X1650 ?
merci
Az Sam
"FC" a écrit dans le message de news: fq160t$915$
merci pour le renseignement
Question la HD 2400 se situerais ou ? entre les 2 ou aussi bien que la X1650 ?
ca depend de la version : Pro, XT, ... http://www.hardware.fr/articles/675-2/dossier-radeon-hd-2600-2400.html
Mais globalement je dirais que le X1650 est plus veloce car autour c'est plus leger, le DX10 c'ets de la glue et le HDCP, pour qui pour quoi...
et puis : http://www.clubic.com/actualite-77729-radeon-hd2400-pro-attention-defauts.html, meme si plusieurs mois je resterais prudent a ta place.
-- Cordialement, Az Sam.
"FC" <fabricecosta@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
fq160t$915$1@s1.news.oleane.net...
merci pour le renseignement
Question la HD 2400 se situerais ou ? entre les 2 ou aussi bien que la
X1650 ?
ca depend de la version : Pro, XT, ...
http://www.hardware.fr/articles/675-2/dossier-radeon-hd-2600-2400.html
Mais globalement je dirais que le X1650 est plus veloce car autour c'est
plus leger, le DX10 c'ets de la glue et le HDCP, pour qui pour quoi...
et puis :
http://www.clubic.com/actualite-77729-radeon-hd2400-pro-attention-defauts.html,
meme si plusieurs mois je resterais prudent a ta place.
Ok, merci pour les infos je^partirais daonc sur laX650
une question complementaire : Y at il une grande difference entre 256 et 512 Mo de Ram ? cela influ sur la rapidité ?
merci FaB
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 47c4f221$0$852$
"FC" a écrit dans le message de news: fq160t$915$
merci pour le renseignement
Question la HD 2400 se situerais ou ? entre les 2 ou aussi bien que la X1650 ?
ca depend de la version : Pro, XT, ... http://www.hardware.fr/articles/675-2/dossier-radeon-hd-2600-2400.html
Mais globalement je dirais que le X1650 est plus veloce car autour c'est plus leger, le DX10 c'ets de la glue et le HDCP, pour qui pour quoi...
et puis : http://www.clubic.com/actualite-77729-radeon-hd2400-pro-attention-defauts.html, meme si plusieurs mois je resterais prudent a ta place.
-- Cordialement, Az Sam.
Rastignac
On Mon, 25 Feb 2008 19:28:04 +0100, "f costa" wrote:
budget dans les 60 euros, proc ATI impératif, En AGP 8X et avec 128 voire 256 Mo si possible
On trouve des ATI HD4350 chez Sapphire pour pas cher (environ 50 euros) et surtout, elles sont *passives* (pas de ventilo du tout !) donc silencieuses. Elles gèrent tous les trucs modernes (décompression HD, DirectX 10, etc). Les drivers sont toujours optimisés pour les cartes les plus récentes. Elles font 256 ou 512 Mo, selon le modèle. Par contre, ça n'existe qu'en PciExpress (je crois); en AGP, y'a plus beaucoup de choix, malheureusement.
On Mon, 25 Feb 2008 19:28:04 +0100, "f costa" wrote:
budget dans les 60 euros, proc ATI impératif, En AGP 8X et avec 128 voire
256 Mo si possible
On trouve des ATI HD4350 chez Sapphire pour pas cher (environ
50 euros) et surtout, elles sont *passives* (pas de ventilo du tout !)
donc silencieuses. Elles gèrent tous les trucs modernes (décompression
HD, DirectX 10, etc). Les drivers sont toujours optimisés pour les
cartes les plus récentes. Elles font 256 ou 512 Mo, selon le modèle.
Par contre, ça n'existe qu'en PciExpress (je crois); en AGP,
y'a plus beaucoup de choix, malheureusement.
On Mon, 25 Feb 2008 19:28:04 +0100, "f costa" wrote:
budget dans les 60 euros, proc ATI impératif, En AGP 8X et avec 128 voire 256 Mo si possible
On trouve des ATI HD4350 chez Sapphire pour pas cher (environ 50 euros) et surtout, elles sont *passives* (pas de ventilo du tout !) donc silencieuses. Elles gèrent tous les trucs modernes (décompression HD, DirectX 10, etc). Les drivers sont toujours optimisés pour les cartes les plus récentes. Elles font 256 ou 512 Mo, selon le modèle. Par contre, ça n'existe qu'en PciExpress (je crois); en AGP, y'a plus beaucoup de choix, malheureusement.
Az Sam
"FC" a écrit dans le message de news: fq3620$3ck$
Ok, merci pour les infos je^partirais daonc sur laX650
une question complementaire : Y at il une grande difference entre 256 et 512 Mo de Ram ? cela influ sur la rapidité ?
merci FaB
non. ca influe dans les cas de GPU tres rapides qui doivent traites et affiches de grosses quantites de textures dans des jeux ou des applis 3D rapides. Sur un X1650 ca n'a pas de sens reel autre que commercial.
-- Cordialement, Az Sam.
"FC" <fabricecosta@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
fq3620$3ck$1@s1.news.oleane.net...
Ok, merci pour les infos je^partirais daonc sur laX650
une question complementaire :
Y at il une grande difference entre 256 et 512 Mo de Ram ?
cela influ sur la rapidité ?
merci
FaB
non.
ca influe dans les cas de GPU tres rapides qui doivent traites et affiches
de grosses quantites de textures dans des jeux ou des applis 3D rapides.
Sur un X1650 ca n'a pas de sens reel autre que commercial.
Ok, merci pour les infos je^partirais daonc sur laX650
une question complementaire : Y at il une grande difference entre 256 et 512 Mo de Ram ? cela influ sur la rapidité ?
merci FaB
non. ca influe dans les cas de GPU tres rapides qui doivent traites et affiches de grosses quantites de textures dans des jeux ou des applis 3D rapides. Sur un X1650 ca n'a pas de sens reel autre que commercial.
-- Cordialement, Az Sam.
houba
Bonjour ° Bonsoir, le Fri, 29 Feb 2008 16:52:33 +0100, "Az Sam" a wroté:
"FC" a écrit dans le message de news: fq3620$3ck$
Ok, merci pour les infos je^partirais daonc sur laX650
une question complementaire : Y at il une grande difference entre 256 et 512 Mo de Ram ? cela influ sur la rapidité ? C'est préférable pour les jeux 3D en 24p (1900x1200).
-- VaN.
Bonjour ° Bonsoir, le Fri, 29 Feb 2008 16:52:33 +0100, "Az Sam"
<me@home.net> a wroté:
"FC" <fabricecosta@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
fq3620$3ck$1@s1.news.oleane.net...
Ok, merci pour les infos je^partirais daonc sur laX650
une question complementaire :
Y at il une grande difference entre 256 et 512 Mo de Ram ?
cela influ sur la rapidité ?
C'est préférable pour les jeux 3D en 24p (1900x1200).
Bonjour ° Bonsoir, le Fri, 29 Feb 2008 16:52:33 +0100, "Az Sam" a wroté:
"FC" a écrit dans le message de news: fq3620$3ck$
Ok, merci pour les infos je^partirais daonc sur laX650
une question complementaire : Y at il une grande difference entre 256 et 512 Mo de Ram ? cela influ sur la rapidité ? C'est préférable pour les jeux 3D en 24p (1900x1200).
-- VaN.
AlainD
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 47c82a40$0$864$
"FC" a écrit dans le message de news: fq3620$3ck$
Ok, merci pour les infos je^partirais daonc sur laX650
une question complementaire : Y at il une grande difference entre 256 et 512 Mo de Ram ? cela influ sur la rapidité ?
merci FaB
non. ca influe dans les cas de GPU tres rapides qui doivent traites et affiches de grosses quantites de textures dans des jeux ou des applis 3D rapides. Sur un X1650 ca n'a pas de sens reel autre que commercial.
Sauf s'il a un écran 22 pouces ou plus grand, la les 256 mo risquent de ne plus suivre pour les jeux
"Az Sam" <me@home.net> a écrit dans le message de news:
47c82a40$0$864$ba4acef3@news.orange.fr...
"FC" <fabricecosta@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
fq3620$3ck$1@s1.news.oleane.net...
Ok, merci pour les infos je^partirais daonc sur laX650
une question complementaire :
Y at il une grande difference entre 256 et 512 Mo de Ram ?
cela influ sur la rapidité ?
merci
FaB
non.
ca influe dans les cas de GPU tres rapides qui doivent traites et affiches
de grosses quantites de textures dans des jeux ou des applis 3D rapides.
Sur un X1650 ca n'a pas de sens reel autre que commercial.
Sauf s'il a un écran 22 pouces ou plus grand, la les 256 mo risquent de ne
plus suivre pour les jeux
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 47c82a40$0$864$
"FC" a écrit dans le message de news: fq3620$3ck$
Ok, merci pour les infos je^partirais daonc sur laX650
une question complementaire : Y at il une grande difference entre 256 et 512 Mo de Ram ? cela influ sur la rapidité ?
merci FaB
non. ca influe dans les cas de GPU tres rapides qui doivent traites et affiches de grosses quantites de textures dans des jeux ou des applis 3D rapides. Sur un X1650 ca n'a pas de sens reel autre que commercial.
Sauf s'il a un écran 22 pouces ou plus grand, la les 256 mo risquent de ne plus suivre pour les jeux
Az Sam
"AlainD" a écrit dans le message de news: 47cba8c1$0$868$
Sauf s'il a un écran 22 pouces ou plus grand, la les 256 mo risquent de ne plus suivre pour les jeux
oui peut etre... un cas limite sur une telle carte..
-- Cordialement, Az Sam.
"AlainD" <adressenonvalide@orange.fr> a écrit dans le message de news:
47cba8c1$0$868$ba4acef3@news.orange.fr...
Sauf s'il a un écran 22 pouces ou plus grand, la les 256 mo risquent de ne
plus suivre pour les jeux
oui peut etre...
un cas limite sur une telle carte..