J'ai change dernierement ma carte mere Asus P8P400 pour defaillance et je l'ai
remplace par une Asus A8V-X, j'ai fait aussi l'acquisition de 4 barrettes de RAM
DDR de 1 Go, apres les avoir inserees, le BIOS m'affiche un total de 2470 MB, je
me refere aux dires de la documentation et en effet, impossible d'aller au dela
a cause d'un systeme special d'allocations (?!? je n'en sais pas plus).
La documentation me specifie bien que Windows 32 bits ne pourra pas utiliser
plus de 2470 MB de RAM, or, la question que je me pose (car j'ai commande une
distribution SuSE 10.1), les /restants/ de RAM alloues va savoir ou, seront ils
ou plutot pourront ils etre reconnus par Linux et alloues ?
Sinon, a part changer de processeur et de S.E (j'ai Windows XP Pro 2SE) et
bientot SuSE 10.1, comment pourrais-je recuperer ce que j'ai en fait paye, c'est
a dire dans les 4096 MB de RAM DDR ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
regis.scotto
Salut Az Sam, Salut a tous,
[le Wed, 25 Oct 2006 09:56:52 +0200] [dans "fr.comp.materiel.optimisation"] [le message ayant pour sujet : "Re: Carte mere ASUS A8V-X et memoire"] ["Az Sam" ] écrivait :
ca n'irait pas plus vite en remplacant la carte mere ?
Ma carte mere n'a tout juste deux a trois mois ! :->
Amicalement,
Régis.
-- http://www.bonifacio.com/regis/
Salut Az Sam, Salut a tous,
[le Wed, 25 Oct 2006 09:56:52 +0200]
[dans "fr.comp.materiel.optimisation"]
[le message ayant pour sujet : "Re: Carte mere ASUS A8V-X et memoire"]
["Az Sam" <me@home.net>] écrivait :
ca n'irait pas plus vite en remplacant la carte mere ?
Ma carte mere n'a tout juste deux a trois mois ! :->
[le Wed, 25 Oct 2006 09:56:52 +0200] [dans "fr.comp.materiel.optimisation"] [le message ayant pour sujet : "Re: Carte mere ASUS A8V-X et memoire"] ["Az Sam" ] écrivait :
ca n'irait pas plus vite en remplacant la carte mere ?
Ma carte mere n'a tout juste deux a trois mois ! :->
Amicalement,
Régis.
-- http://www.bonifacio.com/regis/
regis.scotto
Salut a tous,
[le Tue, 24 Oct 2006 07:53:16 GMT] [dans "fr.comp.os.linux.configuration"] [le message ayant pour sujet : "Carte mere ASUS A8V-X et memoire"] [ (Regis)] écrivait :
Je me pose une question : est il necessaire de creer une partition de swap avec 2470 MB de RAM (dont le reste n'est pas reconnu) ? Et aussi de quelle taille ? Sachant que la memoire reconnue par le BIOS est des plus heteroclyte.
Amicalement,
Régis.
-- http://www.bonifacio.com/regis/
Salut a tous,
[le Tue, 24 Oct 2006 07:53:16 GMT]
[dans "fr.comp.os.linux.configuration"]
[le message ayant pour sujet : "Carte mere ASUS A8V-X et memoire"]
[regis.scotto@free.fr.Invalid (Regis)] écrivait :
Je me pose une question : est il necessaire de creer une partition de
swap avec 2470 MB de RAM (dont le reste n'est pas reconnu) ? Et aussi de
quelle taille ? Sachant que la memoire reconnue par le BIOS est des plus
heteroclyte.
[le Tue, 24 Oct 2006 07:53:16 GMT] [dans "fr.comp.os.linux.configuration"] [le message ayant pour sujet : "Carte mere ASUS A8V-X et memoire"] [ (Regis)] écrivait :
Je me pose une question : est il necessaire de creer une partition de swap avec 2470 MB de RAM (dont le reste n'est pas reconnu) ? Et aussi de quelle taille ? Sachant que la memoire reconnue par le BIOS est des plus heteroclyte.
Amicalement,
Régis.
-- http://www.bonifacio.com/regis/
Az Sam
"Regis" a écrit dans le message de news:
Bonjour a tous,
J'ai change dernierement ma carte mere Asus P8P400 pour defaillance et je l'ai
remplace par une Asus A8V-X, j'ai fait aussi l'acquisition de 4 barrettes de RAM
DDR de 1 Go, apres les avoir inserees, le BIOS m'affiche un total de 2470 MB, je
me refere aux dires de la documentation et en effet, impossible d'aller au dela
a cause d'un systeme special d'allocations (?!? je n'en sais pas plus).
La documentation me specifie bien que Windows 32 bits ne pourra pas utiliser
plus de 2470 MB de RAM, or, la question que je me pose (car j'ai commande une
distribution SuSE 10.1), les /restants/ de RAM alloues va savoir ou, seront ils
ou plutot pourront ils etre reconnus par Linux et alloues ?
Sinon, a part changer de processeur et de S.E (j'ai Windows XP Pro 2SE) et bientot SuSE 10.1, comment pourrais-je recuperer ce que j'ai en fait paye, c'est
a dire dans les 4096 MB de RAM DDR ?
ca n'irait pas plus vite en remplacant la carte mere ?
-- Cordialement, Az Sam.
"Regis" <regis.scotto@free.fr.Invalid> a écrit dans le message de
news:453dc460.5814437@news.orange.fr...
Bonjour a tous,
J'ai change dernierement ma carte mere Asus P8P400 pour defaillance et je
l'ai
remplace par une Asus A8V-X, j'ai fait aussi l'acquisition de 4 barrettes
de RAM
DDR de 1 Go, apres les avoir inserees, le BIOS m'affiche un total de 2470
MB, je
me refere aux dires de la documentation et en effet, impossible d'aller au
dela
a cause d'un systeme special d'allocations (?!? je n'en sais pas plus).
La documentation me specifie bien que Windows 32 bits ne pourra pas
utiliser
plus de 2470 MB de RAM, or, la question que je me pose (car j'ai commande
une
distribution SuSE 10.1), les /restants/ de RAM alloues va savoir ou,
seront ils
ou plutot pourront ils etre reconnus par Linux et alloues ?
Sinon, a part changer de processeur et de S.E (j'ai Windows XP Pro 2SE) et
bientot SuSE 10.1, comment pourrais-je recuperer ce que j'ai en fait paye,
c'est
a dire dans les 4096 MB de RAM DDR ?
ca n'irait pas plus vite en remplacant la carte mere ?
J'ai change dernierement ma carte mere Asus P8P400 pour defaillance et je l'ai
remplace par une Asus A8V-X, j'ai fait aussi l'acquisition de 4 barrettes de RAM
DDR de 1 Go, apres les avoir inserees, le BIOS m'affiche un total de 2470 MB, je
me refere aux dires de la documentation et en effet, impossible d'aller au dela
a cause d'un systeme special d'allocations (?!? je n'en sais pas plus).
La documentation me specifie bien que Windows 32 bits ne pourra pas utiliser
plus de 2470 MB de RAM, or, la question que je me pose (car j'ai commande une
distribution SuSE 10.1), les /restants/ de RAM alloues va savoir ou, seront ils
ou plutot pourront ils etre reconnus par Linux et alloues ?
Sinon, a part changer de processeur et de S.E (j'ai Windows XP Pro 2SE) et bientot SuSE 10.1, comment pourrais-je recuperer ce que j'ai en fait paye, c'est
a dire dans les 4096 MB de RAM DDR ?
ca n'irait pas plus vite en remplacant la carte mere ?
-- Cordialement, Az Sam.
Nicolas George
Regis wrote in message :
Bonjour a tous,
Bonjour, et attention, tu fais des lignes trop longues : il faut se limiter à en dessous de 80 : 76 ou 72, pour que ça ne dépasse pas 80 quand on cite.
J'ai change dernierement ma carte mere Asus P8P400 pour defaillance et je l'ai remplace par une Asus A8V-X, j'ai fait aussi l'acquisition de 4 barrettes de RAM DDR de 1 Go, apres les avoir inserees, le BIOS m'affiche un total de 2470 MB, je me refere aux dires de la documentation et en effet, impossible d'aller au dela a cause d'un systeme special d'allocations (?!? je n'en sais pas plus).
Physical Address Extension, mais c'est du pipo, parce que ça concerne l'accès à strictement plus de 4 Go, ce qui n'est pas ton cas, et qui n'est d'ailleurs pas possible avec cette carte mère.
La documentation me specifie bien que Windows 32 bits ne pourra pas utiliser plus de 2470 MB de RAM, or, la question que je me pose (car j'ai commande une distribution SuSE 10.1), les /restants/ de RAM alloues va savoir ou, seront ils ou plutot pourront ils etre reconnus par Linux et alloues ?
Normalement oui, jusqu'à 64 Go sur un processeur 32 bits. Le plus fiable serait de tester avec une distribution live. Au pire, passer comme option memA94304 au noyau peut aider si ce que rapporte le BIOS est complètement faux. Une copie du tout début de la sortie de dmesg (« BIOS-provided physical RAM map: ») serait intéressante.
Mais attention, avec un processeur 32 bits, sous Linux, un processus ne peut en aucun cas utiliser plus de 3 Go de mémoire virtuelle (mémoire physique plus swap). Faire autrement demanderait d'utiliser la segmentation, et ceux qui ont programmé à l'époque du 16 bits te diront que non, plus jamais ça.
Donc si tu mets 4 Go pour faire de gros calculs monolithiques, tu as déjà perdu. Si en revanche il s'agit d'avoir plusieurs services en parallèle et/ou beaucoup de cache disque, alors c'est bon.
Mais je conseillerais quand même de passer à du 64 bits, ne serait-ce que pour l'efficacité : utiliser une telle quantité de mémoire sur un processeur 32 bits demande de jouer avec les tables de pages, ce qui est assez coûteux.
Regis wrote in message <453dc460.5814437@news.orange.fr>:
Bonjour a tous,
Bonjour, et attention, tu fais des lignes trop longues : il faut se limiter
à en dessous de 80 : 76 ou 72, pour que ça ne dépasse pas 80 quand on cite.
J'ai change dernierement ma carte mere Asus P8P400 pour defaillance et je l'ai
remplace par une Asus A8V-X, j'ai fait aussi l'acquisition de 4 barrettes
de RAM DDR de 1 Go, apres les avoir inserees, le BIOS m'affiche un total
de 2470 MB, je me refere aux dires de la documentation et en effet,
impossible d'aller au dela a cause d'un systeme special d'allocations (?!?
je n'en sais pas plus).
Physical Address Extension, mais c'est du pipo, parce que ça concerne
l'accès à strictement plus de 4 Go, ce qui n'est pas ton cas, et qui n'est
d'ailleurs pas possible avec cette carte mère.
La documentation me specifie bien que Windows 32 bits ne pourra pas
utiliser plus de 2470 MB de RAM, or, la question que je me pose (car j'ai
commande une distribution SuSE 10.1), les /restants/ de RAM alloues va
savoir ou, seront ils ou plutot pourront ils etre reconnus par Linux et
alloues ?
Normalement oui, jusqu'à 64 Go sur un processeur 32 bits. Le plus fiable
serait de tester avec une distribution live. Au pire, passer comme option
memA94304 au noyau peut aider si ce que rapporte le BIOS est complètement
faux. Une copie du tout début de la sortie de dmesg (« BIOS-provided
physical RAM map: ») serait intéressante.
Mais attention, avec un processeur 32 bits, sous Linux, un processus ne peut
en aucun cas utiliser plus de 3 Go de mémoire virtuelle (mémoire physique
plus swap). Faire autrement demanderait d'utiliser la segmentation, et ceux
qui ont programmé à l'époque du 16 bits te diront que non, plus jamais ça.
Donc si tu mets 4 Go pour faire de gros calculs monolithiques, tu as déjà
perdu. Si en revanche il s'agit d'avoir plusieurs services en parallèle
et/ou beaucoup de cache disque, alors c'est bon.
Mais je conseillerais quand même de passer à du 64 bits, ne serait-ce que
pour l'efficacité : utiliser une telle quantité de mémoire sur un processeur
32 bits demande de jouer avec les tables de pages, ce qui est assez coûteux.
Bonjour, et attention, tu fais des lignes trop longues : il faut se limiter à en dessous de 80 : 76 ou 72, pour que ça ne dépasse pas 80 quand on cite.
J'ai change dernierement ma carte mere Asus P8P400 pour defaillance et je l'ai remplace par une Asus A8V-X, j'ai fait aussi l'acquisition de 4 barrettes de RAM DDR de 1 Go, apres les avoir inserees, le BIOS m'affiche un total de 2470 MB, je me refere aux dires de la documentation et en effet, impossible d'aller au dela a cause d'un systeme special d'allocations (?!? je n'en sais pas plus).
Physical Address Extension, mais c'est du pipo, parce que ça concerne l'accès à strictement plus de 4 Go, ce qui n'est pas ton cas, et qui n'est d'ailleurs pas possible avec cette carte mère.
La documentation me specifie bien que Windows 32 bits ne pourra pas utiliser plus de 2470 MB de RAM, or, la question que je me pose (car j'ai commande une distribution SuSE 10.1), les /restants/ de RAM alloues va savoir ou, seront ils ou plutot pourront ils etre reconnus par Linux et alloues ?
Normalement oui, jusqu'à 64 Go sur un processeur 32 bits. Le plus fiable serait de tester avec une distribution live. Au pire, passer comme option memA94304 au noyau peut aider si ce que rapporte le BIOS est complètement faux. Une copie du tout début de la sortie de dmesg (« BIOS-provided physical RAM map: ») serait intéressante.
Mais attention, avec un processeur 32 bits, sous Linux, un processus ne peut en aucun cas utiliser plus de 3 Go de mémoire virtuelle (mémoire physique plus swap). Faire autrement demanderait d'utiliser la segmentation, et ceux qui ont programmé à l'époque du 16 bits te diront que non, plus jamais ça.
Donc si tu mets 4 Go pour faire de gros calculs monolithiques, tu as déjà perdu. Si en revanche il s'agit d'avoir plusieurs services en parallèle et/ou beaucoup de cache disque, alors c'est bon.
Mais je conseillerais quand même de passer à du 64 bits, ne serait-ce que pour l'efficacité : utiliser une telle quantité de mémoire sur un processeur 32 bits demande de jouer avec les tables de pages, ce qui est assez coûteux.
Az Sam
"Regis" a écrit dans le message de news:
Ma carte mere n'a tout juste deux a trois mois ! :->
certes, mais elle semble ne pas convenir a ton besoin...
-- Cordialement, Az Sam.
"Regis" <regis.scotto@free.fr.Invalid> a écrit dans le message de
news:453ed0b8.8975005@news.orange.fr...
Ma carte mere n'a tout juste deux a trois mois ! :->
certes, mais elle semble ne pas convenir a ton besoin...
Ma carte mere n'a tout juste deux a trois mois ! :->
certes, mais elle semble ne pas convenir a ton besoin...
-- Cordialement, Az Sam.
Sylvain Collange
Regis wrote:
J'ai change dernierement ma carte mere Asus P8P400 pour defaillance et je l'ai remplace par une Asus A8V-X, j'ai fait aussi l'acquisition de 4 barrettes de RAM DDR de 1 Go, apres les avoir inserees, le BIOS m'affiche un total de 2470 MB, je me refere aux dires de la documentation et en effet, impossible d'aller au dela a cause d'un systeme special d'allocations (?!? je n'en sais pas plus).
- Mettre le bios à jour vers la dernière version. - Si le bios contient une option "Memory hole", la mettre à "software". Si le CPU est un modèle révision E, il peut y avoir un réglage "hardware memory hole", qui est censé avoir moins d'impact sur les performances.
(L'option peut aussi s'appeler ">4G memory support", ou autre...)
Le problème vient du PCI/PCIe, dont les cartes ne supportent pas forcément l'adressage en 64-bit, donc leur espace d'adressage, et notamment la mémoire vidéo doit être alloué en dessous de 4Go. Et avec 3 ou 4 Go de RAM, il y a collision.
Pour Linux (64-bits), je pense qu'il est possible de réallouer le reste de la mémoire au dessus de 4Go avec un noyau compilé avec les bonnes options, mais je ne me suis jamais penché là-dessus.
-- Sylvain
Regis wrote:
J'ai change dernierement ma carte mere Asus P8P400 pour defaillance et je l'ai
remplace par une Asus A8V-X, j'ai fait aussi l'acquisition de 4 barrettes de RAM
DDR de 1 Go, apres les avoir inserees, le BIOS m'affiche un total de 2470 MB, je
me refere aux dires de la documentation et en effet, impossible d'aller au dela
a cause d'un systeme special d'allocations (?!? je n'en sais pas plus).
- Mettre le bios à jour vers la dernière version.
- Si le bios contient une option "Memory hole", la mettre à "software".
Si le CPU est un modèle révision E, il peut y avoir un réglage "hardware
memory hole", qui est censé avoir moins d'impact sur les performances.
(L'option peut aussi s'appeler ">4G memory support", ou autre...)
Le problème vient du PCI/PCIe, dont les cartes ne supportent pas
forcément l'adressage en 64-bit, donc leur espace d'adressage, et
notamment la mémoire vidéo doit être alloué en dessous de 4Go. Et avec 3
ou 4 Go de RAM, il y a collision.
Pour Linux (64-bits), je pense qu'il est possible de réallouer le reste
de la mémoire au dessus de 4Go avec un noyau compilé avec les bonnes
options, mais je ne me suis jamais penché là-dessus.
J'ai change dernierement ma carte mere Asus P8P400 pour defaillance et je l'ai remplace par une Asus A8V-X, j'ai fait aussi l'acquisition de 4 barrettes de RAM DDR de 1 Go, apres les avoir inserees, le BIOS m'affiche un total de 2470 MB, je me refere aux dires de la documentation et en effet, impossible d'aller au dela a cause d'un systeme special d'allocations (?!? je n'en sais pas plus).
- Mettre le bios à jour vers la dernière version. - Si le bios contient une option "Memory hole", la mettre à "software". Si le CPU est un modèle révision E, il peut y avoir un réglage "hardware memory hole", qui est censé avoir moins d'impact sur les performances.
(L'option peut aussi s'appeler ">4G memory support", ou autre...)
Le problème vient du PCI/PCIe, dont les cartes ne supportent pas forcément l'adressage en 64-bit, donc leur espace d'adressage, et notamment la mémoire vidéo doit être alloué en dessous de 4Go. Et avec 3 ou 4 Go de RAM, il y a collision.
Pour Linux (64-bits), je pense qu'il est possible de réallouer le reste de la mémoire au dessus de 4Go avec un noyau compilé avec les bonnes options, mais je ne me suis jamais penché là-dessus.
-- Sylvain
regis.scotto
Salut BigMoc, coucou a tous,
cette carte mère est une ASUS, donc une bouse.
Et encore, j'ai voulu mettre deux disques SATA + un PATA, le second disque SATA deconne sans que je sache pourquoi, en fait, je suis contraint de debrancher manuellement l'alimentation d'un des deux disques SATA pour que mon systeme marche bien : une horreur !!!
Si j'avais eu le choix, j'aurais évité cette marque, comme je le faisais depuis longtemps.
Et encore, j'ai voulu mettre deux disques SATA + un PATA, le second
disque SATA deconne sans que je sache pourquoi, en fait, je suis
contraint de debrancher manuellement l'alimentation d'un des deux
disques SATA pour que mon systeme marche bien : une horreur !!!
Si j'avais eu le choix, j'aurais évité cette marque, comme je le
faisais depuis longtemps.
Et encore, j'ai voulu mettre deux disques SATA + un PATA, le second disque SATA deconne sans que je sache pourquoi, en fait, je suis contraint de debrancher manuellement l'alimentation d'un des deux disques SATA pour que mon systeme marche bien : une horreur !!!
Si j'avais eu le choix, j'aurais évité cette marque, comme je le faisais depuis longtemps.
Je me pose une question : est il necessaire de creer une partition de swap avec 2470 MB de RAM (dont le reste n'est pas reconnu) ? Et aussi de quelle taille ? Sachant que la memoire reconnue par le BIOS est des plus heteroclyte.
Pour mon usage personnel (traitement photo), il m'arrive régulièrement de monter à 4 Go d'utilisation mémoire (2 Go de RAM + swap). Tout dépend de ce que tu veux faire.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Regis wrote:
Je me pose une question : est il necessaire de creer une partition de
swap avec 2470 MB de RAM (dont le reste n'est pas reconnu) ? Et aussi de
quelle taille ? Sachant que la memoire reconnue par le BIOS est des plus
heteroclyte.
Pour mon usage personnel (traitement photo), il m'arrive régulièrement de
monter à 4 Go d'utilisation mémoire (2 Go de RAM + swap). Tout dépend de ce
que tu veux faire.
Je me pose une question : est il necessaire de creer une partition de swap avec 2470 MB de RAM (dont le reste n'est pas reconnu) ? Et aussi de quelle taille ? Sachant que la memoire reconnue par le BIOS est des plus heteroclyte.
Pour mon usage personnel (traitement photo), il m'arrive régulièrement de monter à 4 Go d'utilisation mémoire (2 Go de RAM + swap). Tout dépend de ce que tu veux faire.
