Je dois avoir des photos, tiens, toi qui t'y connais, de quelle race sont ces deux chevaux ? Tu as droit à 3 essais : http://cjoint.com/?lunkcPCuo3
tu te goures il faisait dans le cochon agro alimentaire -- Ricco ..le constat impuissant et toujours renouvellé des mêmes choses ( Filh, Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
Ghost Rider" <"Ghost Rider wrote:
Je dois avoir des photos, tiens, toi qui t'y connais, de quelle race
sont ces deux chevaux ? Tu as droit à 3 essais :
http://cjoint.com/?lunkcPCuo3
tu te goures il faisait dans le cochon agro alimentaire
--
Ricco
..le constat impuissant et toujours renouvellé des mêmes choses ( Filh,
Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
Je dois avoir des photos, tiens, toi qui t'y connais, de quelle race sont ces deux chevaux ? Tu as droit à 3 essais : http://cjoint.com/?lunkcPCuo3
tu te goures il faisait dans le cochon agro alimentaire -- Ricco ..le constat impuissant et toujours renouvellé des mêmes choses ( Filh, Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
Denis Cil
"FiLH" a écrit dans le message de news:
"Denis Cil" writes: Ben non, hein,
grosse erreur t'as pas tout dans ton viseur.
Heu sur un leica M...
M le mot dit, farceur.
-- Denis
"FiLH" <filh@filh.org> a écrit dans le message de
news:uxhc62mrrt.fsf@shadow.enseirb.fr...
"Denis Cil" <denis_cil@yahoo.fr> writes:
Ben non, hein,
Ricco dans fr.rec.photo.materiel nous a fait trois ou quatre posts répétitif anti HCB...
Quel homme ce Ricco...
Et attends un peu, J H Lartigues, pareil, c'est un mec qui n'avaitq ue ça a faire; il n'a jamais eu besoin de bosser, il a eu son premier appareil photo a dix ans, ca devait être le salaire mensuel d'un ouvrier à cette époque ca laisse du temps pour faire des photos .
Et ? Ca retire quelque chose à la force de leur oeuvre ?
La force de son oeuvre, parlons de celle du métalo, de celle du marteau pilon à la forge, des levers à l'aube pour prendre le métro et aller à l'usine, c'est vrai que ça fait de bonnes photos " humanistes "" pourquoi, ces fameux " grands " de la photo ne seraient pas des imposteurs ordinaires comme yab ? on n'est pas en Inde avec des intouchables je fais volontairement dans le Zola ( de petite banlieue, je sais ) mais c'est pour rester dans le ton " la force de son oeuvre " Quand on naît dans une famille bourgeoise avec une cuillère en argent dans le bec, qu'on a un appareil photo a dix ans, ( coût de l'appareil à cette époque ? ) c'est sûr que ça aide à oeuvrer, quand on n'a pas à se soucier de béqueter , on peut voir les choses un peu plus détendu, être oisif toute sa vie et se consacrer à sa marotte, c'est vrai que c'est différent de voir passer sa sueur en forme de tractions avant dans la rue, t'auras pas une plaque sur la bagnole, et photographier Giscard, tiens, ça lui allait très bien
-- Ricco
méditons, mes chers frères et chères soeurs sur cette phrase qui, j'en suis sûr va vous laisser babas:
..le constat impuissant et toujours renouvellé des mêmes choses ( Filh, Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
François Jouve wrote:
Eric_O wrote:
FiLH wrote:
Ricco dans fr.rec.photo.materiel nous a fait trois ou quatre posts
répétitif anti HCB...
Quel homme ce Ricco...
Et attends un peu, J H Lartigues, pareil, c'est un mec qui n'avaitq
ue ça a faire; il n'a jamais eu besoin de bosser, il a eu son
premier appareil photo a dix ans, ca devait être le salaire mensuel
d'un ouvrier à cette époque ca laisse du temps pour faire des photos .
Et ?
Ca retire quelque chose à la force de leur oeuvre ?
La force de son oeuvre, parlons de celle du métalo, de celle du marteau
pilon à la forge, des levers à l'aube pour prendre le métro et aller à
l'usine, c'est vrai que ça fait de bonnes photos " humanistes ""
pourquoi, ces fameux " grands " de la photo ne seraient pas des imposteurs
ordinaires comme yab ?
on n'est pas en Inde avec des intouchables
je fais volontairement dans le Zola ( de petite banlieue, je sais ) mais
c'est pour rester dans le ton " la force de son oeuvre "
Quand on naît dans une famille bourgeoise avec une cuillère en argent dans
le bec, qu'on a un appareil photo a dix ans, ( coût de l'appareil à cette
époque ? ) c'est sûr que ça aide à oeuvrer, quand on n'a pas à se soucier de
béqueter , on peut voir les choses un peu plus détendu, être oisif toute sa
vie et se consacrer à sa marotte, c'est vrai que c'est différent de voir
passer sa sueur en forme de tractions avant dans la rue, t'auras pas une
plaque sur la bagnole, et photographier Giscard, tiens, ça lui allait très
bien
--
Ricco
méditons, mes chers frères et chères soeurs sur cette phrase qui, j'en suis
sûr va vous laisser babas:
..le constat impuissant et toujours renouvellé des mêmes choses ( Filh,
Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
Ricco dans fr.rec.photo.materiel nous a fait trois ou quatre posts répétitif anti HCB...
Quel homme ce Ricco...
Et attends un peu, J H Lartigues, pareil, c'est un mec qui n'avaitq ue ça a faire; il n'a jamais eu besoin de bosser, il a eu son premier appareil photo a dix ans, ca devait être le salaire mensuel d'un ouvrier à cette époque ca laisse du temps pour faire des photos .
Et ? Ca retire quelque chose à la force de leur oeuvre ?
La force de son oeuvre, parlons de celle du métalo, de celle du marteau pilon à la forge, des levers à l'aube pour prendre le métro et aller à l'usine, c'est vrai que ça fait de bonnes photos " humanistes "" pourquoi, ces fameux " grands " de la photo ne seraient pas des imposteurs ordinaires comme yab ? on n'est pas en Inde avec des intouchables je fais volontairement dans le Zola ( de petite banlieue, je sais ) mais c'est pour rester dans le ton " la force de son oeuvre " Quand on naît dans une famille bourgeoise avec une cuillère en argent dans le bec, qu'on a un appareil photo a dix ans, ( coût de l'appareil à cette époque ? ) c'est sûr que ça aide à oeuvrer, quand on n'a pas à se soucier de béqueter , on peut voir les choses un peu plus détendu, être oisif toute sa vie et se consacrer à sa marotte, c'est vrai que c'est différent de voir passer sa sueur en forme de tractions avant dans la rue, t'auras pas une plaque sur la bagnole, et photographier Giscard, tiens, ça lui allait très bien
-- Ricco
méditons, mes chers frères et chères soeurs sur cette phrase qui, j'en suis sûr va vous laisser babas:
..le constat impuissant et toujours renouvellé des mêmes choses ( Filh, Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
Charles VASSALLO
Eric_O wrote:
Et attends un peu, J H Lartigues, pareil, c'est un mec qui n'avaitq ue ça a faire; il n'a jamais eu besoin de bosser, il a eu son premier appareil photo a dix ans, ca devait être le salaire mensuel d'un ouvrier à cette époque ca laisse du temps pour faire des photos .
Ah mais non ! Six ans, pas dix, soyons précis (in: Mon livre de photographie, JHL, Flammarion, 1977)
Charles
Eric_O wrote:
Et attends un peu, J H Lartigues, pareil, c'est un mec qui n'avaitq ue ça a
faire; il n'a jamais eu besoin de bosser, il a eu son premier appareil photo
a dix ans, ca devait être le salaire mensuel d'un ouvrier à cette époque
ca laisse du temps pour faire des photos .
Ah mais non ! Six ans, pas dix, soyons précis (in: Mon livre de
photographie, JHL, Flammarion, 1977)
Et attends un peu, J H Lartigues, pareil, c'est un mec qui n'avaitq ue ça a faire; il n'a jamais eu besoin de bosser, il a eu son premier appareil photo a dix ans, ca devait être le salaire mensuel d'un ouvrier à cette époque ca laisse du temps pour faire des photos .
Ah mais non ! Six ans, pas dix, soyons précis (in: Mon livre de photographie, JHL, Flammarion, 1977)
Charles
Eric_O
Denis Cil wrote:
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de news:492557a1$0$881$
Denis Cil a écrit :
Certain en font une véritable allergie : URL:http://www.desordre.net/bloc/2004_08_08_archive.htm Ce qui n'engage que son auteur. C'est beau poutant un Leica, même flou. URL:http://cjoint.com/?lulJstD1QH
Marrant, l'auteur n'aime pas la gamme de gris de HCB, mais affiche 2 photos en gris.
Oui, je ne cautionne pas "ce qui n'engage que son auteur".
Il trouve les photos de HCB ennuyeuses mais il regrette de ne pas avoir pu photographier un caddy plein d'ordures et un immeuble à travers un grillage.
Voir ci-dessous
Bon, bref, passons.
Non, c'est parce qu'un individu est pétri de contradictions qu'il se cherche et que c'est dans cette recherche qu'il explorera des sentes, sortira des frayées laissées par ses prédécesseurs, reviendra sur ses pas et s'apercevra du chemin accompli, tournera en rond, en carré, en boule et etc Qui a dit : je photographie un reflet avec un reflet, certainement pas HCB car lui dominait le cadre, comme en témoigne le filet qui emmerde tant Rico et qui m'emmerde aussi* parce qu'il signifie, regardez, c'est vrai ! C'est la vie ! C'est la photo de la vie ! Ben non, hein, grosse erreur t'as pas tout dans ton viseur. Et cela n'enlève rien à la qualité de sa production, n'est-ce pas. *deux fois
Non, ça n'enlève rien, mais bon, il aimait bien se la jouer comme ça, j'ai vu des films anciens où on le voit empressé dasn la rue en costard et chapeau courrir un peu partout. sur la fin de ses jours il ne parlait plus de photo, je ne sais pas pourquoi en fait ?
-- Ricco
on m'a dit qu'il aurait pu dire ça, qu'en fait ce serait un emprunt..
..le constat impuissant et toujours renouvellé des mêmes choses ( Filh, Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
Denis Cil wrote:
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message
de news:492557a1$0$881$ba4acef3@news.orange.fr...
Denis Cil a écrit :
Certain en font une véritable allergie :
URL:http://www.desordre.net/bloc/2004_08_08_archive.htm
Ce qui n'engage que son auteur.
C'est beau poutant un Leica, même flou.
URL:http://cjoint.com/?lulJstD1QH
Marrant, l'auteur n'aime pas la gamme de gris de HCB, mais affiche 2
photos en gris.
Oui, je ne cautionne pas "ce qui n'engage que son auteur".
Il trouve les photos de HCB ennuyeuses mais il regrette de ne pas
avoir pu photographier un caddy plein d'ordures et un immeuble à
travers un grillage.
Voir ci-dessous
Bon, bref, passons.
Non, c'est parce qu'un individu est pétri de contradictions qu'il se
cherche et que c'est dans cette recherche qu'il explorera des sentes,
sortira des frayées laissées par ses prédécesseurs, reviendra sur ses
pas et s'apercevra du chemin accompli, tournera en rond, en carré, en
boule et etc Qui a dit : je photographie un reflet avec un reflet,
certainement
pas HCB car lui dominait le cadre, comme en témoigne le filet qui
emmerde tant Rico et qui m'emmerde aussi* parce qu'il signifie,
regardez, c'est vrai ! C'est la vie ! C'est la photo de la vie ! Ben
non, hein, grosse erreur t'as pas tout dans ton viseur.
Et cela n'enlève rien à la qualité de sa production, n'est-ce pas.
*deux fois
Non, ça n'enlève rien, mais bon, il aimait bien se la jouer comme ça, j'ai
vu des films anciens où on le voit empressé dasn la rue en costard et
chapeau courrir un peu partout.
sur la fin de ses jours il ne parlait plus de photo, je ne sais pas pourquoi
en fait ?
--
Ricco
on m'a dit qu'il aurait pu dire ça, qu'en fait ce serait un emprunt..
..le constat impuissant et toujours renouvellé des mêmes choses ( Filh,
Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de news:492557a1$0$881$
Denis Cil a écrit :
Certain en font une véritable allergie : URL:http://www.desordre.net/bloc/2004_08_08_archive.htm Ce qui n'engage que son auteur. C'est beau poutant un Leica, même flou. URL:http://cjoint.com/?lulJstD1QH
Marrant, l'auteur n'aime pas la gamme de gris de HCB, mais affiche 2 photos en gris.
Oui, je ne cautionne pas "ce qui n'engage que son auteur".
Il trouve les photos de HCB ennuyeuses mais il regrette de ne pas avoir pu photographier un caddy plein d'ordures et un immeuble à travers un grillage.
Voir ci-dessous
Bon, bref, passons.
Non, c'est parce qu'un individu est pétri de contradictions qu'il se cherche et que c'est dans cette recherche qu'il explorera des sentes, sortira des frayées laissées par ses prédécesseurs, reviendra sur ses pas et s'apercevra du chemin accompli, tournera en rond, en carré, en boule et etc Qui a dit : je photographie un reflet avec un reflet, certainement pas HCB car lui dominait le cadre, comme en témoigne le filet qui emmerde tant Rico et qui m'emmerde aussi* parce qu'il signifie, regardez, c'est vrai ! C'est la vie ! C'est la photo de la vie ! Ben non, hein, grosse erreur t'as pas tout dans ton viseur. Et cela n'enlève rien à la qualité de sa production, n'est-ce pas. *deux fois
Non, ça n'enlève rien, mais bon, il aimait bien se la jouer comme ça, j'ai vu des films anciens où on le voit empressé dasn la rue en costard et chapeau courrir un peu partout. sur la fin de ses jours il ne parlait plus de photo, je ne sais pas pourquoi en fait ?
-- Ricco
on m'a dit qu'il aurait pu dire ça, qu'en fait ce serait un emprunt..
..le constat impuissant et toujours renouvellé des mêmes choses ( Filh, Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
Eric_O
Charles VASSALLO wrote:
Eric_O wrote:
Et attends un peu, J H Lartigues, pareil, c'est un mec qui n'avaitq ue ça a faire; il n'a jamais eu besoin de bosser, il a eu son premier appareil photo a dix ans, ca devait être le salaire mensuel d'un ouvrier à cette époque ca laisse du temps pour faire des photos .
Ah mais non ! Six ans, pas dix, soyons précis (in: Mon livre de photographie, JHL, Flammarion, 1977)
Charles
Merci Charles, tu as raison, six ans son père lui offre une chambre 13 x 18 Carpentier à plaques, il est né en 1894 donc en 1900 à six ans il a un appareil photo à plaques, je vais consulter mon catalogue Photo Hall 1900, et je vous rappelle que le Photo Hall, n'a pas de succursales. Donc une chambre 13 x 18 Folding Perfect n° 2 Prix de la chambre seule avec trois chassis, 110 F avec optique, commençons par la chambre équipée de la moins chère, une optique Photo Hall tous des anastigmat, ça va de 365 à 575 pour un Zeiss série VII A 1 / 6.3 l'obturateur est compris dans le prix, Thornton Picard donnant le 1/90 sec. je ne sais pas ce que gagnait un ouvrier à cette époque, sachant qu'en général ils vivaient dans des " garnis " ou a l'hôtel et mangeaient dans des "bouillons " Si quelqu' un sait nous dire , pour avoir un ordre de grandeur ? J'ai pris cet exemple, parce que je n'en ai pas d'autres et que je ne vais pas forcément trouver un catalogue du modèle Carpentier, que je ne connaissais pas, d'ailleurs. -- Ricco
on constate donc une impuissance, là :
..le constat impuissant et toujours renouvellé des mêmes choses ( Filh, Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
Charles VASSALLO wrote:
Eric_O wrote:
Et attends un peu, J H Lartigues, pareil, c'est un mec qui n'avaitq
ue ça a faire; il n'a jamais eu besoin de bosser, il a eu son
premier appareil photo a dix ans, ca devait être le salaire mensuel
d'un ouvrier à cette époque ca laisse du temps pour faire des photos .
Ah mais non ! Six ans, pas dix, soyons précis (in: Mon livre de
photographie, JHL, Flammarion, 1977)
Charles
Merci Charles, tu as raison, six ans
son père lui offre une chambre 13 x 18 Carpentier à plaques, il est né en
1894
donc en 1900 à six ans il a un appareil photo à plaques, je vais consulter
mon catalogue Photo Hall 1900, et je vous rappelle que le Photo Hall, n'a
pas de succursales.
Donc une chambre 13 x 18 Folding Perfect n° 2
Prix de la chambre seule avec trois chassis, 110 F avec optique, commençons
par la chambre équipée de la moins chère, une optique Photo Hall tous des
anastigmat, ça va de 365 à 575 pour un Zeiss série VII A 1 / 6.3
l'obturateur est compris dans le prix, Thornton Picard donnant le 1/90 sec.
je ne sais pas ce que gagnait un ouvrier à cette époque, sachant qu'en
général ils vivaient dans des " garnis " ou a l'hôtel et mangeaient dans des
"bouillons "
Si quelqu' un sait nous dire , pour avoir un ordre de grandeur ?
J'ai pris cet exemple, parce que je n'en ai pas d'autres et que je ne vais
pas forcément trouver un catalogue du modèle Carpentier, que je ne
connaissais pas, d'ailleurs.
--
Ricco
on constate donc une impuissance, là :
..le constat impuissant et toujours renouvellé des mêmes choses ( Filh,
Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
Et attends un peu, J H Lartigues, pareil, c'est un mec qui n'avaitq ue ça a faire; il n'a jamais eu besoin de bosser, il a eu son premier appareil photo a dix ans, ca devait être le salaire mensuel d'un ouvrier à cette époque ca laisse du temps pour faire des photos .
Ah mais non ! Six ans, pas dix, soyons précis (in: Mon livre de photographie, JHL, Flammarion, 1977)
Charles
Merci Charles, tu as raison, six ans son père lui offre une chambre 13 x 18 Carpentier à plaques, il est né en 1894 donc en 1900 à six ans il a un appareil photo à plaques, je vais consulter mon catalogue Photo Hall 1900, et je vous rappelle que le Photo Hall, n'a pas de succursales. Donc une chambre 13 x 18 Folding Perfect n° 2 Prix de la chambre seule avec trois chassis, 110 F avec optique, commençons par la chambre équipée de la moins chère, une optique Photo Hall tous des anastigmat, ça va de 365 à 575 pour un Zeiss série VII A 1 / 6.3 l'obturateur est compris dans le prix, Thornton Picard donnant le 1/90 sec. je ne sais pas ce que gagnait un ouvrier à cette époque, sachant qu'en général ils vivaient dans des " garnis " ou a l'hôtel et mangeaient dans des "bouillons " Si quelqu' un sait nous dire , pour avoir un ordre de grandeur ? J'ai pris cet exemple, parce que je n'en ai pas d'autres et que je ne vais pas forcément trouver un catalogue du modèle Carpentier, que je ne connaissais pas, d'ailleurs. -- Ricco
on constate donc une impuissance, là :
..le constat impuissant et toujours renouvellé des mêmes choses ( Filh, Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
Denis Cil
"Eric_O" <d.francoise32[nospam]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:vneVk.80$
Denis Cil wrote:
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de news:492557a1$0$881$
Denis Cil a écrit :
Certain en font une véritable allergie : URL:http://www.desordre.net/bloc/2004_08_08_archive.htm Ce qui n'engage que son auteur. C'est beau poutant un Leica, même flou. URL:http://cjoint.com/?lulJstD1QH
Marrant, l'auteur n'aime pas la gamme de gris de HCB, mais affiche 2 photos en gris.
Oui, je ne cautionne pas "ce qui n'engage que son auteur".
Il trouve les photos de HCB ennuyeuses mais il regrette de ne pas avoir pu photographier un caddy plein d'ordures et un immeuble à travers un grillage.
Voir ci-dessous
Bon, bref, passons.
Non, c'est parce qu'un individu est pétri de contradictions qu'il se cherche et que c'est dans cette recherche qu'il explorera des sentes, sortira des frayées laissées par ses prédécesseurs, reviendra sur ses pas et s'apercevra du chemin accompli, tournera en rond, en carré, en boule et etc Qui a dit : je photographie un reflet avec un reflet, certainement pas HCB car lui dominait le cadre, comme en témoigne le filet qui emmerde tant Rico et qui m'emmerde aussi* parce qu'il signifie, regardez, c'est vrai ! C'est la vie ! C'est la photo de la vie ! Ben non, hein, grosse erreur t'as pas tout dans ton viseur. Et cela n'enlève rien à la qualité de sa production, n'est-ce pas. *deux fois
Non, ça n'enlève rien, mais bon, il aimait bien se la jouer comme ça, j'ai vu des films anciens où on le voit empressé dasn la rue en costard et chapeau courrir un peu partout.
Bah, la notoriété, on commence par être imité puis par être invité, difficile d'éviter ce genre d' écueil, la dégringolade vient quand on s'imite soit-même, tiens c'est machin qui fait du machin.
sur la fin de ses jours il ne parlait plus de photo, je ne sais pas pourquoi en fait ?
Il n'avait peut-être plus rien à montrer, ou plus rien à voir avec elle.
-- Denis
"Eric_O" <d.francoise32[nospam]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de
news:vneVk.80$3q6.17@newsfeed1.libertysurf.net...
Denis Cil wrote:
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message
de news:492557a1$0$881$ba4acef3@news.orange.fr...
Denis Cil a écrit :
Certain en font une véritable allergie :
URL:http://www.desordre.net/bloc/2004_08_08_archive.htm
Ce qui n'engage que son auteur.
C'est beau poutant un Leica, même flou.
URL:http://cjoint.com/?lulJstD1QH
Marrant, l'auteur n'aime pas la gamme de gris de HCB, mais affiche 2
photos en gris.
Oui, je ne cautionne pas "ce qui n'engage que son auteur".
Il trouve les photos de HCB ennuyeuses mais il regrette de ne pas
avoir pu photographier un caddy plein d'ordures et un immeuble à
travers un grillage.
Voir ci-dessous
Bon, bref, passons.
Non, c'est parce qu'un individu est pétri de contradictions qu'il se
cherche et que c'est dans cette recherche qu'il explorera des sentes,
sortira des frayées laissées par ses prédécesseurs, reviendra sur ses
pas et s'apercevra du chemin accompli, tournera en rond, en carré, en
boule et etc Qui a dit : je photographie un reflet avec un reflet,
certainement
pas HCB car lui dominait le cadre, comme en témoigne le filet qui
emmerde tant Rico et qui m'emmerde aussi* parce qu'il signifie,
regardez, c'est vrai ! C'est la vie ! C'est la photo de la vie ! Ben
non, hein, grosse erreur t'as pas tout dans ton viseur.
Et cela n'enlève rien à la qualité de sa production, n'est-ce pas.
*deux fois
Non, ça n'enlève rien, mais bon, il aimait bien se la jouer comme ça, j'ai
vu des films anciens où on le voit empressé dasn la rue en costard et
chapeau courrir un peu partout.
Bah, la notoriété, on commence par être imité puis par être invité,
difficile d'éviter ce genre d'
écueil, la dégringolade vient quand on s'imite soit-même, tiens c'est machin
qui fait du machin.
sur la fin de ses jours il ne parlait plus de photo, je ne sais pas
pourquoi en fait ?
Il n'avait peut-être plus rien à montrer, ou plus rien à voir avec elle.
"Eric_O" <d.francoise32[nospam]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:vneVk.80$
Denis Cil wrote:
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de news:492557a1$0$881$
Denis Cil a écrit :
Certain en font une véritable allergie : URL:http://www.desordre.net/bloc/2004_08_08_archive.htm Ce qui n'engage que son auteur. C'est beau poutant un Leica, même flou. URL:http://cjoint.com/?lulJstD1QH
Marrant, l'auteur n'aime pas la gamme de gris de HCB, mais affiche 2 photos en gris.
Oui, je ne cautionne pas "ce qui n'engage que son auteur".
Il trouve les photos de HCB ennuyeuses mais il regrette de ne pas avoir pu photographier un caddy plein d'ordures et un immeuble à travers un grillage.
Voir ci-dessous
Bon, bref, passons.
Non, c'est parce qu'un individu est pétri de contradictions qu'il se cherche et que c'est dans cette recherche qu'il explorera des sentes, sortira des frayées laissées par ses prédécesseurs, reviendra sur ses pas et s'apercevra du chemin accompli, tournera en rond, en carré, en boule et etc Qui a dit : je photographie un reflet avec un reflet, certainement pas HCB car lui dominait le cadre, comme en témoigne le filet qui emmerde tant Rico et qui m'emmerde aussi* parce qu'il signifie, regardez, c'est vrai ! C'est la vie ! C'est la photo de la vie ! Ben non, hein, grosse erreur t'as pas tout dans ton viseur. Et cela n'enlève rien à la qualité de sa production, n'est-ce pas. *deux fois
Non, ça n'enlève rien, mais bon, il aimait bien se la jouer comme ça, j'ai vu des films anciens où on le voit empressé dasn la rue en costard et chapeau courrir un peu partout.
Bah, la notoriété, on commence par être imité puis par être invité, difficile d'éviter ce genre d' écueil, la dégringolade vient quand on s'imite soit-même, tiens c'est machin qui fait du machin.
sur la fin de ses jours il ne parlait plus de photo, je ne sais pas pourquoi en fait ?
Il n'avait peut-être plus rien à montrer, ou plus rien à voir avec elle.
-- Denis
Denis Cil
"Eric_O" <d.francoise32[nospam]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:MHeVk.105$ .
je ne sais pas ce que gagnait un ouvrier à cette époque, sachant qu'en général ils vivaient dans des " garnis " ou a l'hôtel et mangeaient dans des "bouillons "
"Eric_O" <d.francoise32[nospam]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de
news:MHeVk.105$3q6.4@newsfeed1.libertysurf.net...
.
je ne sais pas ce que gagnait un ouvrier à cette époque, sachant qu'en
général ils vivaient dans des " garnis " ou a l'hôtel et mangeaient dans
des "bouillons "
"Eric_O" <d.francoise32[nospam]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:MHeVk.105$ .
je ne sais pas ce que gagnait un ouvrier à cette époque, sachant qu'en général ils vivaient dans des " garnis " ou a l'hôtel et mangeaient dans des "bouillons "
Bah, la notoriété, on commence par être imité puis par être invité, difficile d'éviter ce genre d' écueil, la dégringolade vient quand on s'imite soit-même, tiens c'est machin qui fait du machin.
moi, je ne risque rien, en fait je fais du filh
sur la fin de ses jours il ne parlait plus de photo, je ne sais pas pourquoi en fait ?
Il n'avait peut-être plus rien à montrer, ou plus rien à voir avec elle.
Il dessinait et peignait je crois, rien à montrer très certainement, plus rien à voir, le pb c'est que lui n'avait peut être plus rien à voir avec la photo mais les gens pensaient le contraire en fait, c'est vrai qu'il ne s'exprimait plus beaucoup sur le sujet, mais il disait néanmoins qu'il fallait au moins avoir de la chance. ce n'est pas évident pour les admirateurs de voir que son idole n'est plus concernée par le sujet, je dis idole comme ça parce que je ne trouve guère autre chose, ou admirateurs, aussi.
-- Ricco
..le constat impuissant et toujours renouvellé des mêmes choses ( Filh, Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
Denis Cil wrote:
Bah, la notoriété, on commence par être imité puis par être invité,
difficile d'éviter ce genre d'
écueil, la dégringolade vient quand on s'imite soit-même, tiens c'est
machin qui fait du machin.
moi, je ne risque rien, en fait je fais du filh
sur la fin de ses jours il ne parlait plus de photo, je ne sais pas
pourquoi en fait ?
Il n'avait peut-être plus rien à montrer, ou plus rien à voir avec
elle.
Il dessinait et peignait je crois, rien à montrer très certainement, plus
rien à voir, le pb c'est que lui n'avait peut être plus rien à voir avec la
photo mais les gens pensaient le contraire en fait, c'est vrai qu'il ne
s'exprimait plus beaucoup sur le sujet, mais il disait néanmoins qu'il
fallait au moins avoir de la chance.
ce n'est pas évident pour les admirateurs de voir que son idole n'est plus
concernée par le sujet, je dis idole comme ça parce que je ne trouve guère
autre chose, ou admirateurs, aussi.
--
Ricco
..le constat impuissant et toujours renouvellé des mêmes choses ( Filh,
Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
Bah, la notoriété, on commence par être imité puis par être invité, difficile d'éviter ce genre d' écueil, la dégringolade vient quand on s'imite soit-même, tiens c'est machin qui fait du machin.
moi, je ne risque rien, en fait je fais du filh
sur la fin de ses jours il ne parlait plus de photo, je ne sais pas pourquoi en fait ?
Il n'avait peut-être plus rien à montrer, ou plus rien à voir avec elle.
Il dessinait et peignait je crois, rien à montrer très certainement, plus rien à voir, le pb c'est que lui n'avait peut être plus rien à voir avec la photo mais les gens pensaient le contraire en fait, c'est vrai qu'il ne s'exprimait plus beaucoup sur le sujet, mais il disait néanmoins qu'il fallait au moins avoir de la chance. ce n'est pas évident pour les admirateurs de voir que son idole n'est plus concernée par le sujet, je dis idole comme ça parce que je ne trouve guère autre chose, ou admirateurs, aussi.
-- Ricco
..le constat impuissant et toujours renouvellé des mêmes choses ( Filh, Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
Eric_O
Denis Cil wrote:
"Eric_O" <d.francoise32[nospam]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:MHeVk.105$ .
je ne sais pas ce que gagnait un ouvrier à cette époque, sachant qu'en général ils vivaient dans des " garnis " ou a l'hôtel et mangeaient dans des "bouillons "
Très interessant, surtout quand on voit le salaire annuel d'un ouvrier à paris 1500 à 1800 F , il ne pouvait pas se payer beaucoup de chmabes Carpentier. Mais me dira t on, il n'en avait pas besoin et Kodak avec ses appareils rechargeables , en roll film allait enfin démocratiser la photo. même l'ouvrier allait pouvoir faire des photos, ce ne sar plus réservée au beau linge. quelle horreur, un jour ils finiront par avoir des automobiles.
-- Ricco ..le constat impuissant et toujours renouvellé des mêmes choses ( Filh, Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
Denis Cil wrote:
"Eric_O" <d.francoise32[nospam]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message
de news:MHeVk.105$3q6.4@newsfeed1.libertysurf.net...
.
je ne sais pas ce que gagnait un ouvrier à cette époque, sachant
qu'en général ils vivaient dans des " garnis " ou a l'hôtel et
mangeaient dans des "bouillons "
Très interessant, surtout quand on voit le salaire annuel d'un ouvrier à
paris 1500 à 1800 F , il ne pouvait pas se payer beaucoup de chmabes
Carpentier.
Mais me dira t on, il n'en avait pas besoin et Kodak avec ses appareils
rechargeables , en roll film allait enfin démocratiser la photo.
même l'ouvrier allait pouvoir faire des photos, ce ne sar plus réservée au
beau linge.
quelle horreur, un jour ils finiront par avoir des automobiles.
--
Ricco
..le constat impuissant et toujours renouvellé des mêmes choses ( Filh,
Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
"Eric_O" <d.francoise32[nospam]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:MHeVk.105$ .
je ne sais pas ce que gagnait un ouvrier à cette époque, sachant qu'en général ils vivaient dans des " garnis " ou a l'hôtel et mangeaient dans des "bouillons "
Très interessant, surtout quand on voit le salaire annuel d'un ouvrier à paris 1500 à 1800 F , il ne pouvait pas se payer beaucoup de chmabes Carpentier. Mais me dira t on, il n'en avait pas besoin et Kodak avec ses appareils rechargeables , en roll film allait enfin démocratiser la photo. même l'ouvrier allait pouvoir faire des photos, ce ne sar plus réservée au beau linge. quelle horreur, un jour ils finiront par avoir des automobiles.
-- Ricco ..le constat impuissant et toujours renouvellé des mêmes choses ( Filh, Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )