Fustigator a écrit:
Les moins instruits sont plus aisément crédules.
C'est un postulat répandu par pas mal de gens du monde industrialisé.
C'est une observation.
Fustigator a écrit:
Les moins instruits sont plus aisément crédules.
C'est un postulat répandu par pas mal de gens du monde industrialisé.
C'est une observation.
Fustigator a écrit:
Les moins instruits sont plus aisément crédules.
C'est un postulat répandu par pas mal de gens du monde industrialisé.
C'est une observation.
On May 3, 6:48 pm, Fustigator wrote:Vitae forma vocatur Pi² , die Thu, 03 May
2007 12:14:15 +0200, in littera in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator a écrit :
>> Vitae forma vocatur Pi² , die Thu, 03
>> May 2007 01:26:03 +0200, in littera in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>> Anne G a écrit :
>>>> Bamako sur Seine a écrit:
>>>>> Pi² a écrit :
>>>>>> On peut être catholique et être pour l'avortement.
>>>>> Non, impossible.
>>>>> C'est d'ailleurs un point non négociable selon Benoît XVI.
>>>> Bon, ben, les autres iront dans les limbes, pour leur punition...
>>> Mon dieu, flagellez-moi parce que j'ai péché.
>>> je n'ai pas suivi aveuglément ce que dit le pape.
>> Pour être pardonné il faut la contrition parfaire avec désir sincère
>> de ne plus recommencer à pécher.
>>> Sans rire, je suis catholique, je pratique et je suis POUR l'avortement
>>> et je suis POUR l'euthanasie.
>> Eh bien moi j'en rigolerais si ce n'était pas tragique.
>>> Alors à votre avis, dois-je renier ma religion sous prétexte que j'ai un
>>> esprit ouvert, que je suis une femme et que je pense d'abord à la
>>> souffrance des gens qui doivent subir ce genre d'épreuves ou suivre bête
>>> et disciplinée l'église.
>> Il faut , in casu penser à la souffrance de <toutes> les personnes
>> concernées et surtout à celle qui est exécutée parce que gênante pour
>> sa propre mère.
>C'est marrant parce que dès qu'on parle d'avortement, on ne parle que de
>la mère. Personne ne pense : elle avorte à cause du père ?
>Ce qui m'horripile c'est que l'on ne pense pas
>* à la femme violée et qui se retrouve enceinte ( super les séquelles
>quand elle verra l'enfant )
>* à la fille victime d'inceste ( youpi vive la belle vie pour l'enfant )
>* et bien d'autres cas.
Et à celui ou celle qui est déjà vivant(e) et ne demande qu'à se
développer pour devenir adulte.
Il (ou elle) vous l'a dit ?
>D'ailleurs je vais répondre un truc pourquoi les femmes n'auraient elles
>pas le droit de gérer leur corps ?
Mais bien sûr qu'elles ont le droit.
Hélas l'exemplaire de l'espèce humaine qui y séjourne durant 9 mois
n'est *pas* leur corps, mais un nouveau corps bien différent de son
corps et de celui du procréateur, même s'il en est "dérivé".
Laisser entendre qu'un avortement peut intervenir à 9 mois est
malhonnête.
Avant 12 semaines on peut aussi considérer qu'un embryon reste un
embryon.
De toutes façons qui en décide sinon le droit qui l'essence d'une
volonté collective à laquelle vous n'appartenez simplement pas ?
La génétique le prouve.
pas besoin d'appeler la génétique à la rescousse
>Vous ne réfléchissez pas plus loins que le bout de votre nez les
>anti-avortement.
C'est platement faux.
>Je suis scandalisée moi lorsque je vois le comportement de certains
>groupes qui n'hésitent pas à poser des bombes dans des hôpitaux,
moi aussi, ce ne sont pas des façons et encore moins des manières.
C'est surtout illégal
>à ceux
>qui hurlent sur les femmes qui déjà ont du mal à vivre l'avortement.
Idem. Il faut bien se rendre compte que la femme est la seconde grande
victime de l'avortement, la première étant son descendant, qui est
exécuté alors qu'il(ou elle) ne demande qu'à vivre.
"exécuté" vous choisissez vos mots.
De toutes façons qu'importe d'être
exécuté avant d'être né ?
>>> Faut arrêter de penser que les catholiques suivent à 100% l'église.
>> Ils arrêtent par ce fait d'être catholiques, puisqu'ils ne suivent
>> plus les règlements de l'association.
>Non, je suis catholique et pourtant je ne suis pas toujours d'accord
>avec l'église.
Catholique "à la carte"?
L'obédience doit donc être absolue sinon rien ?
Et vous vous étonnez d'égarer vos brebis.
>Vous êtes vraiment buté.
Merci pour cette marque d'affection.
>Je pense que je ne suis pas la seule catholique à être en désaccord avec
>l'église pour certaines choses.
Possible.
Et alors?
>A vous entendre, le catholique suit l'église comme Panurge, vous
>déraisonnez.
Non, car si je suis contre l'avortement c'est pas principalement à
cause de la condamnation par l'église, mais parce que c'est un déni de
l'art.3 de la DUDH.
C'est un code de loi ?
>Je donne un autre exemple, l'église réfute l'utilisation du préservatif
>donc, si on suit cette idéologie : Pas de capote, plus de SIDA.
Bien sûr, à condition qu'on suive l'églose dans sa recommandation de
l'abstinence ava&nt le mariage et la fidélité ensuite.
Je l'ai fait et ne m'en plains pas.
Admettez vous au moins qu'on ne désire pas suivre cet exemple ?
>Croyez-vous que les catholiques, nous soyons pour cela ?
Oui.
>Sans déconner, enlevez les peaux de saucisson que vous avez devant les yeux.
Restons sérieux, voulez-vous?
C'est cela soyons sérieux
Les croyants et leur croyances ne doivent pas empiéter sur la sphère
publique qui est un bien commun. C'est comme les fumeurs, vous avez le
droit de vous empoisonner mais pas d'empoisonner les autres.
On May 3, 6:48 pm, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
Vitae forma vocatur Pi² <anti-casse-pi...@loin.fr>, die Thu, 03 May
2007 12:14:15 +0200, in littera <4639B5F7.9090...@loin.fr> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator a écrit :
>> Vitae forma vocatur Pi² <nathalie.bernar...@orange.fr>, die Thu, 03
>> May 2007 01:26:03 +0200, in littera <46391E0B.6030...@orange.fr> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>> Anne G a écrit :
>>>> Bamako sur Seine a écrit:
>>>>> Pi² a écrit :
>>>>>> On peut être catholique et être pour l'avortement.
>>>>> Non, impossible.
>>>>> C'est d'ailleurs un point non négociable selon Benoît XVI.
>>>> Bon, ben, les autres iront dans les limbes, pour leur punition...
>>> Mon dieu, flagellez-moi parce que j'ai péché.
>>> je n'ai pas suivi aveuglément ce que dit le pape.
>> Pour être pardonné il faut la contrition parfaire avec désir sincère
>> de ne plus recommencer à pécher.
>>> Sans rire, je suis catholique, je pratique et je suis POUR l'avortement
>>> et je suis POUR l'euthanasie.
>> Eh bien moi j'en rigolerais si ce n'était pas tragique.
>>> Alors à votre avis, dois-je renier ma religion sous prétexte que j'ai un
>>> esprit ouvert, que je suis une femme et que je pense d'abord à la
>>> souffrance des gens qui doivent subir ce genre d'épreuves ou suivre bête
>>> et disciplinée l'église.
>> Il faut , in casu penser à la souffrance de <toutes> les personnes
>> concernées et surtout à celle qui est exécutée parce que gênante pour
>> sa propre mère.
>C'est marrant parce que dès qu'on parle d'avortement, on ne parle que de
>la mère. Personne ne pense : elle avorte à cause du père ?
>Ce qui m'horripile c'est que l'on ne pense pas
>* à la femme violée et qui se retrouve enceinte ( super les séquelles
>quand elle verra l'enfant )
>* à la fille victime d'inceste ( youpi vive la belle vie pour l'enfant )
>* et bien d'autres cas.
Et à celui ou celle qui est déjà vivant(e) et ne demande qu'à se
développer pour devenir adulte.
Il (ou elle) vous l'a dit ?
>D'ailleurs je vais répondre un truc pourquoi les femmes n'auraient elles
>pas le droit de gérer leur corps ?
Mais bien sûr qu'elles ont le droit.
Hélas l'exemplaire de l'espèce humaine qui y séjourne durant 9 mois
n'est *pas* leur corps, mais un nouveau corps bien différent de son
corps et de celui du procréateur, même s'il en est "dérivé".
Laisser entendre qu'un avortement peut intervenir à 9 mois est
malhonnête.
Avant 12 semaines on peut aussi considérer qu'un embryon reste un
embryon.
De toutes façons qui en décide sinon le droit qui l'essence d'une
volonté collective à laquelle vous n'appartenez simplement pas ?
La génétique le prouve.
pas besoin d'appeler la génétique à la rescousse
>Vous ne réfléchissez pas plus loins que le bout de votre nez les
>anti-avortement.
C'est platement faux.
>Je suis scandalisée moi lorsque je vois le comportement de certains
>groupes qui n'hésitent pas à poser des bombes dans des hôpitaux,
moi aussi, ce ne sont pas des façons et encore moins des manières.
C'est surtout illégal
>à ceux
>qui hurlent sur les femmes qui déjà ont du mal à vivre l'avortement.
Idem. Il faut bien se rendre compte que la femme est la seconde grande
victime de l'avortement, la première étant son descendant, qui est
exécuté alors qu'il(ou elle) ne demande qu'à vivre.
"exécuté" vous choisissez vos mots.
De toutes façons qu'importe d'être
exécuté avant d'être né ?
>>> Faut arrêter de penser que les catholiques suivent à 100% l'église.
>> Ils arrêtent par ce fait d'être catholiques, puisqu'ils ne suivent
>> plus les règlements de l'association.
>Non, je suis catholique et pourtant je ne suis pas toujours d'accord
>avec l'église.
Catholique "à la carte"?
L'obédience doit donc être absolue sinon rien ?
Et vous vous étonnez d'égarer vos brebis.
>Vous êtes vraiment buté.
Merci pour cette marque d'affection.
>Je pense que je ne suis pas la seule catholique à être en désaccord avec
>l'église pour certaines choses.
Possible.
Et alors?
>A vous entendre, le catholique suit l'église comme Panurge, vous
>déraisonnez.
Non, car si je suis contre l'avortement c'est pas principalement à
cause de la condamnation par l'église, mais parce que c'est un déni de
l'art.3 de la DUDH.
C'est un code de loi ?
>Je donne un autre exemple, l'église réfute l'utilisation du préservatif
>donc, si on suit cette idéologie : Pas de capote, plus de SIDA.
Bien sûr, à condition qu'on suive l'églose dans sa recommandation de
l'abstinence ava&nt le mariage et la fidélité ensuite.
Je l'ai fait et ne m'en plains pas.
Admettez vous au moins qu'on ne désire pas suivre cet exemple ?
>Croyez-vous que les catholiques, nous soyons pour cela ?
Oui.
>Sans déconner, enlevez les peaux de saucisson que vous avez devant les yeux.
Restons sérieux, voulez-vous?
C'est cela soyons sérieux
Les croyants et leur croyances ne doivent pas empiéter sur la sphère
publique qui est un bien commun. C'est comme les fumeurs, vous avez le
droit de vous empoisonner mais pas d'empoisonner les autres.
On May 3, 6:48 pm, Fustigator wrote:Vitae forma vocatur Pi² , die Thu, 03 May
2007 12:14:15 +0200, in littera in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator a écrit :
>> Vitae forma vocatur Pi² , die Thu, 03
>> May 2007 01:26:03 +0200, in littera in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>> Anne G a écrit :
>>>> Bamako sur Seine a écrit:
>>>>> Pi² a écrit :
>>>>>> On peut être catholique et être pour l'avortement.
>>>>> Non, impossible.
>>>>> C'est d'ailleurs un point non négociable selon Benoît XVI.
>>>> Bon, ben, les autres iront dans les limbes, pour leur punition...
>>> Mon dieu, flagellez-moi parce que j'ai péché.
>>> je n'ai pas suivi aveuglément ce que dit le pape.
>> Pour être pardonné il faut la contrition parfaire avec désir sincère
>> de ne plus recommencer à pécher.
>>> Sans rire, je suis catholique, je pratique et je suis POUR l'avortement
>>> et je suis POUR l'euthanasie.
>> Eh bien moi j'en rigolerais si ce n'était pas tragique.
>>> Alors à votre avis, dois-je renier ma religion sous prétexte que j'ai un
>>> esprit ouvert, que je suis une femme et que je pense d'abord à la
>>> souffrance des gens qui doivent subir ce genre d'épreuves ou suivre bête
>>> et disciplinée l'église.
>> Il faut , in casu penser à la souffrance de <toutes> les personnes
>> concernées et surtout à celle qui est exécutée parce que gênante pour
>> sa propre mère.
>C'est marrant parce que dès qu'on parle d'avortement, on ne parle que de
>la mère. Personne ne pense : elle avorte à cause du père ?
>Ce qui m'horripile c'est que l'on ne pense pas
>* à la femme violée et qui se retrouve enceinte ( super les séquelles
>quand elle verra l'enfant )
>* à la fille victime d'inceste ( youpi vive la belle vie pour l'enfant )
>* et bien d'autres cas.
Et à celui ou celle qui est déjà vivant(e) et ne demande qu'à se
développer pour devenir adulte.
Il (ou elle) vous l'a dit ?
>D'ailleurs je vais répondre un truc pourquoi les femmes n'auraient elles
>pas le droit de gérer leur corps ?
Mais bien sûr qu'elles ont le droit.
Hélas l'exemplaire de l'espèce humaine qui y séjourne durant 9 mois
n'est *pas* leur corps, mais un nouveau corps bien différent de son
corps et de celui du procréateur, même s'il en est "dérivé".
Laisser entendre qu'un avortement peut intervenir à 9 mois est
malhonnête.
Avant 12 semaines on peut aussi considérer qu'un embryon reste un
embryon.
De toutes façons qui en décide sinon le droit qui l'essence d'une
volonté collective à laquelle vous n'appartenez simplement pas ?
La génétique le prouve.
pas besoin d'appeler la génétique à la rescousse
>Vous ne réfléchissez pas plus loins que le bout de votre nez les
>anti-avortement.
C'est platement faux.
>Je suis scandalisée moi lorsque je vois le comportement de certains
>groupes qui n'hésitent pas à poser des bombes dans des hôpitaux,
moi aussi, ce ne sont pas des façons et encore moins des manières.
C'est surtout illégal
>à ceux
>qui hurlent sur les femmes qui déjà ont du mal à vivre l'avortement.
Idem. Il faut bien se rendre compte que la femme est la seconde grande
victime de l'avortement, la première étant son descendant, qui est
exécuté alors qu'il(ou elle) ne demande qu'à vivre.
"exécuté" vous choisissez vos mots.
De toutes façons qu'importe d'être
exécuté avant d'être né ?
>>> Faut arrêter de penser que les catholiques suivent à 100% l'église.
>> Ils arrêtent par ce fait d'être catholiques, puisqu'ils ne suivent
>> plus les règlements de l'association.
>Non, je suis catholique et pourtant je ne suis pas toujours d'accord
>avec l'église.
Catholique "à la carte"?
L'obédience doit donc être absolue sinon rien ?
Et vous vous étonnez d'égarer vos brebis.
>Vous êtes vraiment buté.
Merci pour cette marque d'affection.
>Je pense que je ne suis pas la seule catholique à être en désaccord avec
>l'église pour certaines choses.
Possible.
Et alors?
>A vous entendre, le catholique suit l'église comme Panurge, vous
>déraisonnez.
Non, car si je suis contre l'avortement c'est pas principalement à
cause de la condamnation par l'église, mais parce que c'est un déni de
l'art.3 de la DUDH.
C'est un code de loi ?
>Je donne un autre exemple, l'église réfute l'utilisation du préservatif
>donc, si on suit cette idéologie : Pas de capote, plus de SIDA.
Bien sûr, à condition qu'on suive l'églose dans sa recommandation de
l'abstinence ava&nt le mariage et la fidélité ensuite.
Je l'ai fait et ne m'en plains pas.
Admettez vous au moins qu'on ne désire pas suivre cet exemple ?
>Croyez-vous que les catholiques, nous soyons pour cela ?
Oui.
>Sans déconner, enlevez les peaux de saucisson que vous avez devant les yeux.
Restons sérieux, voulez-vous?
C'est cela soyons sérieux
Les croyants et leur croyances ne doivent pas empiéter sur la sphère
publique qui est un bien commun. C'est comme les fumeurs, vous avez le
droit de vous empoisonner mais pas d'empoisonner les autres.
Vitae forma vocatur Thibaud , die Thu, 03
May 2007 16:41:07 -0400, in littera in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:Fustigator a écrit:Les moins instruits sont plus aisément crédules.
C'est un postulat répandu par pas mal de gens du monde industrialisé.
C'est une observation.
Faudra améliorer tes observations.
C'est une illusion d ela gauche occidentale de croire que les gens des
pays tropicaux sont moins intelligents que nous.
Vitae forma vocatur Thibaud <thibaud_salle@hotmail.com>, die Thu, 03
May 2007 16:41:07 -0400, in littera <463A48E3.40206@hotmail.com> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
Fustigator a écrit:
Les moins instruits sont plus aisément crédules.
C'est un postulat répandu par pas mal de gens du monde industrialisé.
C'est une observation.
Faudra améliorer tes observations.
C'est une illusion d ela gauche occidentale de croire que les gens des
pays tropicaux sont moins intelligents que nous.
Vitae forma vocatur Thibaud , die Thu, 03
May 2007 16:41:07 -0400, in littera in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:Fustigator a écrit:Les moins instruits sont plus aisément crédules.
C'est un postulat répandu par pas mal de gens du monde industrialisé.
C'est une observation.
Faudra améliorer tes observations.
C'est une illusion d ela gauche occidentale de croire que les gens des
pays tropicaux sont moins intelligents que nous.
Fustigator a écrit:Vitae forma vocatur Thibaud , die Thu, 03
May 2007 16:41:07 -0400, in littera in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:Fustigator a écrit:Les moins instruits sont plus aisément crédules.
C'est un postulat répandu par pas mal de gens du monde industrialisé.
C'est une observation.
Faudra améliorer tes observations.
C'est une illusion d ela gauche occidentale de croire que les gens des
pays tropicaux sont moins intelligents que nous.
C'est toi qui le dis.
Personne n'a parlé d'intelligence.
On a noté que la crédulité était inversement proportionnelle à
l'instruction.
Fustigator a écrit:
Vitae forma vocatur Thibaud <thibaud_salle@hotmail.com>, die Thu, 03
May 2007 16:41:07 -0400, in littera <463A48E3.40206@hotmail.com> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
Fustigator a écrit:
Les moins instruits sont plus aisément crédules.
C'est un postulat répandu par pas mal de gens du monde industrialisé.
C'est une observation.
Faudra améliorer tes observations.
C'est une illusion d ela gauche occidentale de croire que les gens des
pays tropicaux sont moins intelligents que nous.
C'est toi qui le dis.
Personne n'a parlé d'intelligence.
On a noté que la crédulité était inversement proportionnelle à
l'instruction.
Fustigator a écrit:Vitae forma vocatur Thibaud , die Thu, 03
May 2007 16:41:07 -0400, in littera in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:Fustigator a écrit:Les moins instruits sont plus aisément crédules.
C'est un postulat répandu par pas mal de gens du monde industrialisé.
C'est une observation.
Faudra améliorer tes observations.
C'est une illusion d ela gauche occidentale de croire que les gens des
pays tropicaux sont moins intelligents que nous.
C'est toi qui le dis.
Personne n'a parlé d'intelligence.
On a noté que la crédulité était inversement proportionnelle à
l'instruction.
Vitae forma vocatur Thibaud , die Thu, 03
May 2007 16:41:07 -0400, in littera in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:Fustigator a écrit:Les moins instruits sont plus aisément crédules.
C'est un postulat répandu par pas mal de gens du monde industrialisé.
C'est une observation.
Faudra améliorer tes observations.
C'est une illusion d ela gauche occidentale de croire que les gens des
pays tropicaux sont moins intelligents que nous.
Vitae forma vocatur Thibaud <thibaud_salle@hotmail.com>, die Thu, 03
May 2007 16:41:07 -0400, in littera <463A48E3.40206@hotmail.com> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
Fustigator a écrit:
Les moins instruits sont plus aisément crédules.
C'est un postulat répandu par pas mal de gens du monde industrialisé.
C'est une observation.
Faudra améliorer tes observations.
C'est une illusion d ela gauche occidentale de croire que les gens des
pays tropicaux sont moins intelligents que nous.
Vitae forma vocatur Thibaud , die Thu, 03
May 2007 16:41:07 -0400, in littera in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:Fustigator a écrit:Les moins instruits sont plus aisément crédules.
C'est un postulat répandu par pas mal de gens du monde industrialisé.
C'est une observation.
Faudra améliorer tes observations.
C'est une illusion d ela gauche occidentale de croire que les gens des
pays tropicaux sont moins intelligents que nous.
"Thibaud" wrote in message
news:Fustigator a écrit:Vitae forma vocatur Thibaud , die Thu, 03
May 2007 16:41:07 -0400, in littera in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:Fustigator a écrit:Les moins instruits sont plus aisément crédules.
C'est un postulat répandu par pas mal de gens du monde industrialisé.
C'est une observation.
Faudra améliorer tes observations.
C'est une illusion d ela gauche occidentale de croire que les gens des
pays tropicaux sont moins intelligents que nous.
C'est toi qui le dis.
Personne n'a parlé d'intelligence.
On a noté que la crédulité était inversement proportionnelle à
l'instruction.
Qu'entend tu par "crédulité" ?
--
Laxa
"Thibaud" <thibaud_salle@hotmail.com> wrote in message
news:463A5DC6.8090508@hotmail.com...
Fustigator a écrit:
Vitae forma vocatur Thibaud <thibaud_salle@hotmail.com>, die Thu, 03
May 2007 16:41:07 -0400, in littera <463A48E3.40206@hotmail.com> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
Fustigator a écrit:
Les moins instruits sont plus aisément crédules.
C'est un postulat répandu par pas mal de gens du monde industrialisé.
C'est une observation.
Faudra améliorer tes observations.
C'est une illusion d ela gauche occidentale de croire que les gens des
pays tropicaux sont moins intelligents que nous.
C'est toi qui le dis.
Personne n'a parlé d'intelligence.
On a noté que la crédulité était inversement proportionnelle à
l'instruction.
Qu'entend tu par "crédulité" ?
--
Laxa
"Thibaud" wrote in message
news:Fustigator a écrit:Vitae forma vocatur Thibaud , die Thu, 03
May 2007 16:41:07 -0400, in littera in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:Fustigator a écrit:Les moins instruits sont plus aisément crédules.
C'est un postulat répandu par pas mal de gens du monde industrialisé.
C'est une observation.
Faudra améliorer tes observations.
C'est une illusion d ela gauche occidentale de croire que les gens des
pays tropicaux sont moins intelligents que nous.
C'est toi qui le dis.
Personne n'a parlé d'intelligence.
On a noté que la crédulité était inversement proportionnelle à
l'instruction.
Qu'entend tu par "crédulité" ?
--
Laxa
La génétique le prouve.
pas besoin d'appeler la génétique à la rescousse
Idem. Il faut bien se rendre compte que la femme est la seconde grande
victime de l'avortement, la première étant son descendant, qui est
exécuté alors qu'il(ou elle) ne demande qu'à vivre.
"exécuté" vous choisissez vos mots. De toutes façons qu'importe d'être
exécuté avant d'être né ?
Restons sérieux, voulez-vous?
C'est cela soyons sérieux
Les croyants et leur croyances ne doivent pas empiéter sur la sphère
publique qui est un bien commun.
C'est comme les fumeurs, vous avez le
droit de vous empoisonner mais pas d'empoisonner les autres.
La génétique le prouve.
pas besoin d'appeler la génétique à la rescousse
Idem. Il faut bien se rendre compte que la femme est la seconde grande
victime de l'avortement, la première étant son descendant, qui est
exécuté alors qu'il(ou elle) ne demande qu'à vivre.
"exécuté" vous choisissez vos mots. De toutes façons qu'importe d'être
exécuté avant d'être né ?
Restons sérieux, voulez-vous?
C'est cela soyons sérieux
Les croyants et leur croyances ne doivent pas empiéter sur la sphère
publique qui est un bien commun.
C'est comme les fumeurs, vous avez le
droit de vous empoisonner mais pas d'empoisonner les autres.
La génétique le prouve.
pas besoin d'appeler la génétique à la rescousse
Idem. Il faut bien se rendre compte que la femme est la seconde grande
victime de l'avortement, la première étant son descendant, qui est
exécuté alors qu'il(ou elle) ne demande qu'à vivre.
"exécuté" vous choisissez vos mots. De toutes façons qu'importe d'être
exécuté avant d'être né ?
Restons sérieux, voulez-vous?
C'est cela soyons sérieux
Les croyants et leur croyances ne doivent pas empiéter sur la sphère
publique qui est un bien commun.
C'est comme les fumeurs, vous avez le
droit de vous empoisonner mais pas d'empoisonner les autres.
Oui l'influence des marxoïdes et autres fr.: maç.: y est moins forte.
Oui l'influence des marxoïdes et autres fr.: maç.: y est moins forte.
Oui l'influence des marxoïdes et autres fr.: maç.: y est moins forte.
"Fustigator" a écrit dans le message de news:
Oui l'influence des marxoïdes et autres fr.: maç.: y est moins forte.
Réponse classique des branlotins de l'institution qui préfèrent le confort
intellectuel en se réfugiant dans une théologie surannée que celui de la
remise en cause des fondements de l'Église qui les obligerait à moins de
vanité et surtout à se mettre au boulot. Trop facile de se la couler douce
en se roulant sous la couette de ses certitudes. Les Princes de l'Église
n'aiment pas qu'on leur dise "debout là dedans et au boulot tas de
feignasses, le monde a changé".
AB.
"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> a écrit dans le message de news:
1u1k33ttpq2igem7hfe7369oe94vopl35b@4ax.com...
Oui l'influence des marxoïdes et autres fr.: maç.: y est moins forte.
Réponse classique des branlotins de l'institution qui préfèrent le confort
intellectuel en se réfugiant dans une théologie surannée que celui de la
remise en cause des fondements de l'Église qui les obligerait à moins de
vanité et surtout à se mettre au boulot. Trop facile de se la couler douce
en se roulant sous la couette de ses certitudes. Les Princes de l'Église
n'aiment pas qu'on leur dise "debout là dedans et au boulot tas de
feignasses, le monde a changé".
AB.
"Fustigator" a écrit dans le message de news:
Oui l'influence des marxoïdes et autres fr.: maç.: y est moins forte.
Réponse classique des branlotins de l'institution qui préfèrent le confort
intellectuel en se réfugiant dans une théologie surannée que celui de la
remise en cause des fondements de l'Église qui les obligerait à moins de
vanité et surtout à se mettre au boulot. Trop facile de se la couler douce
en se roulant sous la couette de ses certitudes. Les Princes de l'Église
n'aiment pas qu'on leur dise "debout là dedans et au boulot tas de
feignasses, le monde a changé".
AB.
Je suis catholique, pratiquant, je vais à la messe tous les dimanches,
j'ai un crucifix au dessus de mon lit et je suis POUR l'avortement !
Et alors, à quoi je m'expose ?
Je suis catholique, pratiquant, je vais à la messe tous les dimanches,
j'ai un crucifix au dessus de mon lit et je suis POUR l'avortement !
Et alors, à quoi je m'expose ?
Je suis catholique, pratiquant, je vais à la messe tous les dimanches,
j'ai un crucifix au dessus de mon lit et je suis POUR l'avortement !
Et alors, à quoi je m'expose ?